Цвет настроения ЧЕРНЫЙ в архитектуре 

Нет, признаю только венге, тёмно-коричневый. Чёрный не должен преобладать в пространстве. Хотя иной раз, например, чёрный мрамор может выглядеть стильно. А так - это очень красивый дом, видно , что у архитектора очень развито чувство пространства и стиля, хотя окна я бы сделала побольше. Да, и у вас очень хорошо снято видео и подобран отличный саундтрек - ребята, ответственные за это, явно не зря едят свой хлеб.

Александр, спасибо, очень красивый и интересный 🏠! Ждём ещё обзоры от вас!

Maksim Shekun спасибо! Конечно будут!

Дом безусловно отличный, для смелых, открытых новому людей. Черный - круто! Не хватило информации: Сколько квадратных метров дом? Какова ориентировочная стоимость получилась, учитывая сложный фундамент и МХМ технологию?

Сколько стоит этот дом?

А почему в РФ должны задумываться как строят дома в скандинавских странах ?Это что за навязывание современного некрасивого зодчества ? если это тренд у умалишенных людей в России, я что как быдло должен строить так же как стадо ? раньше у всех народностей была своя архитектура а сейчас глобализация уничтожает всё,одинаковая еда в мире , одежда, язык вон английский и дома тоже стали какие -то квадратные неуютные стремные ,катится человечество в какую-то пропасть

да и если человек себя уважает то он может строить только из трех материалов просто больше не существует натуральных материалов в мире в принципе, это глина дерево и камень , у нас есть два выбора это кирпич и дерево , дерево это самый близкий материал для человека опять же просто тупо на планете не существует материала лучше для дома чем дерево если оно конечно без клея и химической пропитки , а сейчас понастроят херни химтозной и радуется гавнодому , зато современный ))

@@user-ly7fp8nz7l ,Вы считаете,что в РФ сейчас есть современное красивое зодчество? Приведите примеры ,если знаете. В царской России в 18-19 веке строились добротные, красивые , бревенчатые дома(в частности на русском севере),но такая архитектура уже минула в небытие и осталась в истории,хотя дома,которым более 100 лет,еще есть в Архангельской области.

@@user-ly7fp8nz7l Вы правда в этом доме не видите "русского следа"? В архитектурном плане.

@@user-ly7fp8nz7l финские дома классические родом из царской России) Посмотрите русские усадьбы или например финский дом каркасник 1907 г построенный при царизме в обзоре YuraPaPu Финны и Русь Ладожская, Онежская, Новгородская в плане климата/архитектуры ближе друг к другу чем саманные , соломенные хаты цлавян у края империи на юге) Климат и наличие строительного материала под ногами - основа строительства. Нордическая Русь - дерево снаружи и камень/кирпич в виде ТА печи. Глина, саман, солома, камыш там где теплее, где жарко там дома каменные или термоинерционные чтобы держать прохладу. Даже типы кровли : двухскатка нордическая от перевернутой ладьи росов или дракара викингов (we king:) и шатровая у куевских цлавян... Архетип отображается в архитектуре)

Согласен про ручку. Сенсорное открывание будет очень уместно.

Ой блин у меня дом на склоне, геммор один))

Когда уже нелюбовь людей ко всякому говну перестанут объяснять их зашоренностью и стереотипностью?

это попирание вкуса как такового

@@mavlihan2927 Идинах, хам

Хорошо. Принял. Просто мне казалось, что РЫБАКОВ - это все таки близок к строительству.

@@alexdub1210 Недавно такое журналистское расследование вышло "Ни леса, ни посадок" - про воровство леса в Сибири. Там есть про мужика одного, лесничего, который по факту жизнь отдал за наш лес, вот таких людей надо поддерживать. Тем более, для деревянного домостроения тема леса не то, чтобы близкая. Зачем весь этот пиар розовых соплей про бабушек вообще?

10-18мм?

@@dml555100 18-25 (возможно) я не спец в это деле, чтобы прямо навскидку сказать. просто "шире чем сейчас" :) думаю 10 будет слишком широко, все клуглое будет.

@@dml555100 подумал, вернулся переписать: не знаю кто будет читать этот коммент, и как на него реагировать, поэтому уберу все цифры из коммента и напишу проще - "нужно ШИРЕ обьектив".

@@adosadios 18-55мм, 18-70мм это стандартный обьектив с камерой который, блогеры 10-18мм снимают

@@dml555100 ну у меня есть камера 18-50. я понимаю о чем речь. просто не совсем понятно какое растояние было на видео, что-кто делал и тд. по этому просто оставляю предложение снимать шире. я лично люблю снимать ландшафты на дальних сторонах обьектива, и даже наоборот люблю использовать этот эфект отсутствия заметной перспективы, когда ты теряешься в растояних что где находится и сливается в одну плоскую картинку. но снимая архитектуру, а уж тем более разные узкие пространства - это последний прием, которым можно пользоваться) . *немного потестил сейчас свой обьектив)) такс, у меня кроп-матрица. и судя по всему на террасе снимали чем то близким к 25мм (кроп). ну тоесть оператор конечно же снял красивую, правильную картинку в плане кинематографичности, и снял хорошие портреты и разговор двоих людей) но на бы увидеть какого масштаба эта прекрасная терраса - а я так и не понял. вообще! не смог сориентироваться каких она габаритов, откуда куда идет - все плоское. так что по ощущениям хотелось бы видеть картинку на 15мм (это при кроп-матрице.) (думаю, они снимали на хороший фуллфрейм). вдался я правда в философствование и длинные тексты. но это же я от добра, честно!)))

Именно так! :)

Спасибо за совет!

Спасибо!

Вам понравились светлые рейки именно в контрасте с чёрным, сами посебе они выглядили гораздо менее эффектно. 😀

С дороги черный цвет - хозяин не привлекает внимание , светлая часть обращена к Природе. Философия мизантропии самая верная )

Покажи свой дом,поржем