Тёмный

Цена победы / Экипировка солдат Второй Мировой войны // 31.07.21 

Дилетант
Подписаться 188 тыс.
Просмотров 8 тыс.
50% 1

В эфире Дмитрий Прокофьев, историк. Ведущие Виталий Дымарский и Владимир Рыжков.
t.me/VladimirRyzhkov
Магазин "Дилетант": shop.diletant.media/

Опубликовано:

 

30 июл 2021

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 78   
@77jerryru
@77jerryru 3 года назад
На самом то деле, этот крутой ранец, и прочие сумочки, можно увидеть только в показушной кинохронике предвоенных парадов на Красной площади. А вот уже на военной хронике 41 года, солдаты ходят только с сидорами-вещмешками.
@user-rh5ex8gq1y
@user-rh5ex8gq1y 3 года назад
Крайне хорошая и нформативная передача. Историк великолепен! Рыжков, как обычно , дейстует на нервы, постоянно переьивает. Дымарского не слышно, это хорошо)) Лайк, безусловно!
@user-lq9ti9je5b
@user-lq9ti9je5b 3 года назад
Здравствуйте, хорошая тема. Она навела воспоминания о рассказах моих родителей. Мои мама и папа прошли всю войну. Папа начал воевать в финскую и закончил войну в Прибалтике в 1947 году. Папа начал войну ветиринаром в артиллерии, лечил лошадей, а закончил войну в полевой разведке. Мама пошла добровольцем, служила в зенитных войсках и начала войну с обороны Горьковского автомобильного завода, она была радисткой, закончила войну в 45 в Польше. Так вот по теме обмурдирования. Вы ничего не сказали про женское обмурдирования. Отдельная тема про женское военное бельё. А представьте себе женщину в юбке в окопе. По поводу неубиваемых американских ботинок. Мама говорила, что они были настолько грубыми и негнущимися, что в них было трудно ходить и они не разнашивались. Вот валенки это предмет большого горя в нашей семье. В 43 (с годом могу ошибиться) во время стремительного наступления, обозы отстали, наступила оттепель, а потом ударили морозы. Валенки превратились в куски льда. Мой папа пытался обуться в трофейные сапоги, но у немцев низкий подъем, ничего не подошло. В результате обморожение, а в 1971 папе ампутировали ногу, недостаточно кровообращение с годами прогрессировало. Вы ничего не сказали о плащ-палатках, классная вещь, компактная, универсальная. Я, послевоенный ребёнок, ею пользовалась. Следует вспомнить об офицерских белых полушубках. Ах, какой красавец мой папа в этом полушубке, перетянутый портупеей на фотографии! Кроме того ещё использовались зимой белые маскхалаты (тоже есть фотографии в семейном архиве). И, наконец, о трофеях, предметах моей проходной гордости в 60-х. Шестикратный цейсовский бинокль, конечно. Немецкий фонарик на плоской батарейка. Фонарик был не простой, а он был с цветными сменными стёклами (красный и зелёный цвет менялся лёгким нажатием рычажка), с боков специальные щитки, чтобы сбоку свет не виднобыло, удобные крепления, в том числе на пуговицы абмудирования. Особо гордостью в походах был трофейные ранец (рюкзак): лёгкий, спина мягкая и в то же время держала форму спины, подгонялся ранец к любой фигуре идеально. На груди лямки удерживались широким брезентовым ремнем, и множество наружных карманов для всяких мелочей, саперной лоратки, топорика, ножа, миски, кружки, котелка, фляги, скатанной плащ-палатки. Закрывался ранец двойным клапаном, никакой дождь ему не страшен. Помещалось в ранец 25-28 кг походного барахла и продуктов. Укладывать ранец меня учил папа. Кстати, когда была маленькой шкльницей меня отправляли в пионерский лагерь с простым солдатских сидором. Вот только лямки не пришивались, а привязывались к углам мешка, что позволяло регулировать длину лямки. В уголок мешка помещаля камешек и к этому фиксатору привязывались лямка, середина этой лямки завязывалась сверху сидора. Какими узлами завязывать - целая наука. Ох воспоминаний о военных рассказах родителей очень много. Мне приятно, что мои дети помнят и чтят своих дедушку и бабушку. Хочу сказать спасибо моей доченьке, в позапрошлом году она смогла найти место гибели и захоронения бабушкин ого брата.
@user-uu5et8bq1t
@user-uu5et8bq1t 5 месяцев назад
Спасибо за передачу, очень интересно!
@user-ic2xt3df4i
@user-ic2xt3df4i 4 месяца назад
Ветеран войны у нас работал охранником. Хвалил обмотки, говорил, что они были лучше, чем сапоги. Зимой газеты использовали с портянками.
@user-qi2tp8bv3r
@user-qi2tp8bv3r 3 года назад
Читал в армии (когда служил там в 1971-1973 годах) сборник "Военный зарубежник". Это было такое советское ежемесячное издание, официально обозначенное как информационно-аналитический иллюстрированный журнал Министерства обороны СССР и основанное на прямых переводных статьях из открытых военных информационных источников несоциалистических стран, главным образом - стран НАТО. Советская пропаганда в "Военном зарубежнике" не присутствовала ни в каком виде. В СССР это издание для свободного распространения не предназначалось (народу знать не надо), вверху на обложке, насколько я помню, присутствовал гриф "Только для генералов, адмиралов и офицеров Советской Армии и Военно-Морского Флота". Уж как я завидовал американским призывным рядовым, читая об их пайках и обмундировании образца 1960-1970-х годов. Кирзы у них отродясь не водилось. Это чисто коммунистическое изобретение для нищих. В повседневно-полевой обуви у американского солдата была предусмотрена принудительная вентиляция, элементами которой являлись упругая стелька и выпускной клапан. "Зимой и летом одним цветом", как в Советской Армии, у них не было. Повседневная обувь делилась по сезону, по погодным и почвенным условиям. Обычно (стандартно) выдавалась по размеру и в индивидуальном порядке хранилась в их "каптёрке" летняя, осеннее-весенняя, зимняя. Отдельно предусматривалась (выдавалась по надобности) специальная - для полярных, тропических, пустынных, горных, заболоченных местностей. Да и сейчас между российской и американской армиями, применяя фразеологию из русской классической литературы, "дистанция огромного размера". В США всё же заботятся о людях… А нам не повезло…
@gelotap7864
@gelotap7864 3 года назад
"зарубежное военное обозрение" назывался журнал. Я его тоже с удовольствием читал. Служил в штабе куда это всё приходило. Любимой шуткой офицеров было:"Скорее бы война, чтобы нахрен американцам в плен сдаться". :)))))
@user-mt7lq6ex8q
@user-mt7lq6ex8q 3 года назад
Очень много неточностей и вкусовщины. Как "трехгранный штык"... Он был лишь у первых партий мосинки. Это штык от берданки. У мосинки четырехгранный, или складной клинковый, как на карабине 44го года. Обмотки... Целая песня получилась. А суть, сто в первую мировую начали экономить на голенищах. Про дорогие ботинки молчу... При этом те же японцы и прочие использовали гетры... А тут на дурной экономии целая философия образовалась. Тьфу, одно слово.
@user-qw5hh3iw1w
@user-qw5hh3iw1w 3 года назад
Ага. "Обмотки это совсем не портянки"... )
@nikolay9865
@nikolay9865 3 года назад
17:53 - в фльме "Они сражались за Родину" не могла быть показана экипировка советского солдата 1943 года.
@user-zm1vp7su1
@user-zm1vp7su1 3 года назад
По сравнению с современным киношлаком в том фильме очень аутентично выглядела обмундирование. Хотя и временной период не соответсвует
@user-zy8xg7nl5t
@user-zy8xg7nl5t 3 года назад
А почему огребли по полной? Почему 4 эшелон армий только под Москвой остановил?
@evilfuckingmonster
@evilfuckingmonster 3 года назад
кожаная куртка, сшитая из прочного сукна.. ну да
@user-ij6nk3ft3z
@user-ij6nk3ft3z Год назад
Про штык лажа
@knd4780
@knd4780 2 года назад
Очень поверхностно конечно, лучше б сделали передачу только про советское обмундирование Байкерской куртка это продолжение куртки летчиков сша, а не танкистов Германии
@user-if5sp4sj2t
@user-if5sp4sj2t 3 года назад
Штык в сечении был 4х гранный а не 3х
@Sturmgeschutz1961
@Sturmgeschutz1961 3 года назад
Это правда. Косяк серьёзный
@vilgelmkorf3512
@vilgelmkorf3512 2 года назад
Историк блин)) Какая лямка нафиг, которая нравилась немцем)))) У немцев была игрек портупея, отлично распределявшая нагрузку!! Лямка, моя))))))
@vanadisnext
@vanadisnext 3 года назад
Отлично разложил «эксперта», а так, достояно сходить в музеи армии всех сторон… и на могилы посмотреть.
@innratinnrat1828
@innratinnrat1828 3 года назад
Что из солдатской экипировки поставлялось по ленд-лизу? Может только ботинки?
@ar6265
@ar6265 3 года назад
Даже такая мелочь, как пуговицы, представить такое можете?!)))
@innratinnrat1828
@innratinnrat1828 3 года назад
@@ar6265 Пуговицы самостоятельно в полках Лили ещё при Наполеоне, не велика проблема.
@vanadisnext
@vanadisnext 3 года назад
Ясно, кто следующий аспирантку расчленит.
@user-pm8nq6oj8o
@user-pm8nq6oj8o 3 года назад
Про штык к Мосинке чисто бред. Международная конвенция запрещала использовать игловидный штык, как у Лебеля, мосина, и т.д. Вспомните "На западном фронте без перемен", если попадешь с таким штыком, пожалеешь. Просто СССР наплевал на соглашения, хотя и разрабатывал ножевидные образцы к винтовке Мосина. Солдаты КА использовали сухарки и ремни Вермахта и многое другое из экипировки. Эсбит не прижился, сухого горючего не достать было. А в общем рулила экономика, зачем каждого экипировывать, если сухарей на всех не хватало? И за обмотки круть, был бы выбор, какой дурак сапоги на обмотки поменял?
@user-ij6nk3ft3z
@user-ij6nk3ft3z Год назад
4 грани
@Sturmgeschutz1961
@Sturmgeschutz1961 3 года назад
Слабенький выпуск
@BOGDAN290476
@BOGDAN290476 3 года назад
Я Дмитрия прокофьева всегда с удовлоьствием слушаю. Всё познаётся в сравнении - ну ведь если нет Дмитрия - ваши предачи ЦЕНА ПОБЕДЫ не инеатересны. У меня в автомобиль подборка с 2006 года - но самые инетерсные передачи это всё таки с дмитрием
@user-zy8xg7nl5t
@user-zy8xg7nl5t 3 года назад
Да уж, лямок они набрали
@ivanko974
@ivanko974 3 года назад
Было бы неплохо все это наглядно показать
@user-vc1fb7yr1t
@user-vc1fb7yr1t 3 года назад
Согласен. Можно же включить демонстрацию экрана
@vilgelmkorf3512
@vilgelmkorf3512 2 года назад
Хоеновый историк у вас)) Про каски полную чушь прогнал. Тему вообще не знает)
@andreymenkin535
@andreymenkin535 Год назад
ода обмоткам
@user-rh3hq6iy1g
@user-rh3hq6iy1g 3 года назад
Люблю Рыжкова)) , всегда помогает своими правильными вопросами поддерживать интересную историю
@user-zu7po1re1p
@user-zu7po1re1p 3 года назад
Винтовка Мосина-Нагана???)😀😀😀
@Sturmgeschutz1961
@Sturmgeschutz1961 3 года назад
Можно и так говорить
@alexkrivoy392
@alexkrivoy392 3 года назад
Для Вас это новость?
@user-zu7po1re1p
@user-zu7po1re1p 3 года назад
@@alexkrivoy392 если честно-да.наган то причем?
@Marcovichev
@Marcovichev 2 года назад
@@user-zu7po1re1p , почитайте историю создания этой винтовки, чтобы понять причастность Нагана.
@user-ty8uf2iz9m
@user-ty8uf2iz9m 3 года назад
Очень интересно, жаль что так мало людей интересуются подобными вопросами
@user-ce2so3th8t
@user-ce2so3th8t 3 года назад
три чувака , не служившие в армии , рассуждают об обмундировании солдат )
@ivanko974
@ivanko974 3 года назад
Вообще-то двое служили
@user-zm1vp7su1
@user-zm1vp7su1 3 года назад
Один неслуживший невнимательный комментатор …
@user-ce2so3th8t
@user-ce2so3th8t 3 года назад
@@ivanko974 они не служили в ркка
@voldemarv.2938
@voldemarv.2938 3 года назад
@@user-ce2so3th8t То есть, про войну 1812 г - тебе должен лично Н.Н.Раевский рассказать или М.И. Кутузов? 🙄👈
@user-ce2so3th8t
@user-ce2so3th8t 3 года назад
@@voldemarv.2938 лучше сам буонапартье
@maxelon7072
@maxelon7072 Год назад
Беседуют три чела не владеющие терминами с умными лицами...
@user-ce2so3th8t
@user-ce2so3th8t 3 года назад
солдат во время войны и боевых действий нельзя досыта кормить - они должны добывать все в бою , и это будет эффективный воин
@_marabuvygintas6886
@_marabuvygintas6886 3 года назад
Витя. эта программа для взрослых :))))
@ar6265
@ar6265 3 года назад
Бред сказочного жителя, тебя кормить не стоит, таки да!)))
@mashasmile3428
@mashasmile3428 3 года назад
Это будет мародёр!
@user-ce2so3th8t
@user-ce2so3th8t 3 года назад
@@mashasmile3428 это ты будешь рассказывать солдатам , которые побеждают -, уверен - они тебя внимательно выслушают
@mashasmile3428
@mashasmile3428 3 года назад
@@user-ce2so3th8t Сынок ты в армии служил? Я если что служил 1989-1991.
@ZhannaSpo
@ZhannaSpo 3 года назад
Про лопатку вспомнили, а про плащпалатку нет.
@user-if5sp4sj2t
@user-if5sp4sj2t 3 года назад
Котелок и круглый был
@user-jf3de7jt4g
@user-jf3de7jt4g 2 года назад
Невозможно слушать! Рыжков все время перебивает!
@user-yo7ln9vt8r
@user-yo7ln9vt8r 3 года назад
..... Историк не кудышный....
@user-uc4gf3ii6u
@user-uc4gf3ii6u 3 года назад
...мягко говоря !
@user-ul3jm8tu5r
@user-ul3jm8tu5r 3 года назад
Тема очень интересная, но в этой передаче как-то все поверхностно и пристрастно подано
@liudmylag
@liudmylag 3 года назад
Какой русский солдат? Это были советские солдаты разного этнического происхождения.
@alexdans9885
@alexdans9885 3 года назад
Уберите Рыжкова!
@user-fw8yh7lk6e
@user-fw8yh7lk6e 3 года назад
Пока несменным главредом остаётся Венедиктов , с его протеже всё будет в порядке и на радиостанции , и в общественной палате Москвы , и с ,, Яблоком ,, , к которому его примазали в надежде , что он снова воскреснет в депутатском кресле .
@user-zu7po1re1p
@user-zu7po1re1p 3 года назад
Пистец полный....пора выключать Зубной порошок...🤣 "Колгейт"поди....😀
@RumWodkin
@RumWodkin 3 года назад
Половина критических комментариев и даже коротких замечаний к ведущим и гостю написана с грамматическими ошибками.. Мля, да в каких курятниках этих "знатоков" истории высиживают? Нахватаются верхушек, прочтя 2-3 книжульки, потусят 1-2 месяца по профильным форумам и уже не могут не брызгать распирающими яйца знаниями.
@user-gj3zy9jq4u
@user-gj3zy9jq4u 2 года назад
прослушал программу - фраза про верхушки у меня возникла применительно к Прокофьеву
@user-zu7po1re1p
@user-zu7po1re1p 3 года назад
Боже...какой болван...гость этот!!! Несет херь такую....ты в шинелке то зимой бывал?)))) Дорогая шинель...ты где видел такое??? На 5-миллионную армию???? Бред полный!!!
Далее
🤔
00:28
Просмотров 1,1 млн
Wolfram Physics Project Launch
3:50:19
Просмотров 1,6 млн
🤔
00:28
Просмотров 1,1 млн