Все хорошо, но лучше говорить о идеях ,лозунгах, чем куда ездил и где был, это как комментатор по футболу, можно говорить о стратегии одной и второй Команды, какая победит, и можно говорить один игрок отдал пас другому, тот ударил по воротам, в чем тогда интерес?!)))
Спору нет, прекрасный человек был Кропоткин. И хорошо, что жил он долго, успел посмотреть, как его мечты сбылись и какое райское существование устроил себе трудовой народ, свергнув эксплуататорские классы.
Если почитаете ближайшего друга Кропоткина и его лечащего врача, так же теоретика анархо-коммунизма Атабекяна, увидите критику и классовой теории и именно тех действий большевиков, которые позже вылились в "райское существование". А если почитаете статью Волина от 25 октября 1917, узнаете от туда, что большевики, одержимые борьбой за власть, совершили переворот, сделав неизбежной гражданскую войну. А позиция Кропоткина по германскому милитаризму, который себя покажет, если его не додавить, оказалась пророчеством.
@@ash-iggdrazil вас понял, побегу немедленно читать рекомендованные Талмуды. Действительно, Кропоткин и анархисты ни в чем не виноваты, в переворотах не участвовали, за красных не воевали. А главная беда в том, что грабили и убивали в России по неправильному учению Ленина и Маркса. Надо было грабить и убивать (а так же захватывать власть и удерживать ее силой) по правильному учению, как это делал Махно.
@@DS.o7 Сарказм понятен, но требует уточнений. Учение Маркса - об экономическом принуждении, не об искусстве убивать и грабить, как и учение Ленина - оно вообще про узурпацию власти. Некоторые анархисты, конечно, принимали участие во взятии Зимнего, потом воевали за красных и против - но все, кто выжил, всё равно были потом убиты по приговору суда, как и все союзники большевиков, да и сами принимавшие участие собственно в революции большевики.. Махно для меня не особо геройский чел, так как даже в своей армии не придерживался анархо-этики. А если Кропоткина всё же почитаете - удивитесь, там написано, что человечество будет крутиться в беличьем колесе переворотов, зовя их по ошибке революциями до тех пор, пока общепринятой не станет этика альтруизма.
@D S Сарказм понятен, но требует уточнений. Учение Маркса - об экономическом принуждении, не об искусстве убивать и грабить, как и учение Ленина - оно вообще про узурпацию власти. Некоторые анархисты, конечно, принимали участие во взятии Зимнего, потом воевали за красных и против, как и вселюди, жившие в России тогда,-- но все, кто выжил, всё равно были потом убиты по приговору суда, как и все союзники большевиков, да и сами принимавшие участие собственно в революции большевики.. Махно для меня не особо геройский чел, так как даже в своей армии не придерживался анархо-этики. А если Кропоткина всё же почитаете - удивитесь, там написано, что человечество будет крутиться в беличьем колесе переворотов, зовя их по ошибке революциями до тех пор, пока общепринятой не станет этика альтруизма.
Да, современному социуму ещё очень долго эволюционировать до новой этики по Петру Алексеевичу. Сейчас артели, кооперативы и самоуправление почти столь же популярны и развиты, как просто альтруизм. Разве только в сообществах энтузиастов, выстроенных, как обещал Ландауер. поверх социума. Пока гораздо злободневней практика НЕЙТРАЛИЗАЦИИ БЮРОКРАТИИ - дело садиста Жуковского, то, с чего начал социальную работу Кропоткин. И приложить к этой практике, этику бескорыстного дара - задача.
Не приглашайте больше Леонтьева. Перебивает, не соблюдает регламент, теперь ещё и по телефону разговаривает. Специалист он высочайшего уровня, но всему есть предел.
