Ценности большевиков - историк Евгений Синин | История СССР | Лекции по истории | Научпоп 

Ссылки на большевистские источники не научны, т.к. в основе идеи большевиков лежит антинаучный труд Энгельса "Диалектика природы". Если этот канал действительно "про науку", то предлагаю прекратить публиковать здесь пролетарский лор.

Правильно понятые личные интересы это общественные интересы .

​@@user-gh6jq9cc2wв чем не научность марксизма ? Давай по пунктам или не балаболь .

@@user-ur5ch2zf5c в отрицании второго начала термодинамики. Ознакомься с трудами своих глупых учителей, в частности с указанной книгой или не балоболь тут.

@@user-ur5ch2zf5c общественный интерес сегодня представлен в виде капитализма.

Большевизм основа Рус-кого мира! В Октябре 1917г. ФЭД, Й. В. Сталин, ген. Потапов спасли РИ от распада, призвав В. И. Ленина возглавить Совнарком(правительство)! Хотя и вынужденно привлекли Бундовцев, эсеров, Троцкистов и прочих меньшевиков!

А Евгений Ступин он у вас настоящий коммунист или прихлебатель? Где он сейчас ваш красный депутат Мосгордумы? Вот интересно услышать мнение сведущих людей.

​@@MariLisa-ql7en, трап высрался из окопов за узкий мир между мясных штурмов?

сдаётся мне, что 50% всей революции в России произвёл поп Гапон, чей вклад в разрушение сакральности прежней власти явно значительнее, чем все сочинения и вся пропаганда всех леваков. При этом большевики всегда рассказывали о неправильном Гапоне, а родные левые эсеры - ещё и казнили как предателя по факту - главного русского революционера. Ну а Великая Октябрьская - это скорее власть просто упала в руки самой экстремистской партии в результате неразрешимости общественных противоречий. Больной не поддавался никакому лечению, потому когда его фактически паталогоанатомы ещё дышашего стали разбирать на органы, но он чудом выжил - паталогоанатомы назвали свои действия Великой Октябрьской революцией

Палишься, большевик

@@markrenton7308 твоих родителей тоже в "совке" состряпали, и ты, пакость мелкая таким образом тоже - продукт "совка". Иди поиспражняйся в комментариях канала "Царьград", там таких как ты любят. Корзина печенья и бочка варенья для тебя уже припасена.

наивно и сомнительно... "Мы знаем объективные законы общественного развития..." и "должны активно преобразовывать мир" - нет ли противоречия? Точно как и в установке "будем убивать чтобы убивать стало не нужно" ???

@@user-rw8eo6wk2p нет противоречия. Перечитайте. Заодно почекайте первоисточник фразы про расстрелы.

@@user-rw8eo6wk2p Вся история человечества до сих пор на этих двух противоречиях построена. Может, так и проявляется диалектика, не знаю.

Самый адекватный клип на тему багетов, вальса и юнкеров я сделал и выложил на своём канале пару дней назад.

да уж! потрясающий сеанс разоблачения аморальности коммунистов, самоубедивших себя в своей невиданной "высокоморальности" )))

фактически, товарищ Синин провёл сеанс разоблачения большевизма в его аморальности.

Благодарю

По-моему, об этом в ролике итак ясно сказано

@@evgenysinin нет: к сожалению, слабовато; низкий поклон лектору за попытку, но над стилем ещё работать и работать..

@@markrenton7308 ГУЛаг - пенициарное учреждение, аналогично другим государствам для его врагов, с отличием, что в интересах не буржуев, а трудящихся, т.к диктатура не буржуазная, а пролетариата. Со всеми возможными издержками, поскольку делают это люди, а понимание у всех разное: вот у вас, например, его нет же! 😉

О морали капиталистических империалистов говорит то, что важным инструментом надсмотрщика на Гаити был топорик, которым он отрубал попавшую в пресс для сахарного тростника руку раба, чтобы не останавливать работу пресса.

жесть((( Или вспомнить зверства бельгийцев в Конго под контролем короля Леопольда@@VoldemarB

@@user-vy6xv2vd5x Я помню. Это был чудовищный случай переработки людей в прибыль.

Ну а какие ценности могут быть у приверженца коммунизма? Эгалитаризм, материализм, интернационализм, коллективизм, плановая экономика и общественная собственность. Ну я для себя это так понял, когда окончательно покраснел.

@@VoldemarB материализм? Для кого-то это, может быть, и ценность 😃, но мне материализм коммунистов кажется проклятием, все остальное, перечисленное вами, очень хорошие правильные коммунистические ценности, или проявление этих ценностей на практике, эгалитаризм и интернационализм - ценность признания каждого человека личностью, обладающей правом на человеческое достоинство, коллективизм - проявление этой ценности, плановая экономика и общественная собственность - средство реализации этих ценностей. Мне представляется, что сейчас важно говорить о духовных ценностях коммунизма, в противовес пустым словоизлияниям о ценностях, расходящимся с реальной жизнью. Причем нужно не бояться называть эти ценности теми же именами, которыми пользуются эти манипуляторы, опошлители ценностей, чтобы все видели что те на самом деле лгут. Духовные ценности коммунизма - это, помимо достоинства человека, как ни странно - свобода, равенство и братство, это ценности - именно коммунистические, а все что к ним ведёт - духовные ценности человека. Ценности нормального человека при коммунизме - добрые взаимоотношения в семье, в обществе и в коллективе, служение всех на благо каждого, передача опыта последующим поколениям, воспитание детей в любви и заботе, привитие им качеств достойных граждан коммунистического общества, в общем - выполнение долга по проживанию правильной человеческой сознательной жизни - прожить жизнь по-человечески, а не как животное, занятое только удовлетворением инстинктивных потребностей, и не как зверь, занятый доминированием над другими - вот, как мне кажется, ценности человека, достижимые только при коммунизме.

@@aleksandrnote2525 Без материализма, без материальной базы, эти ценности не смогут стать постоянными. Религия тоже говорила о "хорошем", но без материальной базы это всё не работало.

@@VoldemarB материальная база нужно, безусловно, но материальная база - не есть ведь материализм 🙂

@@aleksandrnote2525 Материализм в смысле бытие определят сознание, а не наоборот.

Насчёт "катастрофичности", Вы это верно подметили

Реально - катастрофично ))) потрясающий сеанс разоблачения аморальности коммунистов, самоубедивших себя в своей невиданной "высокоморальности" ))) "высокоморально расстрелять, чтобы зато потом - никого уже расстреливать не нужно было" ))))))))))))))) Мораль возомнивших себя богами-социальнымиКонструкторами

Неожиданная компиляция, но по мысли точная. 🤝

А что если я мелкий буржуа, я не считаю себя паразитом, с детства работаю на земле

@@user-uz7td8nr1v будешь в колхозе)

Нежизнеспособно. Сколько ни пытались, везде коммунизм приводил к краху коммунизма.

@@user-uz7td8nr1v все верно, все крестьяне по ленину - это мелкие буржуи и подлежат уничтожению , что с ними и произошло, всех крестьян загнали в колхозы

@@wyftomb нигде коммунизма не было, ибо до его строительства не доходило, жадные барыги со своими армиями при любом телодвижении где вдруг паразиты бы лишились кормовой базы, сразу выпускали свои армии и головорезов. Как профсоюзников в сша только убивали бандиты под покровительством полиции ох веселуха

Благими намерениями .. дорога в ад . Тотальное игнорирование нормальной психологии человека -и приплыли

@@user-fl7wt1ub4n какой именно?

@@user-fl7wt1ub4n Кто же её игнорировал? Макаренко, Выгоцкий, кто из педагогов?

@@JohnMironov а академик Павлов какой из советский Вузов закончил ? 😂 .. а? это наследие проклятой РИ . (Хотя говна там полно было соглашусь) . Я про Игнор такого понятия как Собственность , капитал ( финансовый , промышленный , ЛИЧНЫЙ ) . « МОЕ» нельзя выкорчевывать. Его нужно « облагораживать» . Усложнять .. делать вычурным , красивым , труднодостижым - к чему вся Либ- демократия шас и катится.. и слава богу 🙏🏻

​​@@JohnMironov Все руководители советской власти нормальную психологию людей игнорировали. Горбачёв только чуточку пытался опереться на нормальную психологию. Но ему коммунисты сказали, ату, пошёл вон, ты нам мешаешь красиво жить - и устроили дикий капитализм в России. За это его до сих пор ваши обливают грязью.

потрясающий сеанс разоблачения аморальности коммунистов, самоубедивших себя в своей невиданной "высокоморальности" ))) "высокоморально расстрелять, чтобы зато потом - никого уже расстреливать не нужно было" ))))))))))))))) Мораль возомнивших себя богами-социальнымиКонструкторами

🤔 а в чем разница С иезуитами ?

Цель коммуниста из шестидесятых - развитие всего человечества. Цель большевика из двадцатых - удержаться у власти любой ценой.

​@@cxell_801в чем упрек большевикам? Цель любой власти - удержаться у власти, как бы она ни называлась. Когда белые вступили в войну с большевиками, они какую цель преследовали? Не возврат себе уже потерянной власти? Они упорно продолжали грызню за власть ценой крови народа. А признай они факт своего политического поражения и не было бы сотен тысяч жертв

​@@user-fl7wt1ub4nв том, что иезуиты - это не наша история

@@user-fl7wt1ub4n вера - это возможное взаимодействия с окружающей средой при отсутствии знаний. Большевики и коммунисты предпочитают знания. Предпочитают логику и диалектику, мракобесию.

чего аргумандировать? Более столетия всё аргумандируем... А пора их уже всех... 🥶

​@@user-fp3wr9rs5mКого их ?!

Реакция у людей всегда разная

Нечего на зеркало пенять.

@@Vedround ты про евреев?

Надо. Их ценности противоречат пролетарским, массы должны видеть разницу

См. фильм "Обыкновенный фашизм" Рома, поможет.

Разумеется их ценности тоже можно и нужно выложить, для понимания, что с ними не так.

Меньшевиком Троцкий был всего лишь год - с 1903 по 1904. В 1904 из-за разногласий с Мартовым и Аксельродом он отходит от меньшевизма и вплоть до 1917 года пытается создать свою фракцию. Причём со временем Троцкий все более сближается с большевиками, окончательно это произошло к началу 1917 года по вопросу о войне и революции. Именно совпадение позиций сделало возможным вхождение Троцкого в ряды большевиков летом 1917-го, причём вхождение одобрил именно Ленин. В большевистской партии Троцкий пробыл десять лет, до ноября 1927 года.

@@evgenysinin Ленин как раз-таки никогда не ошибался насчёт Троцкого. Троцкий мог быть временным союзником, но никогда - настоящим большевиком. А союзником большевиков он стал, когда увидел, что большевики стали той самой силой, которая возглавляет массы. Как раз летом 1917-го это произошло, во совпадение)

Как в анекдоте про три вида любви))

И не только свою жену, но чужих! Не увлекаясь конечно.

Меньшевиком Троцкий был в десять раз меньше, чем большевиком. С меньшевиками он был в 1903-1904 гг. Большевиком - в 1917-1927.

@@evgenysinin троцкизм это разновидность меньшевизма. Метания Троцкого между меньшевиками и большевиками критически разбирал в своих статьях Ленин. Рекомендую к изучению сборник статей "Ленин о Троцком и троцкизме".

А ещё синяя, белая, зелёная...

"Сто сорок бесед с Молотовым", например

вообще ничего нового не услышал)

@@user-jl6wt9tm5y" что кушал что радио послушал" или вы большевик идейный 💯 уровня?

красная рубашка)

Это слишком тонкая мысль .. 😌 идея о том ,что благородная идея не может пользоваться грязными инструментами - потому что сама себя в этот же момент кастрирует - очень не проста . Да «Хирургия» Полезная вещь , но пора уже подумать за « наркоз» .. иначе хто эту « хирургию» выдержит?😂

​​@@user-fl7wt1ub4n Кроме того, кроме хирургии в больнице должны быть и другие методы лечения. Терапия, диагностика, физиотерапия и прочие. Нельзя, чтобы в больнице была только одна хирургия. Такие врачи (большевики) это недалёкие и безграмотные люди.

То ли дело либерасты в 90гг.

@@Vedround нууу … разбой и мошенничество разные статьи

На эту тему можно отдельное видео сделать

@@evgenysinin не, ну можно на любой чих и пук делать отдельное видео. Вот надо ли? Если, к примеру, мы решили рассказать о неком городе Икс, мы разве не начинаем с того, когда, кто (и зачем) его основал, как город в разное время назывался и т.д?

@@evgenysinin и если так подойти к истории ВКП(б), то сразу ясно, что б.- это экстремистское (по современной терминологии) течение, что его участникам нечего терять, кроме цепей, и т.д.

Большевизм, от слова больше, как и было рассказано в видео, цели большинства (коллектива) стоят выше личных. Вот вам и определение большевизма.

@@seriousbot ну вот и ответ, не относящийся к реальности! Афтар, пешы исчо.

Наоборот, прямо указываю на классовость. До революции "стукачество" разлагало комдвижение, поэтому оно не приемлемым считалось. После революции напротив, сигналы подобного рода способствовали в т.ч. укреплению государства. Соответственно, большевики стали во многом по-иному смотреть на это

Лектор указал, что всё это реализовывалось в обстановке войн и революций. Причём даже отослал к Николаю Островскому, где про убийства прямо сказано. Люди в вакууме не действуют, к счастью или к сожалению

​@@evgenysinin10 лет непрерывной войны

@@evgenysinin так большевики применяли эту тактику задолго до " войны и революции" вспомнить хотя бы Тифлисское ограбление казначейства при котором погибло около 40 человек

Про подлоги - не знаю. На поверку сведения о большевистских и советских подлогах как правило оказываются подлогами. А террор большевизм не отрицал и идеологически, определяя его как ответный (красный террор против белого и прочих цветностей террора, диверсий и саботажа). Теоретическую суть обосновал Маркс: праведная цель не может достигаться неправедными средствами.

@@user-ys4xu3bd2n Один из антибольшевицких подлогов явлен уже тут: данные (даже не цитируемые, а просто излагаемые) из какого-то "Sebag Montefiore. Young Stalin, 2008" выдаются за факт. Тем не менее известно, что: 1) власти заявили о 3 погибших (будь погибших много, этого бы скрыть не удалось, ввиду множества свидетелей); 2) большевики удерживали людей в окрестных тавернах, чтобы уменьшить возможное число пострадавших; 3) бомбы были не очень мощные (одна такая взорвалась во время изготовления в руках Камо, но он остался жив и деятелен). Одновременно можно сделать косвенные выводы: 1) обвинения против большевиков, что они якобы были на содержании внешних сил, ложны: иначе не потребовались бы эксы; 2) обвинение против Сталина, что он якобы был агентом Охранки, ложно: иначе власти бы точно знали, что за эксом стоят большевики, тем не менее это так и осталось невыясненным. Наконец: большевики не признавали буржуазной собственности, как награбленное путем эксплуатации; тем не менее эксы партией были запрещены и сошли на нет.

Будет коммунизм - неотвратим прогресс Зиновьев и Каменев с нами в борьбе Упс, их расстреляли? - вот это стресс К Бухарина тоже палач глух мольбе Однажды люди пронесут по свету знамя мира Знамя любви, знамя борьбы, единства знамя (эта коммунистическая бестолочь сверху даже не расставила запятые) Однажды все поймут - жить лучше без кумира А что тогда культ личности, скажи мне, тупой дядя?

Хорошо сказано!

👍🔥

Кто автор? 🤘🏼🤝🏼💪🏼👍🏼🔥

Красный горизонт@@user-v.dobrovolsky

Да, сейчас миллионы работают "на себя", а буржуи так, рядом стоят.))

в тех условиях и без опыта с наработанными ошибками реализация превосходна. К примеру, не произошло длительной оккупации и масштабного геноцида, как в Индии

А у капиталистов хромает на две ноги, да ещё бьёт по голове, рукам, да и идея плохая.

​@@user-jl6wt9tm5yгеноцид как раз-таки и произошёл. Или ты будешь отрицать жертвы советского режима?

У либералов вышло еще хуже, выродившись в ЛГБТ, майданы, псевдо-экологов и замещение европейского населения трутнями-мигрантами.

@@user-gh6jq9cc2w какой и где конкретно и при каких альтернативах?

Так вот вы уже тут, самый настоящий плоскоземельщик!

Ну вот вы и пришли. Долго ждать не пришлось.

@@VoldemarB молодец! Ответ из разряда: сам дурак! Люди, которые после рассказа про большевиков, ждут плоскоземельщиков - невежественные люди, не знающие и не понимающие историю, это люди, которые считают Солжерицына писателем, люди, думающие ненаучно. Поэтому по вашему высказыварию смело можно сказать, что вы плоскоземельщик в плане истории, как все нынешние научпоперы, которые к науке отношения не имеют от слова совсем!

@@jannagheila5267 Я отвечал не вам, а автору начального поста. Который ждал плоскоземельщиков. Грубо говоря, я просто перефразировал вашу шутку.

@@VoldemarB А, извините! В этом опасность комментариев, не сразу поймешь, к кому обращено 😁😁😁

Страшно?

Да далеко.например братья Кастро. Дети богатого помещика, выпускники колледжа иезуитов, богослов по крайней мере Фидель. А большевики. Тот-же Ленин,потомственный дворянин и не он один. Тот-же герой гражданской командарм 1го ранга Н . Павлов, сын ген.лейтенанта Павлова, любимца царя. Молотов, Скрябин, брат известного композитора да, из богатых. Граф Игнатьев, сразу признал Советы. А это уже высшая элита империи.

Если вы вдруг современник Ленина, то интересно увидеть ваш отзыв по вопросу.

@@evgenysinin Я таки успел пожить в СССР и то, что со всей страстью неофита несет этот вьюнош бледный, я еще в школе слыхивал не раз. В его речах логики и анализа не больше, чем в любом другом катехизисе. Слушать смешно и страшно из 21 века, зная, чем все, о чем он рассказывает, раз за разом, там и тут, ВСЕГДА оборачивалось в веке двадцатом. И кем, НА САМОМ деле, оказывались большевики, не по словам их самих и мальчиков глупых и восторженных, а по делам их. Нацисты, ей богу, выглядят в целом хоть и отвратительно и ужасно, но, все же, не настолько. Это как руки по локоть в крови, и по шею. Есть некоторая разница, не слишком, правда, заметная с той стороны.

Этот мальчик пробудил в себе критическое мышление, т.к. его должна была вскормить буржуазная пропаганда, но он не поддался.

Ложь. В СССР с 50-60х гг. (т.е. по завершении эпохи войн и борьбы за выживание Страны) не голодали, а в ЕБНистской РФ 90-х -- работали и голодали. Голод и недоедание работающих характерен даже для нынешних США, не говоря уже о странах Третьего мира, как правило, копытолистических.

@@user-mi1wk9ng5l Коммунисты заморили десятки миллионов человек с момента прихода по 50 годы. Советую почитать Википедию. То, что они не заморили всех до единого, вы записываете им в заслуги видимо. Это только погибшие и только от голода. Загдочным образом этот период совпадает с борьбой страны за выживание. Кто же ее поставил на грань выживания, по вашему? Про США вас жестоко обманули. Посмотрите Ютуб - в каждом крупном городе полно мест с бесплатной раздачей еды в почти неограниченных количествах. Этой еды хватает даже на прокорм многих миллионов нелегальных мигрантов. Самыми разными льготами пользуются даже те, у кого денег вполне хватает. Одна из учительниц в публичной школе например (у которой я брал уроки английского), отметила 16-летие дочерии в Париже, в ресторане на Эйфелевой башне. Бюджет праздника с поездкой, бриллиантами и эпплами коло 20 тыс. долларов. Купила автомобиль сыну недавно за 70 тыс. И ничего, получают льготы и пособия. Страны третьего мира же страдают не от капитализма, а от разрухи в головах.

@@user-mi1wk9ng5l всё верно, в кап странах модель общества это финансовая пирамида, где наверх пробиваются не самые лучшие, а самые алчные лживые, изворотливые, да и люди снизу невольно становятся такими же, желая пробиться наверх... Достаточно посмотреть на того типка "Alexander V" с его глупым лживым "тезисом"..)

При капитализме работают на сытого капиталиста, причём голодать могут и работая. История капитализма с этого и начинается. При социализме никто не работает на сытого, а голод был побеждён уже к 1950-м гг. и больше не возникал, пока не стали выбрасывать товар на помойку в эпоху перестройки.

@@andrewus4416 Не пойму, вам не нравится работать на сытого человека? После того как СССР изуверским образом заморил десятки миллионов человек, это не похоже на уважение к предкам, которые хоронили умиравших от голода детей и мучитально умирали сами. А те, кто выжил прошли через страшнейший ужас голода. Парадоксально, что приходится это говорить, но должны быть сытыми все - и работодалель и работник. Для этого одни организуют бизнес и берут на себя финансовые риски и обязательства, а другие заключают взаимовыгодный трудовой договор с отсутствием риска. Люди всей планеты имеют блага благодаря капитализму. Благодаря же коммунистам жертвы этого социально экономического экспериметна либо погибают, либо влачат жалкое существование. СССР, Китай в эпоху "большого скачка", Северная Корея - везде голод и нищета. "Мао Цзэдун обосновывал политику Большого скачка при помощи марксистской теории производительных сил, однако его попытка усилить экономический рост путём резкой коллективизации и подменить профессионализм энтузиазмом, а также неверные решения в области сельского хозяйства обернулись катастрофой: следствием Большого скачка стала смерть от 20 до 40 миллионов человек[1], и это сделало его крупнейшей социальной катастрофой XX века (исключая Вторую мировую войну)." Отдельно удивляет ваша фраза "При социализме никто не работает на сытого" А лоснящиеся жирные морды чиновников посреди вымершего блокадного Ленинграда вам ни на что не намекают? Почитайте дневники и документы оттуда с перечислением блюд. В тылу и мирное время то же самое - царские застолья для номенклатуры и отдельные закрытые сети магазинов с изобилием продуктов, куда простым людям не попасть. Повторю еще раз, сейчас страны третьего мира страдают не от капитализма, а от разрухи в головах.

И , что они награбили , где доказательства? Или вы только туман напускать умеете?

не про награбленное))

Нет, это не про дворцы, яхты и кипрские офшоры-всего того, что составляет ценности современной демократии. Глупые большевики не понимали из чего должны состоять истинные ценности...

@@user-vp2pb8by3e гуглите по ключевым словам: Гохран, Коминтерн, Яков Свердлов, ЦИК, читайте, что найдёте, и делайте собственные выводы. что

И что не так с реальностью?

Вы делаете слишком большой комплимент спецслужбам Империи))

@@evgenysinin вряд ли) В Архивы - полезно ходить - для осознаний. Имея соотв уровень допуска. Дыа. Для позиции "историк" - нужно базовое "иезуитское" образование. Его у вас нет) это - очень заметно)

​@@user-si7cx3xi4iну посмотрите ролики цифровой истории "настоящая игра престолов". Большевиков до февраля 17 года было от силы 10к.

А вот и плоскоземельщики подъехали…

@@user-si7cx3xi4i какой уровень допуска, вы о чем? Ходили бы вы в архивы, то знали: доступ открыт любому гражданину от 18 лет. Чем я и пользуюсь. Образование, правда, не иезуитское. Истфак обыкновенный.

Он, кстати, певчим был в храме по молодости. И прихожане приходили послушать именно его.

До многих эта информация уже дошла, и у них возникает резонный вопрос!? Да вы и сами его знаете...!?

" Я в своем познании настолько преисполнился что я как будто бы уже сто триллионов миллиардов лет проживаю на триллионах и триллионах таких же планет, как эта Земля, мне этот мир абсолютно понятен"...@

Шеф . Не дочитал 😂. Но красиво ! Красиво ! Особенно про термодинамику 👌 . Видишь ли … дегенеративные заболевания ЦНС очень страшная штука .. но лоботомией их лечить не стоит .. Ваши Красные Идеи - это лютая архаика .. у вас как в той песни.. « если собаки нет - сосед ее не отравит «

@@user-fl7wt1ub4n Наше дело правое, враг человеческий не пройдёт, победа за нами! Долой социальных паразитов! Да здравствует Народовластие! Вся власть Советам! У-Ра-Й! Россия - сила! Мир навсегда! Общественное бытие определяет общественное сознание, сознание преобразует общественное бытие, такова диалектика общественного развития и опрсредуется этот процесс в циклах управления. Господствующий класс буржуазии создает в эксплуатируемых классах дегенератов для их дальнейшего порабощения за счёт непреодолимого психофизиологического различия, тем самым наследственно закрепляя своё господство. Система сушествует до тех пор, пока рост информации опережает рост энтропии, это закон термодинамики, отсюда капиталистическое общество обречено на уничтожение. Государственный блатной феодальный капитализм одичалых разрушителен для России, она всегда была общинна. Долой агентов "Запада", саботажников и вредителей, диверсантов и преступников манипулируемых учредителями Библейского пректа организации жизни и управления! Либо Народ очнётся и устроит социалистическое народовластие, либо народу устроят невиданный доселе фашизм. Неопределённость в настоящий момент лишь прикрытие устроения кастового общества в России либеральной элитой, их основная задача, это сохранение и передача по наследству собственности, власти и денег, богатства, возможно в форме инвестиционных фондов. Огласить такие цели публично означает мотивировать Народ на бунт, революцию, т.е. уничтожить себя как класс управленцев, будут скрывать, молчать, врать, не договаривать. Россия, это реальная угроза деградационно - паразитарному западу. Россия глобально преобразует концепцию управления и организации жизни общества. Наши беды от непонимания простого факта, что нравственность, это ключевой параметр управления, системообразующий фактор, определяющий тип психики управленца и принимаемые им решения, реализуемую им концептуальную власть. Нравственность является ядром мировоззрения, концепции организации жизни, концепции управления, концепции власти. Нравственность можно представить гиперкомплексным числом, гиперкомплексным тензором, двух полипараметрических компонент, вещностный (действительный и многомерный) и сущностный (мнимый, поликомплексный и многомерный). Отсюда и три типа нравственности: безнравственные, те у кого вещностный больше сущностного, нравственные, у кого вещностный меньше сущностного и равновесный,где вещностный сопоставим с сущностным. По большому счёту тензорное представление более обще. Россию будут рвать на части покуда не будет выработана праведная концепция организации жизни и концептуальной власти. "Запад" ведет войну с Россией методами культурного сотрудничества, направленную на расчленение страны. Результатом Национально - Освободительного движения станет смена общественного строя. По сути это давняя война между некрофилами и биофилами, между Библейским проектом и Ведическим проектом, между порочными и праведными. Задача в выработке иммунитета к социальному паразитизму, его преодолению во всех формах и способах его проявления, как общественных, так и индивидуальных. Смысл этой войны - в победе праведности над порочностью, смена Библейского проекта на Ведический, торжество нравственности в жизни. Победить возможно лишь став праведным. У бильярдного шара выбора нет, у Человека он есть всегда. Людоедство характерно только для нравственно недоразвитых обществ, в которых вещностность значительно преобладает над сущностностью, отсюда и сатанизм, рабство, неволя, эксплуатация человека, а также в результате глобальных катастроф, когда уровень общества резко падает. На самом деле происходит процесс дальнейшей эволюции человека и общества. Любая система лишь тогда существует покуда рост информации не ниже роста энтропии, сейчас темп роста информации по сравнению с темпом роста энтропии падает, от того на фоне развития новых технологий человечество фактически деградирует, с антики мы не создали новых смыслов, а лишь комбинируем наличные значения. Только новый человек будет способен сотворять новые смыслы, а для этого потребуется третья сигнальная система и человек этот будет нравственным человеком. Говорящие обезьяны как и динозавры вымрут. Мы наблюдаем мучительное рождение нового человека, человека нравственного, обладающего третьей сигнальной системой, способного оперировать этимонами, как человек разумный освоил атомарность материи, так человек нравственный осваивает осмысленность мира, что выражается в технологических достижениях. Сущность перехода от буржуазной общественно-экономической формации к коммунистической (первой фазой которой и является социализм) заключается в том, что ведущим субъектом экономической и политической жизни общества становится не человек-собственник, а свободный от эксплуатации (и сам не эксплуатирующий других) человек-труженик и творец. Консолидация общества возможна только на основе общественной собственности на средства производства и коммунистического общества и коммунистического общественного строя, только при этих условиях мы непобедимы!

@@sergo1785 Язык, как средство преобразования и управления мира, обеспечивающее устойчивость динамической вечности. В таком понимании язык предвечен. Фундаментальным принципом связи во Вселенной является обратная подшумовая частотная модуляция на кольцевых ассиметричных, корреляционных ключах циклического кодирования Егорова, уникальных бинарных кодах заданной длины, владение этими кодами и позволяет адекватно воспринимать мир. Геном и есть эти коды. А.С. Пушкин. 1829. О сколько нам открытий чудных Готовят просвещенья дух И опыт, сын ошибок трудных, И гений, парадоксов друг, И случай, бог изобретатель. А.С. Пушкин. О втором томе "Истории русского народа Полевого". 1830. «Провидение не алгебра. Ум человеческий, по простонародному выражению, не пророк, а угадчик, он видит общий ход вещей и может выводить из оного глубокие предположения, часто оправданные временем, но невозможно ему предвидеть случая - мощного мгновенного орудия Провидения». 66-й афоризм книги "Плоды раздумья. Мысли и афоризмы" (1884 г.) вымышленного государственного служащего Козьмы Пруткова (1803 - 1863). Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий.

Где-то около половины видео посвящено тому, что не любые средства были приемлемы для большевистской цели

@@evgenysinin Рассказывать сказки можно хоть всё видео - церковь веками рассказывает о заповедях, из которых нет ни одной, которые бы она не нарушила. Вы просто вешаете лапшу на уши.

СССР - это что то между утопии и секты

@@user-nq2mj6rz9q Ну так церковь только трепалась. Большевики свои лозунги воплощали в реальные законы и дела. Поэтому за ними пошли люди.

@@VoldemarB Люди за церковью шли две тысячи лет, а за большевиками 72 года, но так и не дошли.

С чего вы взяли, что так себе?

@@jannagheila5267 эмэһэҕин тут

Идеи игнорировали психологию людей, поэтому и результат вышел как вышел.

@@frog58079 с чего вы это взяли? Кто игнорировал психологию?

Не только большевики следовали этой модели. Процесс передачи любого знания сначала строится на механическом натаскивании, цель которого - начало самостоятельной мыслительной работы у учащегося

Беспредел? Школьные годы были самыми лучшими в жизни советских людей! Я закончила школу за год до развала союза. До сих пор дружу со всеми одноклассниками, до сих пор помню всех учителей! Вечером мы мечтали, чтобы поскорее было утро, чтобы пойти в школу! Сейчас такого нет… чем больше «демекратии» в школе, тем она хуже

@@jannagheila5267 это обычный синдром старости: какой бы тяжёлой ни была молодость, её вспоминают, как лучшие годы жизни.. (для ясности - закавычил в своей предыдущей реплике штамп буржуазной идеологии)

Я такой "беспредел" творю каждый день со студентами, чтобы они в лабе не сдохли, а меня за их смерть не посадили.

@@VoldemarB при всём уважении к вашей профилактико-спасательной деятельности, как осуществляется механическая передача знаний?! 🤪

Троцкий больше всего рефлексировал на этот счёт в письменном виде, поэтому исследовательски продуктивнее всего подойти с такой стороны. Хотя об этики и морали писали также Луначарский, Богданов, Ярославский

@@evgenysinin спасибо большое за ответ! Спорить не могу, я не компетентна) есть же мнение, что Троцкий только маскировался под большевика, а на самом деле был меньшевиком по сути. Но это конечно отдельный разговор) Единственное, что хотелось бы сказать - мне кажется тему морали хорошо раскрывают фильмы и литература, которую партия одобряла к распространению. Вы упоминали только Островского, но было бы интересно обобщить информацию по тому, что издавалось в советское время. Косвенно это тоже указывает на моральные нормы, принятые в партии, и объемы информации с этой стороны огромные. Хотя конечно не все эти произведения были обращены именно членам партии, но ведь ими одобрялись

​@@ksenia6119от трудов Троцкого создаётся впечатление, что он пытался выстроить собственную теорию, но не сумел. Он был хорошим практиком, но не теоретиком. Работая в среде большевиков разумеется он вёл себя как большевик. Особенно, под влиянием авторитета Ленина. Собственно тоже самое можно сказать и о других известных большевиках - Бухарине, например. Которого, кстати, Ленин открыто называл "не вполне марксистом".

@@frog58079 эх, ну когда нибудь глядишь и у меня время почитать и составить собственное мнение) а то каюсь мое сложено исключительно под влиянием более начитанных товарищей. У меня создалось такое впечатление, что он был отличным революционером-практиком, но в мирное время, как хозяйственник, проявил себя не очень хорошо. Ну и конечно часто говорят о скрытом оппортунизме Троцкого, что говорил он красиво, но действовал как меньшевик, и т.д. Другие это отрицают, но сомнения закрадываются) Сомнения в том, что к Троцкому можно обращаться как к выразителю мнения большевиков в целом. Хотя конечно партия не была монолитом, мнений там наверняка всяких хватало

Проспись

@@user-cg9gg5op2n неприятно да ? про гуманистов такое слушать но из песни слов не выкинешь

@@user-mr7jp3st7j Тебе эти песни Солженицын с Резуном напели?))

@@user-cg9gg5op2n отрицаете факт живите в самообмане. Лёгкая степень опасной шизофрении.

Спасибо за мнение. Если вас не затруднит, то можете рассказать про модели серьёзных дядь

Я ничего не должен государству. Это единственная мораль у таких личностей.

@@evgenysinin смысл?) Те, кому надо, в курсе)

Мы уже больше 30 лет "наслаждаемся" этими "прекрасными" социально-экономическими моделями.

​@@user-si7cx3xi4iтогда нелепо требовать быть в курсе от остальных, раз те кто в курсе не делятся. Не правда ли?

Человек существо исключительно общественное. А значит развитие и благосостояние каждого члена общества зависит от уровня развития и благосостояния всего общества целиком!

@@Comrade_Nemo а я что написал? Разве не это?

@@user-xx8oh3xc9y именно то! Просто люди сегодня даже на таком канале читать не хотят. Сегодня как и 200 лет назад нужны лозунги.

Нужно разделять большевика как обобщённый тип и конкретных большевиков. Ролик был скорее о первом, коллективном смысле

@@evgenysinin сферический большевик в вакууме? 🤔

Ролик о Большевике как позиции, а не конкретном человеке большевике

пожалуй, лишь в том, что это мощный пример народной самоорганизации.

@@evgenysinin а флаг, он КРАСНЫЙ? Народный подъём, это не корень "народничества"? Извините, если что.

Ага . Можно . И Жана ‘ Д Арк .. тоже тоже тогда Коммунарка 😝

и у Спартака "флаг" был красный, его что, теперь из-за этого в Большевики записывать?

@@VirtuousSaint Ага . И Степана Разина . Ой 🫣 .. а ведь точно )))