ЦЕРКОВЬ. КРИТИКА. «АНТИСОВЕТЧИНА» (Пучков, Лушников) //12 сцена 

Точно!

@@Yourubeuser согласен. ДЮ оптикает много острых углов...

Такого же не будет, ибо в разговоре с ДЮ, модно быть уверенным , что все неудобные вопросы будут проигнорированы. А вот с КА очень вряд ли, да и кто такой КА? Представитель противников Церкви, а ДЮ просто не против и не за, а в якобы "споре" скорее за и не против.) Клим бы заострил на экономике, не согласился бы с тем что при церкви крестьянам жилось легче чем при Салтычихе. И многое многое другое. А это уже сильно бы напрягло. Вообще неприятно видеть как "батюшка" съезжает с острых углов, хотя по лицу видно что он не согласен со здравой позицией ДЮ.

Клим Александрович не атеист.

@@malinkawithmango он сам так говорил. Неоднократно

как лайк себе поставить))

@@halfdanhinnmildiokhinnmata5004 _а как же своё айкю самооценки сделать выше чем оно есть по факту))_

Да верно, насмешка над духовностью и разумом

Когда Пучков говорит Дмитрий Юрьевич, то он имеет ввиду священника сидящего рядом, поскольку его отцом или батюшкой назвать не хочет, имена и отчества у них одинаковые

@Сергей Белоног Генералиссимус ))) 🙏🏻🙏🏻🙏🏻

Аналогично!

Так здесь не тупичок...))

Получается коммунисты всё делали во благо церкви а в настоящее время только во вред я так понимаю

​@@user-ez7gi2li1w,ну конечно,ведь Иисус Христос прародитель протокоммунизма .

​@@user-ez7gi2li1wпонимаешь правильно , как это не печально ,но притеснения церкви укрепляют ее и , но это не отменяет зло которое они совершали , если успели покаяться , то одно, ,а если нет то где они сейчас ?

Вообще-то это Стэтхем сказал

@@cetecet о, как т,е по твоей логике есть правильное гонения и не правильное. М-да уж(

Ага,адская шизофрения.

@@Alexdj44 это не шизофрения, это голимый Когнитивный диссонас и тупое Биполярное расстройство.

При советах власти у народа не было, от слова совсем. Поэтому антисоветчина, есть антибольшевизм. А уж большевиков есть за что нелюбить,людям любого происхождения.

@@user-vr6wg1pb1o при коммунистах реальная власть у народа как раз была, кто утверждает обратное- элементарно не в теме, от слова СОВСЕМ

@@olegchan3326 ну значит советский народ захотел ссср развалить и развалил.так что кто мы такие, чтобы их осуждать.

Вместе с Кураевым. Вот это будет фундаметнальный разговор.

@@pipertoniy Кураева бы с Невзоровым стравить. Вот это будет атомный взрыв !

@@anagen33, Невзорова надо с Джигурдой.

Мертвый комбат какой то, так и до Киркорова дойти можно)))

@@user-yg5ty2ki4h, Киркорова надо с Галкиным.

Горячо ждал этого - и вот оно)

Унылые рассказы про "неисповедимы пути...", вам действительно это интересно?

@@BlackVirtue , Еще бы кому-то вне секты сАФпадений были интересны пути копромата?...)

Сравни эту беседу с парой каналов, например, "Сергей Кулдин" и Сергей Тулукут ( Эманации пустоты).

Жизнь человека без религии - жизнь животного.

@@Aleksey-moisey даже если другая половина общества не верит в Бога, она все равно является "продуктом" воспитания на христианской морали, в большинстве своем.

@@ednmnch да вы что? Христианской?) а где все остальные? Языческие, мусульманские, еудаистская, буддистская и т. д как то вы про них забыли не по-христиански) Но смутил вас мой комментарий, а не вашего собрата по вере который назвал не религиозных людей животными. Забавно)

@@Aleksey-moisey я имела в виду наше общество, русскоязычное, по крайней мере. Хотя можно рассмотреть и более масштабно, вся европейская культура, которая, вы же не будете спорить, оказывает самое сильное влияние на мировое сообщество. По поводу того, что меня смутило, а что нет. Вы сами уточнили, что если правильно поняли комментарий, то тот человек назвал всех животными (еще в каком значении он имел в виду неизвестно), а если вы неправильно поняли? :)

@@ednmnch вы не логичны в своих рассуждениях. Вы правильно утверждаете о том что полного снятия христиансства не может быть. Но в то же время забываете что красить яйца и кормить домовых, это далеко не от христианства идёт. Логика теряется, человечество ведёт свою историю долеко не от русского языка и не от христианства даже. Поэтому вы ставите себя в логический тупик из которого не выбраться.)

обычный поп. Сплошные логические ошибки в рассуждениях.

причём тут яблоки?

@@bvbvbv521 яблоко считается символом того запретного плода познания добра и зла, у компании Apple логотип надкусанное яблоко и символизирует знания. (Как из версий)

Если допустить что в раю есть осень и зима, то это не рай))

​@@user-em7xm8gq2f , это если только иметь в виду индуистский райи. Библейский рай, - это просто огороженная часть земли, с чего там временам года не меняться?

Интересно, а Адам и Ева были монголоидами, негроидами или европеоидами? :) И куда делись динозавры, если Бог создал Землю за шесть дней для людей?

И в 2024 году актуально

Ну это действительно получилась не дискуссия, а скорее традиционный разведопрос: когда Гоблин просто слушает, а говорит только для того, чтобы собеседник раскрылся

Да ну. Ролик о церкви у Клима Жукова - сборник баянов без какого-либо подкрепления фактами...создалось впечатление отсутствия у него глубоких знаний в этой теме

@@user-vw5ee3rz9t ссылку можно на этот ролик? Я не видал, но посмотрел бы.

Какому из них 😂

​@@ntbl9015Обоим!!!

@@ntbl9015 , обоим.

Коммерсв

На этом канале это стабильно, автору только уважение за такое и гостям

@@andrian1684 Наверняка. Просто было интересно посмотреть на аргументы Дим Юрьича по поводу веры )

Гоблин старый специалист по усаживанию одного зада на два стула. Он умеет расположиться и к единомышленнику, и к коллаборационисту, и к маньяку, и к священнику, и фашистскому прихвостню. Он так денежку зарабатывает.

@@Atheisto Гоблин прежде всего ясно мыслит. А денежку каждый зарабатывает как хочет ))

Взгляды их не настолько и противоположны. Разница лишь в инструменте выражения этих взглядов.

Тут скорее вопрос личностных убеждений, в идеалогии, людей того времени. Выражение Маркса "Религия-опиум для народа" (как-то так), попросту радикально восприняли не просвящённые люди. Горячие головы, того времени, совершали поступки, зачастую, не до конца их обдумывая.

ОБЪЕМНО ДЛЯ РАЗМЫШЛЕНИЯ.ВЫВОД:РЕЛИГИЯ НЕОБХОДИМА ВО ИЗБЕЖАНИИ ХАОСА ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО.ДОСТУПНОСТЬ ДЛЯ НАРОДА ИЗЛИТЬ ПРОБЛЕМЫ.БЕСПЛАТНЫЙ ПСИХОЛОГ.

Цели две: взять от бытия все её удовольствия и уйти в небытие !?..

@@pupo_true Нет. Цели могут быть разные. Например, прожить интересную творческую жизнь, передать другим результаты своих и общих достижений и, не дожидаясь маразма, завершить ее с сознанием выполненной мисси себя как человека - носителя разума. А могут быть и такие, как у Карамазова: "Раз Бога нет, то все позволено". То есть цели мерзавца, который притворяется порядочным только из страха быть наказанным. А может - выпить цистерну коньяку и переиметь эшелон женщин. У кого - какая... Тут зависит конечно от личных индивидуальных качеств. Но в массе - от того общества, в котором воспитывается человек.

@@user-nl8wq6uf5j Совершенно верно,если чувствуеш себя частью человечества,то одни цели. Если ты обезьяна ,то другие. Страх смерти неприсущ тем кто есть часть целого.А эти спасатся,от кого,от чего?Темные люди.

И к чему ты это написал

@@amaryllis9090 не забивай голову,непоймеш

При этом, у автора высказывания есть ролики, где сам рассказывает, как хуже именно им было

Лекции проф А Б Зубова Вам в помощь.Всех благ.

@@user-ep5tr2py8f а можно ссылку на лекции предоставить?

@@kirilupe1226 здесь на ютубе есть его канал

@@user-pl6dr1hh3e Спасибо за помощь.

это называется солидаризм...он же фашизм... общаться с авраамистами не имеет смысла их взгляд на мироустройство - это рабовладение .... им просто нужно ввести налоги на коммерческую деятельность признав коммерческой организацией и изъять всё золото в целях использования в медицине и промышленности... на этом паразитическая шайка свернется....

Никаким уважением со стороны ДмитЮрьича тут и не пахнет. На 1:50 он в лицо назвал попа лицемером(ну, насколько это позволяет статья 148 УК РФ)

@@qiqi3651 вы ошибаетесь,он назвал лицемерами тех людей ,кто говорит,что у него есть вера и ,что он человек вцелом религиозный,но сам не ощущал на себе ни разу той благодати ,о которой священник сказал позже,чего то того,что внутри разжигает твой огонь и дает ему гореть дальше.

​@@qiqi3651он не про священника говорил, чем слушаешь?

Внимательно пересмотри о чем там говорилось и не пиши глупостей. @@qiqi3651

Ну ему это не интересно. Чел думает другими категориями.

А смысл "раскрывать" лицемерные выдумки гоблина и его прихвостней?) Пока совковые "соФести наСИИ" на сталинHD *ерьме наговаривают на статью о неисторичной клевете на институционал страны.)

Красиво ушел!....Даже хорошее ощущение оставил! интересный человек, по ощущению положителен, но не факт))))

Никакого уважения со стороны ДмитЮрьича нет и в помине. Прямо сразу, на 1:50, он в лицо называет попа лицемером. Настолько открыто, насколько это позволяет статья 148 УК РФ.

Полностью согласен, у людей возникает когнитивный диссонанс, хотя придти к богу, сталкиваются со служителями те вместо помощи в этом учат ненавидеть прошлое их родины и презирать их родителей и дедов. Большинство не может сформулировать в себе это ощущение но нутром понимает неправильность происходящего, они продолжают верить но не хотят сталкиваться в церкви с этим, ограничивая до минимума свои посещения.

@@jonasolsen4799 Подмена понятий. К прошлому надо относиться открыто и говорить что было сделано хорошо, что плохо. Что нужно развивать, а что не повторять ни в коем случае. Про "презрение к дедам" - это что-то личное, никогда никто про это не говорил, это какая-то глупая манипуляция, в которой много эмоций и ноль смысла.

Точно, мракобесы!

Идеологическая обработка отданная на аутсорс 🤣 Только, в отличии от настоящих аутсорсинговых компаний, налогов не платят

Ссаныча?!

Да жо очень верно сказано, слушать его не возможно.....

@@user-vy1br5pm5h почему?

Так это же кухня гоблина.

Вообще-то, это они в гостях у ДимЮрича )

как раз в эрудиции ему можно отказать.

напомни, в каком месте у пучка есть эрудиция, остроумие и, что самое забавное, ЖЕЛЕЗНАЯ ЛОГИКА?) ведь он ярый совочный дeгенерат, а это даже хуже болезни

Ну, логика здесь была не всегда. Иногда галопом по Европам проносился.

​@@user-mo6ys2wr3k, очень аргументировано, спасибо за осознанный комментарии.

Это Пучков интелектуальный и культурный ????

​@@ingemarsmit4840 тоже сразу об этом подумал😂

@@ingemarsmit4840 побольше твоего

​@@ingemarsmit4840В этой конкретной беседе, да.

​@@ingemarsmit4840советский человек с огромным жизненным опытом💯🔥это дороже образования Гарварда.

Я не сразу врубилась:))

Да, больше Гоблина.., ещё больше!!!)

Вы книги тоже по вступлению оцениваете?

@@traditionalistruss вы не поверите, но во вступлении автор, как правило, расписывает побудившие автора мотивы и цели книги. А значит, можно сделать определённые предварительные выводы, то бишь оценить книгу.

@@Maximuss8888 это мнение одного человека о книги которую он не писал. Тем более даже не сказать, что это его мнение, а мысль которая пришла в голову. Евангелие от Иоанна начинается со слов: « В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Оно было в начале у Бога. Все чрез Него на́чало быть, и без Него ничто не на́чало быть, что на́чало быть.» Библия это слишком разнообразная книга, чтобы свести всю мысль к одному лишь бессмертию. А бессмертие для многих ощущается именно как твердость и сила духа, здесь, на земле, и не поспоришь, дивны дела святых людей.

@@traditionalistruss ну, очевидно, что это мнение одного человека. Этот же человек и составляет СВОЁ мнение. Очевидно, что читающий не писал книгу. И очень даже можно сказать, что это его мнение. А его мнение может заключаться в согласии с высказыввнием другого. Вы хотели чтото возразить?

Капитализм, ничего личного)

А почему? А потому, что русская культура дорогая сердцу русского культуролога. Недоступна не культурному. Это русские, культурные цены.

Если рубашки качественные, то цена нормальная, не бюджетная, конечно, но ничего ужасного.

Хочешь быть русским - плати

Славься КНР! Всем по дешёвому но качественному Сяоми смартфону и нормальные прочные шмотки. Аминь.

Есть работы, где вредно думать о неработе

В первую очередь на работе!!!

Работа всякая нужна, работа разная важна.

😂😂

Вот хитрые ушлые и наглые и живут, нельзя по такой логике воспитывать людей, будет хаос и никакой морали

​@@kirillustinov4304 не пишите глупости ! Цитата полностью " Жизнь дается всего один раз, и прожить ее надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы, чтобы не жег позор за подленькое прошлое "

кто живёт для следующей жизни бесполезен в этой....

так а ругань то в основном в комментах . на дебатах всегда нормально всегда вели себя.за исключением невзорова и Никонова, но Никонов ,в последнее время, стал от радикального атеизма склоняться к агностицизму , а с Александра Глебовича и спроса нет

нельзя же спрашивать с человека, у которого деменция

@@user-kj5ny4ql3c 😹

Это не люди стали. Это просто конкретно эти два люда умеют разговаривать "Без ругани, конфликтов, оскорблений, шаблонов"

Если позволите, рекомендую посмотреть запись передачи "Не верю разговор с атеистом" с участием Вассермана. Такая же уважительная, интересная и крайне адекватная беседа

Парадокс? Не думаю... 😁👍

В огороде бузина, а в Киеве дядька

@@ppolopol123 в Киеве недонацики. Они Бузину убили

@@stanmarsh1142 Как вы тонко подметили!) Развал сельского хозяйства, и нестабильная политическая ситуация на постсоветском пространстве, тоже являются следствием внедрения капиталистических принципов хозяйствования.

В СССР была государственная идеология, которая заменяла религию. Но если было так много честных людей куда делся СССР? Члены опг 90-х не в СССР родились и росли?

Гоблину - один шаг до Веры. А те,кто был с Богом и отступил,обратно с трудом обращаются,почему-то мало способны к покаянию.

Клим Жуков (историк, сын священника) недавно сказал, что одна из самых тяжких форм крепостничества была как раз у церковных крепостных, потому так часто и бежали с монастырских земель крепостные. Обратите внимание он не говорил, что служители церкви были изверги, нет. Он говорил о том, что в рамках того общества, того уклада, уровня развития и общественных отношений сложились обстоятельства что угнетение крестьян на монастырских землях было зачастую тяжелее, чем у прочего среднестатистического помещика. Касаемо предметов роскоши .. Если священнослужитель так падок на роскошь и занимается бизнесом, - то пусть не учит людей скромности и законам божьим (ведь сам он им, получается, не следует ), платит налоги и не выжимает из гос бюджета (т.е. из наших налогов) деньги на храмы, в ущерб даже не строительства, а уже просто содержания школ и больниц. А на счет Дмитрия Юрьевича, - он поднял свой канал, в том числе, на критике антисоветчины, но как только заработал прилично , да канал стал миллионником, - так начал сглаживать углы. У Дмитрия Юрьевича есть уже вполне устоявшийся бизнес и он обязан подбирать мягкие и по возможности нейтральные формулировки даже если не согласен с оппонентом (что ни в коей мере не умаляет его труд и огромный вклад в просвещение на благо общества). Люди меняются, меняются условия жизни, бытия. ((

тут я думаю, что это не так. ибо жуков человек науки и ограничен фактами. гоблин же пропагандист и не ограничен ничем.

первые 5 минут настроили на просмотр. интересные, умные люди. полезный выпуск.

это очень глупое выражение

Главное чтоб высказал о своих фирменных кХУЛЬтурных разговорчиках про бюсты актрис, и как этот пошляцкий цирк сочетается с якобы борцунством гоблача "за нравы" и прочие шутейки за 300...) Вот тогда и про прочие фикции материясубкультурки поговорим, иначе статус фентезийный у одной из сторон.))

В настоящий момент Церковь выступает на стороне врагов России - отрицая Советский период Церковь разрушает целостность народа. И, к тому же - Церковь НЕ ЖЕЛАЕТ ПРИЗНАТЬ РЕВОЛЮЦИЮ КАК НАКАЗАНИЕ ДЛЯ СЕБЯ ЗА СВОИ ГРЕХИ - наказание от Бога через большевиков.

Атеизм и есть один из страшнейших грехов , если ты не веришь в Бога ты отдаешь себя в руки лукавого то есть сатаны

@@MsDemo77 Самый страшный грех- убивать , а я что то не ощущаю на себе рук сатаны и желания нарушать человеческие законы жизни.

@@MsDemo77Сатана крепит силы в тех, кто в него верит. Атеисты ни в чего не верят и даже в случае пришествия твоего "Сатаны" в него не поверят. А вот для истовых верующих, вроде Вас, большой вопрос - не говорит ли Сатана от имени твоих авторитетов и святых писаний? Задумайся про это. И заодно отдели пёстрых овец от одноцветных и на Пасху закваси пресный хлеб, раз по Святому Писанию живёшь.

Нас таких много 😅

@@YuriPoliakov Ну значит судьба у вас печальная , тот кто не верит значит отрицает Бога , и итог попадете не наверх а вниз . Увы даже если вы были самым добрым и всепрощающим человеком , не верее это и есть грех и за этот грех будите держать ответ в судный день. Обратитесь к Богу и маленькими шажочками придёте в царствие небесное, ведь широк и просторен путь ведущий в погибель и узок и тернист путь ведущий в жизнь вечную. Всем добра и Храни вас Господь Иисус Христос

Не всем!

Сытое брюхо к учению глухо. Как с этим быть?

@@user-hn5pk5js8k Никак, потому что это чушь.

@@yuliapop2067 да ну? Я смотрю ты адепт обыкновенно-современный. Пороть Вас, личностей, надобно по субботам. Ты , умник, удивишься, но результат будет налицо и очень мгновенный. Все косяки от безответственности. Главные враги сегодняшнего дня - либерасто-дерьмократическая сволота, коей расплрдилось немеряно. Не согласен? Это твои проблемы 🤷🏻‍♂️😁

Никакой "истины" тут не родилось... А "спокойный разговор" стал возможен только потому , что Пучков очень сильно сдерживал себя от так называемых "каверзных вопросов" (и это было заметно)

старперы просто. лет 25 назад посади их и задай такой же вопрос, был бы мордобой

Это Питер, детка. :)

Какой ты счастливый, сразу видно, что божий любимчик. 😇

А если бы было все плохо, то не ходили бы в церковь?

А в церковь ходишь оттого, что боишься потерять всё хорошее. Вот на страхе религия и держится.

@@user-jh4oj3sl2g Странный вы, вот почему все вывернуть нужно в негатив и навязать свою точку зрения? Не хотите не ходите. Не верите - не верьте. Конец все один.

Ходите в музей или библиотеку(тишина и красота та же).В церкви бога нет,он в душе.

А я не смогла удержаться ;-)

Кто ж на ночь-то-кофеек?

ТУПИЧКОВЫЙ ПРОТЕК

Да, Пучков это господин) он сам говорит что буржуй))

@@Antony1424 Это я специально делаю чтобы потом всю ночь не спать и анализировать беседу до утра.

Вот бы предлагающие сами соблюдали....)

Не хотел вино приносить? Не хотел платить попу за работу на тебя и ребёнка? А давай ты ко мне приедешь бесплатно, со своей бутылкой вина и сделаешь то, что ты умеешь! Я коммунист и мне противна любая несправедливость. Нужны услуги попа - будь добр заплатить.

@@user-yf7wo4vi4e да я ничего-бы и не сказал, если бы церковь себя позиционировала как обычная коммерческая организация по оказанию ритуальных услуг, пришел - заключил договор - заплатил - получил услугу, чек, ООО заплатит налоги и т.д., а тут тебе в уши льют про вселюбовь господа, и тут же оговорка про денюжку, и налоги наша церковь не платит, и дотации на содержание получает, а как тебе, как любителю справедливости, ситуация: нет у родителей денег - ребенок некрещенный помирает, по канонам чистая безгрешная душа, но без крестика - в чистилище

Крестили внучку, 11 т заплатили, 😊коммерция!

А где Церкви брать средства на содержание?

Много где съехал.

Так он все время съезжал, но глаза выдавали, молод ещё батюшка, не заработал авторитетного взора.

@@user-yg5ty2ki4h "это всё людское, бог и церковь не об этом". Тоже самое можно сказать про большевиков и взорванные церкви. - это людское, большевизм, и коммунизм не об этом. Тем более, сами большевики это дело прекратили. А то в стране бы не осталось не попов, не церквей.

@@user-te4ld4kg3y вот за что не люблю всех религиозных фанатиков- об чем говорят не понятно((( я говорил о том что батюшка юлил что твоя лиса, а вы мне о чем?) Что коммунизм не об этом? Что у вас с мышлением товарищ?

@@user-yg5ty2ki4h о том что батюшка юлил, и его же доводы равноприменимы против его же.

Мне тоже страшно, но опуститься до самообмана...

@@Dead_Raccoon "но опуститься до самообмана..." - так Вы в интернете - здесь всё обман, виртуальный мирок, шёл-бы лес валить или в шахту.... (много дел есть полезных и Богу и людям, получше , чем в ютубе - болтаться...) , так нет лучше самообманом заняться!

Так точно!

Да, еще ребенком человек получил психическую травму и не смог с ней справиться, нашёл успокоение в религии. Это классика!

@@ShtormDS Такую "травму" -- конфликт осознания неизбежности собственной смерти и инстинкта самосохранения -- рано или поздно получает практически каждый человек. Если на этот момент разум человека достаточно развит, он позволяет этот конфликт погасить: принять неизбежное и жить дальше. Если же разум слабоват или человек не приучен им пользоваться, то религиозная байка позволяет этот конфликт купировать. Та же история и с упомянутыми в дискуссии женщинами: они подобные конфликты в храме "лечат". Но тут возникает две проблемы: первая -- человек отучается думать собственной головой, тренировать мыслительные способности, а без тренировки любой орган рано или поздно атрофируется. То есть человек по собственной воле отказывается от своего основного эволюционного преимущества -- разума. Вторая - в результате человек становится внешне управляемым: ему рассказали, что от него бог хочет, он пошел делает. Не задумываясь.

И это, вроде как, говорил Жуков в студии у гоблина. Гоблин много где смягчил. И я его понимаю, в странное время живем

На самом деле всё было очень по разному. Жуков не заявлял однозначно о худшем положении монастырских крестьян.

Они нещадно эксплуатировали крестьян, что-бы в голодный год подать им корочку хлеба 😏

@@ConstWel по крайней мере говорить о том, что положение монастырских крестьян было чем-то лучше, чем помещечьих не приходится. Понятно Дмитрию Юрьевичу хотелось мосты для диалога навести со священником, но тут он против истины сказал. Победа иосифлянства - это, конечно, победа мирской корпоративной логики над логикой аскета, противящегося мирскому.

Да, спросите у людей которые не имеют исторического образования. Так они ещё и промыты марксизмом!

@@ConstWel Клим Жуков как раз сказал, что одна из самых тяжких форм крепостничества была как раз у церковных крепостных, потому так часто и бежали с монастырских земель крепостные. Обратите внимание он не говорил, что служители церкви были изверги, нет. Он говорил о том, что в рамках того общества, того уклада, уровня развития и общественных отношений сложились обстоятельства что угнетение крестьян на монастырских землях было зачастую тяжелее, чем у прочего среднестатистического помещика. Касаемо предметов роскоши .. Если священнослужитель так падок на роскошь и занимается бизнесом, - то пусть не учит людей скромности и законам божьим (ведь сам он им, получается, не следует ), платит налоги и не выжимает из гос бюджета (т.е. из наших налогов) деньги на храмы, в ущерб даже не строительства, а уже просто содержания школ и больниц. А на счет Дмитрия Юрьевича, - он поднял свой канал, в том числе, на критике антисоветчины, но как только заработал прилично , да канал стал миллионником, - так начал сглаживать углы. У Дмитрия Юрьевича есть уже вполне устоявшийся бизнес и он обязан подбирать мягкие и по возможности нейтральные формулировки даже если не согласен с оппонентом (что ни в коей мере не умаляет его труд и огромный вклад в просвещение на благо общества). Люди меняются, меняются условия жизни, бытия. Все мы вынуждены в какой-то мере приспосабливаться, иначе это будет похоже на самострел.

Свободы заносить на строительство храма

P.s. вырвано из контекста

@@light8032 понятие веры само по себе абсурдно и рассчитано на идиотов, независимо от контекста.

@@yaroslav3571 ну эта поверхностная точка зрения, не чем не лучшая слепой веры в сверхъестественное.

@@MsMegaDron почему?

Докажи обратное, чтоб не стать тем же демагогом.

​@@784563Бред, с таким же успехом я могу сказать, что миром управляют муравьи, а муравейники - это псионические облучатели, что выжигают людям мозги. Не веришь? Докажи обратное))))

Тут об этом и говорят, что соблюдение всех таинств неделает человека христианином. Бог должен поселиться внутри тебя, что есть большой труд по борьбе с тварным. Не зря люди, победившие в себе тварь, причисляются к лику святых.

@@MrSashasimakov У кого Бог должен поселиться внутри?

@@denisolegych5860 у христианина, но ты неткипишись, это не про тебя

точно

Я бы очень удивился если бы священник начал материться

в моем посёлке батюшка ходит пешком до церкви и живет очень скромно

налоги они не платят. и второе. да, это всё с пожертвований. некоторые властьимущие (и имущие деньги) строят им рабочие места - церкви. так что некоторые даже на полном пансионе. как оджин поп говорил что приходы разные, есть и бедные, где попам только на "покушать" хватает, а есть и богатые. и тот в песцовых шубах и на лексусе это для поддержанрия статуса прихода. типа поп оборванец среди богатых прихожан не смотрится....

Знаю одного священника, ему всегда покупали и дарили машины, потому что приходилось посещать паству. Он после стал настоятелем. После настоятеля поменяли. Поднялся вопрос о ремонте помещения где занимаются дети, обратились к бизнесу, те отказали второму. Только вмешательство первого под свою ответственность изменило ситуацию. Вопрос не в церкви и религии, а в воспитании человека, в его нравственности. Другой священник, купил поддержанную иномарку и расплачивался за неё под честное слово. Вопрос стоит не в лексусах или часах, а в дарителе. Апостольские постановления ясно указывают от кого церковь имеет право принимать пожертвования, а кому в этом отказывать. Соблюдается ли это? В этом вопрос...

@@user-kj9qg7mr7y Согласен с Вами. Вот например владелец птицефермы на праздник Пасха поднял в три раза цены на куриные яйца, с них собрал 5 миллионов барышей и отдал на храм миллион. Вроде и дело благое сделал, а вроде и на братьях по вере наварился неслабо. Я не против веры в целом, это личное дело каждого, я против того, когда говорят одно, а делают другое. Если атеист скажет - я собираю донаты на благотворительность, а сам их присвоит, я не буду его выгораживать, мол, вы чо, мы вместе в Бога не верим, давайте простим его, и скажу - он нехороший человек. Так же и с верующими.

Он не уклонился от ответа. Он выдал стандартный набор геббельсовско-госдеповских клише из методички.

@@Conserpov не согласен -батюшка вполне искренний , тут скорее Серафим должен был держать нить разговора.

@@lebedev490 потому что ответ неоднозначен

​@@lebedev490 Какой он к херам искренний? Он лжец-геббельсовец. Один пример: специальная комиссия РПЦ за десять лет работы не смогла найти ни одного человека - кандидата в новомученики - который бы пострадал от большевиков за веру. Воры, убийцы, педофилы и гитлеровцы в рясах - страдали, а за веру - ни одного. Или вот, одно из решений XIII Съезда: _"Необходимо решительно ликвидировать какие бы то ни было попытки борьбы с религиозными предрассудками мерами административными, вроде закрытия церквей... Особо внимательно необходимо следить за тем, чтобы не оскорблять религиозного чувства верующего"_ То, что РПЦшные лжецы выдают за "большевистскую политику", являлось прямым нарушением большевистской политики и как раз каралось "страшными гулагами".

@@Conserpov не распаляйтесь, держите себя в руках. Бутовский полигон не может объяснить даже Егор Иванов