Циклон для пылесоса своими руками (Видеоинструкция) 

Вы далеко не первый, кто задает этот вопрос, поэтому я, пожалуй, закреплю данный ответ в начале. 1. Канализационные трубы бывают из ПВХ и из ПП. ПВХ дороже, поэтому из него делают чаще трубы для наружной канализации (рыжие), поскольку к ним предъявляются требования сохранения устойчивости оболочки под действием внешнего давления грунта, ведь ПВХ жестче, чем ПП. При этом, трубы малого диаметра конструктивно имеют большую несущую способность, чем трубы большого диаметра при нагружении внешним давлением, поэтому трубы внешней канализации малого диаметра иногда делают из ПП. Для внутренней канализации жесткость материала (модуль упругости) не так важны, поскольку нет внешнего давления, и здесь, поскольку ПП дешевле и легче перерабатывается - он предпочтительнее, но бывают трубы из ПВХ и для внутренней канализации - они дороже раза в два. 2. Можно отличить визуально - ПП в отличие от ПВХ имеет маслянистый блеск 3. ПП при плавлении имеет запах похожий на парафин, но с кисловатым оттенком - кто занимался сваркой полипропиленовых водопроводных труб хорошо знает этот запах. у ПВХ запах совсем другой - при рабочей температуре запах слабый, а при перегреве появляется запах соляной кислоты. 4. Ну и самое простое - на трубе заводом изготовителем в подавляющем большинстве случаев наносится маркировка PP, PP-R, PP-RC... или PVC, PVC-U, PVC-C..... ну и на всякий случай - полиэтилен (который в некоторых случаях можно спутать с полипропиленом) PE, LDPE, HDPE, PEX...

Дмитрий Комаров, согласен, разновидностей труб много. Рыжие или серые маркируются только как наружные или внутренние (КНК или КВК) трубы канализации вне зависимости от материала. Мне доводилось много сталкиваться с канализацией и ни разу не встречал ПП, только ПВХ, ПП также не встречал ни в одном магазине своего города, даже в каталогах поставщиков магазинов таких труб не было, везде поголовно ПВХ! Всвязи, с чем у меня и возник сей вопрос - который я задал. Так, что не обессудьте. ))

Тебе необходимо оценить техническое решение проблемы пылеудаления , а если в этом есть проблема, то состав трубы причём ?

Arni, маленьких захолустный городок на Смоленщине.

ПП - это первая попавшаяся.

Короче,Склифосовский!

я смотрел на ускоренном в 2 раза, + есть кнопки перемотки. Минут 20...

🤣

@@TheChubuk я вообще уложился в пару минут щелкая стрелкой вправо на клавиатуре и все понятно. Целый час балабольство слушать - увольте ))

Ну, это вы так "шуткуете" - потому что делать не собираетесь и смотрите ради развлечения. А вот если бы реально сами делали подобную циклонку, то поняли бы, что в этом видео как-раз-таки всё по существу.

Как и из чего сделали конус?

Спасибо за отзыв, рад, что пригодилось.

первокласснки собирают циклоны? Или уже пошел второй десяток лет в первом классе?

55 : 15

55:15

Ваащпе,таакой НУДНЫЙ........)

Так и есть😄

Респект братуха! Стока времени сберёг!!!

+Вячеслав Вершинин , если уж точно, то это "муфта компенсационная". Так она числится в каталогах. ;-)

Спасибо за отзыв! По возможности - отпишитесь по результатам.

Если Вы это про автора, то мозгов, скорее всего, нет у Вас

@@sansan3475 хлебало привали

Да, нормальный вариант.

Спасибо!

если пролетает много мусора, то скорее всего идет подсос воздуха снизу через бочку, других вариантов пока не представляю. если дадите фото готовой конструкции, может еще чего подскажу.

Это где вы сударь такой нашли?

Николай, смысл конуса в циклоне несколько иной. посмотрите видео про самодельный пылесос- там есть пояснения. также посмотрите на конструкцию стандартных серий промышленных циклонов разработки ЦНИИОгаза советских еще времен.

@Nikoly Melnikov Дайте ссылку на изображение или чертеж , много слов !

Двум диаметрам чего? Можно поподробнее про "циклонный жанр"? Как-то не хочется конус наобум клеить, лишь бы на конус было похоже.

@@Yurydan62 Не хочется наобум, считайте по формулам - кто мешает? По правилам жанра - это усредненные результирующие значения отношения основания конуса к его высоте. например, конус с бОльшим диаметром 100мм и высотой 200мм до среза по выходному, т.е. меньшему диаметру. усеченный конус.

Термоклеевым пистолетом можно склеить, если на морозе эксплуатировать не будете - будет держать хорошо. Конус можно из чего угодно сделать.

Любой с раздельным контуром охлаждения и предварительным циклонным пылеотделителем.

Добрый день! По первому вопросу - комбинированный циклон будет лучше. По второму - ответить можно только по результатам эксперимента, я такой вариант не обсчитывал. по третьему вопросу - для одноступенчатого циклона чем меньше диаметр, тем лучше отделяется пыль, но меньше 80 мм - будут большие потери давления.

@@ThePetruha256 Спасибо за ваши ответы! Буду собирать себе циклон по вашей инструкции.

Не имеет

можно любой конус, близкий по размерам.

Добавил ссылку в описание ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-9FLy2EvkuXA.html&t

те же аргументы как для любителей ходить в горы. Насадка на 110 трубу под циклон распечатанная на 3д принтере на озоне стоит тысячу рублей. Остается метр 110 трубы соединить с ведром для сбора мусора и все.

х2 лучше

На мой взгляд - чисто маркетинговый ход. Корректно поставить эксперимент для сравнения циклонов с прямым и наклонным срезом не настолько просто, чтобы его мог провести любой желающий. А потом убедить кого-нибудь в достоверности результатов будь будет еще сложнее. У меня, например, нет в наличии двух китайских циклонов, на которых можно проводить сравнение, но я попробую рассчитать оба варианта в CFD, может разница будет заметна.

Сделал расчет - разница на уровне погрешности расчета, что и следовало ожидать.

Я думаю, что наклонный нижний срез китайцы "по рабоче-крестьянски" стянули у дайсона. (На каком-то форуме наткнулся на цельнотянутые чертежи дайсновскго циклона). А вот почему конструкторы дайсона с таким наклонным срезом заморочились? Это вопрос. Возможно просто потому, что в дайсоне циклоны под наклоном стоят?

Раз уж речь зашла о расчетах. Поделитесь пожалуйста (если это возможно) программой/методикой расчетов. И связанные с расчетами вопросы измерений: как возможно в бытовых условиях оценить параметры воздушного потока и параметры пыли.

Сейчас посмотрел картинки с конструкцией дайсонов - есть и с прямыми срезами (насколько модель нова - не скажу), и кстати центральный (большой) циклон там с прямым срезом. Поскольку горловина конуса - самое пыленасыщенное место, то , вероятно - что-то дает наклонный срез, но прирост эффективности незначительный, иначе он был существенно заметен в расчетах. Кстати дайсон на некоторые модели ставит на горловину конусов гибкие насадки, которые вибрируют при работе, что по их словам увеличивает эффективность.

Это не обзор покупного инструмента и не реклама, поэтому ссылки нет. Если необходимо - Dremel VersaTip, сейчас он очень дорогой, разумно поискать альтернативу.

Где находится магазин, в котором это изделие можно купить? В пределах транспортной доступности таких магазинов нет. сколько ждать доставки?

@@ГогаГожга в описании видео есть чертеж.

Я сделал вырез на часть площади патрубка ближе к краю корпуса. Это для того, чтобы скорость потока на входе была выше. Если сделать полное отверстие, то эффективность упадет. Если делать полное отверстие, тогда нужно брать не 40-й патрубок, а 30-й.

Здравствуйте Рашит! Этот циклон рассчитывал под среднестатистический пылесос с мощностью 1000-1500 Вт (мощность всасывания 250-400 Вт). Но скорее дело не в мощности. возможно имеется негерметичность пылесборника ниже циклона - небольшой подсос воздуха поднимает уже отделенную пыль наверх к выходу, и препятствует её сбросу в пылесборник. Вот посмотрите, один умелец испытывал данную конструкцию с герметичной крышкой и без ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-bRESMmpmY_s.html Особенно наглядно видно на сравнении 4-го и 6-го ролика

Первоначально так и было (негерметичное соединение фланца и ведра). Но потом постарался все загерметизировать герметиком. Крышка ведра, как мне кажется, достаточно плотно прилегает. Хотя может не достаточно этого. Буду искать. Спасибо за ответ.