Передача хорошая. Но Зеленый ведет себя неправильно. Задает вопрос и, перебивая Синего, пытается тележить свое. Что дает неприятные ощущения от прослушивания.
18:43 "Three Blind Mice" на 76 скорости "Grand Master" записывали исходник после сведения с пульта , а Master Tape уже на 38 скорости от 100 до 200 экземпляров в зависимости от альбома всего их было 8 .
Магнитная лента сегодня,это уже не актуально,на фоне готовых номителей звука!мне,проще пластинка!и дешевле,чем лента!и магнитофон,идеально настроить,это целый квест!
моя мечта - небольшая коллекция магнитол шарп, к ним дэчку акай 9, писать с цифры на дэчку и слушать на магнитолах, с дэкой максимально шоб, все оптимизировано! и всее, сборнички составлять, касетки прикупать и за кнопочки все трогать и по местам раскладывать, ну конешно жэ кайф!
зачем говорить о 70ых годах... сейчас рулит цифра... писать с ленты на ленту... потеря... у цифры нет потерь... всем всё понятно всем спасибо, давай досвидание... вот и поговорили... мозги е...ь не надо все всё поняли
Как можно сравнивать лук со стрелами с лазерным пистолетом? Да, стрела у неё тонкий дизайн, острый наконечник. а оперение!!! Так же и цифра с аналогом. Кто понимает, какие параметры включает в себя звуковой сигнал, никогда не будет спорить, что параметров цифрового сигнала аналогу просто не достичь. Аналоговый магнитофон, который имеет высокие параметры будет невероятно сложным и громоздким, будет иметь дорогой носитель и для копии нужен другой такой же сложный и громоздкий аппарат. Через такие проблемы мы проходили в 80-90 годы. Даже если у тебя довольно качественный катушечник, трудно найти такой же для того,чтобы скопировать запись. и копия происходила в режиме реального времени, создавая бытовые неудобства. И даже при наличии сквозного канала не было гарантии, что запись получится как оригинал. Разные ленты, разные поливы лент, и приходилось слушать запись, чтобы не допустить внезапного забивания канала. На цифре этот недостаток устранён полностью, к тому же благодаря этой же цифре практически невозможно ухудшение копируемой записи. Я как бывший владелец магнитофона не могу понять, чем же он так привлекает людей?
У Накамичи были еще апараты со сквозным каналом и очень интересной системой автреверса где кассета находилась в механизме наподобие карусели и сторона кассеты менялась поворотом самой кассеты.
Ни кого не слушай, я для себя сд формат открыл заново. Зависти от аппаратуры. Хотя всегда на посредственной аппаратуре 16/44 звучал хуже хай резов. Нужен нормальный транспорт, цифровой кабель минимальной длины и цап. У меня сейчас так: транспорт xduoo x10t первая версия (он лучше звучит более новой версии II) доработанный. Соединительный кабель спдиф минимальной длины: спаяные два разъёмы миниджек с выхода цап и rca на вход цапа, то есть транспорт висит на разъеме и под него подставлена подставка чтобы случайно не выломать спдиф гнездо цапа. Цап smsl su10. хотя и с другими цапами такой транспорт с кабелем минимальной длины звучить отлично. Такой транспорт переигрывает специальный компьютер для музыки на lуnx aes16 с цифровым кабелем метровой длины. Улучшения звука проявляется тем что на местах композиции где играют одновременно много инструментов высоки частоты не сливаются в кашу, и восприятие улучшается то есть не хочется переключать трек а хочется дослушать, долго можно слушать без утомления. Наверно винил и аналог может звучать еще лучше, но я слышал как звучат разные цифровые источники и цапы и предоставляю что такое цыфрятина на звуке
11:30 Разве "Thriller" писался на цифру? Я читал, что Брюс Свиден синхронизировал несколько 24-дорожечных магнитофонов (в т.ч. с использованием SMTPE), чтобы получить неограниченное количество дорожек. В частности речь шла о Billie Jean.
Спор ни о чём, сегодня всё в цифре, остальное удел богатых и немолодых, ибо чтобы что-то услышать, отличить, надо аппаратуру за несколько миллионов и "золотые" уши...
Вы полностью правы на 100% . Каждый раз когда я слышу: "слушаю только Hi-res " возникает мысль -- похоже человек намекает на свои уникальные способности. На канале Daniil Kolpakov есть видео "Аудиозапись в 24 бита бесполезна? Видеоответ ensemb". После изучения данного вопроса автор сделал вывод : "запись в 24 бита это чисто маркетинговый ход ведь отличить 16 бит от 24 не возможно " . Теорема Котельникова корректно описывает все требования для получения высококачественной звукозаписи а что сверх того то от лукавого .
Теория и практика разные вещи. У меня СД по тем временам не хилый. Но приобретя ЦАП 24/192 и с СД по балансу подключился к нему, то музыка зазвучала шикарные.
Довольно странное утверждение - компакт касета звучит лучше мр3 . На сегодняшний день мр3 320kbps возможно отличить от Lossless лишь на очень качественной аппаратуре да и то не на всякой композиции. Алгоритмы мр3 разработаны с учётом психоакустических особенностей слуха . А вот запись с ленты , тем более с компакт касеты (с её скоростью движения ленты: 4,76 см/сек) без проблем отличить от любой цифровой записи по шумам и нелинейным искажениям . Хотя именно за наличие искажений делающих звук " богаче " и любят записи на магнитной ленте и ламповые усилители . Хотя , это противоречит понятию High Fidelity ведь в реальной жизни ни шумов , ни искажений во время живого исполнения НЕТ . Присутствуют лишь натуральные обертона .
Вот и именно, что противоречит всему хайфаю... Инженеры не зря ведь стали использовать цифру, чтобы свести к минимуму все шумы и искажения, таким образом обеспечить высокую достоверность записи, о чем и говорит хайфай... Если уже слышат, не то что отличие одного и того же файла записанного на диск и на флешку, например, а и разные оптические кабели... Сам правда слыша отличия между оптикой и блютусом - басов чуть меньше на оптике... Но я это считаю либо тупой провокацией, ну типа смотрите это оптика и вотэтакачествоваще... либо кривыми ручками инженеров, так сказать...
