Тёмный

Цифровая (DMR) и аналоговая радиосвязь 

Алексей Сивухин
Подписаться 5 тыс.
Просмотров 1,2 тыс.
50% 1

0:00 - Введение
0:26 - Кодирование информации
7:44 - Кодирование в аналоговой радиосвязи
11:46 - Кодирование в цифровой радиосвязи
12:47 - Плюсы и минусы цифры и аналога
19:57 - Отличие кодирования от шифрования
24:10 - Цифровые чаты
26:35 - Проблемы с преобразованиями
28:06 - Отличие аналоговых помех от цифровых
31:30 - О дальности приёма
32:11 - О расходе энергии
34:40 - CTCSS и DCS коды в аналоге
39:28 - О ретрансляторах
41:45 - О передаче изображений SSTV
47:20 - Распространение волн
52:08 - Итоги + аварийная радиосвязь
P.S.: в TYT MD UV-380, конечно же, принимает rda-чип. Супергетеродин в MD 380 DMR, оговорился.

Опубликовано:

 

25 июн 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 30   
@OlTat
@OlTat Месяц назад
Спасибо за ролик! Интересно и познавательно конечно. Недавно получил позывной, рассматривал цифровую связь, но оттолкнул эту мысль от себя. И станция была аналого-цифровая. Мое мнение - у аналога больше все-таки преимуществ, чем у цифры. Остался на аналоге. Имхо. 73 !
@sivukhin
@sivukhin Месяц назад
Для прямой связи я тоже остановился на аналоге. Цифра хороша в связке с линками. Но, сколько людей, столько и мнений. 73, коллега!
@user-rv5xf5hv2k
@user-rv5xf5hv2k Месяц назад
На аналоге для уменьшения шумов используют компандеры. Последнее время появились аналоговые радиостанции с цифровым подавлением шумов. Плюс аналога - большее качество передачи речи. Где в аналоге в шумах можно будет разобрать речь, в цифре будет неразборчивое бульканье. Причем для этого необязательно нужна большая дистанция, достаточно наличие специфичных помех. Сталкивался с этим - в аналоге была четкая связь без шумов, в цифре были прерывания сигнала. Радиостанции использовались Motorola DP1400, дистанция 500 метров, мощность передатчика 4 Вт.
@lollisweet
@lollisweet Месяц назад
Разочарован, что в качестве передаваемого изображения не была Нагаторо. P.S не считаются ли передача закодированного изображения через радиосвязь "шифрованием"?
@sivukhin
@sivukhin Месяц назад
Обязательно учту Ваше пожелание! Нет, не считается, его можно раскодировать без ключа, можете попробовать включить декодер на своем телефоне, получите то же самое.
@cqhamchik
@cqhamchik Месяц назад
цифра требует идеальной помеховой обстановки
@sivukhin
@sivukhin Месяц назад
Как показывает практика, это не так
@user-rv5xf5hv2k
@user-rv5xf5hv2k Месяц назад
@@sivukhin о своей практике я вам уже написал.
@sivukhin
@sivukhin Месяц назад
@@user-rv5xf5hv2k да, я читал, с сильными помехами так и есть. Комментатор же ведёт речь о необходимости идеальной обстановки. Она не нужна, потеря нескольких пакетов не критична.
@user-rv5xf5hv2k
@user-rv5xf5hv2k Месяц назад
@@sivukhin я про то, что для аналога в тот же момент была идеальная обстановка, шумов в аналоге вообще никаких небыло. А в цифре в тоже время постоянные выпадения пакетов
@sivukhin
@sivukhin Месяц назад
@@user-rv5xf5hv2k помехи ли на частоте это были или нечто иное?
@user-lh2vl5hv3c
@user-lh2vl5hv3c Месяц назад
В цифре либо хорошо слышно, либо вообще не слышно. В аналоге с помехами с шумом но слышно из опыта использования…
@user-fx9bf7tc6c
@user-fx9bf7tc6c Месяц назад
Нет . Не верно. Прр перелаче в sstv воздух не причем. Тут дело пеедачи без искажений. В цифре же изменчется тональность частот и временные задержки. Sstv создавалось для аналога.
@artur_aliabiev
@artur_aliabiev Месяц назад
Если бы биологи называли типы связи, то была бы аналогичная и гомологичная)
@sivukhin
@sivukhin Месяц назад
На всякий случай осуждаю гомологичные связи.
@rv9os453
@rv9os453 Месяц назад
Что то вы , ни слова про уровни сигнала не озвучили , что цифре уровень нужен другой в месте приема. То что ,на малых уровнях с цифрой не вариант. Да и похоже этот дмр на интернет связь , сигнал конечно узнаваемый ,но шляпа полная , на любителя . Была у меня anytone 868uv2+ думал понравится связь . Не зашла . Хочется эмоций от интонации собеседника, а тут робот . Короче подарил ее профессионалу , эта связь не для души, честно только проф связь на мой взгляд .
@sivukhin
@sivukhin Месяц назад
Спасибо за важное дополнение!
@user-uy5kv7vx1e
@user-uy5kv7vx1e Месяц назад
Ну цифра удобней не засоряет эфир единствиное улучшить цапы или частоту дескритизаци что бы голос стал по лучше. А касаемо шифрования я за шифрование, и скажем aes 128 в лбых процессорах есть его аппаратная подержка. Это мой личный разговор с собеседником по конституции гражданин имеет на тайну переписки итд в чего плохого исрользовать шифрование не понятно, да и с другой стороны я нормальный человек общають, и использую шифрование кто это узнает и кто еще будет заниматься ловлей короче полный бред лишбы запретить, и гайки закрутить. Терористы итд в любом случае воспользуються тем что запрещенно. Если запрещять криптографию то запретить ввоз, и использование рацией и угл ответственность как и за использование vpn телеграм и вотсапа увидели у тебя это все тюрьма.
@sivukhin
@sivukhin Месяц назад
В целом и общем согласен, тоже хотел бы разрешения 128 бит, но могу понять логику такого запрета. При общении условных злоумышленников в соцсети всегда можно запросить ключи у владельца сервера и при необходимости через суд всё получить, любое сообщение. В случае же радиосвязи такое не прокатит, получается, это канал со стопроцентной возможностью потенциально нехорошим людям передавать тайные сообщения на расстоянии. Вроде бы даже скремблинг запрещён. С другой стороны, обычная цифра вполне подходит для обмена условно личными сообщениями, вряд ли кто-то будет пытаться подслушать, если не копают под Вас.
@user-uy5kv7vx1e
@user-uy5kv7vx1e Месяц назад
@@sivukhin не понял разрешения 128, аппаратная поддержка aes 128 иметься ввиду... Ну про запреты это чуш это же нужно сначало настроиться на частоту и уже зафиксировать факт шифрования, затем в лесу в парке, на море где угодно вычеслить и задержать... кто это будет делать не понятно бред полный. Если не совершать злодеяний можно юзать и цифра не требует лецензии. А так обычные луди покупают рации для общения цифра или аналог и юзают, а тут то мол шифр нельзя что это меняет правильно нечего этот как старый мем про телеграм когда его запретили террористы такие все мы уходи из россии хах. И тут тоже самое а нельзя ну ладно тогда без шифра будет злодеяние. Такой бред,ну если запрещять то по полной программе запретить ввоз и нощение раций с поддержкой шифрования нашли все тюрьма как и использование впн и телеграмма, инстаграмма,фейсбука итд
@sivukhin
@sivukhin Месяц назад
@@user-uy5kv7vx1e Да, имел в виду aes 128. Думаю, как раз потому, что придётся пеленговать и задерживать, на всякий случай запретили.
@user-uy5kv7vx1e
@user-uy5kv7vx1e Месяц назад
@@sivukhin ну бред понятно как искать и подверждать наличия шифра и искать людей в лесу... бред сумасшедшего. Типа попользовался шифром и такой блиинн это запрещено ладно пойду сдаваться 😂🤣😇 Ржу не могу дурка Как писал выше запретить ввоз и хранение таких раций ну как наркотики
@vasilypupkin2107
@vasilypupkin2107 Месяц назад
Слабо понятно о чём идёт речь? Зачем шифровать если вы не шпион? Коротковолновики общаются по всему миру и регистрируют дальность приёма ... слово "научается" режет ухо... может у меня уже плохой русский...
@user-rv5xf5hv2k
@user-rv5xf5hv2k Месяц назад
Шифровать, независимо от того что вкладывается в это слово, иногда требуется чтобы нехорошие люди не мешали вам общаться с нужными вам людьми, не вмешивались в ваш разговор, не включали музыку, не давили вас своим более мощным сигналом. Аналоговая радиостанция стоит три копейки, цифровая уже дороже и не каждый нехороший человек может ее купить.
@nakievzamir9796
@nakievzamir9796 Месяц назад
Почти любое проф использование сейчас требует шифрования. Военные, полиция, другие силовики. Насытить подразделения связью сейчас возможно за счёт коммерческих станций с aes256, и эти пользователи, в отличие от радиолюбителей, которым идет и аналог, исчисляются сотнями тысяч
@UA3265SWL
@UA3265SWL Месяц назад
​​@@user-rv5xf5hv2kто есть, по твоему, нехорошие люди не смогут задавить музыкой общающихся в цифре? Или шифрование в цифре может как-то защитить от плохих людей? Шифрование - это первое что привлечет внимание в эфире и плохих и очень хороших. Плохим совершенно не составит никакого труда убить цифру с шифрованием или без, хотя-бы в отместку за то, что не слышат ничего, и делается это легче чем с аналогом, ибо цифра более критична к соотношению сигнал-шум, а знчт устроить потери пакетов можно даже более мелкой энергетикой. А очень хорошим людям, придётся вычислять любителя шифроваться, и искать с ним личной встречи, чтобы уточнить зачем он это делал, зачем шифровальщик нарушал закон и не террорист ли он. Цифра, и тем более шифрование в ней - это лишний головняк, совершенно не нужный 99% обычным гражданским пользователям. Единственный плюс цифры это tdma который позволяет делать одночастотные ретрансляторы, и на этом все. Все остальные сервисы доступны и в аналоге. В том числе и шифрование. 😂
Далее
RA3AAE: "Как передаётся энергия".
37:42