Я понимаю, канал больше рекламный, но все же хотелось бы объективных и комплексных обзоров, т.е. сравнений "с одноклассниками", упоминания слабых моментов. Это можно делать не сильно теряя "рекламность" но сильно добавляя к качеству ролика, его полезности и доверии аудитории как результат. Вот меня очень заинтересовал инструмент т.к. примерно такое я хочу для дома - компактный как цифровые фано, свои динамики, имеющий доп звуки и доп возможности. Но сразу вопросы - качество клавиатуры? Как звучат встроенные акустические системы? Совсем паршиво, или жить можно? Что там по надежности и по возможностям встроенного интерфейса (мне не интересно но людей очень интересует). Примерное сравнение с аналогами. В целом понятно, что на рекламном канале такого ждать немного наивно, но мало ли, вдруг )) Все таки в камментах вы часто отвечаете на вопросы и делаете это уже с большей свободой.
Здравствуйте! В мире не наберется 10 заводов производящих самостоятельно клавиатуры, даже такие гиганты как YAMAHA или ROLAND чаще всего отдают на оутсорс это. И если проовести эксперименты, дать десяти людям одинаковые клавиатуры под разными брендами вы услышите что угодно, только не то что они одинаковые. Не говоря уже про "если закрыть им глаза". "Паршиво звучат" - тоже у каждого своё:) И на записываемый звук это не влияет, поэтому это последнее что интересует по факту людей работающих в студии на подобных клавиатурах. Аудиоинтрефейс не проверяли, никаких данных в интернете по нем унет, обычно это 48000/16 бит на подобных инструментах . Вы вправе нас считать каким угодно каналом, но мы демонстируем интсрументы по делу. Личные мнения и домыслы на других каналах
Не идеально, но вы задумайтесь там на на досуге почему мы не видим десятки русскоязычных обзоров от тех, кого мнение аудитории интересует :) Ну хоть бы один был. Да и найдите хоть один англоязычный где раскрывается то количество информации как у нас.
@@videofrompopmusic так вроде не бином ньютона - у вас канал от магазина. это открывает свои возможности но точно также и закрывает определенные степени свободы )) Тут вообщемто все понятно и привычно - подобных каналов (от магазинов) много. Ваш отличается тем, что он по музыкальным инструментам - вот с такими в рунете не густо. Насчет "найдите хоть один англоязычный" - тут я вообще не понял, видимо, что вы имеете в виду. Ну т.к. англоязычных каналов вагон, а "такое количество информации" как почитать на камеру чтото из спеков и немного поиграть - выдает каждый первый ))
На 12:58 не очень понял, при чём тут перкуссия, но спасибо, обзор неплохой. Хочу ещё спросить, есть ли возможность подключить микрофон и использовать данный аппарат в качестве аудиоинтерфеса? И, если да, то какие тех. характеристики? Спасибо.
А что лучше? Этот или Arturia keylab essential 88? Хочу научиться играть на пианино, а потом уже создавать свои композиции, песни. Что используют профессионалы? И еще... Обязательно молоточковая механика нужна?
Клавиатура у Numa хорошая. Если сравнивать с Arturia, то Arturia - это всё же в первую очередь миди-клавиатура, то есть без компьютера не поиграешь, своих динамиков нет. Вам больше подойдет Numa. Что касается молоточковой механики, то по сути, это очень важно, если вы планируете в дальнейшем играть на акустическом инструменте (или наоборот уже привыкли к тяжелым клавишам акустического пианино), там рука привыкает к другому усилию, перестроиться сложно. В остальных случаях динамических полноразмерных клавиш с послекасанием вполне хватит.
@@koticmorskoj6409 никто в заблуждение никого не вводит, миди-клавиатура и цифровое пианино (а вы советуете цифровое пианино) - это вообще разные инструменты под разные задачи.
@@videofrompopmusic что за бред! я НИГДЕ не советую ЦП! Причем тут разные или не разные инструменты? Человек спросил, что лучше для игры. Ответ - для игры оба варианта гавно, потому что клавы ширпотребные.Разные инструменты под разные задачи делают одно и то же - воспроизводят звуки и записывают в DAW! Что ЦП, что миди
Сейчас для сцены весьма удобно иметь опцию слоев, где каждый из них можно настраивать на любой нужный саунд сампл и иметь весь сет плюшек ака транспоз, диапозон используемых клавиш, громкость, педали и пр. Я понимаю, что в модели стоимостью меньше чем 400 евро вряд ли стоит ждать чего то такого, но ИМХО пора ребятам из SL уже про это думать. Предполагаю, что миди клавиатура, обладающая слоями (такая как SL88, SL73), плюс встроенный звуковой интерфейс, плюс небольшой дефолтовый набор саундов - как у этой модели, может ииметь успех на рынке. IK пошли этой дорогой, но не полностью. Ихние 2-3-4 актавные клавиши хороши, но не для серьезных выступлений. Если они выбросят на рынок полноразмерную молоточковую клавиатуру стоимостью 800 - 1000 евро со своим СамплТанком плюс немного дефолтовых звуков - будет бомба.
бомбы не будет - у SL клавы и/или индикатор быстро дохнут. У многих дохнут в первые месяцы активной игры. Но за минималистичный, строгий дизайн жЫрный плюс , а также лично мне джойстики больше зашли , чем классические колЁса
@@koticmorskoj6409 Частично вы правы - на моей SL88 индикатор не сдох, но есть некоторые проблемы с функциональностью. Не четко переключаются режимы. Но на самом деле мне они и не нужны. Я на репах больше двух лет работаю через Studio One и там есть все, что надо - слои, мультиинструменты и так далее. Брал я дешевый, пластмассовый вариант за 400 с чем то евро. Идея была не таскать на репы свой RD-800 (супер аппарат), а хранить что то в студии в кладовке, что бы можно было просто и легко развернуть и подключить к принесенному с собой компьютеру. Что касается вышеописанной идеи, то пока еще музыкальный маркет до этого не дорос. Хотя все просто - имеем спциализированное железо с памятью (ROM и RAM) и стандартные плагины, что то типа VST. При покупке там, скажем 200 инструментов и возможность создавать пресеты. При желании можно докупать новые семплы и устанавливать (должно быть очень просто). Почему я так говорю? Когда таскал из машины на второй этаж по крутой лестнице свой 23 килограмовый Rolland (еще раз - лучший аппарат в моей жизни), то хоть я мальчик и не слабый (мастер спорта, член сборной республики когда то давно), то это было все равно не круто. Но! Принес, подключил к пульту и вуаля - сразу можно играть, только выбираешь пресеты одним нажатием кнопки! Сейчас же надо притащить из кладовки клавиатуру, подключить кучу кабелей (компьютер, контроллеры, внешний HDD, звуковая карта), не забываем - комп требует отдельной подставки, затем загрузить софт и при этом иногда бывает, что чето то глючит - то комп надо рестартануть, то во время композиции выскакиваеn дэбильный виндовсоский апдейт итд итп. В случае вышеописанной идеи - все должно быть тоже самое - принеc, подключил питание, кабель к пульту и педальку и сразу играешь. А так да - обычно дешевые клавы быстро ломаются. У меня четыре пианинки, одной уже 18 лет (тоже Роланд), самой молодой (SL88) чуть больше двух лет. Пока все хорошо. У знакомого на Кипре есть старый фатаровский контроллер, предтеча SL-88 - с ним тоже все прекрасно.
@@noname-hm8oq 23 кг лучше поставить и забыть - грыжи и протрузии нам не нужны ))), а для полевых условий есть специальные портативные, складные клавы. Например, лучший на сегодняшний день полевой вариант, который порвет всех и вся - это roli seaboard block. Придется привыкать к особенностям, зато можно будет реалистично играть духовые и струнные безладовые + офигенный софт, который позволит иначе взглянуть на процесс создания музыки
@@koticmorskoj6409 Портативная клава для путешествий у меня есть - iRig Keys I/O 25 - я брал по компании вместе с SampleTank 4 MAX И в домашней студии Roli Seaboard Rise 25 тоже есть уже несколько лет - да хороший аппарат, я на нем гитарные партии делаю. Но, к слову, equator меня не слишком впечатлил. Я его мало использую. Думаю купить roli lumi, но пока еще не собрался. Я говорю не про полевые условия, а про репы в съемной студии. Когда приезжаешь после работы уставший и начинаешь чего то там собирать из конструктора.
Здравствуйте,скажите пожалуйста сами клавиши насколько они полувзвешенные в сравнении с пианино аккустик и синтезатором-не болтаются ли клавиши как у последнего?можно ли на нём играть и учить очень быстрые произведения?привлекает вес инструмента,нужен только как клавиатура чтобы поучить.Вы много играете в нижнем и среднем регистре и мало в верхнем.Буду благодарна за ответ
Добрый день! Может быть всё же подумаете в сторону полновзвешенных клавиш? Чуть тяжелее, но, возможно оно того стоит? Yamaha P-125 pop-music.ru/products/tsifrovoe-pianino-yamaha-p-125b-888880024755/ белое даже в наличии есть pop-music.ru/products/tsifrovoe-pianino-yamaha-p-125wh-888880024756/
Если Вы раньше играли на акустике, эти клавиши Вам покажутся "легкими". Если не играли, то на молотках сразу играть не сможете, придется долго привыкать. Отличительной особенностью данной клавы - низкий кровень шума и быстрый возврат. Сможете играть как органные партии, так и фортепианные, это полувзвешенный fatar TP/9 PIANO. Все молоточки фатара оч шумные(сам проверял и сравнивал), грохот слышен даже в закрытых наушниках. Никакого удовольствия от игры. Numa Compact 2x идеальна(цена/качесто) только как миди клава, как ЦП - так себе, "Stage piano" - преувеличение, маркетинг
Есть, но все встроенные звуки из разряда "так себе". Этот инструмент больше зайдет как миди клавиатура. Там и с инструментами не будет границ и с динамикой проблема решится
Здравствуйте. Можно узнать? В чем разница между моделями Numa Compact 2x и Numa Compact 2. В режиме использования как миди клавиатура на сколько ручек и регуляторов можно назначить управление. На сколько зон можно разделить клавиатуру в режиме миди.
Добрый день! Есть разница в тембрах и звуках (у 2х больше), также у 2х есть фейдеры. Миди обе делятся на 2 зоны. По назначаемым регуляторам, конечно, модель 2х выигрывает за счет фейдеров/слайдов.
Мне не хватило функционала в обзоре. Инструмент отличный, особо по цене. Аналоги Хаммонд ск1 и норд электро4-6д. Хаммонд по звуку выигрывает, но в остальном имхо нет. Норд звучит также, но на нём имхо басов не хватает. Если есть интерес на Ютубе видел сравнение всех трёх.
@@videofrompopmusic скорее цифровое пианино, клавиши как на реальном инструменте (+ с тройным сенсором), динамики / много тембров/стилей. но когда просто пианино становится скучно были эффекты + управление на самом устройстве энкодеры/потенциометры/слайдеры и возможность подключения как midi клавиатура. как в обзоре в общем, но с клавишами комфортными для пересаживания с реальной акустики и обратно
@@Nosferatuse Тут придется выбрать, либо энкодеры/потенциометры/ слайдеры и молоточковая механика, либо собственные тембры. Такой богатый набор регулировок и полновзвешенная клавиатура бывает только у миди-клавиатур, например Studiologic SL88 Grand pop-music.ru/products/usb-midi-kontroller-studiologic-sl88-grand-888880027411/ или Arturia Keylab 88 pop-music.ru/products/usb-midi-klaviatura-arturia-keylab-88-mkii-888880026770/ Но это уже совершенно другие цены. Есть синтезатор, удовлетворяющий вашим требованиям - Clavia Nord Stage 88, но там цена вообще почти на порядок выше.
1) Приличная клавиатура а ля фортепиано против "пустой" синтезаторной со слегка укороченными клавишами. 2) Гарантийный сервис только в Москве. 3) (Для многих это значения не имеет, а для меня аргумент, так как инструмент один "на все случаи жизни") Качество встроенных динамиков - у numa compact 2 /2x они вообще непонятно зачем такие смешные, можно при выборе инструмента их не учитывать, т. е., считать, что их нет. 4) Качество сэмплов, нормальные против упрощённых. Насчёт синтезаторов ничего не могу сказать, в моей модели этого функционала нет. Преимущество numa compact 2 только вес (всего 7 кг) и цена, я брал за 32 тысячи перед НГ на Озоне, а 2x стоила 34 или 35, за 45 тысяч я сейчас брать numa compact 2 не стал бы. Надо понимать, что это не фортепиано и не миди-клавиатура. Это по функционалу скорее сценический инструмент для нищебродов (вроде меня :) )
@@dichlosoftvideo Я взял себе SL 88 Studio для того, что бы ходить на репы. У меня еще есть RD-800 это, конечно, во всех отношениях отличный инструмент, полностью удовлетворяющий все мои желания. Но есть один недостаток - весит вместе с педалью и всякими там проводами и сумкой около 24 килограмм. Я мальчик неслабый и несколько лет ходил на репы каждый раз поднимаясь по крутой лестнице. И тут как не крутись - все равно раз в пару недель нечаянно стукнешь в узких коридорах наший студии. Со студио логик в этом отношении все хорошо - я ее одной рукой свободно несу не напрягаясь. Но, блин, приходится таскать еще и компьютер с SSD диском (сэмплы) звуковуху, и все это каждый раз как конструктор собирать и разбирать. Короче для нищебродов (как я и Вы) ИМХО лучше всего подойдет клавиатура со встроенной звуковой картой, контроллером на 8 слоев (наподобии Артурии) и хороший банк звуков SampleTank или что то подобное. Смотрите мой коммнт выше.
А как работает запись звука в DAW? Вот у клавы есть пресеты, и эти пресеты так и записываются через звуковуху в дав в виде вав файла, как если бы играл на электрогитаре так? Типо есть 2 режима, 1 это когда миди, а другой это когда готовые пресеты самой клавиатуры записываются в дав, я правильно понимаю?
Если вы пишите вот про это, то да, всё верно) 1) через звуковуху в wav, тогда мы слышим звуки самого синтезатора 2) запись миди данных, тогда мы можем их потом слушать в любых других тембрах.
Запись звука осуществляется не через "звуковуху" , а по USB через драйвера в DAW в аудио формат(например wav), либо в MIDI. А MIDI будет воспроизводить звук уже другими инструментами - теми, которые Вы назначите на каналы в DAW. Встроенными в ЦП сэмплами Вы воспроизводить MIDI не сможете. Такая возможность в этом ЦП не реализована. Но она есть ,например, у Roland RD-2000
Ребята помогите !!!! Немогу обновить прошивку . Стоит 1.04 сейчас уже 1.2.0 Прога Manager видит синт частично . Только входы миди . Банки не подгружает . Все другие проги синт видит и работает как надо . Включая айфон . При переводе синта в режим загрузки прошивки Manager не видит синт . Помогите мне 😥😥😥
@@videofrompopmusic да . Брал оригинал с их сайта . Поправка - прошивка сейчас 1.1.0 и как я понимаю с форумов , Manager не видит эту прошивку и шить надо через костыли до 1.2.0 , странно что никто об этом четко не пишет. У вас может есть связь с этими ребятами ? Подозреваю что есть решение и но не сложное … я буду очень благодарен любой помощи 😳
Снова привет 🤝 . Прошивку победил . Все четко . Друзья немогу понять одну (надеюсь очень простую) вещь . В синтезаторе 4 звуковых движка , умеющих играть одновременно . Два висят на клавиатуре и два висят на миди входе куда можно подключить либо клавиатуру либо секвенсор. (На миди каналах 3 и 4) Я подключаю секвенсор , ставлю канал 3 и 4 играют патчи … но ! Я немогу найти кнопку чтоб сменить звук . С теми что на самой клавиатуре висят, понял - кнопка [sound] и выбираем [upper] или [lower] и нужный инструмент . А как менять то что висит на миди каналах ? Кнопка [midi] я так понимаю нужна для посыла на внешние синты . P.S.Если что инструкцию читал через Гугл транслит 😺
@@videofrompopmusic да , зона миди это доя управления внешними синтами, а тут своих 4 движка . И на каналах midi 3,4 звучат патчи которые я никак не могу попенять . Там две разные пианинки . (((
