Цифровой прицел Arkon Digital D940L - обзор

Подписаться 50 тыс.

Просмотров 1,7 тыс.

50% 1

Подробная информация на:
Цифровой прицел Arkon Digital D940L с дальномером: orenburgohotso...
Подписаться на Охот ТВ в Телеграм: t.me/+7NVYpC3g...
Самая лучшая награда для меня, если вы поделитесь ссылкой на это видео с друзьями.
Для добровольной лепты на развитие канала:
Номер Сберкарты: 2202 2036 6470 5904
получатель Сергей Сергеевич П.
Подписывайтесь на канал Охот ТВ и на других ресурсах:
RUTUBE: rutube.ru/chan...
ЯRus: yarus.ru/user/...
Telegram: t.me/ohot_tv
Спонсоры канала - подписчики под ником CHANt, Сергей В, Юсуп М, Максим К.
Спасибо друзья!!!

Опубликовано:

8 окт 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 21

@ДмитрийМеркулов-л6ч 3 месяца назад

Сергей вечер добрый, на волка зайца и утку в госуслугах когда подавать? Заранее спасибо за ответ.

@Ohot-TV 3 месяца назад

Здравствуйте. Ищите информацию на сайте МПР Оренбургской области. Или вступайте в Союз охотников Оренбуржья, это даже полезнее будет.

@Lithium_tmb 2 месяца назад

Что лучше выбрать аркон лт 25 за 80 тыс. или этот прибор.

@Ohot-TV 2 месяца назад

ЛТ25

@ДмитрийСамсонов-о1и 3 месяца назад

👍👍👍

@Chirkin78 3 месяца назад

Что то ночная картинка не порадовала, у меня Юкон фотон лучше выдавал , на сколько могу судить по видео! Ждем тестов с охоты!

@Ohot-TV 3 месяца назад

Я тестировал цифровики от Pulsar и Yukon, у них картинка не лучше, если тестить их в такой же кромешной темноте, как на этом видео. В лунную ночь, зачастую даже инфракрасную подсветку включать не приходится, но в полной темноте всё так же.

@Mihail-klassik 2 месяца назад

ТЫ ПОСМОТРИ ЧТО ТЫ НАСНИМАЛ В НОЧИ ЭТО Ж ОТСТОЙ ПОЛНЫЙ.

@Ohot-TV 2 месяца назад

@@Mihail-klassik Предлагаешь отфотошопить картинку?

@АлексейНовиков-к1б 3 месяца назад

Как бы вы не старались отработать по данному прибору все уже пройдено людьми и не раз. Это прошлый век ... Годика на 4 опоздали с обзором!

@Ohot-TV 3 месяца назад

Дружище, давай вернёмся в русло обсуждения прибора, а не вопроса моей работы. Я сказал где-то неправду? Или чего-то преувеличил? В своей ценовой политики этому прибору на сегодняшний день нет равных. Или Вы со мной не согласны?

@АлексейНовиков-к1б 3 месяца назад

@@Ohot-TV согласен это бюджетный прибор. Есть у цифры оч большая проблема это туман , даже не большой делает его слепым , а основные охоты у 90% охотников это осень , соответственно туманы . Становится оч.обидно когда сделал много выходов в пустую и вот он шанс , включаешь прибор , а в экране молоко . Даже эоп 2 поколения видит в тумане метров на 15-20 . Все эти нюансы познаются с опытом и вывод таков , лучше купить самый бюджетный теплоприцел чем цифру . Ну а если бюджет совсем ограничен то и цифра пойдет , все лучше чем ни чего

@Евгений-э4ч7ч 3 месяца назад

Все кто пишет что тепляк лучше цифры просто не сталкивались с охотой на интерес когда нужно распознать коза перед тобой или козел или свинья или кабан .чем дороже тепляк тем он лучше видит но распознание так себе а цифра видит хоть и не далеко но распознание на много лучше.

@АлексейНовиков-к1б 3 месяца назад

@@Евгений-э4ч7ч дружище ты видимо не держал в руках тепляк даже самый простенький,при должных навыках зверь распознаётся с первого взгляда , в принципе для чего он и покупается , а вот в цифру распознать пол зверя можно только на близком расстояние при идеальной погоде. Я имел в личном пользование не 1 цифровик и мой вывод это либо эоп от 2+ либо тепло.