Урок о том, как сделать частотное разложение в Фотошопе. Ретушируем фото с помощью этого метода, все показано пошагово, а параллельно записываем экшн, чтобы облегчить себе работу в будущем. #Частотное разложение - это просто.
Спасибо за Ваши видео! Вы всегда чётко и доходчиво объясняете, что нужно делать и какие ошибки мы можем допустить при работе над фотографией. Кроме того, узнаёшь много лайфхаков :) Ваши уроки очень помогают мне в работе))
Уважаемая Елена! Вы гениальный учитель! Обучаясь только на Ваших уроках, я смогла многое познать в фотошоп! А частотное разложение - это просто Подарок!!! Теперь полнокадровые портреты обработка только с ней!!!!!
Это обалденное видео... Спасибо... Мне очень нравится этот способ обработки, отдельное спасибо за экшн... И, в общем хочу сказать, что мне нравятся все ваши уроки, как вы объясняете, как вы говорите, ваш голос и чувство юмора...
Елена,классные уроки!Наконец нашел человека который старается донести до аудитории информацию а не красоваться своей крутостью.С меня лайк,подписка и коммент .
+Евгенія Абрамовіч Здравствуйте! Позвольте обратиться к Вам за помощью. Помогите переводить рисунок в графический формат.( Ну, как будто рисовано карандашом) Возможно ли такое в фотошопе, хотя бы приблизительно? Спасибо.
Очень хороший урок для того чтобы понять принцип ЧР, а дальше уже каждый берет свой бубен и начинает танцевать под свой мотив. Не вижу смысла брать для такого урока фото с особо сложными случаями и ситуациями. когда ты над карточкой сидишь по 3 часа. Елене очередной раз огромное спасибо за урок.
Я бы добавил к слою текстуры корректирующий слой с кривыми (для усиления видимости контраста и фактуры кожи) и, переведя, на время, слой2 в нормал, работал очень жесткой и непрозрачной кистью именно со структурой, а не с цветным изображением... Дополнение, по поводу выбора (почему?) жесткости и прозрачности кистей для работы в разных слоях не намного бы увеличило время урока (скорее, экшенЫ притупляют навыки, чем некоторые ньюансы) А, в общем и целом, умничка! Самая СУТЬ!!! ;-)
СПАСИБО ВАМ ЕЛЕНА!!! ВСЁ ТАК ПРОСТО И БЫСТРО===Я СМОТРЕЛА ВАШ УРОК (ПРОБЛЕМНАЯ КОЖА) И НЕ ПОНЯЛА ЧТО ТАКОЕ ЧАСТОТНОЕ РАЗЛОЖЕНИЕ===И ТАМ ВЫ СКАЗАЛИ ЧТО У ВАС ЕСТЬ УРОК (ЧАСТОТНОЕ РАЗЛОЖЕНИЕ)НАШЛА И ПОСМОТРЕЛА ВАШ УРОК=== А ТАК-ЖЕ СПАСИБО ВАМ ЗА УРОК ЗАГРУЖАЕМ ==СОХРАНЯЕМ===УДАЛЯЕМ КИСТИ===НАДЕЮСЬ У МЕНЯ ВСЕ ПОЛУЧИТСЯ====ЕЩЕ РАЗ ВАМ СПАСИБО===ЕСЛИ БЫ ВЫ ЗНАЛИ КАК У МЕНЯ СЕИЧАС СЕРДЕЧКО РАДУЕТСЯ===ЧТО ПОНЯЛА ВАШ УРОК===:)
Отличный урок.Но просто добавлю - это частотка для фото на 8 бит.И Елене еще.Елена,чтоб не убирать слой ТОН и не размывать за ново,лучше после записи экшина в графе размытие по гаусу поставить галочку. И при загрузке экшина будет выходить окно размытия и там уже делать коррекцию для любого фото. Удачи ждем новых уроков.
Елена, большое спасибо за ваши уроки. Вы и вправду хорошо объясняете, а так же хорошо показываете. И самое главное, мне нравится что у вас быстрые методы. У меня скачано сотня уроков по фотошопу, по ретуши. Но пользуюсь именно вашими уроками. Например, мне нужно было научиться выравнивать тон кожи, открыла одно видео "Портретная ретушь. Как разгладить кожу", мужчина объясняет и все бы хорошо, вот только у него на Маленький участок кожи (одну щеку) ушел 1 час работы, чтобы ее отретушировать. Это не нормально, я думаю. Итак уходит вагон времени чтобы отфотошопить одну фотографию, а если сидеть над одной щекой целый час это самоубийство. Может я конечно чего-то не понимаю в его уроке. Но вот уже в который раз останавливаюсь именно на ваших уроках. В общем, мои благодарности вам, Елена, вы меня спасаете.
+Сергей Спиридонов Здравствуйте ! Позвольте обратиться к Вам за помощью. Помогите переводить рисунок в графический формат.( Ну, как будто рисовано карандашом) Возможно ли такое в фотошопе, хотя бы приблизительно? Спасибо.
Спасибо большое , было очень полезно, а главное доходчиво! Таких уроков может хватить , чтобы в дальнейшем , помимо наработки и набива руки, работать ретушером ?
Елена, спасибо за урок как пользоваться экшн. И прошу вас подскажите при записи экшн в версии cs6 действует "карандаш" или все также нет как в версии cs5.
Елена, Спасибо за подробный урок! Очень понравился! Я новичок, только изучаю Фотошоп. И вот захотел сделать также. Но не учёл момент что текстура будет накладываться на весь фон. У меня был потрет в костюме, и когда я очистил лицо, и залил нижний слой черным цветом, я увидел влияние настроек на костюм. Хотел сделать маску лица, и применить настройки только к лицу, но не получается. Придётся заново, вырезать маску с лицом, сохранить как png, сделать ретушь лица, и потом маску совместить с костюмом... Эх, а так много времени и усилий было потрачено на ретушь.... Теперь буду знать
На экшене слева перед его названием нажать кнопку и в таком случае при его запуске он откроет фильтр размытие установил значение нажал ОК и экшен продолжит дальше.
Доброго времени суток! Леночка, Вы просто умничка! Добрая, терпеливая и тактичная. Это я все к тому сколько терпения чтоб корректно ответить всем "возмущенным" , а теперь по теме: почему (ниже есть такой вопрос, не увидела ответа, дублирую) когда начинаешь обрабатывать слой "тон", восстанавливающей кистью, не чего не происходит? может диффузию надо как то еще настроить? отключаю группу, изменений нет
Здравствуйте! Елена подскажите, пожалуйста, как настроить, чтобы выделенный текст менялся автоматически при наведении на шрифты? У меня нужно нажимать на каждый шрифт, чтобы увидеть как он будет выглядеть
Здравствуйте, Елена. Делаю частотное теперь только по этому уроку. Ну конечно внешний вид фото намного лучше. Но...то ли я криворучка, то ли что - то пошло не так..Работаю я только с серым слоем. Слой с кожей плохо реагирует на выравнивание тона. Даже наоборот, получаются темные пятна вместо светлых участков. Поэтому я не трогаю вообще слой с кожей (он размыт по уроку). Иначе потом переделывать приходится все, из - за черных пятен. Месится грязь. Второй вопрос: морщины и другие большие и серьезные дефекты, допустимо убирать перед разложением? Я убираю на исходнике. С этого после Рав камеры и начинаю ретушь. Но. На частотном потом эти участки даже деликатно вычищенные, смотрятся лысыми, замыленными участками. Я думаю, что при распечатке фото это будет сильно видно. Как избежать? Где компромисс? Третье: После частотного, лично у меня не сохраняется например структура кожи. Ну к примеру, клиент любит обработку - чтобы морщин не было и пятен и кругов под глазами, но поры и пр мелкие недочеты на коже деликатно остались....Частотное - это не тот способ для такой обработки? В таком случае лучше брать Портретуру -Имендженомик и снижать непрозрачность? Извините за сумбур, если хоть что - то ответите, -Большое Спасибо!
Елена добрый день! Подскажите пожалуйста, почему во Внешним канале, Вы выбрали в наложении Вычитание а не Добавление? JPEG это 8 бит и многие ставят режим Добавление? Спасибо
Лена, у Вас как всегда всё прекрасно, но позвольте маленькое пожелание. Для данного урока лучше выбрать человека с реальными !!!!! дефектами кожи (прыщи, шрамы.. и пр. ), а для такой красотки вроде как и ничего не надо, да и саму ретушь плохо видно, даже можно сделать без частотки.
И что мне делать с вашим пожеланием? Перезаписать урок? Спасибо, но нет. :)) Читайте комментарии ниже, пожалуйста, там выбор фото уже обсуждался, и мой коммент по этому вопросу тоже есть.
Можно. Только в опциях поставьте "активный слой". Можно даже обычной кистью пользоваться - берете alt(ом) образец пикселей рядом с нужным участком и просто что-то закрашиваете кисточкой (непрозрачность кисти можно регулировать), но это больше к слою с тоном относится. Все нюансы, конечно, не расскажешь в одном уроке.
у меня фотошоп s6 , не получается менять тон кожи , делаю все по уроку , вожу кистью , и ничего не происходит , пятна на лице , и синяки под глазами не уходят , все на месте
Леночка. скажите пожалуйста.в каком Фотошопе вы работаете? Мне скачали Фотошоп 2015 сс но он практически не работает. Может быть все-таки лучше купить его?
Я в основном пользуюсь CS6, но еще стоит CC2015.5. Разница между ними есть, конечно, но не принципиальная. Если вы планируете работать в Фотошопе серьезно и постоянно, то, конечно, лучше лицензия, но дорого. :) Хотя будем честными, большинство скачивают на торрентах. Тут уж как повезет, можно работающую найти, которая практически не отличается от лицензии, а можно "кривую", где часть функций нет или не работает. Ссылочки на пиратки я не даю, извините.
Здравствуйте, я восстанавливающую кисть использую, а у меня на коже получаются пятна какие то, причем с другими частями лица и получается некрасиво, что я не так делаю, может жесткость кисти не такая? ;)
Елена, добрый день! Подскажите, пожалуйста, почему при манипуляции со слоем тон у меня не прорисовывается на сером фоне очертания? Что я могу делать не так, что у меня просто серый фон. Далее при выборе "Линейный свет" фотка остается мутная, под размытием "Гауса". Все делаю как Вы прописали(
Добрый день. Честно говоря, по вашей формулировке, я не могу понять, в чем у вас проблема. Но думаю, что все же вы какой-то момент упустили. Сделайте все пошагово параллельно с видео. Должно получиться.
причина в том, что вы слишком сильно размыли слой *тон*) например для той фотографии,которую обрабатывала я, размытие в 20 пикселей оказалось черезчур большим) из-за этого тоже был просто серый фон. видимо, у вас такая же проблема. На видео всё правильно сказали- нужно ориентироваться по фотографии))
сам экшн получилось записать, а вот дальше когда начинаю брать кисть и чистить кожу от пятен ни чего не происходит. подскажите, что я моглп сделать не так
Может кому-то поможет. Возможно вы выбрали не тот слой. Когда Вы корректируете цвет кожи выделите слой «тон», когда корректируете текстуру, то соответственно выделяйте слой текстура.
А если документ многослойный? И верхний слой пустой или корректирующий, ваш экшен не сработает. Переключение между слоями тоже должно выполняться через меню.
Елена есть такая бумага на старых фотографиях (тиснёная) и когда приходится реставрировать такие то при сканировании фото очень сильно проявляется сетка или точечки, и большая проблема для меня их убрать, приходится оставлять фото либо в такой сетке, либо просто отказываться от такой фотографии. Есть ли способ справится с такой проблемой?
здравствуйте подскажите почему у меня на слое с текстурой при убирании дефектов (восстанавливающий кистью и другими инструментами )появляются ярко оранжевые пятна ...?перезаписала 2 раза не пойму где ошибка? спасибо...
Елена я пересмотрел кучу видео по ретуши и все в основном при 8 битном фото во внешнем канале на слое текстура делают режим добавление .масштаб 2 сдвиг 0..... А на 16 битном как у вас вычитание масштаб 2 сдвиг 128 . Где правда ??????? Как правильно ???? На вскидку любой ретушор делает как я описал --гляньте.
Здравствуйте ! Позвольте обратиться к Вам за помощью. Помогите переводить рисунок в графический формат.( Ну, как будто рисовано карандашом) Возможно ли такое в фотошопе, хотя бы приблизительно? Спасибо.
+герман неверов Здравствуйте. Вот такие уроки у меня есть. Возможно, помогут. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-AnouoBHRKTA.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-o41seIuF2xQ.html
Здравствуйте! Всё сделал как у вас но точечная восстанавливающая кисть вместо того что бы маскировать дефекты оставляет ярко оранжевые пятна на месте клика ! Что не так??? Да и изменение тона не особо заметно! ((
День добрый, а почему Вы в экшене не поставите окно на выбор размытия и не надо будет удалять слой и заново его делать, он сразу спрашивает на сколько сильно Вам размывать, так гораздо удобнее и быстрее. Видео уже старое, возможно Вы уже и сами нашли эту кнопку, удачи)
На носу модели остались белые следы после тонирования. Обратила внимание потому-что сама не могу справиться с этой бедой, Особенно на проблемной коже. Например, пятна под глазами не в тон кожи, а фиолетового оттенка. Результат - либо становятся светло серого цвета, либо ломается свето-теневой рисунок.
Ретушь этого фото не доведена до максимально хорошего результата, там много еще чего можно было сделать, но моей задачей было показать принцип частотки, при этом не растягивать урок по времени. Все дефекты можно успехом убрать этим способом, можно параллельно использовать Dodge & Burn.
Спасибо за ответ, я пересмотрела множество уроков, но на всех только принципы или не проблемная кожа, а вариантов коррекции сложных пятен найти не могу
Так частоткой и d/b убираются как раз самые сложные пятна. Есть еще метод замены кожи, но это совсем жесть для крайних случаев. :) Может быть, вот этот спид-арт вам чем-то поможет?! ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ckwS6Cf4Iac.html И вот урок по замене кожи, как раз проблемной ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-wUZq4-d-IbE.html
нашёл программу для удаления фона-со сложной картинки удаляет на легке-фотошоп в этом плане гораздо дольше и сложнее-кому интересно можете глянуть видос у меня на канале
Людей не вводите в заблуждение. Удаляете фон с простого фото с однородным фоном, тоже самое можно сделать в Фотошопе волшебным ластиком. Не говоря уж о действительно сложных ситуациях, когда поможет только Фотошоп, и все ваши "лучшие программы для..." бессильны.
Почему во всех уроках используются фото людей модельной внешности,им и так практически делать то ни чего не нужно! Где действительно проблемные лица? Чтоб увидеть их преображение!
У меня не во всех, есть и любительские фото. Просто на красивых людей смотреть приятнее, у меня где-то даже под видео с любительскими фотками были комменты с просьбой брать моделей посимпатичнее. Если взять какое-то очень проблемное лицо с кучей прыщей, на превью с ним большинство просто не будет кликать. Таковы уж люди. :) К тому же, на ретушь очень проблемного лица уходит много времени, а длинные уроки никто не любит смотреть, проверено. Вот такие примерно причины.
Удивляюсь. Берут великолепную фото и начинается танец с бубном. Бубен нужен для проблемных фото. Ваши фото и ретушировать не нужно, они и так прекрасны без всякой ретуши, а если она и нужна, то минимальная - одно - два движения на прыщике. Покажите ретушь на проблемных фото, а для этих фото, если хотите Барби кукол настрогать, то плагин "портритуре" вам в помощь, он всю работу сделает за 5 секунд.
Не важно, какое фото, я взяла, потому что я показываю технику. Да, фото выбрано не проблемное, зато урок не на 2 часа. Тем кто учится, нужна информация, а не дешевые понты. Если я захочу записать спид-арт или урок на 1,5-2 часа, я обязательно возьму самое проблемное фото. "Частотка" как раз не для кукол барби, а для качественной ретуши. Портретуре здесь вообще ни при чем.
Тогда и объясняйте в уроках правильно. "Портритуре" привел в пример для того, что конечный результат с хороших фото ничем не хуже, а во многом даже лучше и не стоит столько делать лишних тело движений. Их нужно делать для тех фото, где в действительности метод разложения будет эффективно работать. Для вас, конечно , быстрее показать принцип и отвязаться, а что его показывать то, на хороших фото? Результатов почти не видно. Складывается впечатление, что ваши уроки - это просто некий пафос, некое самолюбование. Конечно, понимаю, что это не так и что бы не складывались такие впечатления, желательно показывать примеры на проблемных фото, а не на "куклах", которые и так вылизаны, и обезличены. В ютубе множество примеров работ с проблемными фото, а потому откланиваюсь. Не вижу смысла смотреть ваши уроки на которых результаты почти не видны. Их можно проделать почти любыми фильтрами, мол вот смотрите, кое что изменилось.
По поводу фото я все в предыдущем комменте написала, вы повторяетесь опять. А вы все 230 уроков моих пересмотрели, прежде чем обвинить в пафосе и самолюбовании? Я вот все 2 ваших коммента прочитала. Складывается впечатление, что вы хотите поумничать, налить негатива и самоутвердиться. Ну и шли бы на другие каналы сразу, вместо того, чтобы писать мне "простыни". Там как раз в 5-ти частях по 2 часа каждая и покажут, как частотку делать. Не видите смысла - не смотрите. Я заставляю что ли? Или смысл - что-то донести до тех, кто комментарии будет читать? Так они сами разберутся, что им смотреть, что нет.
Вообще то, желательно, адекватнее воспринимать тексты и как можно меньше додумывать их. Ничего плохого не имел ввиду. Разумеется, любые уроки важны. Просто от одних ведущих уроки, можно быстро освоить, а от других нет, вот и все фокусы. Микрофон желаю вам приобрести получше. Могу посоветовать какой.
Чтобы получить адекватную реакцию пусть даже на критику, нужно прежде всего отказаться от своего надменно-поучительного тона с негативными нотками. Не люблю снобизм, поэтому так отвечаю. За адекватную критику я обычно благодарю, с вами не тот случай. Поэтому в ваших советах по микрофону, выбору фото, ведению уроков и т.д. не нуждаюсь, как и в любых других. Вы вроде бы уже откланялись...
Да потому что большинство русскоязычных пользователей на нем сидят. Я и опросы проводила и статистика поисковиков подтверждает это. Хочется ведь, чтобы видео смотрели больше людей. Хотя... это пренебрежение к русской версии и культ англоязычной - это на самом деле стереотип и пережиток прошлого. Давно прошли те времена, когда англоязычные версии были действительно лучше, новые версии давно адаптированы на все 100, но стереотип остался.
"Стереотип и пережиток" - русификация софта под любым предлогом. Это - вред! Может вы еще и "Алгол 60" вместе с Фортраном, С++ и другими языками русифицируете!? "Окно - Операция"... Бррр. Cut Bin и т.д... как русифицируете!? Человк не способный выучить 100 - 200 спецефических, трудно переводимых, терминов на английском, никогда не будет на "ты" с компьютером. А вы им в этом потакаете!
Вам заняться нечем? Уроков с Фотошоп на русском на RU-vid тысячи, предлагаю вам под каждым написать свое "бррр", восстановить справедливость. ) Спрос рождает предложение, а не наоборот. Что непонятно? Причем здесь языки программирования? Ну давайте всех русскоговорящих заставим пользоваться Windows на английском в связи с этим? Вы, кстати, почему написали "фотошоп" (да еще с маленькой буквы), а не Photoshop? Так же правильней, нет? ))
Заняться нам есть чем, и мы этим с успехом. занимаемся! Вы претендуете на публичность, так будьте любезны, от публики выслушать заслуенную критику. Не критиканство же! Элементарные же вещи - разница между родным языком копьютера, и родным языком человека! Ведь, "фотошоп" же вы абсолютно правильно заметили, о чем мы и хотели сказать! Именно он, "фотошоп", у Вас в уроках и присутствует! Когда поставите Правильный - будет Adobe Photoshop!
Я выслушала и ответила (не удалила и не забанила ведь, правда?). Вы считаете это заслуженной критикой, я так не считаю. У меня есть причина записывать в этой версии, эту причину я уже озвучила. Запиши я в английской, посыпались бы претензии от пользователей русской (проходили уже). Всем не угодишь. Вы почему-то пытаетесь взять на себя задачу направить меня на "путь истинный". Зачем? Может быть, тогда направить вашу энергию на действительно вредное, что есть на нем? У меня есть своя аудитория и я буду на нее работать. С тем же успехом вы могли обвинить в потакании неправильному (по-вашему) компанию Adobe, т.к. она адаптирует свою программу под разные языки.
