Частые ошибки логотипов с иллюстрациями 

Когда у котика на первом лого, в первом варианте, не было рта, были более уравновешены пустоты сверху и снизу. Силуэт от этого приятнее глазу, думаю, автор пренебрег им ради этого. Добавление эмоций тоже не понравилось, стало более "диснеевски", что, в контексте времени, не комплимент. Изначально животные были читаемы, но более символичны.

Не эксперт в дизайне, но почему-то изначальная надпись МЯТА чем-то напомнила какой-то дизайн из книжки времён СССР. У меня остались книжки для пионеров от родственников, и там какие-то такие вот элементы встречаются.

Из этого видео я поняла только то, как сложно живется дизайнерам.

В "мяте" был какой-то своеобразный ретровейв, который после редизайна полностью исчез( Дерево стало дешевым, лого с животными развалилось. Вот лого детской клиники хорошо получилось, там редизайн был к месту. Впрочем, все равно последнее слово всегда за заказчиком, как ему захочется, таким дизайн и будет, хоть ему двести туториалов покажи))

Спасибо, пример с детской клиникой получился самым понятным.

Мне первая версия дерева понравилась больше, вторая версия выглядит очень дёшево, как просто жёлтая клякса с градиентом сделанная в офисном редакторе,а шрифт сделал его типичным логотипом, ничем не отличающийся от любой другой компании. У первой версии было больше индивидуализма

Имхотня, но изначальный логотип araguaney был необычнее, в нем будто был какой-то фирменный стиль компании, а ремейк - шаблонное лого, при взгляде на которое никаких эмоций не возникает

я бы логотипу с руками еще цвет лайна с черного поменял на коричневый или темно-коричневый. черный смотрится грязновато в этой иллюстрации

Ой, первый логотип супер, зря вы к котику прицепились

А где черепная коробка у собаки?? И усы и хвост. Надо все дорисовать

Ну зачем коту добавили этот рот? Мне он ещё на перевью не понравился, и когда я увидела изначальный логотип - он выглядел гораздо лучше. Этот же элемент мало тогог, что выглядит как-то несерьёзно, как будто сделан ребёнком, так ещё и очень толстый и делает образ кота менее узнаваемым (у них не такие морды). Короче, абсолютно ненужная деталь, основанная на вкусовщине автора и ухудшающая итоговый вариант

Всегда радовал ваш апгрейд, но в данном случае ни одного попадания. Да, некоторые лого требовали небольшой правки, но в итоге, вместо интересных, оригинальных лого получился набор стандартных однотипишей. Удивлена и разочарована.

Всё ещё хотел бы длинное видео про анимации, но про исправления логотипов тоже не менее интересно, бесспорно. Спасибо за видео, Алексей.

Отличный разбор, у тебя суперски получается донести информацию до зрителя. У меня с тобой почти одинаковое мышление. Единственный момент с которым как бы не соглашусь, это дискрипторы в некоторых логотипах,. По моему если приписка написана тем же самым шрифтом что и название, то для нее будет получше брать начертание хотя бы на 2 размера потоньше (т.е. если основное название написано начертанием semibold то дискриптор написать хотя бы в regular, так по моему достигается побольше контраста чем только размером текста.

Все изменения ваши, к лучшему, намного приятнее выглядит лайк❤

спасибо за видео! заканчиваю в этом году специальность "реклама", и ваш канал самая настоящая находка!

На лого мяты амогус. Да, это важно

Ваш канал-рудник знаний! Спасибо вам за ваш труд, за ваши старания! 🥺

5:50 очень толерантный оттенок лица получился, молодец

Изменение последних двух мне не понравилось. Предпоследний стал слишком шаблонным, последний можно было даже практически не менять.

Не знаю, изначальныймлоготип петхауза мне нравился куда больше. Глаза без бликов и кот без ротика т.к. стиль минималистичный (!!субъективно, но милый!!), а у котов рили морда выделяется не так сильно, как у собак. Да, в надписи главное pet, а не house, т.к. специализация магазина важнее, чем обозначение здания (не пишут же "ЛАВКА мясная", яснее будет "МЯСНАЯ лавка). а в переделке глаза животных стали не на двух разных ярвсах, а будто на одной неровной кривой, изначально задуманная разница в росте между кошкой и собакой теперь выглядит как косяк. предпочла бы изначальное милое лого

В последнем примере дерево стало выглядеть горааздо хуже

Отличное видео! Ваши ремесленные навыки вызывают восхищение Спасибо P.S. Последний лого - оригинал интереснее В маникюрном салоне стало лучше, но не до конца, точно причину беспокойства назвать не могу - опыта маловато

Если я не ошибаюсь у тебя улучшился монтаж. Это круто👍

Изначальный логотип «Мяты» похож на логотип «МММ»😂😂

Просто класс! Спасибо за ваш труд.

У ребенка такие ноги,потому что это стилизация такая. Первая версия была довольно милая

Все логотипы получились очевидно лучше чем были. "Некоторые" говорят что стали простыми, но они забывают что композиционно новые на голову выше, они выдержанны в одном стиле и не выглядят колхозно как старые. Многим не нравится, но как бы у всех разная насмотренность и чувство вкуса, не всем же быть хорошими дизайнерами.

Крутой разбор. Всё красиво переделал. Мне очень понравилась работа.

Разборы пушечные) Продолжай)

Спасибо за видео! Очень понравился такой формат, снимайте больше подобных разборов)))♥️

С мятой в конечном варианте все-равно шрифт подвёл и читается раздельно М *ята

Чай бывает голубым, фиолетовым и синим)) Я даже пила такой. Но душнить не буду, лого дейстительно получились лучше чем были, особенно с ребенком)))

#Таймкоды 0:00 Вступление. 0:31 PET HOUSE. 2:24 PET HOUSE (изменённый). 3:40 berodze clinic. 5:49 berodze clinic (изменённый). 6:57 Было - стало. 7:05 МЯТА. 9:47 МЯТА (изменённый). 10:38 Было - стало. 10:56 Araguaney. 11:54 Araguaney (изменённый). 12:44 Было - стало. 13:03 Конец.

Было дерево-материк, стала клякса обычная, остальные переделки неплохие

Мне кажется, надпись PetHouse будто съехала

Спасибо за ваши разборы! Очень помогают.

Очень профессиональный разбор! Успехов и творческих находок!❗😁😉

собачку с котом я бы не трогала, и пофиг что там разный размер шрифта, не критично, люди поймут) смотрю про клинику, да там что-то раскрасили чрезмерно в шрифте)

7:03 Я случайно прочитал "Быдло | стало"

У ребёнка на картинке беродзе клиник это не ноги и не наушники, это рукава от рубашки

Мне кажется, или в оригинальном лого кот улыбается

Твое беродзе больше смахивает на детское питание, чем на клинику, потому как картинка ребенка сверху большая и она главная, а название мелкое!

Здорово, я бы собачке язычок маленький добавила)

Голубой чай кстати существует и он очень даже дорогой.

Понравился только ребёнок, а с надписями во всех случаях надо поработать, ибо все они просто чёрные, однотипные и невписывающиеся к своим логотипам Насчёт маникюрной+бара: чашка была там из-за того, что хотели показать ,,хэй, там можно выпить ", да, это было очень странно нарисовано и награмождённо, но в итоге то на переделке логотип стал похож на какой-то экологический центр Мне нравятся ваши информативные и полезные ролики, но иногда не согласна в переделке)

последний логотип был топовым, а это ну такое

Моë личное мнение, что бар "Мята" был впринципе красиво и динамичненько нарисован и мне прям было бы приянто видеть такой логотип на улице

Здравствуйте. Спасибо за ваши разбор. Смотрю и учусь. Расскажите подробнее про шрифты, какие шрифты в базе нужно иметь для начинающего дизайнера?

Такой формат видео прикольный, когда сразу результат. Побольше бы таких. Не всем интересно смотреть изменения в программе

5:00 Я один сначала подумал что у ребёнка нет рук, а вместо ног колёса?

Мне кажется, что логотипы потеряли свой смысл. В оригинале кот и пёс смотрели на нас с некой заинтересованностью, а после исправления они начали напоминать тех самых влюблённых пятеклашек, что глаз не могул друг от друга оторвать. Мята потеряла свою яркость, и стала слишком серой. Стало казаться, что её заперли в рамки, сделав такой же однообразной, как и многие другие ваши работы. Логотип с деревом потерял свою утончённость, теперь он выглядит как какой-то родственник япи. Рукописный, немного не разборчевый текст предавал ощущения чего-то элитного, а линия под деревом делала его с надписью частью одного целого. У ребенка стало слишком много деталей, цвет волос по сравнению с телом стал будто выцветшим. На лице наоборот, нехватает деталей, и из-за этого оно стало каким-то неестественным. Белый блик на волосах выглядит странно, совсем не похоже на блик. Единственное хорошее изменение-инверсия цветов кота и пса, а всё остальное по моему мнению лучше бы не менял.

Дзякуй. Было цікава. Дзіценак з першапачаткова лагатыпу - прам загадка, ногі уі гавушнікі, а галоўнае навошта там гэтыя штуковіны?)))

Меня смутило 6 пальцев в логотипе Мяты

В «мяте» кружка/чашка была к месту, это ведь бар!

Очень хороший разбор, спасибо!

Спасибо огромное за разбор! Исправления мне тоже больше понравились, и с рукописными шрифтами - это вообще отдельная тема. Вот только что делать, если сам заказчик хочет в логотипе или аваторке видеть одни рукописные шрифты, да ещё разные друг от друга? Все доводы о том, что нужно использовать разные типы шрифтов для полной композиции, не воспринимается заказчиком никак 🤦‍♀️.

Спасибо! Так интересно!!

Интересный разбор. Познавательно. P.S. Несколько озадачила ремарка на 6:45 про то, что если что-то названо или обозначено английским словом - то оно для нормальных людей, а вот если на местном языке - для убогих маргиналов

С частью правок и логикой согласна, но два последних логотипа - не удались, увы. Круг добавлял ощущение релакса, а разная толщина - изящества и изысканности. Бар красоты же. Про дерево и так уже сказали. Латинский рукописный прекрасно читался для носителкй языка (собственно, целевая аудитория, это явно зарубежное агенство). Latin Travel - а это зачем было добавлять, если в оригинале не было...

1-ый лого изначально получше переделки. К тому же там был рот у кота, как раз вся морда это два глаза и рот...

На втором лого это руки, которве держали новорождённого младенца)

Логотип бара маникюра: в начале ч подумал, что у женщины 6 пальцев …

Последний вариант спорный очень. Думаю такой дизайн не очень ассоциируется со словом "travel". Взять хотя бы тот факт что логотип из динамики перешёл в статику. Ну тоесть наше приключение будет не динамичным,а статичным ,скучным,называйте как угодно.

Я вообще сначала прочитала Вята, все то мята.

9:10 бывает, чай Анчан синего цвета, загугли. Цвет натуральный

строим из себя интеллектуала и "исправляем" логотипы под свой лад, и похер что у других людей есть свои вкусы, все что они делают это непрофессионально 😚💅🫦

Я вначале прочитала ,, ошибки логопедов"😂

Понравилось как преобразились лого с животными и ребенком ❤️👍

Рука приобразилась 👍а буквы можно цветом мяты ...а буква Я в шрифте .... Вобще этот шрифт странный

Очень крутые переделки, большое спасибо за видео!

Молодец!

Очень познавательно видео, спасибо большое! Подскажи, как пишется название первого шрифта с животными, пожалуйста

Вот новые шрифты все как будто из курсовой или реферата года 2005….

POV: мутим диджитал когда видит Nunito: 😀

А чё у дерева ветки расширяются, кринж же

Нуу( всё логотипы стали одинаковыми, картинка сверху, текст снизу, И ВСЁ. Всё как будто списано с одной, это неинтересно ( всё что тебе присылали очень интересное, а ты делаешь их н х одно и то же, можешь исправлять проблемы, но не ставь хотя бы всё одинаково

я понимаю, что у вас тоже есть любимый стиль и любимый шрифт, но всееее логотипы после переделки стали скучнее и ддаже олинаковее (вие?) короче неоч :/

вообще-то синий чай существует, тайский чай анчан синего цвета, но он далеко не мятный

Блин, опять не знаю про надпись, но лого клиники с мальцом был куда милее изначально

Удачно переработал только клинику, остальные лого требовали разве что несущественных доработок, а ты сделал их какими то пластиковыми, дешевыми

Класс

Мне не понравилось как изменили значек "Мята". Руки хорошие были :")

Ноги наушники 😂😂😂😂😂

4-ый реально лучше стал! Правда по-моему первый и 3 логотип были лучше до преобразования.... Да и второй не стал особо красивей.

На 2 логотипе те 2 штуки по бокам выглядят больше как руки держащие новорождённого, но так как я не знаю про эту клинику, и может быть это не роддом, то ладно.

Капец молодец!

Мммм... Интересные комментарии автора. Фломастеры у всех разные... Но котика зря особачили, хотя блики в глазах - удачный приём, а вот надпись чёрного цвета - подумать надо. Ну и дерево зря опластмасили, шрифт тот тоже смотрелся эстетичнее, но вот с нижними хвостиками букв в бы ещё проигрался, до общего знаменателя. Минус только уж сильно в горизонтальном формате, для брендирования проблематично при масштабировании (не везде оптимально влезет). Но для этого можно разработать и вертикальный формат лого.

Делайте так как вам покайфу, у каждого свое мнение и каждый рисует то что ему хочется видеть. Он мог бы вместо собаки крысу нарисовать, и зто не говорит о том что вы не правильно сделали

Pet House из Тбилиси? 🇬🇪

Все логотипы уж слишком однотипные (сверху картинка, снизу текст) где индивидуальность? любой из представленных логотипов просто сливается с общей массой...

усы наклеил?

Звуку кирдык

Как уже все написали, дерево в последнем лого выглядит так, как будто его скачали со стока И ещё не понравился очень неприятный, в чём-то высокомерный тон. Может быть, критика и справедлива, но подача грубейшая

Ещё можно было добавить в бар маникюра флакон лака

Пет хаус испортил честно говоря. Рот там нафига не нужен как и блики В беродзе тоже блики нафига не нужны, и ноги не понравились В мяте кружку мне кажется зря убрали, про текст не буду говорить, не уверен. И кружок Я бы не убирал Последнее дерево это просто жесть. Опять же похуже вышло. У арошлого дерева была своя стилистика. Обычно очень люблю твои видео но седня чето совсем не понравилось люблю твои

Первый логотип это копия украинского бренда Master Zoo

Проблема этого, как бы, дизайнера в том, что он свои личные ощущения (возможно ,даже полученные после просмотра ряда дизайн-ресурсов (возможно среди них даже виртуальный тур по Третьяковке -один раз)) в том, что собственные ощущения он не может увязать с теоретической базой дизайна. Криповые не ножки, а твой стиль общения с аудиторией. Заслуженный дислайк.... сорян, зуммер.

Что за росизм?! Бледный цвет кожи нормально.....

А мне чот не нравиться