Сергей, здравствуйте! Спасибо за историческую справку! Как раз недавно занимался Илеть-103, ролик заменил на пассик. На удивление, ЛПМ работает лучше, чем я ожидал) Через неделю тоже выложу видео. Вам хорошего настроения для ремонта! Работы много.
Здравствуйте, Максим! Пожалуйста. Ведь история - это не маловажный элемент в описании той или иной техники, как я считаю. Спасибо, и Вам удачи в ремонтах! Тоже слышал, что многие исключают паразитный ролик и переводят на пассик. И шума нет. Жду Ваш ролик о 103-й Всех благ!
Приветствую Вас Сергей! Премьера нового мини сериала от Вас Сергей, это как и всегда очень познавательно, интересно и приятно смотреть! Большое спасибо!
По поводу прижимных роликов. Они не должны быть излишне эластичными. Их эластичность должна позволять проминаться только на толщину ленты - это десятки микронов. Правильное положение прижимного ролика, когда он проминается до самого лёгкого контакта с тонвалом ЛПМ (при этом не должно быть деформации самого ролика). Дальнейшее увеличение прижимной силы ИЗБЫТОЧНО. Работает он на коффициентах трения между тонвалом поверхностью трения самого ролика и ленты. Его задача не давать проскальзывать ленте относительно довольно гладкой и скользкой поверхностью тонвала. Дальнейшее увеличение силы прижима только увеличивает детонацию из-за деформации поверхности. Ролики изготовлялись из специальной маслобензостойкой твёрдой (обратите внимание) резины, и её качество позволяет по 50-70 лет эксплуатироваться в штатных режимах. Превышение прижимной силы ролика приводит также к преждевременной выработке верхней втулки оси тонвала магнитофона.
Напомнило радиокружок в Доме пионеров. Там тоже любили всё разбирать, чистить, мазать, и на коленке, с помощью молотка, отвёртки, пассатиж, проволоки и паяльника возвращать аудиотехнику к жизни. Становилось лучше не на много, но процесс........😅
Обзор классный!😊 Но я помню в 80-х годах мастерские по ремонту доверху были забиты этим добром!У меня самого был такой,с нуля,но я быстро,быстро избавился от него!)))
Сергей здравствуйте, вот смотрел ваш ролик, и обратил внимание на дату выпуска, у меня тоже есть илеть 102-1,и дата выпуска 04,1988 года, получается что и 88 году их ещё делали. Очень нравится как вы делаете ремонт. Всё четко
Здравствуйте. Спасибо. Я конечно не встречал Илеть 102-1 1988 года, но всё возможно. Ведь 110-я модель в серию пошла в июле 1987 года, причём ею было занято два ковейнера, а там больше конвейеров и не было. Для выпуска модели 102-1 места не было. Может несколько партий собрали из "незавершёнки". То есть лежали на складе ЛПМ, платы, комплектация на 102-1. И решили выпустить небольшую серию, чтобы комплектация не пропадала зря. А эта малая серия выпустилась не на основных конвейерах, а на отдельных вспомогательных участках. Такое тоже могло быть, так как в 1988 году производственные мощности цеха могли себе это позволить. Например Илеть 110 официально выпускалась до 1990 года, как я уже сказал с 87-го. В 1990 году начали делать Санду МК 012, то есть ещё не завершили 110-ю, как уже на экспериментальной линии запустили серию 012-х, этот год получился внахлёст. Обе модели можно и сейчас встретить за 1990 год. Но по воспоминаниям некоторых заводчан (мне лично они рассказывали), модель Илеть 110 шла малыми партиями аж до 1992 года! Видимо это из "незавершёнки" тоже. Но сколько через мои руки прошло Илетей 110, несколько сотен, то позднее 1990 года я экземпляр не встречал. Видимо очень мало сделали или сделали много, но маркировали задним числом, то есть аппарат изготовлен в 1990 году, а собрали его в 1991-1992, но проштамповали его тем годом, когда сняли с производства эту модель, то есть 90-ым годом. Возможно модель 102-1, когда её делали из "незавершёнки", то ставили дату по факту. В общем выше я рассказал как на заводе было в реальности, а что конкретно было в Вашем случае, то это одному Богу известно... Можно только предполагать.
Здравствуйте была у меня такая конечно звук после нота203 гараздо солиднее нет зернистости и плосковатости как присуще второму классу, но после выхода Юпитер 203 1 который второго класса мне пришлось расстаться с илетью всё-таки современнее вид , индикатор малошумящие транзисторы компактнее и сочнее звук это не тот юпитер что просто203 ,ни когда бы не поменял если бы не послушал этот юпитер , потом приобрел снежеть110 она наповал победила все предыдущие . Сейчас у меня в коллекции есть все вышеперечисленные магнитофоны и я вам скажу каждый прекрасен по своему у каждого характерный свой оттенок звука илеть например очень ровный тональный баланс , юпитер украшает звук басами , снежеть 110 кристально прозрачный звук как у японцев и т д
Здравствуйте, уменя есть платы от этого магнитафона "илеть 102-1", хочу оставить только усилитель, вопрос какие платы можно выдернуть? И порекамендуйте блок питания из современных, какой подойдёт? Мне вэтом деле, нужна хотябы поверхнастная помощ, уменя нету приборов, и нету глубоких знаний как увас, ковыряюсь, просто, ради души,
По поводу тормозной жидкости Раньше, ради эксперимента, замачивали разную резину в тормозухе. В результате некоторая растворялась. На некоторую ни как тормозуха не действовала. А которая размягчалась, то по прошествии времени, возвращалась в свое исходное состояние. При чем на открытом воздухе. Так что вам только экспериментальным путем это выявить придется.
с мордой вообще проще некуда. берется лист нержавеки и делается лазерная насечка и усе. В украине знаю точно делают я себе заказывал на илеть110 и олимп 005 полностью морду, смотрится супер
В этой модели паразитный ролик скорости отводится от маховика ведущего вала ручкой рода работ, при установке ее в положение СТОП, как в поздних Юпитерах, поэтому они и убрали сетевую контактную группу с переключателя скоростей, потому, что выводить переключатель скоростей в положение 0 не обязательно. Ручкой скоростей задается направление ролику скорости относительно шкива двигателя, а сцепление производится ручкой рода работ при пуске.
@@ВалераОсинников Здравствуйте. Да, хуже немного. По элементной базе, по схемотехнике отличия, на выходе у 102 стоят транзисторы 803, а у 102-1 уже стоят 808.
Сергей, приветствую вас! Собираю ЛПМ в кучу и столкнулся с проблемой : пасики годятся только в мусорку. На АВИТО есть разные но к сожалению я не знаю точного размера . Старые растянуты , померять полудлину нет возможности. Подскажите размеры ,если не сложно.
Здравствуйте. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ellxP3qHt38.html В этом видео, в описании к ролику есть ссылка на чертёж всех 4-х пассиков на Илеть 102-1
Но в том чертеже указаны толщина пассиков и диаметр, а полудлину сами посчитаете. В этом ролике кстати есть информация, как высчитать полудлину из диаметра.
Кому как. По мне так Илеть 102 по лучше звучит., да и усилитель мощности мощнее в 4 раза. По механике это одно и то же. Но Ростов 102 - это же совершенно другой магнитофон по схемотехнике, его можно поставить рядом в одну линию с Илетью 101, так как они совсем похожи. Тут дело во вкусах аудиофилов, коим я НЕ являюсь, но наслышан от них многое, по поводу этих магнитофонов. Кто-то хвалит германиевый звук, а кто-то кремниевый. германий это Ростов 102/Илеть 101, а кремний - это Илеть 102/102-1. Якобы германий звучит по-богаче и благороднее, чем кремний. С точки зрения науки спорный вопрос, так как тут экспертное оценочное мнение только с помощью органов слуха человека, а не с точки зрения измерительных приборов.
Здравствуйте. Приобрёл Илеть 102-1.ЛПМ работает,перемотка,воспроизведение. Звук на выходе вообще не идёт, даже с подключённым источником aux. Стрелки не двигаются, будто мёртво всё. В акустике никаких признаков жизни. Подскажите, что может быть, где искать причину?
Начните искать причину с усилителей входа (их 2 шт, лев, прав.) Но начните с них в том случае, если всё правильно подключаете, если уверены в коммутации, в проводах и в источнике сигнала.
@@ЮрийКравчук-ф8е 102-2 выпускал Оренбургский аппаратный завод. Модель 102 и 102-1 Волжский электромеханический завод. 102-1 и 102-2 по механике ничем не отличаются. Единственное что у 102-2 схемотехника немного изменена в плате УВ и УШП. А так, все платы там взаимозаменяемы. И у оренбургской Илети все звуковые платы лакированные. Очень прочный лак, что сильно затрудняет демонтаж элементов.
102-1 это модернизированный вариант 102-ой. Много схемотехнических решений было внедрено, изменений и несколько иная элементная база. По идее 102-1 лучше, надёжнее, ну и по звуку не хуже 102-ой. По техническим характеристикам в паспорте одинаковы они.
102-1 намного лучше! Взять хотя бы блок УМ... У 102 используется К553уд1а, тогда как у 102-1 - К157уд2. Схема практически 1:1 "сдёрнута" с Видерхольда (70-х годов, печаталась в "радио" в 1978 году в разделе "за рубежом"), и внедрена в ИЛ-102, 102-1. Чуть позже, его превратили в "знаменитый" УМЗЧ "ВВ", он же "сухач". Для того времени это шедэвр! Так же претерпела изменение печатная плата, и тип выходных транзисторов.
Здравствуйте. Проверьте, может что то не заземлено на усилителе контроля. Если по земле всё в порядке. Но замерьте пульсации по стабилизированным +/-15 Вольт. Это в блоке питания. И вообще замерьте эти напряжения, может они не в норме. А пульсации обязательно проверить.
@@Sergo412ls да все бы хорошо но как только я перепаял плату соединительную ,праздник кончился,у меня только с ней засада.да еще родная схема неподходит
Здравствуйте. Информации слишком мало. Тут причин быть очень много. От банальных электролитов до тонких настроек и работы микросхем. в каком режиме тихо работает и т.д.. По поводу документации, то есть от Илеть-110, а это тот же Снежеть-110
У меня илеть 102, правда что-то с записью не очень, как усилитель работает хорошо, а когда нажимаю запись двух дорожек, то левый канал начинает харчать, хрипит и пердит, что с ним...
Сергей, большое спасибо вам за ваше видео! Я в субботу купил Илеть 102-1 .(руки зачесались ) ))))). Второй день ковыряюсь .... столкнулся с маленькой проблемой не знаю как снять аккуратно , без фанатизма стопорные кольца со стоек и прочих элементов ЛПМ. Подскажите как правильно это делать ? В чем нюансы ? Зарание благодарен!
Спасибо! Стопорные кольца, они же разжимные шайбы. Для них есть специальные съёмники, или съёмник разжимных шайб. На заводах сресари-сборщики такими и пользовались, это относится к спец инструментам, оснастка своего рода. Плоскогубцами нельзя, повредить можно. Посмотрите в интернете по запросу этих съёмников.
@@elektricTV как с магазина? не получится, ибо аппарату за 30 лет... Банки в питании надёжны как танк, всегда ради интереса проверяю их, при поступлении в ремонт аппаратуры... всегда у них параметры отличные, хоть на утечку или на ЭПС...
@@qjho Почему не получится? Транзисторы, резисторы, неполярные конденсаторы и микросхемы не имеют срока давности. Если намеренно не спалить. Поэтому можно довести аппарат до заводского состояния вполне реально. Ограниченный срок только у электролитов.
@@elektricTV как это не имеют? Ещё как имеют, микросхемы и транзисторы имеют св-ва деградации так же... проще сказать текучесть... к примеру в унч... частая проблема неисправностей в виде хрипов, свистов, шума, треска... это все из-за деградации... хотя сами комплектующие при проверке показывают состояние вполне рабочих... те же потенциометры из-за окисления "уплывают" а восстанавливать их нет смысла...проще менять