Часть 17. XVII век: пролог эпохи Петра/ Кирилл Назаренко и Егор Яковлев 

Жю0😊

0жхж0хзхзюзжжюжю.жжззхжзюззх

Ззз😊жхж

Жжюююжюююююж😊😊

не пишите самого главного - прямую ссылку на плейлист ИСТОРИИ РОССИИ не даёте.

Превосходно! Я впервые услышала эту историю на лекции про пиратов, и тогда Кирилл Борисович предположил, что это могло послужить возникновению медведя как символа России. Ведь где еще у нас упоминается медведь? Действительно, я только слышала, что к Сергию Радонежскому приходил медведь, больше примеров не знаю.

​@@lubokbeetle8152Только не к Сергию Радонежскому, а к Серафиму Саровскому

@@nordursus о, так это уже два медведя получается!

Два медведя на Новгородском гербе с каких пор? Вот столько времени и известен сей символ североевропейским "коллегам по опасному бизнесу"... 🤓

Ещё посольство в Китай съездило и описание пути составило

Да это один из самых веселых веков в нашей истории. Смута, Болотников, медный бунт, соляной бунт, реформа Никона и раскол, Разин и еще много всего

@@veronicaochneva9464 Плюсом расширение на запад, освоение Дальнего Востока. Реально, один из самых ёмких для истории страны веков.

@@dimak2849 И определил XVIII век, последствия которого и привели к революции 1917 года и реставрации 1991 года

@@veronicaochneva9464 революция была буржуазной - какая реставрация? не реставрация, а окончательная победа.

Кстати, англичане - американцы также говорят : « На Украине», только в англоязычной версии. Они говорят не “ Ukraine “ , а « The Ukrainian “, это равнозначно на Украине, не в прямом переводе, но по смыслу.

@@FloriaTosca8 Я помню, как какой-то президент США (ну из недавних, я не могу сказать точно, кто именно, кажется, Трамп) в своей речи произнес: "The Ukraine". Ух, как они обиделись! Сразу обратили на это внимание и возмущались по этому поводу!

​@@lilachinaclay4648 но вообще англоязычные обычно используют предлог in по отношению к Украине.

@@kirillperov3843 Ну правильно. Ведь они воспринимают это слова как название страны. Поэтому они употребляют предлог in, что естественно для английского языка. Но они удивляются, почему русской нормой является предлог "на". Вот я и объяснила англичанину. Здесь прослеживается прямая параллель предлогов "на" и "on" со словами "Украина" и "outskirts". Я думаю, это случайное совпадение. Просто я его заметила. А вообще искать параллели между предлогами в разных языках часто невозможно. Для примера, мы говорим " птица сидит НА дереве", а англичане говорят "IN the tree". Мы говорим "В понедельник", а англичане "ON Monday". А в случае с Украиной и словом outskirts, повторюсь, просто случайное совпадение. И предлоги аналогичные, и смысл слов.

А как в польском языке?

С чего бы он ученый или историк? Вон изучает Иран, несет ересь, что не было оккупации Романовыми и не шла национально-освободительная война.

История, тем более отечественная, это очень увлекательно!

Мне кажется, это относится ко всем областям жизни))

@user-kq6wv3xu9s Согласен, это предвзятое отношение ко всему нам еще со школы навязывают, а потом все «неинтересно»

Я тоже написала про Матвеевых, но думаю, что человек просто оговорился.

Есть ещё подобный цикл у Кипниса, но подробнее.

​@@ita-sc5uoу Кипниса много причитаний про бога, царя и клятих большевиков

Ну это его мнение, с этим можно соглашаться или нет.

Егорушка орет в самый микрофон как на стадионе

Микрофон то направленный, он с метра все воспримет. Под нос его как петельку нельзя совать. Серия огонь!❤