@@sidius5140 ты прав. И там далеко не всегда рабы участвовали, кто то этим жил, кто то что бы долги отдать. И главное многие гладиаторы были толстыми, потому что при порезе затрагивался жир, когда при таком же порезе мышцатому можно и брюхо вспороть и органы задеть
)Сам всегда удивляюсь.!Что доставлять удовольствие женщине великое зло и стыдоба и т.д. А правильно уметь и расчленять человека-совсем нихуя страшного...Норма.В порядке вещей))) В принципе вся религия на этом споткнулась.))))))))))))
Иудаизм-мать христианства и ислама,если Вы не в курсе...И да религия родила массу орудий пыток и инструментов для любви к ближнему своему!Правда любовь коротка и с летальным исходом!
Стечение обстоятельств..., а если бы Спартаку дали свободу после победы над Феоклом, то возможно и не было ни Спартака ни восстания, и его память не жила бы тысячи лет... Но история не терпит сослагательного наклонения
По книге Джованьоли, Спартак получил на арене свободу, но остался в школе тренером-ланистой. Это дало ему возможность готовить восстание. Вообще, очень было бы странно, если побег кучки рабов так быстро привёл бы к созданию целой армии если бы не было подготоаки восстания.
@@dmitryv.4356 Согласна. Это просто невозможно, исходя из логики. Годы тренировок и построения сратегии. Даже уверена, что Ганник там не присутствовал, ибо он, став Богом арены, ушëл задолго до появления Спартака и всех его военодействий. Но о нëм история умалчивает. Новости исключительно исходят из сериала. .
Крутой сериал. Кстати гораздо более точно описывает реальные события, в отличии от того же фильма Кубрика, который тоже охуенен. Ну не считая, конечно, всей этой «матрицы» сериал довольно точно описывает ход событий, ну насколько они сохранились с тех давних времен , по-моему 75 г. До н.э. , хотя могу ошибаться. Действительно в восстании Спартака был такой Ганник и про него пишут, что он был выдающимся воином. К слову, Спартак, надо думать, тоже умело сражался, я уж не говорю о том, что это был великий лидер. Но о том, насколько он был хорошим гладиатором устроил умалчивает. Может быть это был средний боец, может быть тоже выдающийся. Но про Ганника действительно пишут что это был очень сильный гладиатор. И по-моему он реально добыл свободу на арене своим мастерством. И пал он тоже в бою как велики воин. Извиняюсь за не самую дословную цитату, на что-то вроде: бросился в гущу врагов, убил кучу, но «получил 100 ран и погиб».
Клише:когда главный герой упал и ничего не делает,но стоит ему посмотреть в глаза друга и он тут же встает и становится супергероем,которого нельзя убить,и он конечно побеждает врага,который вроде сильнее.(я не kinomiraru просто ,,оставляю комментарий"
-Свободу? А как её получить? -Выйди на арену и убей меня, и его, и нумидийца, и дизертира. И ещё сотню, никого не останется только ты, и тогда ты получишь свободу. -Я не смогу так -Нет? А я смогу
Из них сделали рабов и убийц. И они сами не хотят этого, ну большинство. К Криксу это не относилось, пока Невию не пизданули и отправили хуй знает куда
Они по сути обычные люди с навыками профессиональных убийц, однако после свободыч они либо оставались в школе гладиаторов, либо были личной охраной хозяина, либо шли в наемники, некоторые возвращались к себе на родину, Ганник к слову кельт.
1.46 и последний добивающий удар и бздц Ганнику.............. Белый гладиатор нагнул двух топовых гладиаторов Батиата одновременно, в реале(не в кино) он бы стал богом арены!
