Если ручки ближе к центру, выматывать становится быстрее, но тяжелее при одинаковом натяжении лески. Ну давайте тогда скажем что это не плюс или минус а особенность.
Если говорить об особенности, то, в любом случае, подразумеваете катушки для сравнения, в которых они дальше от центра, иначе это не особенность уже. Я же сравниваю Нельму с Невской, утверждая, что она не проигрывает последней в скорости высотки, а наличие более мощной трещотки компенсирует проблемы по вываживанию крупной рыбы при меньшем прилагаемом усилии. Если бы Нельма была клоном Невской с меньшим диаметром ручек,- это было бы минусом. Да и не суть в выражении. Я пытался донести эту особенность, подчёркивая её значение для рыбалки. И причиной стали споры на форуме о катушках, утверждения некоторых авторов о малой скорости вымотки Нельмой без ссылок на доказательства... Спасибо за коммент.
@@СашаСтудент-р8ъ катушка на подшипниках сделанная на ЧПУ станках не имеет права проигрывать советским катушкам в сравнении. У самого несколько невских, 73,80 и 90 годов выпуска. Так они все отличаются по качеству, как будто нормативы были более упрощены со временем, ибо на 90г биение куда больше чем на 73 и 80, да и сама катушка с зазубринами (такое бывает когда матрица на штампах с выработкой) и сам шкив уже на 0.2мм чем должен быть, с чем и связано биение на мой взгляд.
@@J3uTaMuH у меня две невских 88 и 89 годов, биение удовлетворительное, при забросах не ощущал. Ещё надо учитывать, что невские выпускались на разных заводах.И даже толщина внешней щеки бывает разная, мне приносили такие. Единого стандарта, наверное, не было. Знак качества не на всех. Но когда говорим о Нельма, то я предпочитаю сравнивать характеристики. Что такое качество? Это, в моем понимании, изготовление изделия в соответствии с тех.документацией и параметрам, заложенным конструктором. Я считаю невские качественными катушками. Время подтверждает это. Служат долго. Другое, что недостатки (например, биение), уже изначально вина конструктора могла быть. Я не нашел в интернете тех.док-ции по Невским и не могу говорить о нарушении допусков...материалы катушек на уровне времени...У Нельмы другие допуски и конструкция другая, параметры другие. Как сравнивать разное? Поэтому я брал одинаковые части катушек и сравнивал их значения по влиянию на забросы, вымот... Если представить Невскую на втулке, но с размерами барабана Нельмы, 10 грамм бросать бы в удовольствие. А если представить, что оставить радиус намотки Невской, ширину барабана Нельмы, диаметр ручек Нельмы и диаметр барабана Нельмы, получилась бы катушка с глубиной ручья всего 4 мм. Но полагаю, что мне на малой речке для ловли жереха сгодилась...нынешние шнуры позволяют использовать достаточно длины шнура для такого барабана...Лично я бы не отказался от Нельмы с барабаном не 114, а 104...Поэтому вопрос не только качества...
Не всем дано осознать бред стоя, и лишь немногие могут постичь истину сидя.(В.К.) Вернись на урок, прогульщик, в предложении из 4-х слов сделал две грубые ошибки! Механика будет в старших классах, надо подрости...))))
