Тёмный

Часы - контрабанда | Bulova Lunar Pilot Watch 

MyWatch-Ru
Подписаться 124 тыс.
Просмотров 34 тыс.
50% 1

Понравилось видео? Подписывайтесь на канал ► www.youtube.co...
Интересны ли вам обзоры с уклоном в историю? Пишите в комментариях!
Часы - контрабанда | Bulova Lunar Pilot Watch
В этом обзоре про часы, которые побывали на Луне, но контрабандой! В 70-х годах, во время яростной космической гонки, борьба шла не только на ракетном уровне. За часовое господство над космосом боролись между собой часы Bulova и Omega. Швейцарские часы Omega в 1964 году стали официальным представителем НАСА. И этому даже не помешал новый закон о закупках, который приняли в 1933 году. Согласно ему, 51% закупаемой государством продукции должно быть произведено в США. Часы Omega нашли обходной путь и закупала для своих часов корпуса в Мичигане, а стекла заказывала у американской компании Hamilton. Несмотря на все эти уловки, настоящие американские часы Bulova все-таки побывали на Луне, но об этом уже в ролике!
Часы Bulova Lunar Pilot Watch
Механизм - Кварцевый хронограф
Материал корпуса - Нержавеющая сталь
Диаметр корпуса - 45 мм
Водонепроницаемость - 50 метров
#Часы #ОбзорЧасов #MyWatchRu
MyWatchRu-TV
★Лучшие часы для мужчин
★Самый полный взгляд на мир часов
Мы в интернете:
➧ Сайт mywatch.ru
➧ Сайт 2 www.timeseller.ru
➧ Instagram / mywatch_ru
➧ Facebook / mywatchru
➧ Вконтакте mywatchmag
Наш канал: / @mywatchru

Опубликовано:

 

6 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 137   
@snowmean1
@snowmean1 3 года назад
Пара неточностей: - Аукцион был проведен в 2015 году а не 2016, и в этом-же году (благодаря успеху на аукционе) Bulova решили перевыпустить прототип. - Хронограф измеряет с точностью до 1/20 секунды а не 1/10 - Часы с окошком даты - это модель 2015 года, без окошка даты модель 2017 года, в моделях 2015 использовался оригинальный матовый стальной корпус, в 2017 году циферблат стал ближе к оригиналу (шрифт и отсутствие окошка даты), но корпус часов изменился и стал доступен только полированный и чёрный (PVD). В целом часы просто великолепные, сам недавно взял модель 2015 года с ремешком на липучке. Пожалуй мой любимый хронограф.
@MyWatchRu
@MyWatchRu 3 года назад
Спасибо за уточнения!
@snowmean1
@snowmean1 3 года назад
@@VLAD1SLAVvv на браслете была только модель 2015 поэтому выбора тут особо нет. Мне лично модель 2015 нравится больше из-за окошка даты которой я регулярно пользуюсь и матового корпуса как в оригинальном прототипе. В остальном разница между новой и старой моделью исключительно косметическая.
@user-sn7cz7oh6d
@user-sn7cz7oh6d 3 года назад
@@VLAD1SLAVvv на часах с стальным браслетом поменять ремешок на другой не получится , шпильки смещены ближе к корпусу и ремешок трется об корпус.
@rivaldo1013
@rivaldo1013 3 года назад
@@VLAD1SLAVvv только учтите, модель на браслете и на ремешке, с разными расположением отверстий (на браслетной версии отверстия расположены очень близко к корпусу, только оочень тонкий ремень пройдет) А так часы шикарные, у самого браслетная версия.
@Leshka19871
@Leshka19871 Год назад
А как получается так, что большая секундная стрелка ходит, а хронограф как бы не работает?
@yurii2876
@yurii2876 3 года назад
Интересно, но лично для меня часы без даты не подходят, я замечаю, что использую данную функции.
@MyWatchRu
@MyWatchRu 3 года назад
Видите, кому как. В браслетной версии дата есть.
@Aleksei_Myadelets
@Aleksei_Myadelets 3 года назад
А мне наоборот ,дата не нравится.
@yurii2876
@yurii2876 3 года назад
@@Aleksei_Myadelets Я не говорю об эстетике, часы без даты наверное выглядят симпатичней, но если выбирать с датой или без, в конечном итоге выберу с датой из-за полезности данной функции, так как я реально ей пользуюсь постоянно.
@user-ml9mk1ro4q
@user-ml9mk1ro4q 3 года назад
Я тоже без даты даже не рассматриваю
@valentynharkavyi6411
@valentynharkavyi6411 3 года назад
Интересно)) я только прочитав ваш комментарий посмотрел и понял что на часах есть указатель даты))) даже не обратил внимание при покупке) теперь знаю что у меня дата есть а у каких то там нет... Я думаю эти часы покупают не для повседневной носки. И вопрос даты не так важен.
@THEWATCHUA
@THEWATCHUA 3 года назад
Как ни странно, эти часы пользуются спросом среди маркетологов (для личного пользования). Но тут больше повлияла не история про полет на луну, а то что Bulova первыми в истории выпустили коммерческую рекламу на телевидении.
@gravedigger2751
@gravedigger2751 3 года назад
Служил на Байконуре 86-88 г.91 площадка,завтра одену часы Ракета из своей коллекции, ну и Земляне- трава у дома...!!!
@user-xb5py5cz2x
@user-xb5py5cz2x 3 года назад
Лунной ночью поверхность Луны и все объекты на ней охлаждаются до чуть ли не абсолютного нуля - 175 С, а лунным днем разогреваются до очень высоких температур +135 С. Экспедиции Аполлонов высаживались в местах, близких к линии терминатора, вскоре после восхода солнца над горизонтом. Астронавтам, не требовался подогрев скафандров, только охлаждение. Любой физик Вам скажет, чтобы избежать нагрева от солнечного излучения предмет должен быть белым или зеркальным, но никак не золотым. Поэтому Константину Чайкину, впору обновить свои школьные знания по физике. НАСА полностью согласилось с законами физики и не стало делать скафандры золотыми и рисовпть на них логотип Ролекс. :)
@MyWatchRu
@MyWatchRu 3 года назад
Все верно, они выбирали "утро". Тем не менее, в третьей вылазке были серьезные проблемы с перегревом. На всякий случай, еще раз переслушайте кусок. Там речь идет не столько про отражение, сколько про несколько другой процесс.
@user-xb5py5cz2x
@user-xb5py5cz2x 3 года назад
Мы имеем дело с перегревом, а черный циферблат поглащает больше теполовой энергии, значит и наргевается сильнее. Чтобы этого избежать, он должен быть белым, а корпус должен иметь плохую тепропроводность. Вот и вся задача. А золото тут не причем. И в помощь им принудительное охлаждение водой, которая испаряясь уносит часть внутренней энергии, причем на циферблат она попасть не может, он закрыт стеклом, поэтому вода может охлаждать только стекло и корпус. Я думаю стекло, на Омеге, поэтому и теснуло, что на него попали капли воды, что и привело к неравномерному тепловому расширению. Может быть Чайкин имел ввиду закон Лесли, но закон Лесли это немного не о том. Тут борятся с нагревом, т. е. с поглащением, а не излучением. (закон Лесли - Куб Лесли - это устройство, используемое в измерениях, или демонстрационных экспериментах по изучению теплового излучения от различных поверхностей. Он представляет собой полый куб со стенками, покрытыми различными материалами. Одна из сторон куба покрыта слоем золота, другая - серебром, третья медью, а четвёртая сажей, либо темным лаком. Когда полость куба заполнена горячей водой, мощность излучения от покрытой сажей четвёртой стороны, измеряемая детектором, намного больше, чем от других трех) . Я немного физик и немного оптик и это мое видиние вопроса, оно может отличаться от мнения механника. Поэтому предлагаю создать смешанную группу иследователей и сделать, наконец, идеальные космические часы.
@pynchik53
@pynchik53 3 года назад
Спасибо большое за видео, купил себе версию 96A225 (полированная, без даты, с "правильным" шрифтом лого Bulova, на ремешке) - самая близкая, кстати, по общему мнению обитателей форумов, к оригиналу)) Поздравляю всех с Праздниками!
@leonliad2536
@leonliad2536 3 года назад
Ещё так пару лет пройдёт и они вспомнят, что случайно на дно Марианской впадины спускались. Ох, маркетинг.
@vovanat23
@vovanat23 3 года назад
Офигительные часы. Недавно приобрел на джумашопе, обошлись около 30т.руб. Модель с датой.
@MyWatchRu
@MyWatchRu 3 года назад
Буду рад, если на Джомашопе вам про них и расскажут.
@volodymyrvh
@volodymyrvh 3 года назад
@@MyWatchRu А что они должны рассказать? И главное почему?
@sergeygrakovsky2749
@sergeygrakovsky2749 3 года назад
10 секунд в год?! Мой экземляр за полгода(зимнее/летнее время- приходится переводить) и на секунду никуда не убегают. Фантастически точные часы!
@snowmean1
@snowmean1 3 года назад
Если по-честному то в паспорте числится плюс-минус 10 секунд в год, что даёт итоговую погрешность в 20 секунд в год, но это уже экстремальные значения после которых часы однозначно считаются браком. Для примера Seiko NH35 тоже объявляет точность в -15..+30 секунд в сутки хотя по факту обычно идут в пределах +2..+7 секунд, так что я думаю 1-2 секунд в год вполне в пределах нормальных значений для большинства экземпляров этих булов.
@jimmalecs
@jimmalecs 3 года назад
Спасибо за увлекательный и интересный сюжет истории связанный с часами . Всем точного хода ваших часов .
@user-yl3jo7dj2l
@user-yl3jo7dj2l 3 года назад
Ролик хороший, жаль, что на Луне никого не было.
@Marat_Sh.
@Marat_Sh. 3 года назад
Замечательно! Всегда получаю удовольствие от Ваших роликов. Спасибо!
@pitbull_angel
@pitbull_angel 2 года назад
Часы внешне привлекательны но размер корпуса великоват, от ушка к ушку 53 мм это ооочень много. За обзор 👍.
@naagmasa34
@naagmasa34 3 года назад
Хронограф, который чаще всего у меня на руке из 20 других часов той же цены.(300-600$) Удобство, прочность, читаемость, функциональность, точность, эстетика.
@antoniosamaranchi3223
@antoniosamaranchi3223 3 года назад
Аукционист “And this bulova chronograph sold for one million three hundred thousand dollars” Подпись перевода 1.625.000 ))
@MyWatchRu
@MyWatchRu 3 года назад
Я английский тоже учил. Вместе с ТТХ Бредли :) 1 300 000 футов. Аукцион английский.
@antoniosamaranchi3223
@antoniosamaranchi3223 3 года назад
@@MyWatchRu десять раз переслушал «паундс» близко нет. «долларс» only
@user-iu4vg9cs9z
@user-iu4vg9cs9z 3 года назад
One million three hundred thousand dollars
@snowmean1
@snowmean1 3 года назад
Это цена без учета комиссии аукциона. Иными словами покупатель отдал 1 625 000 продавец получил 1 300 000, разницу получил организатор аукциона.
@solarsystem543
@solarsystem543 3 года назад
Насколько я услышал из видеоролика, аукционист сказал: " продано за один миллион триста тысяч долларов". Почему вы говорите что за 1.625.000$?
@MyWatchRu
@MyWatchRu 3 года назад
Аукцион был в Англии, 1 300 000 фунтов
@solarsystem543
@solarsystem543 3 года назад
@@MyWatchRu при всем уважении, этот аукционист говорит на американском английском, и он говорит 1.300.000 долларов. (Посмотрел ещё раз)
@DmitriyVK
@DmitriyVK 3 года назад
1625000 вместе с премией аукциона отдал покупатель. 1300000 на руки астронавту. Информация с официального канала аукциона. Некислая, конечно, премия...
@snowmean1
@snowmean1 3 года назад
@@DmitriyVK Учитывая что первоначально объявленная стоимость была $50'000 я не думаю что было много недовольных.
@solarsystem543
@solarsystem543 3 года назад
@@DmitriyVK да некисло)) Аукционы себя не обделяют точно. Это уже чётко объясняет цену озвученную автором. Я впринципе так и думал, потому что цена озвученная аукционистом не бывает последней. Цена + проценты аукциона
@valentynharkavyi6411
@valentynharkavyi6411 3 года назад
Интересно)) я только прочитав ваши комментарии посмотрел и понял что на часах есть указатель даты))) даже не обратил внимание при покупке) теперь знаю что у меня дата есть а у каких то там нет... Я думаю эти часы покупают не для повседневной носки. И вопрос даты не так важен.
@Eldar_M115
@Eldar_M115 3 года назад
Какая подача,супер !!
@uzer03
@uzer03 3 года назад
Им бы размер человеческий, 40-41мм, выстраилась бы очередь.
@snowmean1
@snowmean1 3 года назад
Насколько я понимаю основная идея была сделать как можно ближе к оригиналу, а в космосе большой циферблат улучшает читаемость. Опять же на руке они не смотряться большими даже несмотря на размер.
@user-nq1zp5bf6b
@user-nq1zp5bf6b Год назад
отличный рекламщик, лично я купил из Буловы-96K101, Bulova Sea King 96B228, 96B322. в восторге от них, при сопоставимой цене лучше конечно купить Булова, чем Сейко ,Ориент , Ситизен и им подобных, про Китай молчу
@islam_abu_saad
@islam_abu_saad 6 месяцев назад
Крутой ролик!
@KozolupskayaKozlina
@KozolupskayaKozlina 2 года назад
Спасибо, интересно 👍🏻 Отличная история для бренда
@MrCanberry
@MrCanberry 2 года назад
офигенно рассказываете, спасибо!
@aleksandrkuk706
@aleksandrkuk706 Год назад
Спасибо за интересный обзор
@PRO-TAXI
@PRO-TAXI 3 года назад
Почему БулОва? Правильно читать БУлова.
@oazuz
@oazuz 3 года назад
Американцы все говорят булОва, мб поэтому
@genaishivatov1737
@genaishivatov1737 3 года назад
ДА ВОТ. И ФИРМА СЕЙЧАС ПРИНАДЛЕЖИТ СИТИЗЕНУ !
@user-sn7cz7oh6d
@user-sn7cz7oh6d 3 года назад
Самое интересное ! Что ни на самих часах ,ни внутри на механизме не стоит лого ситезен , везде пишут bulova , Japan ☝️и даже не china .
@naporniy
@naporniy 3 года назад
очень интересные истори. Спасибо! Красивые часы которые могут показывать время прд водой, на полюсе, в горах и космосе - гораздо интереснее просто красивых часов!
@user-yg2en3hv6e
@user-yg2en3hv6e 3 года назад
зачётные котлы! у меня версия на ремешке, завтра в честь праздника приложу к запястью🚀⌚
@MyWatchRu
@MyWatchRu 3 года назад
Мне тоже понравилась именно она
@d1m155
@d1m155 3 года назад
Я не понял, часы механика или кварцевые,?
@user-yg2en3hv6e
@user-yg2en3hv6e 3 года назад
@@d1m155 высокочастотный кварц, плавный ход секундной стрелки
@EddiNeMerphi
@EddiNeMerphi 3 года назад
А был ли кто на луне?😀 40 лет назад они летали на луну а щас дальше мкс не могут.
@raul_duke_90
@raul_duke_90 3 года назад
Как всегда, зачетный ролик! Но меня смутил момент на 8:38 Это что, реально так выполнена стрелка? 🤔 Складывается впечатление, что она не отцентрована...
@pavelzmiev1578
@pavelzmiev1578 3 года назад
Да хорош заливать! Тут просто в комментах про это написали, вот вы и заметили. А иначе бы не заметили :-)
@raul_duke_90
@raul_duke_90 3 года назад
@@pavelzmiev1578 жирно, очень жирно. Вообще, не совсем удачные пастбища для троллинга тут))
@pavelzmiev1578
@pavelzmiev1578 3 года назад
@@raul_duke_90 да не, все норм :-)
@stingerwatch9453
@stingerwatch9453 3 года назад
Доброго времени суток.Не давно приобрёл версию на браслете.Механизм в них miyota 6s20.
@alexprival
@alexprival 3 года назад
Очень красиво и интересно!! Спасибо за выпуск!!
@sugarrayleonard8691
@sugarrayleonard8691 3 года назад
Про то почему золотые часы Rolex не летали в космос, думаю читаемость золотистого цифера оставляет желать лучшего, да и отвинчивать блокираторы пушеров хронографа в перчатках не удобно)). Кстати черный цифер как и акриловое стекло не прихоть часовщиков, а требование NASA если не ошибаюсь.
@d11751
@d11751 Год назад
Чёрный циферблаты может быть важен с точки зрения читаемости. Белый с учётом стекла может быть очень ярким и ничего видно не будет. Но это так, предположение.
@yerzhantoishibekov4525
@yerzhantoishibekov4525 3 года назад
Спасибо за интересный обзор!!! Расскажите, пожалуйста, о Seiko Pogue 6139-6002 и Sinn 104
@user-lc1my7hk9n
@user-lc1my7hk9n Год назад
Как интересно, не помню какую, но обзор другой марки часов обозревался,не Вами, тоже участвовали в космосе.
@sugarrayleonard8691
@sugarrayleonard8691 3 года назад
почему данные часы от Bulova так похожи на Omega speedmaster? С расстояния трех метров и не отличишь, может это было специально сделано?
@user-ug5yl7bq3q
@user-ug5yl7bq3q 3 года назад
Спасибо за обзор, очень познавательно!
@ravilg.5194
@ravilg.5194 3 года назад
Классная марка. Спасибо за познавательный рассказ
@MrKimmuriel
@MrKimmuriel 3 года назад
Я слышал, что движок Precisionist не такой классный как кажется, и с каждым годом дает все больше погрешность вследствие износа кварца на таких частотах
@MyWatchRu
@MyWatchRu 3 года назад
Все может быть. Я статистики не видел.
@wew9700
@wew9700 2 года назад
Где они сделаны в итоге?
@anyreader
@anyreader 3 года назад
Не купил их в свое время. Так как стрелка крива на ось посажена (8:38), циферблат десятые или сотые секунды. Жесть для данных часов. А так хотелось прикоснуться к легенде.
@snowmean1
@snowmean1 3 года назад
хронограф считает до 1/20 секунды
@raul_duke_90
@raul_duke_90 3 года назад
Хех, а я думал мне одному это показалось. Написал свой коммент, потом ваш увидел. Ума не приложу, как допустили такой косяк, и вообще, это у них у всех так что ли? 🤨
@anyreader
@anyreader 3 года назад
@@raul_duke_90 Этот косяк есть даже в официальных роликах Bulova!!! В них, я еще и пыль на циферблате увидел. Вообщем желание у меня их покупать пропало...
@pavelzmiev1578
@pavelzmiev1578 3 года назад
@@anyreader там качество исполнения аховое. Весь упор - на сказочку про луну.
@anyreader
@anyreader 3 года назад
@@pavelzmiev1578 маркетинг!
@EddiNeMerphi
@EddiNeMerphi 3 года назад
Меня в 70ых не волновала я родился в 80ом😉
@user-sn7cz7oh6d
@user-sn7cz7oh6d 3 года назад
Вчера купался и забыл снять часы , с часами ничего не стало , стекло не запотело . Думаю защита в 5вар тут правда есть.
@olega8378
@olega8378 3 года назад
Шикарная история! Часы интересные, но желания приобрести не возникло
@MAKC-
@MAKC- 3 года назад
интересно а как часы попали на луну?
@pavelzmiev1578
@pavelzmiev1578 3 года назад
Об этом здесь нельзя спрашивать.. :-) им же голливудский ролик показали, значит попали.
@snowmean1
@snowmean1 3 года назад
В кармане.
@user-no5gi5nb9h
@user-no5gi5nb9h 3 года назад
Где их можно приобрести?
@MyWatchRu
@MyWatchRu 3 года назад
bestwatch.ru
@DongHoDocLa
@DongHoDocLa 3 года назад
hello nice weekend
@user-wh8hd7gt6c
@user-wh8hd7gt6c 3 года назад
Они небыли на луне
@bb-re3tc
@bb-re3tc 3 года назад
Лайчище!
@dimkagoldfish7325
@dimkagoldfish7325 3 года назад
спасибо за видео! Давно смотрю на эту модель, всё хочу купить, но пока не решаюсь) Может теперь таки надумаю))
@vladimirvladimirov8313
@vladimirvladimirov8313 3 года назад
первую булову хронограф, на металическом браслете, будильником и просто потрясающе красивый я купил в январе 1996 года в Лас Вегасе в ювелирном магазине... подарил их тестю) Что он только в них не делал... от колки дров до ремонт дома) Они до сих пор на его руке и ни разу не ремонтировались, кроме браслета) Сам имею две буловы в коллекции ( титановый карвинг и прециссионист) потрясающе точные, а карвинг еще и самые удобно сидящие на запястье часы))
@nemonemo7157
@nemonemo7157 3 года назад
Ага,побывали на луне,наивные!!!
@user-ws6cy7rq5r
@user-ws6cy7rq5r 3 года назад
Неплохие часы (о стоимости умолчу), но я бы кое-что немного изменил в дизайне циферблата по типу Seiko Astron - он станет более читаемым
@user-vs7yw1dk7p
@user-vs7yw1dk7p 3 года назад
С праздникам
@Mercurychka
@Mercurychka 3 года назад
Ком
@user-vy9lp9cd8n
@user-vy9lp9cd8n 3 года назад
ПРОДАНО-и страсти утихли.
@Krasnopyourov
@Krasnopyourov 3 года назад
Прекрасная работа!
@Killerovich
@Killerovich 3 года назад
Лайк 👍 жирнейший, в очередной раз! Ну а по поводу, почему золотое не летит в космос 🚀, думаю, что мало на земле цыган, которые получили высшее образование, необходимое для полёта :) Шутка :) Я прям с удовольствие смотрю ролики, вот супер! Хочу ещё исторического!
@astrolog00
@astrolog00 2 года назад
Американские сказочники... И что автор скажет, когда будут официально разоблачены лунные пляски?
@Makc88
@Makc88 3 года назад
Классный выпуск 👍
@user-sv2hh3hk6m
@user-sv2hh3hk6m 3 года назад
класс, у меня как раз позолоченные Инвикта, нареку их космо часами
@SagdeevGennadiy
@SagdeevGennadiy 3 года назад
Часы с такой историей должны стоять дороже ☺️
@Ole-Maria
@Ole-Maria 2 года назад
А как-же FORTIS ?-)
@MyWatchRu
@MyWatchRu 2 года назад
А что Fortis? Сумели пролезть в ЦПК.
@Ole-Maria
@Ole-Maria 2 года назад
@@MyWatchRu Красивые. Титановые!-) А как жить если не пролезешь ?-)))
@patchadams0410
@patchadams0410 3 года назад
Спасибо за обзор. Американцы произносят бУлова
@uriyshishov6249
@uriyshishov6249 3 года назад
Конечно браслет и дата. Ремешок ужасен.
@TheLapenkov
@TheLapenkov 3 года назад
Несколько ,русофобский выпуск получился,не находите?И Брэдли ,чуть ли не Жуков и историю американцы чтут не чета нам...
@MyWatchRu
@MyWatchRu 3 года назад
Нет не нахожу. Чтобы увидеть здесь русофобство, нужно иметь какое-то искривленное сознание. Что делать, если они к своей истории относятся более бережно чем мы?
@user-tk6kd9jd4x
@user-tk6kd9jd4x 3 года назад
Уууу квааарц и не электроника. Ууууу кварц. 🤡
@alexanderavr9248
@alexanderavr9248 3 года назад
"Американцы не чета нам , они любят свою историю." В этом ничего удивительного нет , у них там в штатах нет проплаченных " правозащитников" гадящих на свою Родину . P.S. Программы у Вас замечательные .
@snowmean1
@snowmean1 3 года назад
А ещё у них нет закрытых архивов НКВД и непереведенных томов Нюрнбергского процесса :)
@alexanderavr9248
@alexanderavr9248 3 года назад
@@snowmean1 Вы считаете , что в Штатах нет государственных тайн ? Я в этом глубоко сомневаюсь .
@snowmean1
@snowmean1 3 года назад
@@alexanderavr9248 Вы серьезно не видите разницы между государственной тайной и архивами которым уже сильно больше 50 лет. Да и как гостайна оказалась в томах результатов Нюрнбергского трибунала?
@alexanderavr9248
@alexanderavr9248 3 года назад
@@snowmean1 а что если не государственная тайна - эти засекреченные архивы ? И если бы я знал , почему некоторые документы Нюренберга в спецхране , я бы тогда тоже владел гостайной . И как показывает практика , 50 лет для гостайны - это только начальный этап .
@snowmean1
@snowmean1 3 года назад
@@alexanderavr9248 не говорите ерунды, никакие архивы не могут составлять гостайны, затем они и названы "архивы" ибо информация эта нигде более использована быть не может и отправлена на хранение. Архивы были засекречены на 50 лет что бы защитить от расправы оставшихся в живых участников, но сегодня эти участники уже давно в земле, только вот доступ к архивам до сих пор не дают даже для ограниченного круга историков. Поэтому в США историю любят а в России государство ее стережет от народа. Документы Нюрнберга не вспецхране а просто не полностью были переведены на Русский язык, для всех владеющих Английским, Французским, Итальянским или Немецким полный список томов процесса в открытом доступе с момента окончания процесса.
@mikevazovski8962
@mikevazovski8962 3 года назад
А не летает в космос " вот это", потому, что "это" стоит дороже ракеты на которой они летали! А платить двойную цену за один полёт не готовы даже американцы!!! 😂
@user234gbfgnkglweiof
@user234gbfgnkglweiof 3 года назад
Сколько высота? То есть от ушка к ушку
@Stamuha
@Stamuha 3 года назад
Как нудно...
Далее
5 мифов о GRAND SEIKO Spring Drive!
18:39
Просмотров 118 тыс.
НЕДОВОЛЬНА УСЛУГОЙ #shorts
00:27
Просмотров 24 тыс.
Cristiano Ronaldo Surpassed Me! #shorts
00:17
Просмотров 15 млн
Купил себе часы ACCUTRON Spaceview
13:23
Механизмы Miyota | Полный разбор
18:33