Добрый день. Есть у меня часы " Победа". Вскрыл крышку....прочитал " ЗИМ", 15 камней, серийный номер часов и дату выпуска 2. 55. Стрелки крутятся,завод часов работает,но часы к сожалению " не ходют", то есть правильно сказать....не работают.Спасибо за обзор.
Не упомянули количество регулировочных винтов на балансе, а оно у всех заводов было разное. И в первую очередь смотрят именно туда, чтобы не попасть на заменённый абы каким при неквалифицированном ремонте. Да и при квалифицированном. В совремчасе выдавали коробку сто штук балансов тех, которые пришли, и ставили их везде. Но коллекционной ценности такой механизм уже не представляет.
Спасибо за полезное замечание. Согласен, про балансы точно надо и есть что сказать: и про число винтов, и про их расположение, и про мост баланса и про крепление камня накладного
@@kamnisovetov Не только балансы. По платинам масса различий, разное написание "Победа" на барабанном колесе и др. различий по годам и по заводам - огромное количество. Также вариации в переходный период по каждому изменению и по каждому заводу.
У меня есть такие часы на 15 камнях логотип пчз 1-55 номер 616559 , только вместо надписи победа стоит надпись звезда и ниже три звезды да еще барабан желтого цвета -латунь наверное,на циферблате ничего не написано что победа наверное стерлась,а вот в механизме надпись звезда почему то.Вот не пойму что за часы, может котлета ,прошу подсказать если кто знает ведь звезда была не такая а квадратная.
Заявленная тема не раскрыта. Показанные механизмы ЧЧЗ к Победе не имеют отношения (это уже послепобедовская эпоха). Старт 2МЧЗ - тоже не Победа, а её модернизация и продолжение. Петродворцовый Маяк также не является Победой (второй механизм с клеймом "анкер" - тем более). Показано скудное количество механизмов (при таком ассортименте ни о какой систематизации и разговоре об оригинальности Победы по периодам и заводам - речи быть не может), озвучивается то, что мы видим глазами. Напоминает известный часовой блог, где содержание ограничивается тремя словами: вот такие часы... вот такие часы... вот такие часы...
Александр, спасибо за комментарий. У вас прекрасная коллекция, в частности, Победы ТТК-1. . Победой, я называю, все механизмы на базе К26 и их развитие, 2602, 2603 и в том числе 2605 ЧЧЗ. . Вы правильно заметили, коллекция небольшая. Замечу, что это даже скорее коллекция доноров, а не часов. Тем не менее с чего-то и с какой-то систематизацией надо начинать. Вспоминается притча о идеальном горшке. Когда один мастер решил изготовить сразу идеальный горшок и потратил на это целый год. В то время как второй изготовил 100 горшков, и сотый был лучше "идеального" горшка первого мастера. . Приятно осознавать, что мои ролики смотрят люди "в теме". . Буду признателен дальнейшим ценным замечаниям и рекомендациям.
@@kamnisovetov То, что Вы начали с осмысления и попыток систематизации - вполне разумно. Большинство (включая и меня) пришли к осмыслению только через несколько лет коллекционирования. Но тут важно и разобраться в вопросах коллекционирования: что есть коллекционирование, что есть собирательство, что простое обладание (допустим можно купить большую коллекцию - но это не значит стать коллекционером, это стать обладателем). Разобраться в этих вопросах очень важно, от этого зависит дальнейший путь. Туда же - понятие "качество коллекции".
Вчера нашёл ин ересный циферблат для яAmazit Stratos интересный циферблат ч маркой Победа. Белый фон. Внутри чёрный круг с белым цифрами в нём. Ну,и данные для умных часов . Это дата в чёрном круге у цифры 3, внизу зарядка в чёрном овале. Между 3 и 9 погода, шаги. В верху показатель пульса. Но, дело не в них, а в этой надписи Победа.Стрелка минутная жёлтая, часовая-красная. Есть ещё циферблат с маркой Молния в этих же часах. Чем люблю умные часы от слова вообще, что поменял циферблат. и новые почти часы получаются. Как буд-то другие часы купил. Чего в обычных часах нет. Хотя обычные часы спору нет, лучше умных часов.
@@kamnisovetovна оригинальность вы дали инструкцию в видео, как ее определять, но вот на ваш взгляд, конкретно у победы, на какие моменты стоит обратить внимание, чтобы понять, что хорошее состояние?
А вот у моей Победы есть такая хрень. Вот если она лежит циферблатом вверх, то механизм начинает звенеть. Но на точность абсолютно не влияет, это что то цепляется, или это хорошая регулировка?
Серийный номер служит только для того, чтобы занести его в гарантийный талон. Больше никакой информации он не несёт. Советские часы выпускались миллионными тиражами, нумерация обнулялась каждый месяц, каждый квартал и т.д.
Я может чот не знаю, но вроде это не "бобышки" и не регулировка, а биметаллический баланс и "бобышки" для нивелирования температурных изменений в материале баланса и улучшении показателя точности, не?;)
Совершенно верно - чот не знаете. Так что в данном случае - не, не в этот раз. Это монометаллический баланс и регулировочные винты. Это видно невооружённым глазом.
Ну... не знаю. В свое время, конечно, эти часы были весьма интересны, так как других не было. А сейчас, что в них интересного??? У моего деда были часы Победа. Я бы сейчас с удовольствием купил такие, но мне они интересны только с точки зрения, скажем так, семейной сакральности 😀
"В своё время" эти часы были просто необходимы, для того и создавалась часовая промышленность. А то, что Вы не знаете или не понимаете - вполне нормально и к часам, к коллекционированию часов, к изучению истории совчаспрома не имеет отношения: часы продолжают существовать, коллекционеры заняты своим делом, существуют и Ваши представления о положении вещей. Никакой прямой зависимости тут не существует. Каждый занят своим делом.
@@user-me6bh2wl7m тут ключевое слово "были", а сейчас другое время. Сейчас эти часы могут быть интересны либо коллекционерам, любо людям, как я, для которых они имеют или могут иметь некое сакральное значение. И к слову о моих представлениях о часах... Через мои руки прошло не менее 400 разных часов и сейчас почти две сотни. Я часами интересуюсь с детства, а мои пра-пра-пра имели часовой бизнес на протяжении нескольких поколений. Так что я немного разбираюсь в предмете.
@@user-me6bh2wl7m так я, вроде, все понятно сказал. По крайней мере, мне так показалось - время другое. Это просто массовый ширпотреб, причем (на сегодняшний день) не очень хорошего качества. Мне они интересны, так как я бы хотел купить часы, как были у моего деда. Ну, есть еще люди, которым подобные часы интересны с чисто коллекционной целью, но таких МИЗЕР. Другими словами, сегодня они никакой ценности не имеют. Не знаю, как еще более понятно выразиться. У меня, например, есть золотые карманные часы с двумя крышками Павел Буре. Это ценность. И не из-за того, что золотые, а потому что это штучный товар и ручная работа. Другими словами, они уникальны. И, нет, я не коллекционер. У меня нет никакой системы, я просто покупаю часы, которые мне нравятся. Ну вот как-то так...
@@vladspb_ То, что Вы не коллекционер и в Ваших занятиях часами нет никакой системы - многое проясняет. Не вполне понятно только, почему Вас удивляет ( и несомненно беспокоит), что не все думают так, как Вы.
А как насчет US ELGIN ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-hjtPx-Q4zWI.html и немецких трофейных ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-KaJ3FDjGqzA.html
