Явно брак! Только мне заявили что я сам часы ударил. Еще нагло заявили: куда смотрел когда часы покупал!!! Теперь ношу ситизен 80-х, механика, неубиваемые часы, ничего не вылетает
Никакого дефекта в часах я так и не увидел. Сам обладаю такой моделью. Заказывал из Италии. Покупка была удачной. Встали они мне с пересылом, 15 тр. В феврале 2023г будет ровно год, как ношу. За год " убежали" на 5 сек. Часы отличные, не нарадуюсь.
@@ДимаЕ-у7ю так и понимать, погрешность есть везде, на эти модели производитель заявляет о погрешности 15-20 сек в год по-моему, на практике если не роняете и руками не махаете для взлета, то погрешность вообще глазу не заметна. Для понимания: механические часы грешат до 30 сек. в день, их нужно регулярно подзаводить, кварц в сравнении очень точен.
Часы отличные, тоже на сравнили с электронными часами, электронные часы выброси с ним нечего не будет там нечего отвалится, а в этих часах очень много деталей которые держатся на одном тоном железке, надо бережно аккуратно пользоваться нечего не будет, насчёт царапин продавцы не причём они продают продукт которые делают Японцы,новыми в пакетике, может они переборщили с советами что они не царапаются и не убиваемые но имейте ввиду если уроните часы стрелки рассыпаются и мастера обратно приклеют, часы классика повседневные не спортивные, насчёт царапин , вы не виноваты вы ложите их в бумажку каждый вечер когда снимаете , виновных не найдёте,
Дело здесь в том. я их даже и не бил, а сервис даже на встречу не пошел: мол, куда я смотрел когда часы покупал! И денег еще содрали. Вот это меня взбесило. Часам то было всего неделя. Я сделал на свои повседневные часы citizen механика автоподзавод. Почему то они даже после удара не рассыпаются ?🤷🏻♂️
Спасибо за информацию. То же хотел этой серии взять. Посмотрел в магазине. В яндекс маркете на много дешевле. Но от покупки откажусь. Буду ориент смотреть. Опыт ношения был. Кстати, рад был увидеть монтану)))
Можно еще ситизен или сейко посмотреть. На много качественней сборка. Сейчас ношу ситизен 7, старый, механика автоподзавод. Обзор сегодня сниму, посмотрите)
Стрелка по виду была как пропеллер самолета. Хвостиком она задевала солнечную панель и ее царапала, а мне сказали что стрелка вышла из-за удара, чего в принципе не могло быть. Это явно заводской брак
@@КириллЛях-ц7н цена на них сейчас 27-28 тысяч. По моему дороговато для кварцевых часов. Я бы рассматривал версию s100 больше функционала или стейка 5 дайвер, механика с автоподзаводом. Классика многими узнаваемый!
@@КириллЛях-ц7н в феврале год как ношу. Шли из Италии. Повезло, встали мне 15 тр. Ношу не нарадуюсь. Охренные часы. Сапфир, аккумулятор. За три месяца " убежали" на 1 сек.
Часы не такие плохие, но был брак в изготовлении: благо его исправили за мой счет, сказав что я сам их ударил!!! Сервис ноль, часам была неделя, я их даже толком и не носил. И сейчас не ношу, есть ситизен механика 80-х, в них и ремонт делал( включая ремонт с перфоратором) нечего не кривиться, не царапаться как новые. А на новых царапины даже от того что они стоят на столе. У меня очень много часов, включая совецкие и Япония. Так что я изложил свои мысли насчёт качества
И что же не шлак? С такими выводами проще от всего отказаться и уйти в лес. Я согласен, что качество не улучшается со временем, но в крайности впадать тоже не стоит
