Считаю, что для таких часов достаточно батарейки, без аккумулятора и солнечной панели. Здесь нет энергозатратных функций типа блютуз, gps, плеера и т.д. Никаких проблем не вижу менять батарею даже раз в 2 года (хотя обычно для таких часов ее ресурс больше), тем более, что и у аккумулятора есть свой срок годности. Неудобство - нужно постоянно следить за тем, чтобы не разряжался полностью аккумулятор и выставлять часы на свет для подзарядки. Если вы просто уберете часы в стол и забудете - аккумулятор уйдёт в глубокий разряд и придется его менять, а его стоимость значительно выше, чем у батарейки.
Все понравилось в этой модели, кроме отвратительной подсветки, сделанной по технологиям 40-летней давности. Ну вот вроде Касио умеет делать, но их мерзкое жлобство не знает предела!!! Даже копеечные Скмей делают отличную современную подсветку. А тут все же часы не за 5 коп и с жлобским светодиодиком ((
Очень раньше хотел G-Shock, но те часы, что мне нравились, стоят 40к. Сейчас заказал на Али смарт-часы Amazfit T-REX 2 за 14 к. Те же джишоки, только смарт, с большим набором функций.
Как не лоханулся на Авито при покупке джишоков? Хочу с солнечной батареей. Но и есть сомнения в её долговечности. Может лучше обычная батарейка? Её проще заменить чем солнечный аккумулятор
аккум работает примерно 10 лет+старится сама батарея...батарейка в Джи Шок работает те же 10 лет...просто ни какой разницы в продолжительности работы.но батарейка(с заменой в сервисе) примерно в 5 раз дешевле чем аккум(и солнечную батарею вам ни кто не заменит,а она сильно теряет эффективностиь.....................КАК ТО ТАК
Ужасно некрасивая морально устаревшая подсветка. 🥴 У меня на mwd-110 точно такая же. Пусть при ней всё видно, но она словно постоянно специально подчеркивает и напоминает о том, что на твоей руке дешёвая модель. Почему нельзя делать равномерную бирюзовую подсветку, категорически не понимаю. Ведь её даже ставят в ещё более дешёвые часы - а168, которые в 2 раза дешевле этих стоят. Как будто Касио специально добавляет каплю дёгтя в бочку меда, чтобы пользователю часы поскорее надоели и он купил бы ещё одну модель.
@@НитридТитана у Casio вагон отличных наработок. Нередко большинство из них даже соединяются в одной модели, но всегда 1-2 будет не хватать. То есть чтобы часы сделать идеальными, нужно добавить всего 1-2 функций, не думаю, что это сложно. Нашёл почти идеальные по функционалу и эргономике - x6900, купил их себе недавно. Так и то можно было бы добавить пару мелких функций из другой модели. Почему то, что есть в компактных gls-5600 (продвинутая версия 5600), не смогли сделать в x6900 при том, что они из одной ценовой категории, этому сложно найти объяснение.
