Тёмный

Часы Ginault из США - лучший хомаж? 

Den Getat
Подписаться 130 тыс.
Просмотров 112 тыс.
50% 1

Опубликовано:

 

22 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 216   
@Love09081979
@Love09081979 4 года назад
С компанией последнее время серьезные скандалы. Всплыло и было вполне убедительно доказано (в Google полно информации), что финансирование и, вероятно, руководство компании осуществляется людьми, ранее производившими подделки. В Китае, естественно. Хорошо, конечно, что с подделок ребята переключились на легальное производство. Плохо, что, по видимому, про"американское ручное изготовление"- по-видимому, брехня, и часы производятся там же и так же, как ранее делались подделки.
@АртемКоновалов-ш1ж
Отличный обзор! Отличная подача материала! Интересно смотреть твои обзоры!🖒
@getatru
@getatru 7 лет назад
Артем Коновалов спасибо!
@gulam_33
@gulam_33 4 года назад
Автор заразился часами, и нас заражает. Вот и я заразился и прикупил.))
@MrSlim323
@MrSlim323 4 года назад
Это даа
@agentkey
@agentkey 3 года назад
Поэтому не подписался.
@Wiixt_
@Wiixt_ 7 лет назад
Часы просто потрясающие по качеству. Поверьте, видел их у Дениса в живую, причем в этот же день были с ним в салоне Ролекса и я примерял и Сабы и Дэй Джаст, так что реально в живую сравнил. Оригинальный саб по качеству корпуса, браслета показался все же лучше исполнен. Не знаю чем объяснить, на уровне каких то ньансов и тактильных ощущений, полировка лучше, обработка лучше. Но цифер у оригинала лучше не показался, я бы сказал что исполнен на одном уровне, но естественно с лупой, при увеличении можно отличия в исполнении и цифера найти. Ну задняя крышка у оригинала много лучше, не сравнить. 1300 баксов, наверное все же нет, тут уже можно и средние швейцарские бренды взглянуть Таг, Лонжин, Этерна, Орис. Но 1000 баксов, только из-за качества своего исполнения и хэнд-мейд, часы безусловно стоят.
@АндрейШумейко-м3б
@АндрейШумейко-м3б 3 года назад
Очень интересно. Спасибо автору.
@CyberPunkRu1
@CyberPunkRu1 7 лет назад
ВЕСЬМА СТРАННОЕ Изделие!!! МОЖЕТ в ТОМ и ПРИКОЛ-НО ДОРОГОвато-для ПРИкола!!!:)
@алексейсопкин-ш9х
@алексейсопкин-ш9х 3 года назад
часы великолепны как,впрочем и сам обзор-все прекрасно подано,при чем вполне доступным и наглядным образом,что для подобных мне дилетантов(я бык быком в часовых делах)просто неоценимо!лай и,как говорится-семь хайпов под килем!удачи!
@bobfirsov8425
@bobfirsov8425 4 месяца назад
Классный выпуск!!! Понравилась история часов ) Почему у нас такого нет ??? Можно же самим все делать в России у нас лучший метал в мире!
@kak-737
@kak-737 7 лет назад
Хомаж, он и в Америке хомаж. Одно понравилось "Покупка этих часов, занятие на любителя)))) Ни думаю, что за такие деньги найдется много желающих, ведь все же это хомж, хоть и за большие деньги и качественно сделан. Ориен устрица куда более приятны в этом плане и демократичны по цене. Но опять же, кому что нужно. Обзор как обычно на высоте. Спасибо
@Михась-т9д
@Михась-т9д 7 лет назад
Печаль печальная. Это как айфунг на андроиде. )) Нет бы свое лицо сделать, раз хороший товар, так нет- закос под лейбл. И сделано, неиначе, вручную индийскими девственницами в резеввации ночью.
@VitaliyLyubimtsev
@VitaliyLyubimtsev 3 года назад
На свою цену они выглядят с запасом; перфекционизм даже видео передаёт весьма хорошо. Выглядят вполне самостоятельной моделью.
@ВикторПоливаев
Крутой обзор. как обычно !
@ЛазарМоисеевич
@ЛазарМоисеевич 4 года назад
Судя по тому,как открывал браслет,ролекс субмаринер в руках не держал.
@ШухратАзимов-д5л
Качество часов на 5 баллов. 👏У меня лонджин гидроконквест столько стоят, а субмарин мой 8300, но это все швейцария... 👊не знаю кто их будет покупать, или тот кто вообще не разбирается в часах , либо ..... не знаю кто)))😂
@Googlemen7
@Googlemen7 3 года назад
Зря ты так,многие хотят Ролекс ,но не покупать же подделку,а тут по сути роликсы на минималках ,причем очень достойные
@Dima68R
@Dima68R 3 года назад
Все прекрасно в этом видео, и часы и парамиля. Цена только несколько странна для хамажа. Но это имхо.
@ИльясСафин-ъ4у
@ИльясСафин-ъ4у Год назад
Это великолепные часы. Смотришь на них и понимаешь: "Вещь!"
@ЯнешарлиЯДокучаевск
как оказалась царапина на стекле под плёнкой? Новые часы больше, чем за кило с царапиной ???
@dapofig6601
@dapofig6601 4 года назад
Он же сказал,это тестовый образец для обзоров) Упакованы как новые,но они уже были даны на обзор другим людям)
@alko7446
@alko7446 4 года назад
18:18 "стекло сапфировое..." царапина на сапфире ?!?
@VladyslavNazarov
@VladyslavNazarov 7 лет назад
очередной хороший обзор от Дэна)
@ВячесТ
@ВячесТ 7 лет назад
Спасибо за обзор, у меня двоякое впечатление, и круто, и нет... Вижу тупо хомаж Ролекса субмаринера, вода защита это всё понты, ну не ныряют люди на 300 метров, у меня приятель водолаз, с новороса, так вот рабочая глубина это до 90 метров у него, один раз в жизни он спускался на глубину около 150 метров, когда участвовал в какой то спасательной операции, поэтому 300 метров понты.
@getatru
@getatru 7 лет назад
300 метров - это не физическая глубина, это давление (30 АТМ). Но исторически большинство указывает как бы "глубину".
@kutsaianatoliykutsai7781
@kutsaianatoliykutsai7781 5 лет назад
Вячес Т Рекорд погружения без акваланга- 170 м , в акваланге рекорд 332м. А часы выдерживают 30 атм статического давления сразу после изготовления часов, Это вовсе не означает что производитель гарантирует их сохранность и на глубине 300 м
@alekseyjeroe5164
@alekseyjeroe5164 7 лет назад
Шикарный обзор, спасибо! Часы - просто новая мечта, влюбиться навсегда (любителям хомажей сабов, конечно). Сам сейчас заказал хомаж от Squale, который показался интересным, да и контора зацепила чем-то. Насчет прайса на Жино - я бы взял и считаю, что часы такого уровня могут стоить таких денег, учитывая, как вы сказали, почти полную мануфактурность и поразительное внимание к деталям! Это даже на видео прекрасно ощущается, Штайн, Сквейл и проч. реально выглядят и логично стоят в 3-4 раза бюджетнее, во всех смыслах.
@getatru
@getatru 7 лет назад
Алексей Джеро спасибо! Squale тоже очень хорошие часы!
@alekseyjeroe5164
@alekseyjeroe5164 7 лет назад
А не известно ли вам что-нибудь о промокодах youtube50 и openbox45 (кажется так), услышал в другом видео-обзоре о скидках, предоставляемых компанией в обмен на видео и текстовый обзор часов?
@getatru
@getatru 7 лет назад
Алексей Джеро нет, не слышал
@dimarozputnyy9810
@dimarozputnyy9810 3 года назад
Здравствуйте. Обзор огонь 👍подскажите отличный хомаж на Omega planet ocean. Заранее спасибо
@stanislavalekseev5128
@stanislavalekseev5128 4 года назад
Почему не говорите про глубокую царапину на стекле? Не хотите вернуть? Ах это они вам прислали на обзор, простите...
@user-afiget
@user-afiget 7 лет назад
Отличный обзор)) christopher ward и Ginault )) сравнить бы )) что лучше, Американцы или Британцы сделанные в Швейцарии. Или вообще немецкие steinhart)
@getatru
@getatru 7 лет назад
Костя Савцов цифер лучше у Ginault, корпус и механизмы - у Ward. Steinhart ниже классом, чем эти двое. Но в целом Ginault пока только начинают работать, время покажет, сохранят ли они качество
@СосоПерунов
@СосоПерунов 6 лет назад
А безель керамика или крашеный? Видно, что не сэндвич.. И люм сколько светит?
@Черномор-г6м
@Черномор-г6м 4 года назад
Добра тебе Денис,а безель керамический, и где заказать эти часы??
@TolmachevSergei
@TolmachevSergei 6 лет назад
Я не в теме часов но интересно какой механизм?и лонженес не лучше будет покупкой б.у наверно
@pgboris
@pgboris 7 лет назад
Ну не знаю, я бы добавил чуть-чуть и взял тот же Tudor Black Heritage Bay... А за видосик - лайк, это да!
@getatru
@getatru 7 лет назад
Григорий Перепелицын Black Bay значительно дороже - около 3000 долл. Но часы отличные!
@pgboris
@pgboris 7 лет назад
Всё равно Tudor ибо эти через пару лет никто и за $500 не возьмет...
@alekseyjeroe5164
@alekseyjeroe5164 7 лет назад
Нюанс с Тюдором - он крупнее и браслет шире, для многих это важно. В остальном, конечно, для тех, кто хочет быть ближе к Ролексу и Свиссмейд - Тюдор вариант, пожалуй, лучший в своем цен. сегменте.
@АлександрЛебедев-ь7э
Хомаж красивый, не знаю как реально но на видео все ровно. Я лично не готов платить за них 1300 зелени, я или за 100 куплю примерно такую же инвикту или за 1300 я найду в хорошем состоянии оригинал ролекс либо тюдор, это мое личное мнение!
@getatru
@getatru 6 лет назад
Александр Лебедев Оригинал именно этих часов - Ролекс Милсаб, стоит от 100 тыс долл на аукционах
@АлександрЛебедев-ь7э
Den Getatru жизнь не справедлива , на мороженом не сэкономишь ! почему все что нравится или дорого, или незаконно, или ведет к ожирению...
@ollysik1
@ollysik1 4 года назад
Добрый вечер. Насколько я понял Вы их купили. Можно ли услышать отзыв(стоят они своих денег или нет). С одной стороны недорого, с другой.. покупать то, что не видел своими глазами-глупо. Не глядя купил недавно только вышедшие в феврале 2020 чёрные касио манта Oceanus, но тут было ошибиться сложновато, хотя и ценник не очень гуманный. Кстати смотрятся просто бомбически( ещё бы кто помог разобраться с инструкцией))) Надеюсь, что постоянного зрителя Вашего канала Вы не оставите без внимания. Жду ответа)
@getatru
@getatru 4 года назад
Приветствую. Думаю, не стоят - можно взять аналог от Squale, существенно дешевле.
@andron_kz7851
@andron_kz7851 4 года назад
Да с застёжкамой ты жоско лоханулся....)
@nocheteipsum8936
@nocheteipsum8936 4 года назад
Скажите пожалуйста, А на вашей руке какие часы?
@n.v.5955
@n.v.5955 3 года назад
Он же сам сказал в начале - пластмассовый SWATCH
@mustafadinbur
@mustafadinbur 6 лет назад
Добрый день, у меня к тебе такой вопрос. На моих часах Парнис при резком встряхивании рукой секундная стрелка как бы на мгновение останавливается потом начинает дальше ход. От чего это может быть, это косяк или такое решение воде противоударного эффекта
@getatru
@getatru 6 лет назад
AbuUmar M Добрый день, возможно, дело в смазке механизма. Лучше мастеру показать.
@censored9794
@censored9794 6 лет назад
Считаю что Steinhart Ocean One ничем не хуже. а стоит подешевше
@cheshir7998
@cheshir7998 5 лет назад
Добрый день! Часы...вау !!! Вопрос по безелю. За такие деньги должна быть керамика...?!
@sugarrayleonard8691
@sugarrayleonard8691 7 лет назад
спасибо за обзор много нового узнал
@ВиталийГригоренко-г9ж
Классные часы! Спасибо за обзор!!!
@sergeynelyubov9148
@sergeynelyubov9148 7 лет назад
Из какого материала изготовлен безель? Керамика или алюминиевая вставка?
@getatru
@getatru 7 лет назад
sergey nelyubov алюминий
@sergeynelyubov9148
@sergeynelyubov9148 7 лет назад
Посмотрел фотоотчет на вашем сайте, с задней стороны обработка корпуса на уровне Восток Амфибия за 3000 рублей: полировка отсутствует, следы от фрезы. На мой взгляд , за долларов 500-600 часы были бы супер, за 1300 - лучше копить на Tudor, Marinemaster . В любом случае, спасибо за интересный обзор!
@dmitriypozharskiy5534
@dmitriypozharskiy5534 2 года назад
Ден ,а скажи где делать репассаж этим часам?
@faritmart1263
@faritmart1263 4 года назад
Здравствуйте подскажите а где их можно приобрести
@elgaucho9209
@elgaucho9209 7 лет назад
Классный экземпляр... Steinhart тоже не плохи.
@alexanderslepukhov9379
@alexanderslepukhov9379 3 года назад
Интересно было.
@Bravka
@Bravka 7 лет назад
Дэн, не могли бы вы озвучивать размер по дужкам? Часы хороши.
@oleksandrprymachenko2372
@oleksandrprymachenko2372 3 года назад
А где их обслуживать? В Штаты отправлять?)
@arthurnon-stop341
@arthurnon-stop341 4 года назад
А механизм то китайский клон ЕТА 2824 !!!))) За это платить 1300 долларов ???
@zaomsk1zaomsk12
@zaomsk1zaomsk12 3 года назад
Купить можно только в сети?
@renaysahib1245
@renaysahib1245 7 лет назад
красотища то какая))
@VELODURKA
@VELODURKA Год назад
у меня есть американцы, Stürhling. Неплохие часы
@dmitrys8518
@dmitrys8518 3 года назад
что лучше Steinhart , Devos или Ginault?
@n.v.5955
@n.v.5955 3 года назад
Seiko
@yurivv69
@yurivv69 3 года назад
Понимаю, что слово французское, но это французское название бренда, перемешанное с английским текстом и надписью, что часы сделаны в Америке, производит впечатлеие какой-то китайской марки, составленной из произвольного набора букв латинского алфавита, как они часто делают.
@don-sergey
@don-sergey 7 лет назад
Посмотрел на сайте, с календарем они стоят 1500$. Большой минус, фон кольца календаря белый, на чёрном цыфере смотрятся не очень гуд.
@andrei_advokatov
@andrei_advokatov 5 лет назад
Дэн, а у Вас в этом обзоре какие часы на руке?
@slavaaza
@slavaaza 5 лет назад
swatch sistem51
@stasruchkin
@stasruchkin 5 лет назад
Денис, я пока не так силен в мат части, пытался уловить, что за часы у вас на руке в начале обзора...неужели это Свотч? Как так....мой мой мир рухнул, как такой продвинутый знаток может носить этот маркетинговый хлам? Развейте мой миф, пожалуйста, если я ошибаюсь)
@abw2703
@abw2703 6 лет назад
Ориент Мако :) без ренегатата
@merdanatayev2996
@merdanatayev2996 3 года назад
Где можно заказать эти часы?
@kostasekut8692
@kostasekut8692 3 года назад
С учетом механизма, это не хомаж Ролекса, а копия Тьюдора субмаринер )))
@СемёнВторушин-д1т
Сделайте пожалуйста обзор на часы от Vincero
@user-abvgd
@user-abvgd 3 года назад
Они реально клевые
@CyberPunkRu1
@CyberPunkRu1 7 лет назад
Ощущение КА4ЕСТВА ЕСТЬ--НО ощущения РОЛЕКСА-НЕТ!!!!!!! ОЩУЩЕНИЕ РОЛЕКСА-ЭТО 4ТОто НЕуловимое!!!!!!!:)
@ostas96
@ostas96 3 года назад
да они лучше ролекса!
@brandwatchru-tv5923
@brandwatchru-tv5923 5 лет назад
Дэн спасибо за обзор очень качественная и красивая модель! на моем канале есть похожие парнис, смотрите)
@worldofflame5109
@worldofflame5109 7 лет назад
Не подскажешь какой модели часы Swatch на твоей руке?
@getatru
@getatru 7 лет назад
World Of Flame Sistem 51 Irony
@1LevaN187
@1LevaN187 7 лет назад
Лучший "хомаж" ролекс - это orient oyster
@alekseyjeroe5164
@alekseyjeroe5164 7 лет назад
Жаль сек стрелка коротковата.
@abw2703
@abw2703 6 лет назад
Согласен, даже поинтереснее выглядят.
@aiklyon2854
@aiklyon2854 5 лет назад
Не похож
@haTTaB200
@haTTaB200 4 года назад
А такие кварцевые бывают этой фирмы????
@paf_ka9527
@paf_ka9527 3 года назад
нет
@mangol8098
@mangol8098 4 года назад
А как такие часы можно сейчас купить? В РФ вряд ли продаются
@paf_ka9527
@paf_ka9527 3 года назад
На сайте у производителя имеются контакты
@RouslanBaranov
@RouslanBaranov 7 лет назад
Какой прекрасный развод! Hand build in America! Может кубинцы делали или венесуэльцы? А может в фавелах в Рио? Молодцы китайцы! Прекрасный лохотрон на 1.3K
@СосоПерунов
@СосоПерунов 6 лет назад
Rouslan Baranov Тормози, это не Китай - сзади на крышке стоит Made in U.S.A.
@Морпех86
@Морпех86 6 лет назад
Стекло поцарапоно)))) жесть
@dapofig6601
@dapofig6601 4 года назад
Потому что они бу,он потом сказал
@dzinnpetro
@dzinnpetro 4 года назад
Да сапфир практически не возможно поцарапать в разумной повсевдневной носке...
@Mrs1s1
@Mrs1s1 4 года назад
раскрой глаза прежде чем писать, это следы от пальцев когда снимал пленку с безеля
@nahirnyi.t
@nahirnyi.t 5 лет назад
*Ден привет! Часы огонь просто, реально зашли. Они ещё в коллекции или уже продали?*
@poezdun
@poezdun 7 лет назад
1299 долларов. 75 тысяч рублей. В 10 раз дешевле самого дешёвого Ролекса в России. Чего это overpriced-то?
@КокоджамбО-н6я
@КокоджамбО-н6я 4 года назад
В принципе за 75 можно что то из начальной серии из оригинальных именитых брендов взять
@arthurcooper157
@arthurcooper157 4 года назад
Антоха тинькапонькович Что если хочется ролекс а не можется.
@koreanbear362
@koreanbear362 7 лет назад
Спасибо за обзор, чудные часы! Тоже к ним присматриваюсь, Grovana порядком надоели)
@n.v.5955
@n.v.5955 3 года назад
Лучше на видео метку сделать, что "обзор оплачен производителем - идёт как реклама". Другие влогеры это давно практикуют и вопросов к ним нет. Иначе пол часа только восхвалять дешёвый плагиат как-то не очень хочется слушать.
@РоманТ-р7ф
@РоманТ-р7ф 7 лет назад
PS А за обзор спасибо!
@crew2459
@crew2459 7 лет назад
приобрели их в итоге, если не секрет?)
@getatru
@getatru 7 лет назад
crew /// да)
@crew2459
@crew2459 7 лет назад
Den Getatru поздравляю 💎 из-за ваших видосиков понемногу втягиваюсь во всю эту часовую тему)
@getatru
@getatru 7 лет назад
crew /// спасибо)
@BeltLTD
@BeltLTD 4 года назад
Здравствуйте. Скажите пожалуйста что это за часы? www.t-watches.co.uk/product-page/scuba-pro-pre-order
@sapyor
@sapyor 7 лет назад
Америка и тут отличилась, даже копии часов overpriced, и выходит что этот продукт или на очень большого любителя, либо на свой американский рынок где найдутся чудаки, которые заплатят эту цену, а для маленькой компании и не нужно чтобы обороты были как у реального Ролекса. Очередное американское качественное разводилово.
@Madrih92
@Madrih92 7 лет назад
да, очень дорого
@magal55
@magal55 6 лет назад
sapyor А можно привести пример предыдущего "американского качественного разводилова"? Уж не Тесла ли?
@imperatorg1781
@imperatorg1781 7 лет назад
steinhart тоже норм
@kv3453
@kv3453 7 лет назад
так а безель из чего ?
@fomakinaev8465
@fomakinaev8465 7 лет назад
Хомаж, и не самый лучший, не выглядят на 1К$ ... Желтушные метки. Красная стрелка. Название "Жино" )) Бренди никогда не станет виски... имхо
@renatmalyshev3810
@renatmalyshev3810 7 лет назад
Вы хотели сказать коньяком...?)
@fomakinaev8465
@fomakinaev8465 7 лет назад
Renat Malyshev именно, спасибо.
@zapycza_putina5472
@zapycza_putina5472 4 года назад
Классные часы!
@user-id9qs1wk6rPtnHlo
@user-id9qs1wk6rPtnHlo 3 года назад
царапина на стекле! или нет?
@alexkumpan52
@alexkumpan52 5 лет назад
Может конечно хомаж и не плохой, но ему пока далеко до Q&Q A172 J312Y.
@alexkumpan52
@alexkumpan52 5 лет назад
@@Американскийпапаша-з7п я понимаю, что у qqшек точность +- 15 секунд в месяц, а у субмаринера c калибром 3130 +-2 сек / сутки, то есть +- 1 минута в месяц. То есть QQшки в 4 раза точнее )))). Так что если не плавать с аквалангом, то лучше взять личинку часов от ситизен.
@РоманТ-р7ф
@РоманТ-р7ф 7 лет назад
Реально лучше трайдент про от Криса Уорда? Впрочем 40мм - мелковато на мою лапу... Да и с таможней связываться...
@getatru
@getatru 7 лет назад
Цифер лучше, корпус и браслет - не лучше, чем у Криса
@юрийантонов-и7ы3м
Огонь
@observer57
@observer57 3 года назад
При Байдене, думаю, могут возникнуть сложности с их пересылкой в Россию. Я увлекаюсь фотографией, и некоторые магазины уже стали отказывать в пересылке, несмотря на отсутствие указаний о каких-либо ограничений на их сайтах.
@Googlemen7
@Googlemen7 3 года назад
Недавно писал продавцу,он отсылает их в Россию
@observer57
@observer57 3 года назад
@@Googlemen7 Голод у них, наверное, уже начинается
@vladimirmeksenkov9257
@vladimirmeksenkov9257 4 года назад
Надо было начать с цены,дальше можно было бы и не смотреть.А то лил воду 15 минут,про плёночки,как они туго снимаються....Ценник в 500$,за ноу нейм бренд,при таком качестве вижу адекватным.
@n.v.5955
@n.v.5955 3 года назад
Я здесь написал автору видео если он ставит где-то метку, что "ролик проплачен как реклама" то вопросов не возникает! А так восхвалять какой-то плагиат за полторы штуки долларов :))) За такие деньги можно трое швейцарских часов купить из ряда Certina, Longines и Tissot.
@alexvanstalkeR
@alexvanstalkeR 3 года назад
Чувак вообще видимо дорогих часов никогда не держал в руках поэтому любая копия ролексов воспринимается как Вау Стыдно даже такое носить если честно все вокруг смеяться будут
@dzinnpetro
@dzinnpetro 4 года назад
Китайцы так могут за 150$ сделать в легкую 💪
@Amir_I
@Amir_I 3 года назад
Нет
@paratrooper7103
@paratrooper7103 4 года назад
Зоркие соколы которые заметили царапину Вы конечно глазастые , но глухие. Человек же несколько раз сказал, что это тестовый образец который ходит по обзорам. Глухари вы , а не соколы.
@BeltLTD
@BeltLTD 4 года назад
Сколько стоит?))
@arturvasiljauskas7988
@arturvasiljauskas7988 7 лет назад
👍👍👍
@dsdimpex130
@dsdimpex130 4 года назад
А где дата?
@genaishivatov1737
@genaishivatov1737 5 лет назад
Вот так и рушатся легенды forum.watch.ru/showpost.php?p=5367173&postcount=118
@vladimirmeksenkov9257
@vladimirmeksenkov9257 4 года назад
У меня такое ощущение,что ему баблишка за обзор подкинули,вот отсюда и "соловьиные трели"
@costyaen8943
@costyaen8943 4 года назад
Ну так они и стоят почти как Ролекс))
@ДмитрийДонской-н5л
Хорошее качество, если мелкой серией еще и хорошее вложение на будущее.
@СосоПерунов
@СосоПерунов 6 лет назад
Только если Ginault прославится и не исчезнет...
@dusyadusya6339
@dusyadusya6339 5 лет назад
Ви дуже круті
@umarist8685
@umarist8685 7 лет назад
Похвально.
@SPB_FPV
@SPB_FPV 7 лет назад
Дай ссылку где купить?
@getatru
@getatru 7 лет назад
viskoban ginault.com/
@АртемКожекин-г7ъ
@АртемКожекин-г7ъ 2 года назад
на 1300 баксов я куплю сейко и ориентов килограмм и буду как слон счастлив.
@VladyslavNazarov
@VladyslavNazarov 7 лет назад
Дэн сделай пожалуйста обзор на citizen promaster 711466
@getatru
@getatru 7 лет назад
Владислав Назаров сам давно хочу)
@VladyslavNazarov
@VladyslavNazarov 7 лет назад
Den Getatru у меня эта модель вот и хочу услышать твое мнение и т.д)
@ИгорьПройдено
@ИгорьПройдено 7 лет назад
Владислав oНазаров
@man-the
@man-the 7 лет назад
я конечно не специалист, но по моему мнению, это не стоит 1 к. китайцы не хуже делают за 100 баксов. даже чуть дешевле. с тритием и сапфиром. литым ремешком и швейцарским механизмом.
@magal55
@magal55 6 лет назад
Китайцы делают часы с швейцарским механизмом... Ну да, ваша ремарка, что вы не специалист очень к месту.
@Seemann345
@Seemann345 6 лет назад
Что за бред вы несёте. За 100 баксов можно купить будет только говно позорное, которое даже надеть будет стыдно.
@КоркКрокус
@КоркКрокус 4 года назад
100 баксов в бааврный день....цена этим часам
@АлександрЕремин-т2ю
часы конечно классные но 1300 бакинских дорого
@arthurcooper157
@arthurcooper157 4 года назад
Александр Еремин дорого для кого? Часы tudor тоже хомаж. является дочерней компанией ролекс( кажется) пользуется популярностью. цена под 3к
@vladimirmeksenkov9257
@vladimirmeksenkov9257 4 года назад
@@arthurcooper157 во всех часах с именем плата за бренд может достигать и 90%от цены,а тут где бренд?Модель слизали,а за бренд перед товарищами ещё и пояснять придется,что не китайский фуфел с Али,потому думаю,что не все с кем носитель данных часов будет общаться сидят на Вотч ру)
Далее
Dan Henry - лучшие часы за $250?
17:57
Просмотров 76 тыс.
▼ ЕДУ В ТИХОСРАНСК 💪
37:00
Просмотров 307 тыс.
Меня знают уже все соседи😅
00:34
Pantor Seal - брутальные как танк
13:02