Челлендж vs Сложность на примере DOOM, Dead Cells, Hades, Celeste итд 

"летающие монстры это ходячая имба" великолепно

"Хорошая сложность настолько сложная, что даже делать её сложно"

"Все эти ограничения не только превратили игру в сущий ад, где ЛЕТАЮЩИЕ монстры это ХОДЯЧАЯ имба...." лол

Хз, как по мне проблема подзунков в том, что ты сам не знаешь на какой сложности ты получишь больше удовольствия, скажем на легкой, нормальной или сложной. Но и тут беда сами, эти уровни различаются между разными играми, где-то и на сложном будет легко, где-то и на нормальном будет потно. А иногда игры имеют 5 или 6 уровней сложности, и ты хватаешся за голову думая на какой же из них ты должен играть. Да и сами эти уровни сложности зачастую влияют только на урон и количество хп у врагов, а не на их искуственный интелект например. Именно по этому easy to learn and hard to master лучшим типом сложности.

Всегда уважал тебя за то, что ты не только критикуешь но еще и предлагаешь. По-настоящему конструктивный подход)

Сложность: лучше чем челлендж или халтура года?

Давно хотел высказаться по этому поводу, а тут вроде и тема подходящая. Я для себя сложность в играх разделяю на четыре категории, принципиально отличающихся друг от друга по происхождению. Комбинируя их между собой в тех или иных пропорциях, как в таблице характеров из DnD, мы будем получать тот или иной игровой экспириенс. Собственно, вот они, с права на лево: Нечестная сложность. Игра наказывает игрока за события, которые не были ему подконтрольны. Идеальный пример подобного подхода - это Боши . Ну или был ещё "Unfair Mario", в честь которого данная категория сложности и получила своё название. Искусственная сложность. Это когда всё упирается в циферки. Чесать полтора часа босса с миллионом HP мечом со 100 урона - это искусственная сложность во плоти. Босс сложен не по тому, что от его атак сложно увернуться, или при сражении с ним используется большое количество игровых механик, а по тому, что разработчик добавил его HP-bar`у несколько лишних разрядов. Механическая сложность. Вы понимаете, что от вас хочет игра, но не можете этого осуществить. Не успеваете ли прожать все кнопки в нужные тайминги или вас подвела математика - не столь важно. Важно то, что вы не робот, и игре это явно не нравится. Случайная сложность. Это когда боги рандома любят этого зелёного паучка больше, чем вас (вбейте в поиск ТыТруба "darkest dungeon spiders in a nutshell", если не понимаете, о чём я).

Келин включил геймплей Doom Eternal под Resurrections из Celeste. Что то тут не так...

Годное видео. В Resident Evil 7, кстати, была очень интересная максимальная сложность, которая помимо утолщения врагов (что там играло серьезную роль, потому что патронов мало), еще меняла расположение ключевых предметов.

Отличный ролик. Лично для меня хорошая сложная игра - это когда тебя больно бьют за ошибки, но дают достаточно инструментов для того, что бы эти ошибки не допускать. Именно по этой причине дакр соулс считает шедевром. Он безбожно карает тебя за каждую ошибку, но даёт тебе достаточно инструментов, что бы их не совершать (перекаты, парирование, явные анимации и тайминги атак врагов и т.д.). В результате буквально каждая смерть даёт понимание, что это ты накосячил, а не игра "читерит". Или пример высокой сбалансированной сложности, но с обратным подходом - селеста. Игра убивает тебя за каждый не вовремя сделанный прыжок или дэш, которые нужно делать по 20 раз подряд на каждый сегмент. Но в замен не даёт тебе миллион инструментов, что бы выжить, а наоборот убирает всё лишнее: упрощает управление до минимально возможного; убирает лишние графицеские свистоперделки, не засоряя экран визуальным мусором; даёт кучу вспомогательных микромеханик типа прыжка койота; и в конце концов даёт идеально настроенную физику и отзывчивое управление, которые дают возможность исполнять те самые пируэты, которые игра от тебя требует. И пример псевдо сложности, которая на самом деле просто является рядом ошибок гейм и левел дизайна - бласфемос. Игра часто наказывает пермаментной смнертью за неудачные прыжки, но в замен не даёт никаких инструментов, что бы игрок совершал эти прыжки идеально точно. Скорее наоборот, мешает это делать достаточно деревянной физикой, кривыми хитбоксами и зачастую просто не срабатывщим управлением при попытке зацепиться за стены. Или инра даёт механику хила с очень длинной анимацией, заставляя выбирать нужный тайминг, но не даёт инструментов, что бы самому создать такой тайминг. А именно ни один стан босса не даёт тебе достаточно времени для хила; отменить хил (как например в дед целс) тоже нельзя, если ошибся с таймингом; сам хил зачастую меньше, чем урон от одной тычки босса, а инструментов для пополнения хилок во время боя тоже нет. Хотел написать в двух словал, но что-то понесло)

Как фанат серии колды прокомментирую мнение автора про высокую сложность в колде: Чё-то как-то слишком мягко ты высказался насчёт этого кала

Ля какой видос! Пересмотрел 3 раза, законспектировал, чтобы применять в разработке -- спасибо больше! с;

После видео теперь стало понятно почему меня интуитивно отталкивало играть в hades всё это время, всё по полочкам, спасибо!

Разговоры о сложности это сложна 😅

Спасибо за разъяснения, это было весьма познавательно!

Можно было бы ещё порассуждать на примере боссов из Hollow Knight, на светозарной сложности становится особо хорошо заметно, кто из них и по какой причине сложен, в пример можно привести две крайности: 1 - я бы назвал идеальные по сложности боссы: Король Кошмара, Боевые Сёстры и Чистый Сосуд. Теперь объясню, почему я их такими считаю. Думаю, что меня можно считать абстрактным средним игроком, так как каждый из этих боссов при первом моем к ним попадании отнимал у меня от двух до нескольких десятков попыток для первой победы, однако чем больше с ними сражаешься, чем больше их изучаешь, тем лучше их можно узнать и в итоге это знание рано или поздно доходит до того что ты спокойно можешь проходить из всех вообще без получения урона. Протекание этих боссфайтов зависит исключительно от игрока, каждую свою атаку боссы "телеграфируют", давая время среагировать, да, начало некоторых атак у них может быть похожим, и неопытный игрок их может путать, но опытный их всегда различит. Зная как и что делать, опытный игрок не кажется в ситуации, когда он просто не способен избежать урона. Вторая группа: бесячие по сложности боссы. В их число я бы определил, главным образом, двоих: Маркот и Всевышняя Лучезарность. Объясняю, почему: количество попыток до первого успешного прохождения у данных боссов примерно такое же, как и у первой группы, но прохождение этих двоих без урона так и не вышло на уровень частоты хотя бы 50%. Почему? У каждого из них есть факторы, которые от игрока никак не зависят, Всевышняя Лучезарность может устроить серию атак, после которых ты гарантированно получишь урон, если нет души сделать опустошающее пике ну или ты оказался в положении, когда под тобой нет платформы, соответственно - магия опять же не поможет. Маркот вообще без комментариев, эта мразь на светозарной сложности меня так выбесила, что до сих пор помню -_- просто не сосчитать, сколько было таких ситуаций, когда ты отпрыгиваешь от одного летящего в тебя гвоздя, делаешь рывок от другого, и после этого приземляешься ровно в то место, где появляется убивающий тебя третий гвоздь, которого уже вообще никак не избежать. Это те боссфайты, где всё зависит не только от тебя, но ещё и от того, как сложится рандом. Ну или просто я их не понял, скажите, есть ли хоть кто-то, кто смог дойти хотя бы до 80% успешных попыток прохождения этих двоих? P. S. И да, спасибо за видео, за всем этим потоком мыслей совсем забыл о главном)

Дух Майонеза витал над Келиным, так он вдохновился на этот ролик. ) Спасибо за крутое и интересное изложение!

Такой ролик мне нужен был) А вообще мне нравится твои видосы,твой голос,и впринципе все Пересматриваю видосы уже раз 4

Как же я кайфую с остов Целесты на фоне...

Дум Этёрнал - лучший шутер в который я играл. На последнем уровне сложносто - просто прекрасно проявляют себя ВСЕ механики игры. Разработчикам низкий поклон.

Ползунки в Returnal будут создавать у игрока ощущение, что он прошёл комнату нечестно, а вот включение режима неуязвимости в Celeste - отличный пример ассист-режима Смотрите не перепутайте

Челендж - это когда после каждой смерти ПОНИМАЕШЬ почему ты умер и как не умереть в следующий раз так же. Спинномозговой челендж быстрого нажатия на кнопки - идиотизм, так как зависит от возраста игрока

Пересмотрел видос после последнего поста Келина в тг про нулевую челенджевость в елден ринг. Наконец-то понял что он имел в виду под этим словом. Максимальная база

Лично я подкручивал сложность в TLOU2 потому, что бесили моменты, когда враги, которые явно ходили с оружием, после своей смерти не оставляли патронов. Какого, спрашивается, хрена? У них у всех пистолеты не заряжены? Тогда почему по мне они вполне себе успешно ведут огонь? Из-за этого я настраивал сложность так, чтобы враги были глазастые, умные, но не совсем с пустыми карманами.

Очень толково раскрыл тему,крутяк!

"Любой челлендж со временем сменяется духотой" Конфуций 666г. до Н.Э.

Мне кажется упущением, что автор 20 минут доёбывался до дэшей/перекатов и их сложности, но совершенно обошёл такую сложную и непонятную тему, как "хардкорные игры, и чем они отличаются от сложных". Второе упущение - ты постоянно используешь в своих роликах термин "душная сложность", но его тоже раскрывать не стал. Нет, типа я приблизительно представляю, что такое душная сложность. Как представлял и челлендж, и сложность как таковую. Но раз уж ролик начинается со слов "довольно часто в своих роликах говорю термины"... Я бы сказал, что в выбранной теме ты как-то мелко копал. Не скажу, что хоть что-то новое узнал из видео, не скажу, что везде был полностью согласен, но в целом, ролик интересный, спасибо!

Таак, у нас были, прыжки, главные экраны, вроде бы бег, и сейчас уже сложность, я вангую что следующее видео будет "дое*ался до кода"😂

Лайкос за отсылочку к Мише с Виталием))

После того как ты начал говорить о Хэйдес я забыл о том что это видео о сложности :) Только название помогло

Спасибо за ролик и спасибо за труд.

Финальное (включая два предыдущих обзора на Hades) и контрольное для меня объяснение, почему купленный на осенней распродаже Hades потроган пару раз и пылится, а идея поразбиваться об клетки или потонуть в кислоте в Noita возникает даже если на прохождение особо нет времени :)

тема, которую стоит поднимать. хорошо, что есть это видео

Пожалуй выполню простенький челлендж - поставлю лайк

То самое чувство, когда в Аиде на выкрученных ползунках игра становится просто непроходимой. Тип, лучшие спидранеры в игре неиронично годами пытались это пройти и получилось у единиц, с участием случайности уровня победы в лотерее.

Все четко разъяснил. Красава

Полностью согласен, часто бывают игры в которых либо сломанны какие то механики, либо они просто не честные. Когда в игре все механики работают как часы и ты отлично понимаешь как нужно играть высокая сложность делает игру интереснее, и не возникает никаких вопросов что не так.

19:50 Келин: Иначе вы получите ускоренные летающие колесницы, которые телепортируются к игроку и замедляют в радиусе Элитки в MC dungeons на апокалипсисе: *Нервно сглатывают*

Классное видео! Мне в думе понравилась сложность. От уровня сложности зависит кол-во одновременно атакующих врагов, и возможно еще, могут ли они атаковать за границей экрана. Тем самым ощущается агрессивность врагов. Разработчики еще на GDC выступили на эту тему

игры что-нибудь испытывают... ну там терпение, реакции, рефлексы, удачу, логику но большинство людей предпочитает испытывать свои эмоции, то есть играть в фильмы, быть частью истории, сюжета, красивой картины или музыки а также люди не делятся на чисто казуальщиков и чисто хардкорщиков и вот разработчику игры надо угодить разным людям, потому что все хотят побольше аудитории - из-за денег или из-за признания (кроме каких-нибудь редких исключений, о которых я не знаю) вот они и делают разные сложности разной сложности - где-то одна по сути сложность, как в Айзеке, потому что часть контента не откроется, если проходить только на лёгком, а где-то делают сложность более гибконастраиваемой - Косм/рейнджеры2, Хэйдес, Целеста

Посмотрел вступление. Думал Келин опять к прыжку докапываться будет)

9:36 ммм, дракоша из DS2 вспомнился

У меня был мастер по ДнД, который ставил кастомную монстру с огромным уроном. И закидывал её на ночные встречи. Кидаешь внимательность с 3 человеками, не прокает ни у кого, потому что монстр выкинул 20+ на скрытность. В итоге получаешь ваншот и валяешься весь бой. Он обосновывал это тем, что монстр сделан по мастербуку, обосновывал тем, что из кастомной таблицы монстры именно это чудовище выпало и т.д. Короче говорил "это не я, это кубы, вам просто не повезло", а мне похер, мне мастер испортил игру своим хуёво прикрученным рандомом.

оч круто. Спасибо

Офигенное видео!

Я посмотрев видос, вспомнил про такую старенькую игру как "overlords" или же как её перевели у нас "Демиурги". Сама по себе игра представляет из себя доисторический хартстоун так сказать. При должной прокачке персонажа можно было выбрать уникальный навык который мог как работать на протяжении боя так и один раз за бой и тд, и был в игре навык "Каменная кожа", который при определенеом шансе мог заблокировать ЛЮБОЙ урон, и какое совпадение этот навык был у предпоследнего и последнего босса игры. В игре было целых пять сложностей, и прикол был в том что если пойти на последних боссов на последней сложности, то Кожа будет работать буквально всегда, пропускаю условный 1 удар из 200. Батя который проходил при мне эту игру, потратил прилично так времени на один бой. После этой игры, я везде где можно выбирать сложность, выбираю только нормальную, ибо манал я эту "хардкорность"

Да ладно, ладно, уговорил Обязательно возьму у тебя урок геймдизайна, когда буду заниматься своим проектом 🗿

Что я понял из видео - 1. Келину нравится когда можно изменять сложность меняя конкретные механики 2. Келину не нравится Hades

Стоит еще понимать что сложность штука такая, что в каждой игре воспринимается по разному для каждого игрока, тот же дум игра не для всех и его челенджность и сложность тоже, так как на пример кому то просто по кайфу разносить демонов и чувствовать себя брутальным на легкой сложности, а кому то в прикол когда тебя может разнести в пух и прах 1 пропущенный удар на кошмаре и тебе нужен менеджмент по всем ресурсам что у тебя есть, вопрос всегда остается к гейм дизайну игр и их жанровой принадлежности

Согласен насчёт Хэйдис. Простой туповатый кликер, где у монстров нет никаких шансов, а игрок тупо бог, приговаривающий всех вокруг. Такой подход лишь питает в игроке чувство собственного величия. Но, например, в Dark Souls тот же игрок будет визжать как самка собаки. Негоже делать игры, в которых нет взаимодействия с миром, потому как без оного играми они уже не являются.

Про камень в огород майнеров в переводчике угарнул)

Тот самый клуб: Tijoe. привет Серёге!

Купи рекламу, у тебя ахуенный контент, эти супер классные и ПОЛЕЗНЫЕ видосы должно увидеть намного больше людей!

Лично я считаю прекрасным показателем челленджа режим Охотника в Rain World. Ты сам как персонаж усилен, но появляются более смертоносные враги, однако не нечестными, каждого из них можно и нужно убить - ты можешь питаться только трупами мобов. Плюс - ты появляешься не в стартовой локации, а в предфинальной и из-за особеностей игрового процесса тебе надо идти в обратную сторону, а у тебя ещё и количество сохранений ограничено (звучит как рак, но на самом деле это не так сложно, умирать можешь всё также бесконечно).

Вечно можно смотреть на горящий огонь, текущую воду, летящие облака и на то, как Кельвин вспоминает в каждом видео Хейтес

Я недавно прошёл катана зеро,и на харде тоже Потому мне есть что сказать Уворот в катане довольно интересная штука,т к если ты как то не так увернулся, слишком рано,или поздно,то тебя враг просто оттолкнёт,направит пушку и выстрелит,и зачастую ты ничего не сделаешь с этим,потому даже на нормале нужно правильно уворачиваться На хардмоде появляется новый вид противников,увернуться от которых практически нереально,только в слоу мо,и если повезёт,т к им плевать на уворот,они тебя бьют во время "кадров неуязвимости" и после бьют и ты помираешь Это очень хорошая вещь,т к она заставляет продумывать действия таким образом, чтобы они тебе не мешали. Прорабатывашь тактику,и в итоге проходишь экран без трудностей,т к ты понял что и как проходится. Так же,мне запомнился один момент,когда спускаешься вниз по бункеру,есть момент когда заходишь в комнату,а там куча челиков,и на первый взгляд невозможно,т к в тебя сразу же стреляют А в итоге надо просто действовать по тактике против пулемётчика сзади,а там и остальные И про мастеринг В катане именно что почти любой игрок сможет основную кампанию пройти,т к не так сложно. А уже хардмод, голд медал,это иная штука. И после того как я прошёл хардмод,я будто стал лучше играть. Я потратил всего 4 часа на хардмод (игрового времени,а так несколько заходов) и начал некоторые уровни даже быстрее проходить на нормале и т д Возможно не особо хорошо,но мысль,думаю,понятна

Помню когда впервые попробовал легенду в скайриме. Первая пещера заставила меня использовать все возможные доступные механики для победы, что хорошо ощущалось, а вот в первом сюжетном квесте рандомный бандит убил меня с одной стрелы, никакие механики помочь не могли, так-что пришлось ломать игру чисто чтобы просто её пройти, что уже ощущалось хуже некуда

блин словно выйграл в лотерею :угадал ,что хадес- это кликер. Но ,в то же время, я отлично понимаю ,что когда ты ждёшь видео про способы тушения пожаров , очевидной будет мысль: "некоторые вещи лучше не тушить водой"

Если честно, в душе не знаю, как работают эти ваши механики и тактики против определённых врагов. Просто прохожу столько раз, чтобы с закрытыми глазами проходить всё. Даже спустя год могу пройти сестёр богомолов из холлоу найта, хотя уже давно забыл, насколько далеко я могу дешится

блять ну наконец-то НЕ длинный видеоролик

Вот я думал, почему никак не могу вернуться в Аида, чтобы завершить сюдет до конца. Получил ответ. Спасибо! Вообще, для себя считаю образцовыми играми в сложности F.E.A.R, Halo Reach/ODST, серию ГТА (вообще уровни сложности отсутствуют) и многие представители старых добрых РТС. Если задуматься, в балансировке сложности, пожалуй, именно РТС самый успешный жанр в целом.

отчличное видео аригато годзаимас

А что на счёт митбое-подобных платформеров (n++, meat boy, celeste)?

А как ты оценишь сложность в Horizon Zero Dawn?

"как не стать мёртвым внутри при добыче биткоинов" -Келин

Будет-ли какой-то обзор/мнение про Returnal, затронутый в видео?

Хороший видос

Я часто слышал мнение, что игра на может называеться сложной, пока в ней нет серьезного наказания за проигрыш. Например, если ты умер на босе в DS, то ты просто респавнишься у костра и идёшь бить босса снова. Если ты умрешь на боссе, то ты проиграешь весь забег. И ещё, есть хардкорность. Для меня это сложность освоения и понимания игры. Например, такими рогалик можно назвать классические рогалики.

а про колег из беларусcи ты про ixbt?

Подскажите пожалуйста хороший рогалик, играл во многие

Откат переката, получился не плохой каламбур "Нужно подождать пока перекат откатиться..."

как говорил БУЛДЖАТЬ "в DOOM ты не просто бегаеш ты носишся как кошка в ванной чтоб не умереть"

На канале Егора Кленова есть хорошее видео под названием "вредят ли играм уровни сложности"

А что сделать если я хочу в тот самый клуб но спонсорская подписка недоступна в моей стране?

Келин и Деорион в 2019: Плачу от счастья! Hollow Knight: Silksong анонсировали! Эх, вот наверное через 2 года выйдет. Келин и Деорион в 2021: Эх, вот наверное через 2 года выйдет.

4:42 "Оружие различается только уроном, скорострельностью и точностью (процентом попадаемых пуль)", т.е. только по ттк. Если по поводу кампании в ААА-шутерах это и может быть верно, то до следующего предложения, говорящем о том, что в сетевой игре добавляется только взаимодействие с игроками, можно докопаться. Имхо, но колдоподобные шутеры обладают довольно проработанной системой классификации пушек, которые различаются не сколько уроном, сколько довольно жестким ограничением дистанции и условным паттерном поведения. Да, именно в колде это зачастую реализовано очень криво, но в остальных шутерах (Баттлфилд после 10 года, Титанопад по сути это чистая колда) эта система работает неплохо. По сути, придирка почти не имеет никакого отношения к теме ролика, но хотелось бы все таки сказать, что хорошие шутеры - это не просто спинномозговой аим.

Тот самый, а как ты относишься к опциональным вызовам в fable lost chapters через хвастовство (возможность взять для себя вызов пройти какую-нибудь миссию без единой царапины, допустим). По мне так игра сильно недооценена потому что никто не объяснил как в неё играть. В ней очень легко начать играть через гибридный павер билд, и разнообразие магии дающее возможность формировать для себя уникальный геемплей ни до кого не доходит. Игра сильно меняется когда, например, ты ставишь себе условие что пройдешь её без магии. Как ты думаешь, если добавить такие же вызовы в свою игру, как лучше сделать так чтобы игроки хотели их брать (или не брать если трудяга просто хочет отдохнуть после работы)?

7:48 The Last of Us. Part II - один из немногих примеров удачной реализации уровней сложности. Возможность настроить игру пол себя - это вообще вышка.

Как не стать мертвым внутри при добыче биткоинов😂😂😂

Помню как в сюжетной игре применили такой же мерзкий трюк с закидыванием героя толпой сильных противников. Это Remember Me почти в самом конце. Меня это в своё время так выбесило, что я скачал читы и с чистой совестью обошёл этот момент

Можно было бы увеличивать или уменьшать окна для таймингов в зависимости от уровня сложности.

Челендж переводиться как !веселое! испытание . Которое интересно выполнять, но которое все-таки сложное. Это слово используют в таком смысле в англ языке

А можно тогда пояснить по поводу Тёмных душ ведь всё , что делается с более высоким НГ это поднятия урона и хп мобам .

Прикольный канал, но видосов мало и они редко выходят.

Летающие мобы: ХОДЯЧАЯ имба)))

C 7:50 предсказание экспириенса Папича

Харош

я для своего примера возьму Bioshock: хоть я и казуал но в схватке с Большим папочкой мне приходилось умирать макс. 3 раза

9:46 - как похорошела леди Димитреску?

Название ролика: ни слова про re:8 Превьюшка: нет, все нормально, ничего про re:8 Ролик на 10:10: на получай внезапный спойлер, дружочек! Думал я тут предупреждения делать буду? Ты чо, игра же уже почти месяц как вышла! Какой же ты хороший человек, Келин. Как же ты уважительно относишься к своим зрителям. >

вот кстати с думом странно - на кошмаре слишком душно, на ультра жестокости довольно просто, максимум пару смертей даже в испытаниях палача. Ну по крайней мере мне

Твои видео очень помогают разработчикам игр, в твоих видео можно понять как правильно выстроить гейм дизайн и как настроить сложность в играх. Если создатели будущих игр будут тебя смотреть то может и хороших игр будет больше.

А я думал, что мало кто не умеет нормально делать парирования, я тоже не умею, а оказывается даже у таких как ты есть слабости

4:14 трилогия MW на макс сложности это прям прекрасно, а вот 1 BO....

В этом и фишка резедент ивел, никто ничего не делает, но всем прикольно

Ну, вставлю и я свои пару копеек :) Для чего нужная упрощённая сложность? Чтобы прощать ошибки неопытным игрокам или тем, кто физически не способен играть на обычной. Время на реагирование (типа парирования в играх, замахах боссов, замедления времени в сложной ситуации), прощение ошибок, потому что человек - не робот (откатывание ходов, больше жизней/аптечек, чаще сохранения). И мне кажется, сейчас отличная тенденция по деланию игр доступнее. Для чего нужна увеличенная сложность? Для того, чтобы опытный человек применял особенности механик игры. И вот тут всё намного сложнее, потому что каждый учится по-разному и можно просто перегнуть со сложностью. Я не согласен насчёт TLOU2. В ней разная сложность побуждает по-разному играть. На лёгком - боевик, на сложном - стелс. Это хорошо. По мне это главный критерий, что сложность удалась. В XCOM 2 на сложном у базовых врагов на единичку больше здоровья. Мелочь, зато их теперь не убить обычной гранатой. А значит, надо грамотно планировать засады. Ультравысокая сложность не даёт никаких поблажек: прежде, чем что-то делать, надо думать, иначе сагришь несколько пачек врагов и погибнешь. Во Фростпанке высокая сложность вынуждает тебя принимать спорные законы, планировать добычу ресурсов, изучать только нужные технологии. Ультравысокая сложность предполагает, что ты знаешь сценарий по минутам и знаешь, как на что реагировать. В Anno 1800 на высокой сложности ты должен развивать и экономику, и военный флот, и делать экспансию, иначе враги захватят острова и придут тебя бомбить. Интересная сложность в Into the Breaсh - она просто уменьшает количество врагов. Что на самом деле иногда даже усложняет игру на простом и упрощает на сложном, ибо есть сборки и миссии, которым важно большое количество врагов. Ещё хорошая тенденция, что в куче игр сложностей не три-четыре, а сотни из-за кучи опций. К этому, мне кажется, и должна стремиться индустрия, чтобы опытный игрок смог настроить сложность под себя. А ещё лучше, чтобы игра сама подбирала эти параметры динамически во время игры. Хороший пример - Крэш Бандикут, в котором одна сложность, но после кучи смертей давались маска защиты и дополнительные чекпоинты. Плохой пример сложности - Help Will Come Tomorrow. Там три фиксированные сложности, причём на лёгкой вообще нет проблем, а на средней я умирал уже на десятый день, причём вообще не понимая, что я сделал не так, потому что разница между сложностям была слишком велика и я не смог научиться. Так что последний пункт: хорошо настроенные сложности должны давать игроку понять, в чём именно он не прав - плохо парирует, слишком осторожно играет, слабо планирует действия или просто недостаточно быстро соображает.

Странно, но почему-то ролик не затрагивает другой распространенный вид разной сложности. В одном случае игра заставляет тебя на реакцию адаптироваться, а в другом - вся игра на заучивание и ты сначала дохнешь(плюс разные подставы,которые убивают тебя в стиле "сюрприз!") от всего пока не привыкнешь, а после заучивания проходишь чуть ли не без смертей, потому что игра не имеет рандома и вся паттерновая. Среди старых игр не раз с таким сталкивался.

А как насчёт сложности ETG

10:25 игра для меня 👍

Про колду: в серии Modern Warfare (по крайней мере старых, новодела не касался) челлендж вполне себе честный - открытых мест не так много, бои ведутся либо в зданиях, либо на псевдо-открытой местности, где ширина сильно ограничена, но кол-во укрытий и их расстановка - моё почтение, очень грамотное. По итогу - пространства мало и для тебя и для врага (что идёт в ущерб вражеской многочисленной армии), но возможностей для использования - хоть отбавляй, из-за чего и выживает именно тот, чьи навыки использования окружения выше. А у компьютерного болванчика их априори меньше, что справедливо нивелируется численным преимуществом и фактом того, что на высокой сложности урон вы друг-другу наносите одинаковый. Всё честно. Необходимо просто не лезть напролом, а хоть какую-то тактику поведения надумать для определенной локи и дальше её соблюдать. Не лезть в дверной проем, как только его увидишь - а выглядывать аккуратно, есть там кто, или нет.