Чему будут учить на уроках «семьеведения»? И можно ли на них не ходить? 

Ну поп-то, если не монах, как раз много чего знает, особенно о многодетности. А вот то что монахиня поучает на тему прелестей многодетности - вот это меня сильно покоробило.

@@СветланаБайгерова, да и попы-то часто запачканы скандалами о педофилии, и это не сказки, есть осуждённые по этому делу попы, причём, имеющие кучу приёмных (не своих) детей. Так что, чему эти люди могут "научить" детей, особенно в семейной жизни, понятно. Непонятно, почему это допускают родители детей. Я бы в такую школу своего ребёнка не отдала.

Особенно патриарх что дал обед безбрачия😂

А что у попов нет семей или что? Сразу видно, что вы очень "осведомлены", потому что у попов большие семьи, в которых много детей

@@КираОрлова-ь7й, попы, если что-то не изменилось, могут жениться до получения сана, а потом нет. Детей у них много за счёт приёмных, а не своих собственных, а это большая разница.

так семья это же не только жена. это и родители, и дети, и внуки, братья, сёстры, близкие друзья. шоры то с глаз снимите, кругозор свой откройте

​@@РуфьДроздоваи что там про братьев, сестёр, детей и внуков известно?

​@@СветланаБайгероващас лгбтшник будут рассказывать о семье, ага:)

У каждой семьи свои тяжелые моменты могут быть.Именно потому и нужны уроки семьеведения,чтобы дети знали,как справляться с проблемами

@@OlechkaSmirnova я бы даже шире сказала: необходимо вообще учить людей взаимодействовать друг с другом в обществе: в семье, на работе, в общественных местах и т.д. Тогда, возможно, было бы меньше насилия, хамства, страдания, больше вежливости, взаимопомощи и поддержки. Что государство взялось именно за семью - вот это симптоматично. Ну и подход к вопросу семьи, который оно предлагает, к достижению обозначенной мной цели гарантированно не приведёт, а будет уводить всё дальше. Поэтому сама задумка хороша, но цели ужасны, а средства плачевны.

не та у тебя логика, потому что мясом в окоп свой народ отправляет зеленский, а в России добровольцы идут защищать Родину

Проще же. Либерахи не любят людей, для них семья и прочее это мерзость. Поэтому конечно дети для вас это мясо

думать как раз таки надо, но рожать тоже надо, но для того, чтобы страна лучше развивалась и работала, а пушечное мясо нужно только президенту зеленскому

Оно тоже тут мысль выдало

Так проблемы с демографией в России решают и помогают людям при рождении ребенка тем же мат. капиталом

ну так либералам на западе не понять, что такое здоровое общество, у них там родитель 1 и родитель 2

это лучше того, что преподают детям в западных школах. Рассказывают, что в норме быть лгбт

Всё так, темы заявлены хорошие и важные. Я согласна с Вами: сама пришла к такому выводу, проходя через развод. Только восхваление многодетности со стороны монахини звучит, по меньшей мере, лицемерно, а если честно - издевательски.

а зачем? вот просто зачем мне в 17 лет знать такие взрослые вещи??? все что надо рассказать и показать это к маме с папой нечего чужой тетке навязывать чужие понятия о жизни в каждой семье свои традиции особенно в не русской. что может знать марьванна о татарской семье? хотите из наших детей марджушек делать? я ж по русски и матом могу!

ну по мнению либерастов и ютубовских помоек дня них лучше чтобы дети ходили в ЛГБТ классы, изучали про родителя один и два

под трибунал отправлять надо всю шоблу зелькину, которая выбрала не развивать свою страну и не давать людям жить как нормальные люди , а выбрала продолжать держать украину в стагнации и в самоуничтожении, втирают им , что это нормально и что так надо. Вот тебе украина, со "светлым" будущим о котором зелька глаголит

так диктатура у тебя на украине, потому что права слова у народа нет, выборов нет и границы закрыты на замок, чтобы народ из большой любви не разбежался

@@ВладиславЕгоров-щ1г я хз, с чего они вообще решили, что в России диктатура ? Если у нас один лидер и он устраивает большинство людей то, это проблема меньшинства, что их кандидат не устраивает большинство

Под трибунал надо киевскую власть отдать за то, что устроила войну на Донбассе и убила там 15 тысяч мирных жителей

@@ЛейлаНиколаева-щ7н если то устройство, которое сейчас в РФ это их интерпретация "диктатуры", то всем такую диктатуру желаю, кайф вообще, экономика растет, как и комфорт жизни

Да, когда какая-то движуха в школьном образовании начинается, тоже всегда задаюсь этим вопросом.

Православия нет в школах вообще-то.Не втирай людям вранье

а вы лично живете в Европе или в Америке? И вам там лично рассказывали в дет саду? или вашим детям и внукам рассказывали? Или вы об этом узнали от В. Соловьёва? Что касаемо детей и секса, то я вам скажу так: Как только ребенок научился маломальски читать, писать, использовать планшет или айфон, то он может случайно, или специально из любопытства (по подсказке более старших и более любопытных детей) попасть на сайты для взрослых. И сорок лет тому назад, в советских дет садах, дети из любопытства показывали друг другу. изучали так сказать различия. и не надо делать большие и умные глаза, крича что такого не было. было. Пусть лучше расскажут профессионалы, на спец учебниках и пособиях, пояснив что наносить друг другу травмы нельзя. и что вот так можно нанести травмы себе и друг другу. Чем они сами будут друг друга постигать, взяв за пример видос со случайно открытого сайта для взрослых. Это ни хорошо и ни плохо. это просто современные вызыв. вызыв века гаджетов и высоких технологий. Века когда у каждого школьника и дошкольника есть планшеты, айфоны. А вот зачем возвращать детей в домострой, в век так 16-ый, к тому что жен надо бить батагами, как там было написано. Возвращать к безответственному созданию семей в раннем возрасте, когда нет денег что бы кормить себя и детей. но рожать по десять детей, потому-что контрацептивы мол любовь убивают. Зачем современным людям дикость из позапрошлых веков? Вот этого я не знаю.

@@РоманПраневичус вызОв. и что такое "батогами"? мне 45+ и я вообще не знаю что это... ну секс просвет думаю надо в плане защиты от изнасилования. а вообщет в нормальных семьях нормальным детям это не нужно. просто не интересно, я и все мои подруги имели 1 опыт в районе 25 лет, соот-но не понятно зачем это нужно в школе??? моей дочери 18 у нее есть парень,ему 19. но секса еще не было ни у него ни у нее ну те и тогда и сейчас нормальные здоровые дети в школе(а мы как раз закончили школу) к этому не готовы, зачем им пихать в глотку взрослую жизнь? пусть лучше наслаждаются детством! я против этого, все что надо можно найти в инете тогда когда появиться запрос, те по большей части после 20-25 лет. не надо исскуственно заставлять детей взрослеть, нахлебаются еще этой взрослости, пусть радуются жизни и читают сказки про любовь и розовых пони если что я против и российских глупостей! какая такая семья в школе! одурели совсем, мое поколение до семьи и детей созревало к 30, а дочь воспитываю так что 35+ не раньше чтоб карьеру и молодость не загубила, а так же фигуру и здоровье. ну и многодетность это конечно трэш! 1-2 девочки и хватит, с мальчиками и больше 2 общаться откажусь, хочет с мамой общаться мне 1 внучку к 70 годам ну можно 2, больше не приму

@@nataliei594 ну все индивидуально. Когда я родился, моему отцу было 19 лет, а маме 20. С детства помню друзей семьи, маминых подруг, папиных друзей, редко кто из них женился и рожал в 25. Очень часто женились в 18, ну или в 19 лет. Рожали первого соответственно в 19, в 20. Но это еще в СССР восьмидесятых, в стране где секса не было. :) Мое детство пришлось на девяностые, подросковость на начало двухтысячных. Сайтов для взрослых еще не было, но были уже газеты, журналы, видео кассеты с фильмами для взрослых, секс в кино и на ТВ. В мою юность многие теряли девственность подростками. порой даже лет так в 15. а то и раньше. Было бы ханжеством это отрицать. Что касаемо секса или его отсутствия в 19 лет, может просто вас не хотят эмоционально травмировать? без обид. Организм в 19 уже готов, мужской даже требует настоятельно. Ну а в книге Домострой, бить жену батагами, это один из советов мжьям, который дан автором Домостроя. Потому это возврат в древность и в дикость.