Я на этой неделе забрал посылку с почты с 210D. И скажу вам более: у Janome есть не только версия т-34, но и позднего советского танка т-72 😄 В инструкции на последней странице указан модельный ряд этих оверлоков: HQ-075D / HQ-090D / T-34 / T-72 / 210D / 5052 / Samurai 888. Оверлок, судя по отзывам , является одним из лидеров по мнению участников форума "осинка".
@@user-yg6jv6pn7y да, и я сравнивала дотошно 205 и 210, у второго есть 2х ниточная строчка и он супер, но опять же по громкости и мягкости и железу выигрывает всё равно Джуки 654. Но тут конечно каждому своё....
Внешний осмотр и схожесть ни о чем не говорит. Механически понятно скорее всего одинаковы, но производитель следуя веянию удешевления производства мог заменить часть деталей на пластик или силумин. Вот тут уже интересно сравнить узлы и экстраполировать как на надёжности отразиться такое изменение.
Спасибо за видео урок и за комплимент к моему Т- 34 ! ! У меня он уже три года ,когда я его купила испахала весь ютуб и не нашла видео обзор ,но присматривалась к похожим на мой оверлок !
Оверлок хороший, у меня был такой 5 лет, ему сносу нет, называла его танчиком, но дубоватый по сравнению с нынешним Джуки 654. И Дженоме делает серию машин с такой же голубой полоской ТС-1206,1212,1216.
Добрый день! Не первый раз встречаю формулировку "дубоватый" в сравнении джаноме с жуком. Оверлока не было никогда, я только присматриваюсь и я совсем не владею вопросом, что значит дубоватый?
@@greyk9577 джуки намного тише работает и легче стартует,то есть парвоначальный захват материала происходит легче,мягче шьет.легче заправляетсяНо т-34 легче настроить ,джуки бывает выделывается при настройке.ОТ Джуки впечатления такие-чем больше шьешь,тем лучше строчка.,а если редко шить,то строчка может гулять.В Т-34 никогда такого не было.Оверлок добротный и надежный
Скажите пожалуйста, у меня новый Т-34,выталкивает ткань, кажется, что сильный прижим лапки, но нет, при регулировки ничего не меняется. В чем может быть причина? Спасибо большое!
Тоже мне открытие. Да их полно аналогов, отличающихся только дизайном. Например кроме Т-34, ML204D, ML205D, ML210D, T-72, HQ075, M9002D, Samurai888. По поводу идеи с "Катюшей", это к производителю. Может японцы премию Вам дадут. Только вот мне почему то кажется, что Т-34 у них никаких ассоциаций с советским танком не вызывает.
Ну это Вы в курсе. А многие этого просто не знают, даже я каждый день ( кроме субботы и воскресенья - это для меня чем старше, тем больше превращается в святыню), занимающийся ремонтом и настройкой швейной техники, бывает не могу на вскидку ответить на вопрос про отличие одной модели от другой! И что интересно у одних и тех же ПОТРОХОВ, но по разномым названием цена сильно разница может даже в одной торговой точке. Каково!!!
здравствуйте!купила б/у е34,(вслепую,нет опыта,и денег на новый). просмотрев видео, поняла,что ось двигателя ножа, который регулируется слева ось(ширину шва), не крутится! подскажите пожалуйста,как ее смазать ,что бы ось крутилась и нож двигался. нож не большой,который справа крутится при помощи пальцев,а тот который расположен перпендикулярно,он маленький.
Сергей Яковлевич, доброго Вам дня!!!! Спасайте!!!! С Вашей помощью отремонтировали свою подольскую помощницу!! !! А вот с оверлоком не могу дать ладу... У нас в деревне нет мастеров... Вот и прошу Вашей помощи.... Проблема в том, что на трикотажных тканях не хочет оверложивать... 😢😢😢два правых петлителя не держат строчку... Что делать????
Т 34 на сегодня дешевле 205 тысяч на 5 рублей. В описании у Т34 семь выполняемых строчек, у 205 восемь. 205 и 210 думаю тоже ничем не отличаются😊 Просто я выбирала между 205 и Т34. Выбрала 205😂 Можно было бы сэкономить 5 тыс😂
@@cruelm4n Оверлок у меня китайский 51 класс уже сколько лет работает. А распоживалку металл- это ж уже промка наверно, дорого и ставить некуда. А так Вы правы. )
Здравствуйте!!! Спасибо за сравнение, очень актуально сейчас для меня, т.к. в процессе выбора оверлок на данный момент💪🏻😎 А можно поинтересоваться, за вашей спиной стоит бытовая машинка bernette MOSCOW, сделайте пожалуйста обзор о ней🙏
И картинки разные на них, это 4-е. А я вот люблю мемуары военных поверженных армий читать, ибо они НЕ ВРУТ ,.... и... Как то читал Отто Кариуса, танкист АС ..... называется "Тигры в грязи", он описывает прямое попадание в его танк ракеты из "КатюшЫ",.... и ничего, постояли (посидели в танке) с полминуты, головами потрясли , выскочили осмотреться - загнуло радиоантенну ..... и дальше поехали в наступление, заметив, что, если бы это был снаряд от миномёта "Ванюша", то был бы капут. Вообще заметил, что немцы о нашем вооружении "не ахти" (это мягко) отзывались. Как бывшЫй военный согласен с ними. Да Калашников то ДЕРЬМО, просто остальные автоматы ну вообще дерьмо. Штурмгевер с 50 м . в авторежЫме все 10 патрон в мишень укладывает на упражнении, и поныне ни один автомат мира подобного не может ... от слова совсем. Короче..... наша пропаганда = кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку. Извините уж , просто посмотрел ролик ........ даже нашЫ "РД-180" = проекция ФАУ-2,.... а американцы даже её сделать не могут,..... немцы пленные померли и на луну летать перестали,.... это не шутка. Вот.
