появился Российский клон ютюба с простым названием ПЛАТФОРМА plvideoТОЧКАру заботливо созданный с подачи Гос.думы пока ресурс работает в экспериментальном бэтта режиме, но уже довольно не плохо... дизайн и вся функциональность бережно сохранены... блогеры уже переносят свой контент....
во мнгоих телеках тех лет даже наполовину тьранзистрных бл ламповых выход на строчку и звук -пример цветные телеки серий 7хх типичный пример горизонт 728 -там были и транзисторы и микросхемы и лампы лампы в выходных каскадах упрошали сжему и делали надежне телеки тех лет мощные транзистры чаже горели а лампа мнго прощала в тч и перегрузки и выход звука клас А на лампе 6п14п +ТВЗ была класика тех ЛЕТ СТРОЧКА НА ЛАМПЕ ТОЖЕ БЫЛА КЛАСИКОЙ ТЕХ ЛЕТ ОНА УМЕЛА ТО ЧТО НЕ УМЕЛИ ТОГДА ТРАНЗИСТРЫЕ СР-самостабилизацию размера по Н делалось это хитрым класом С+Д тоесть лампа 1времено была и ключом и пороговым элементом с управляемой отсечкой в цепи ООС был варистор
@@foxmolder6408 насчет надежности поспорю. Если сама лампа и была надежной, то её гнездо - вечная проблема. Ноги были из стали, паяться они не хотели и быстро образовывалась холодная пайка. Редко кто обходился без надавливания на эти самые лампы, которые не хотели работать, пока не подопрёшь плату какой-нибудь палкой.
недавно купил алишный Breeze BA100 на tpa3116, это d класс. Маленький, холодный, никакого шума в простое. До этого стоял aiwa xa-950, класс ab, сильно грелся, один канал вышел из строя, да и помехи были какие-то в звуке, потенциометры шуршали, отдавал его в ремонт один раз из-за треснувшей платы, сейчас лежит на полке. Вывод сделал: лучше новенький д-класс, чем гемор со старьем ab класса. Про советские усилители даже говорить не буду, переборка этого хлама выйдет дороже покупки нового усилителя.
Tpa3116 на редкость удачная разработка. На нём можно сделать портативную колонку с автономностью в несколько суток и питанием от 9в. А можно подать ему 28 вольт и тогда он озвучит целый стадион, только успевай отводить тепло от микрухи.
Даа, усилитель класса А очень хорошо звучит, искажений никаких нет. Вот например мой ламповый усилок потребляет два киловатта из розетки, отапливает дом, дует и воет кулерами как пылесос. Из за этого шума тихо музыку точно не послушаешь, всегда приходится хорошенько набалтывать погромче. И ещё, можно спину сорвать, передвигая этот усилок.
А если к этому усилку подключить майнинг ферму? То можно слушать музыку бесплатно, она будет оплачивать электроэнергию😂 И отопление и музыка, класс!😂😂😂
Ламповый тем и особенный, это искажения. Он по другому звучит, неправильно. А нам все в этой жизни нравится НЕправильное! Какие кулеры дуют, какой шум? 😂 Пользую давно СИМФОНИЯ 035 двухтактный. Да тепла много и кулеров нет. Зато 35Вт ламповых
Видео полезное. И будет отличным, если подкорректировать описательную часть и формулировки ) Также есть оговорки по типу "квалификации" усилителей. На мой взгляд, если делается короткое обзорное видео, формулировки должны быть предварительно выверены и отточены. Местами (иногда) описание напоминает мешанину слов, как неотредактированный автоперевод с английского на русский. Основной смысл в любом случае понятен (и это хорошо), но у людей, мало знакомых с данной тематикой (а видео, я думаю, как раз для них) может возникнуть некоторая путаница в терминологии. Лайк поставил )
Мне нравится D класс, раньше тоже делал самопал А, АВ. Затем просто стал для саморазвития изучать D класс. Очень понравился варриант на TPA3255 качественный звук, большая мощность, минимальные искажения сравнимые с самопалом АБ, мизерный нагрев, однополярное питание, ходь от драйвера светодиодной ленты.
в машине стоит пионер Д класс. играет ближе к лампе по комфортности звучания, но с чуть меньшей детализацией. не песочит на верхах, как большинство транзисторных и главное - не греется. можно часами гонять тяжеляк на полную громкость.
@@TAV7 а в машине, по трясучей дороге будешь ехать и нотки вылавливать? или достоверность скрипки или дудки?) тут врубил метал и попер. громко, чисто, не утомляет и усь не проваливается в свойственный АВ усям PROTECT через 20 минут.
Мне так и не довелось насладиться ламповым звуком в своё время. Были кинаповские моноблоки по 40 ватт, но от самовозбуждения у них накаляются лампы и выходят изстроя, тогда я не знал, что нельзя их включать без шунта по входу, позже попадались такие но уже с вечно коротящими лампами. Был и усилитель от радио контана там симбиоз уже с транзисторами кт315. Позже была транзисторная эра, были и первые мощные магнитоллы в 90-х с выходом до 18 ватт на канал. Позже взял с рук гитарный мороблок Эско-100 не зашёл мне. Далее попался концертный встраиваемый чешский ноунейм с выходом стерео 2×100 ватт с трансформаторным выходом раскачиваемый транзисторами KD502/503, конденсаторы в фильтре tesla как и транзисторы в оконечнике, но к нему нужен был хороший эквалайзер который так и не нашёл. Потом пошли интегральные усилители на tda7293, tda1557, stk и т.д. Самыми лучшими мне показались именно усилители на имс серии stk которые по началу устанавливались в муз центры и домашние усилители. Позже всё чаще стали попадаться именно усилители класса D которые шли как в муз центры так и домашние кинотеатры.
Плюсую. Но сейчас (да и тогда )stk очень сложно найти не левые. Я лично топлю за АВ такие как Зуева и прочих тов.ранее опубликованных в Радио и др.лит/ре
я как то сразу начал с микросхем, TDA1514а, а потом TDA7293 в целом и звучали хорошо и схема была не сложная и не дорогая. потом вообще психанул и купил Парк Аудио VX700-8 и как понеслось))) и теперь у меня 4.3кВатт звука в RMS меня всё устраивает, хорошо звучит, мощно))
@@АндрейВанаг Ты упомянул Зуева,слышал о нём,кажется в нашем журнале. Я собрал ус. Гумеля. Когда включил,я просто, как это помягче,одурел! Тогда я был ,,валенок'',спалил на нём свои S90. Нет чтобы отстроить на другой нагрузке,так нет же-вперёд! Он очень капризный в отладке,но звук! До сих пор помню! Помню сколько я пережог выходных 18-19х,а тогда их днём с огнём... Сейчас не тот запал,притомился. Хламья воз и маленькая тележка, а нет! Давлю диван,мечтал о ламповике,не с того начал-где ты сейчас древние трансы? Мотать его? Пионерская Зорька у меня прошла. Да из чего мотать? Всё сдали в цветмет. Смотришь как крушат,дербанят и на душе грустно. Ведь я до сих помню тот кондёрчик,который я выменял у соседского парнишки за метр связевых проводов. Эх! Давай вперёд,пока молод,а я сзади пошкандыбаю,радуюсь за тебя!
Отличное видео. У меня усилитель на базе TDA7498E. В описании указано, что класс D, но судя по всему относится классу T. Хороший, но не идеальный усилитель. Есть основные функции, которые мне нужны: FM, AUX, Bluetooth, USB и ПУ. Из недостатков: не отключается вертушки после выключения, не регулируется обороты вертушки из-за нагрузки, не отключается с регулятора громкости, нету НЧ и ВЧ регуляторов. Работает в паре с колонками на 2x60 Вт от музцентра JVC MX-GA3V. Питается от БП 24 В, 4 А. Из-за того, что нагрузка не высокая, отключил вертушку, благо это легко сделать, так как коннектор легко отстёгивается. Так как радиатор крупный, чип не сильно греется.
Если дружишь с паяльником, крутиллятор можно просто "утихомирить" - впаяй ему в разрыв резистор _(в термоусадку, разумеется)._ Сопротивление подбирается на слух _(если вентилятор громкий даже на низких оборотах),_ либо под требуемый поток воздуха _(не твой вариант, но на всякий случай)_ - под исходное напряжение и его разницу с желаемым _(как напряжением, так и уровнем шума)._ Я так делаю даже с 2pin/3pin вентиляторами для компов - когда не вижу смысла городить огород _(с реобасом),_ если железо всё равно будет холодное даже в 100% нагрузке. Как правило, нормальные _(не за три копейки но и не обязательно оверпрайс)_ вентиляторы можно "затормозить" до уровня когда их не будет слышно совсем - но при этом потока воздуха будет с лихвой хватать даже более-менее горячим железкам _(при наличии путёвого радиатора, разумеется)._
@@Vitaliuz с паяльником не дружу, но про способ знаю. На усилитель мало мощности подаётся, по этому ему достаточно пассивного охлаждения. Новая ревизия Ayima A06 тоже базируется на этом усилителе. Никакого активного охлаждения там нету, радиатор такой же площади, как у меня. Так ещё корпус закрытый. У меня то он схвозной.
Использую в своих электронных поделках усилители класса D. По многих показателях. Миниатюрные, экономичные. Но требуют дополнительной доработки. На выходе надо устанавливать дроссели. Бывают и заводские из дросселями, но он их не достаточно. Для простых изделий достаточно заводского изготовления. Мне нравится звонкий и яркий звук маломощных усилителей D класса. Переодически слушаю ламповый звук на большой мощности. Так, что все зависит от назначения усилителя.
Всё очень просто. Усилители PAM-серии, например, используют звуковую катушку самого динамика в качестве фильтрующего дросселя. Для не аудиофила этого вполне достаточно, шум есть, но его слышно только совсем прижав динамики к ушам.
Двухтактность подразумевает поочерёдную отсечку в плечах. Можете пояснить, как это работает в классе "А"? Если отвязываться от тактности и режимов усилительных элементов, то понятно, что можно придумать любой класс для любой тактности, просто это будет классификация, не связанная с режимом работы усилительного элемента.
@@-John-Rambo- , Да, я не совсем корректно выразил термин. ,,однотактный,, имеется введу ,, -двухтакный- ,, режим без отсечки, и без конденсатора. И двуполярным питанием. Т. е. *Два плеча* . И при том класс ,,А,, . Вот это имел введу. (А то в видео показано, лишь однотранзисторный вариант, выходного каскада) Кстати, прикола ради, в однотакте есть отсечка - тока, и переход тока, через ноль... Но только для динамика. А не для транзистора. 😁. Если подумать, конденсатор не только разделительный, но и источник напряжения. Который разряжается через транзистор, и через транзистор течет ток ,,покоя,, . и ток вообще отдельный, ток разрядки конденсатора... то есть как бы разное сопротивление ,,тактов,, 😁. Полуволн. Так выходит?! Просто интерес а не утверждение...
@@fgsfds89 Если минимизировать отсечку до нуля, то наличие двухтактности теряет смысл. Ток покоя в классе АБ выполняет вполне конкретную функцию и в правильно настроенном аппарате не может быть выше или ниже оптимального (мона, но не нуна). Можно представить себе двухтакт с нулевой отсечкой, в итоге он превращается в тянитолкая, бесполезно греющего атмосферу.
У меня Эстония 35 ас 21, которая с металлическими диффузорами. что-то их Д класс не прокачивал нифига, пока АБ не собрал самодельный, вот сейчас в соседней трёх этажке все довольны.
Хороший обзор. Я пользуюсь УНЧ класса АВ, ТDА-шной серии на микросхемах от европейской компании ST. Хочу попробовать класс D, но трудно достать (не дорого) оригинальную TPA-шку от Texas Instruments.
Вот если мы посмотрим на мега популярный pam8403, там не будет LC. Просто потому, что катушка динамика это уже индуктианость, а инерция мембраны вполне по смыслу ёмкость. Плюс, импульсность схемы с мостом на выходе позволяет удвоить напряжение относительно питания. Круто.
Долой ламповые усилители!!! Да здравствует эра электронных компонентов. Транзисторов и интегралок!!! И цифровой/оцифрованной музыки. Ученые не для того горбатятся, чтобы некоторые упыри все еще слушали музыку через ламповики! Я всячески поддерживаю прогресс в мире электроники!!!
Д-класс самый распространённый сейчас. Что в нем дорогого я не понимаю, это самый такой бюджетный может сказать? Все профессиональные сейчас усилители д классом. Потому что потребление и габариты имеют значение.
Правильнее всего звучит А класс и дорогие D классы - очень низкие искажения! Но они не нравятся людям привыкшем слушать усилители с большими искажениями. Сам с трудом перешол на d класс)
А-класс лучше всех отапливает помещения. А D-класс требуется там, где нужна большая эффективность, когда весь потребляемый аппаратурой ток превращается в звуковое давление, а не тепло.
А ты хоть раз послушай как звучит например усилитель Marantz...с нормальным источником звука, и с парой хороших естественно не советских напольников....😂😂😂 Вангую... Ты будешь несколько часов стоять с открытым ртом.... Офигевая с того, что оказывается музыка может так красиво звучать.... И сколько бы ты ему не наворачивал... Он будет звучать... А не скрипеть пердеть фыркать и рыгать в колонки... А твой музыкальный центр сони на следующий же день будет в продаже на авито... Или где нибудь в гараже стоять пылиться.... 😂😂😂 Я раньше в 90х тоже считал да музыкальный центр да это же круууто.... А потом в 1998....случайно зашел в магазин с хай энд техникой... А они там включили покупателю самую простенькую стойку Marantz... Из продававшихся... И я стоял с открытым ртом.... Минут 30.... И покупатель тоже.... Пришёл домой... Посмотрел на свой довольно недешевый центр.... И чуть не заплакал... Потому что понял, что есть.... Аппаратура которая музыку просто орёт и всё.... Да громко... Да с басами.... И всё... А есть аппаратура что эту музыку так играет, что аж мурашки по коже идут... От красоты.... И при этом громкость хочется добавлять и добавлять.... И ты добавляешь.... А он играет.... И не даёт даже малейшего намека на какой то пердежь или репежь в колонках.... И играет так что реально с открытым ртом стоишь и слушаешь.... Я после того музыкальный центр больше не включил ни разу... А через две недели купил свою первую стойку аппаратуры это был Маранц и свои первые напольники...это были напольники от Дали....
Расскажу про свой самодельный. Это слоёный пирог. Сначала идёт потенциометр регулятора громкости, затем пассивный аналоговый темброблок, затем маломощный усилок класса A чисто для раскачки по амплитуде, затем класс D, чисто чтоб разрезать получившийся сигнал на импульсы, далее уже мощный усилитель класса B усиливает импульсы по току, и в конце выходные фильтры восстанавливают плавный сигнал, отрезая все частоты выше 25 кГц, и ниже 12 Гц. Пользуюсь уже 4 года, доволен абсолютно, использую как основной, даже этот ролик по звуку шёл через этот усилок.
Так а что ты не пропустил через класс S? Я так сделал, у меня теперь ощущение, что сами музыканты ко мне пришли и на кухне играют музон, пока я отдыхаю на диване.😂
AiYIMA - пушка за свои деньги. Сам пользую их усь в связке с шириками по 150 ватт от Ноэма. D - класс рулит. 11:28 - не понял. Причём тут возможность потратиться и дэшка? д-класс в разы дешевле чем транзисторные и ламповые АБ
Было бы классно собрать собственноручно какой-нибудь усилитель. Проще наверно АБ навесом, чтоб печатную плату не мутить. Думаю такое видео всем зайдёт. Особенно если с точным, конкретным номиналом деталей.
Ну а пака паца...)) Ну а если серьёзно, где-то промелькнула схема с NE 555😮! Что за зверь такой? А главное для чего?? Просто потому что могу или он действительно чем-то хорош?
NE555 это таймер. Цифровая логика. Сталкер на холодном транзисторе (преобразователь DC to DC) усилок класса А собирал. Те же болячки, что и у класса А, только микруха не греется😂 типа цифровой класс А😂😂😂
@@Борисыч_1 короче если делать нех. то можно и побаловаться, но в том то всё и дело что времени в обрез... просто они у меня где-то валяются, всё хотел "пирата" собрать, а теперь живу на работе и не до этого всего... ну да ладно 555 вещь универсальная, в хозяйстве не помешает, просто в усилителе я её ещё не встречал!))
@@alyahewich3062 Пирата? Это металлоискатель? Собирал такой на заказ, один любитель покопать попросил. Вытравил плату с помощью фоторезиста, спаял. Сделал катушку и опа, манетку 5 рублей чует 20-25 см. Вещь очень классная.
Класс A - самый кривой из "аналоговых" классов: выходное сопротивление для отрицательной полуволны (когда транзистор/лампа сильнее открыт) сильно ниже, чем для положительной, неисправимое даже с ООС, что выливается и в разный фактор демпфирования для разных полуволн сигнала, увеличивая и без того немалые нелинейные искажения. Единственный "плюс" заключается в том, что эти искажения порождают вполне благозвучные чётные гармоники (правда, прицепом к ним - и неблагозвучные интермодуляционные искажения) ... Кто это обозвал "самым чистым" и "линейным" - не знаю... Спасибо!
Это называется гармоничные искажения. Человек в принципе восприимчив к гармоничному звуку, именно поэтому большие симфонические оркестры с несколькими одинаковыми, незначительно отличающимися инструментами звучат приятнее чем камерный оркестр с каждым инструментом по одному, а то и вовсе синтезатор.
я живу на tda8563, поднял емкость входных конденсаторов , добавил плавное включение и и снаббера в схему из даташита и 2х40вт на кармане.. по питанию фильтры и никаких шумов в паузах , даже на ночь не выключается.. а с усилками класса D из китая у меня не очень хорошая практика , звук как из помойки.
Ну если вы о TPA3116, то да, китайцы на этих микрухах наклепали не мало мусора, но, есть и весьма качественные модули. Как-то попался на TPA3118 с BT и DSP на борту, от какой-то носимой бубнелки, продаётся под брендом BRU-3, очень впечатлил. Если брать нормальные модули на TPA3255, с броневыми выходными фильтрами, а не на кольцах, то там выше всех похвал, как по КНИ, так и по линейности - мощности.
У меня то же Амфитон, 25Ват, сильно не навалишь, но звук великолепный! Сравнивал с ресиверами Пионер и Кенвуд, крутил на одни стстемы....Амфитон их переиграл, звук намного мягче, а низкие такие, что ресиверам не достать.
Лучший звук который довелось слышать , был на немецком ламповом усилителе 40х годов. И отсутствие фонового шума, и глубина басов, и отсутствие искажений ❤
Ох эти легендарные технологии, как же круто ездить на 24 Волге, никакой бентли не нужен.... Тоже когда-то лампами и транзисторами А-класса увлекался, сейчас поумнел, в наше время очень сложно откровенно плохой усилитель найти, и аб, и д играют на весьма сносном уровне. Самое слабое место в звуковом тракте это динамики и ваши уши
@@bonumsignum7017 у ламп ёмкость перехода гораздо меньше , чем у транзисторов и работать могут на гигагерцах, так что не зная матчасти писать не всегда полезно 😉
@@bonumsignum7017 "тёплый ламповый звук" - это оригинал, обогащённый специфическими нелинейными (чётными гармониками низких порядков) и линейными (неравномерностью АЧХ) искажениями. Ну и кривой ФЧХ до кучи, но люди её мало чувствуют.
Класс А ламповый - лучшее звучание! Электроэнергия в России недорого стоит, поэтому у кого ЦАП и Акустика + ЦАП стоят от 300-500 тыс, то затраты на электричество не будут ударять по бюджету..
Вопрос к автору ролика. Класс АВ,если усилитель выдает 250 вт на канал,к примеру,то в классе А,от него можно ожидать например-20-30вт Или этлинеибудет чистый класс А?
Вот только про один транзистор на канал в классе а не надо лапшу на уши вешать... Это простейшая тривиальная реализация класса а... К слову, практически любой ОУ легко можно перевести в класс А.
Может подскажете причины, вижу что Вы понимаете в вещах о которых говорите. Почему может гореть предохранитель? В тюнере Т2 даже не горит а стреляет. По тюнеру ребёнок (только начал ходить) удар ручонкой. Пошёл дымок и тюнер потух. Снял крышку начал прозванивать сразу на входе 220В стоит предохранитель стеклянный с металлическими колпачками и в изоляции. Прозванивать тишина, срезаю изоляцию так и есть предохранитель даже не сгорел а аж выс решил осталось только колпачки из метала оплавленные по краях. Поставил другой предохранитель только включил сразу выстрелил опять. Но интересно другое, в тюнере кроме 220В есть ещё вход для внешнего блока питания на входе указано 5V/2A а на линии 220V стоял предохранитель 1А но сначала то он работал. Если запитать тюнер от блока 5V/2A то он работает всё ок. Проблема именно в внутреннем блоке питания.
@@Dialbist ))))) Давай лучше на Ты а то эти выкания .... Приставка довольно интересная, стоит чуть больше ... Я в долларах скажу, чуть больше 10$ где-то 11$ плюс минус 1$. Кроме двух вариант питания (дальше объясню как это работает) у этого ресивера ещё есть 2 разъёма USB обчны на всех ресиверах таких разъёма 1, и два антенных гнезда папа и мама. Вот с антенными гнёздами ничего объяснить не смогу потому что не знаю зачем и как работает, моя приставка подключена к антенн как и обычно. Другое гнездо не задействовано. Приставка называется Tiger 6701. По поводу вопроса "это как" отвечаю. К плате подключён шнур с вилкой которую втыкаешь в розетку и приставка включает табло на котором часы, нажмёшь кнопку POWER включается сам ресивер. Шнур на плате подключён к зоне которая является питанием. По сути это отдельный блок питания только он на одной плате с ресивером. Как в телевизорах видел плату. Там тоже блок питания прямо на плате. В теликах вообще одна плата на которой и блок питания и аудио усилитель для динамиков и другое. Вот так же и здесь только здесь на плате ресивер и блок питания. И также к плате припаяны проводки которые идут к разёму к которому подключается блок питания на 5 вольт 2 ампера. Только этот разъём уже подключён к ресиверу. И вот на свой выбор, можешь не втыкать в розетку шнур который есть а подключить .лик на 5 вольт. С ресивером я уже разобрался. Катушка которая в блоке питания ... Я уже даже не смотрел что синей, какая разница. Просто присмотрелся в одном месте где плохо видно есть прогоревшая изоляция видно в катушке замыкание. У меня такой катушки нет так что я просто проверил или работает ресивер от пятивольтового блок. Он работает. Ещё нашёл вздутый конденсатор заменил его.
@@Dialbist 🤣🤣🤣🤣🤣 дружище ты не понял. Я не хотел хамить я начал писать потом чтобы скинуть ссылку на обзор ресивера сохранил ответ и начал искать видео с обзором. Ты ж видишь я удалил то сообщение и кстати когда удалял то твоего ответа ещё не было. Дружище ты не правильно воспринял наиисаное. Чесно говоря я не думал что ты его так быстро прочитаешь. Я то сообщение что уже вторым отправил буду ещё дописывать. Просто смотрел один элемент. А тут приходит твоё негодование. Я от всего сердца приношу извинения даже в мыслях не имел грубости или хамства.
На картинке класса АВ диоды должны быть перевёрнуты, потому что верхний npn для усиления потребляет ток базой, а нижний pnp усиляет ток снимаемый с базы. А само видео класс.
Кажется они правильно установлены. Они должны быть в прямом подключении и тогда своими pn-переходами компенсируют смещение точек открытия транзисторов, где на базе такой же pn-переход. Без диодов - в классе "B" - усиливаться будут только полуволны выше +0.7 и ниже -0.7 В от центральной точки. Всё, что между обрежется, что вносит искажение. Диоды смещают сигнал вверх для верхнего и вниз для нижнего транзистора, и те открываются чётко по середине не обрезая сигнал.
Сами диоды нарисованы правильно. Это автор просто лопух. Он воткнул вход сигнала между диодами, хотя на самом деле эти диоды являются нагрузкой коллектора транзистора предыдущего каскада.
@@48night, нет, с появлением tpa3255 AB класс умер как вид. Дешёвые АВ хуже по качеству чем усилители на tpa3255. А стоит усь на tpa3255 столько же как и дешёвый АВ класс.
@@dkvChannel глупость написали, как вид АБ класс не умрёт никогда, даже если они останутся только в учебниках. По популярности использования он наверное стоит на втором месте после D сейчас, например все дешевые автоусилки АБ класса, много компьютерных колоночек. Tpa3255 хороший усилитель, но это не дешёвый усилитель, а средней ценовой категории, тот же ланзар в этом же поле с той же мощностью будет немного качественней. А в дешёвом сегменте конкурентов у АБ нет совсем, готовая плата на алике тда2030 стоит 37 рублей, и ни одна pam и tpa за эту цену не достигает ее характеристик по качеству
Я только одного не могу понять: а нахрена усилителю ДЛЯ САБВУФЕРА блютуз? Да и вообще: предполагается, что усилок для саба это мощный одноканальный усь (пусть даже он и берет входной сигнал стерео) с фильтрами нч на выходе, разве нет?
Мой любимый - гидроусилитель на автомобиле. Всё остальное - танцы чертей, болезнь ушных раковин и всяческие психические заболевания и отклонения. Лечится, это вот всё, тщательными пиз. юлями🤗
Класс H это больше не про машины, а про эстрадную технику. И в принципе это оптимальный вариант усилителя, когда нужна высокая мощность 800-1500ватт и качество. D класс теряется в качестве. Еще есть тип усилителя, именуется почему-то тоже классом H. Crown xti 2000-4000, yamaha p7000, labgruppen. Хотя принцип работы совершенно другой. Классический H включает второе плечо питания подобно кнопке. А другой тип усилителей регулирует уровень напряжения, что питает выходные транзисторы. По сути между двуполярным БП с напряжением под 150-200вольт в плечо и выходными транзисторами стоит DC -DC преобразователь на поливиках, который плавно регулирует напряжение на подаче транзисторов от 9-30 вольт до max БП. Т.е.транзисторы работают практически на грани насыщения, но в классе AB. Отсюда кпд высокий. Так как кпд AB класса сильно падает при работе на средней мощности, при этом будет максимальный нагрев.
а откуда такое суждение, что класс D теряет качество? если посмотреть замеры, а это к слову единственный способ узнать о работе усилителя, то класс D даёт самые вменяемые результаты как по скорости нарастания сигнала, так и по диапазону частот, так и АЧХ у них идеальная или близка к этому показателю, соотношения сигнал/шум там тоже имеет впечатляющие показатели, так в чём качество теряется?
@@Артур-у7ф все в сравнении познается. Класс H приятнее звучит на верхах и более мясистый на низах. Процессор и компрессор также по разному настраивает feedback. D class больше про кпд. Для низкочувствительных динамиков пойдет. А для эстрады AB, H предпочтительнее. Но мне также нравится labgruppen, который H классом ну никак нельзя назвать.
Ламповые, как класс АВ самые лучшие в звучании, минимум искажений практически равные нулю, даже есть обратная связь, что характерна для классов АВ, в классе С её может и не быть, хотя во всех маламайски мощных усилках есть ОС. Сегодня нет нормальных усилков, всё надо делать самому, ну или есть но очень дорого и не везде. А то что продаётся в торговых центрах на 90% ширпотреб с ужасными динамиками и гавёнными усилками выдающие средние частоты и не большие низкие, а при выкручивании на макс. они попросту искажают звук до дребезга. Так ещё ко всему добавляют в описание максимально допустимые параметры выходных элементов, это тоже самое что я скажу что мой телефон снимает фото на скорости 100км/ч, вот только как не напишу(мошенничество чистой воды), так они не пишут что при допустимо макс. параметрах идёт чудовищно огромное искажение, к примеру макс допустимое питание и вых. мощность 25В и 35Вт, но эффективная работа где минимум искажений при 20В с выходом 25Вт, конечно же они напишут 35Вт и подадут туда 25В чтоб дребезг динамиков наводил на мысль что так качает аж динамики рвёт.
Классы A/B/C классифицируются исключительно по рабочей точке, а не по реализации. Например, класс А делается и на 2х транзисторах в выходном каскаде (JLH 1969 - "не, не слышал"). Про SuperA (что-то вроде AB или B, уходящий вместо отсечки в подобие источника тока) тоже не слышали по ходу. Усилители класса C широко использовались до 80х-90х годов (широкого распространения класса D в интегральном, ну или хотя бы дешёвом исполнении) в переносных матюгальниках-рупорах (да, речь передаётся с искажениями, но вполне разборчива, а батарейки/аккумуляторы в такой системе расходуются предельно экономно). И т.д. Дизлайка не ставлю, но и лайка не заслуживает.
Аб и качественый D отличный вариант. Есть очень качественый усилки класса d ровная ачх, высокая мощность, малый нагрев, нет гармонических искажений, но это более продвинутые модели у дешевых китайцев нет все хорошо
У класса Д очень много гармоник, он же дискретный, особенно по верхам. И нет возможности собрать усилитель большой мощности с хорошей полосой пропускания. Больше мощность, больше емкость затворов выходных транзисторов, тем самым меньше частота переключения, выше шум на высоких и меньше частота пропускания. На мощных усилках Д класс используется полоса до 1-2 КГц, остальное играет АБ класс.
@@Борисыч_1 у дешовых да многоно у более продвинутых их нет нет! Посмотри тесты клон ncore icepower и другие матого что мощные так и нет искаженый и еще нагрева при этом нет почти
@@Борисыч_1 Да дешовые и не качественные все так, но посмотрите clone ncore, ice power, итд есть и дешевле. Высокая мощность, почти не грееться,и при это нет искажений и гармоник итд. Самодельный тоже можно сделать хороший
