Зная 3к челов, они могли играть ещё минут 60, бегать фидить и выиграл бы кто угодно. Или че, на лоуммр научились заканчивать игры? Наверное если бы он не ливнул и было так, автор бы закрыл рубрику и не стал выпускать видос.
В лобби есть возможность написать gg. Если бристлбек ливнул, значит его тиммейты ни в какую не хотели сдаваться. Так было ли уважение к самому бристлу?
@@leonbishop7404 , даа, игроки не должны знать об эксперименте чтоб все прошло гладко. Через час игры одна команда выигрывает, другая соответственно проигрывает и в ней разгорается срач, ебут мамок, ставят взаимные клинические диагнозы. Тут входит Xeno в белом халате, очках и с листком бумаги, делает пометки в нем, и говорит: "Ну вобщем эксперимент прошел удачно, вы типичный 3к мусор, у меня теперь и доказательства есть"
@@Orl.Demetriy Конечно, идеальный саппорт - 1 крипа с линии добил, и сразу деньги на варды появились, стан есть, броню снижает, а что ещё от саппорта надо
Да, я тоже хочу видео подобного толка где будет разбор одного пика, и будут игроки с разным рейтингом, только 2 игры это мало, надо сильную детализацию делать. Чтоб было по 1 игре на каждые 100 ммр начиная с 0 ммр, т.е. 0, 100, 200, 300... 8000. Один и тот же пик, фулл тайм разбор всех игр. с указанием таймингов ошибок на каждом герое в каждой игре, аналитикой по графикам по закупам по скилбилду. Такой контент я готов смотреть.
Очень интересный формат, двигайся в этом направлении, только игроков подбери более лояльных и сдержанных, чтоб не было таких моментов, как внезапные психи и отключение от игры - это не серьезно, а у тебя серьезный обучающий канал! Мой тебе респект👍🏻
Когда смотрю твои видео, у меня возникает ощущение просмотра Шерлока. Мелкие элементарные детали, которые люди не замечают, но которые сильно влияют на игру и результат. Спасибо за качественный контент!
Хено, отличный формат. Благодаря этому начинаешь понимать, что к чему. Да и ты смог показать ту разницу. Делай почаще такой формат, может кто увидит начнут играть на команду, а не по кайфу
Слушай, Ксено, я, конечно, 3к челик, но такое сравнение не показательно. Ща объясню: Про игроки играют в команде, у них была изначальная стратегия, они знали, зачем им такой пик. 3к ребятам просто дали героев и они играли по привычной схеме, не думаю, что они обсуждали стратегию перед игрой. Отличие в этом, а не в том, что ты рассказал. Куда интересней будет посмотреть сравнение 3к и 6к челиков в соло паблике, например, ведь там иные условия равные.
Так говоришь, как будто у 3к мозга вообще нет. Зная на каких героях они будут играть, не могут сопоставить планы на игру и скоординировать свои действия.
@@oficemanager8858 Ну, может не могли. Мозг здесь вовсе ни при чем. У них опыта мало, в отличии от про игроков, потому они херово сыграли. Это вполне логично. В этом отличие. А не в том, что сказал автор данного комментария. +мы не можем знать обговаривали они этот бой или нет. Так как их игра была без тимплея, скорее всего, не обговаривали.
@@nemorintyan2971 чушь .....на пиках уже многое понятно ......по пику можно сразу определить кто победить ....если учесть что ошибок не будет ни с той ни с другой стороны ..
идея для видео, по-моему, замечательная, только вот я не пойму, почему для примера была выбрана игра профессиональных команд; понятно, что у обеих были какие-то планы на игру и поэтому они знали, что нужно было делать в той игре почему для примера нельзя было взять обычную игру с 8к рейтинга например, где игроки также не знают друг друга и играют вместе первый раз и уже с этой игрой сравнивать
потмоу что 8к мусор такой же мусок как и 3 к мусор отличие лишь в том что во 1х научились играть осторожней и стараются реже умирать.во 2х научились лучше фармить и двигаться по карте.в 3х просто имеют в целом больше опыта потому в целом играют получше больше героев знают кто как играет и где что на карте делать.вот собственно и вся разница.разница в опыте в знании игры 3к игроки толком еще ничего не поняли в игре. в чем разница с про тимой?да ты ахуел разниа колосальна..8к мусор ебаный не более чем мусор ебаный.просто типо адекватные игроки не более..про тима совсем по другому играет.придумывают связки тактики отрабатывают те или иные ситуации.а 8к мусор просто играет потому что.просто на большем опыте чем 3к.найди мне хоть одну 8к простых игроков тиму играющих постоянно людей которые постоянно тренеруются отрабатывают стратегии и прочее?то то же...8к мусор просто играют норм в целом понимая что делать в той или иной ситуации.а про игроки тупо тренят то и это идя к конкретной цели в отличии от 8к помойки.. если ты типичное тупое быдло и думаешь что 8к что то значит и это тип крутые люди..ахахах..это просто более опытный в игре мусор чем 3 к.вот и вся основная разница.я уже молчу о том что многие хай рейтинг игроки либо делали 2й акк либо покупали буст.потому что начав играть в доту все будут играть хуево и рейтинг будет изначально плохой и поднять его потом будет очень сложно в среднем нежели начать новый качать получив хороший опыт игры.большинство 8к просто сделали 2й акк.по крайне мере если у них не так много боев то именно так и было.а если бы играли на своих 1х аках то вместо 8к было бы 5 максимум.и то меньше. 8к это такой же мусор как и 3 к просто играли дольше и лучше понимают что делать.вот и вся разница.а про игроки это совсем иная игра.более того если бы поставили 8к против 3к то они игралибы примерно одинаково совершая тежи ошибки просто 8к меньше во ти все.и если бы набрали всех 8к игроков то игра была бы примерно такой же как у 3к игроков.опять же просто немного меньше ошибок и все.
Истеричный мусор Иван, хоть и бичово, но верно ответил на твой вопрос. Не стоит забывать, что цель Xeno - это шоу и развлечение людей посредством видео, а не эфимерное развитие скила всех и вся. Если бы он просто искал хай ммр игру, он должен был бы перебрать их огромное количество, чтоб найти адекватную, равную и интересную игру, а потом перебрать ещё в 10 раз больше, чтоб найти примерно такую же по пику игру на 3к. Плюс, ты совершенно верно заметил, что это бред сравнивать игру сыграной команды с 5 рандомами, понимая все возможные проблемы и неадекватное поведение 5 рандомов, которым насрать друг на друга. Исходя из этого, становится очевидно, что и на 8к будут ублюдки, что не захотят в 4 рыла играть на алхима, сапы, которые не настакают весь лес и истерички на бристе, что тупо ливнут. И какое бы получилось тогда видео? На 8к быстрее и точнее жмут кнопки, чем на 3к - конец. А так, все те же проблемы неадекватного коммьюнити, что показаны в этом видео, есть и на 8к. Да и их тоже можно понять, люди в доту заходят - отдохнуть, поиграть в СВОЁ УДОВОЛЬСТВИЕ, а не 40 минут высчитывать какой стак выгоднее рестакнуть для алхима, ради 25 птс) Потому, я считаю, что формат, как раз, бредовый, ведь для меня очевидно, что если посадить сплоченую и хорошо играющую вместе команду 3к, против 6к рандомов, то 3к их вынесут на изичах) А уж сравнивать игру двух про команд за сотни тысяч баксов, с игрой 10 рандомов - нонсенс.
Полностью согласен, для объективности нужно брать уже укомплектованную команду, или стак друзей, как минимум, со средним ммр 3к, тогда интереснее будет глянуть
@@depressedkid1874 а какая собственно разница,он же не взял стак против рандомов,он взял рандомов против рандомов просто стак редиент сам по себе нажимает кнопки лучше,и та же нижняя линия реализовывает преимущество как только им дают это сделать(когда ушла мирана,например)
В моей игре если я на 3к игре что-то сделаю не так, не по 3к. А например пойду делать стаки на зомби алхимику. То абадон тупо сломает вещи и ливнет, или расставит варды в лесу заблочив спавн и тупо будет бегать за алхимиком воруя экспу, потом алхмик понимая купит инвиз и станет афк по миду. В итоге мы остаемся втроем зобми мирана и брист. Далее все афк и я на соло зомби должен тащить игру и так каждая вторая игра, ибо токсичность на 3к просто зашкаливает. Игроки каждую игру ломают фидят, блочат, не выходят в драку, афкашат, мешают, собирают рапиры, ломают шмотки делают все что угодно, но не для победы с такими игроками на 3к не хочется играть вообще. Да т репортов на всех не хватает. Да и как тут поднимешь скил. Когда каждый второй чсв и токсик и норовит слить игру..
Бля как я понимаю у меня несколько аккаунтов и я играю на 1.5 к только потому что там комфортно (а еще по магический причинам миллиард бустеров иногда херовых правда) там никто не ломает шмотки, никто не рейджит, пацаны чисто по фанчику играют
@@user-pk7nt6ti5l а какая разница? Я понимаю в ММР сапорта нахуй шлют и не слушают обычно, но тут вроде на победу играли, более опытный игрок мог игру читать лучше и командовать даунами.
@@sbleninkyziel8594 забавно, с самого начала ты получаешь 0-3к рейтинг, а вот дальше ты должен тренить свой скилл или ты думаешь, что проигроком рождаются?
@@fvckup6396 он имеет ввиду как было несколько лет назад когда до 6к давали за калибровку, но честно говоря если руки есть можно до 6-7к с помойки добраться изи (5700)
@@lavrik8649 видимо, он так себе представляет бриста-керри. А тут оффлейнер на изи-линии, керри в центральной и три четверки - немудрено запутаться, какую именно дичь им надо делать.
@@user-tp7it7of5c это не его вина. 3к потому и 3 к что игра не стабильная. Нужно было игр 5 сделать на уровне 3к чтобы хотя бы какие достоверные выводы сделать. Например 2 из 3 брист ливнул/проиграл а в 2 из трех все сделано верно. В одной из пяти алхимик в соло вытащил 4 якоря. Так и играется 3к
О, рандомные игроки, которым просто дали героев понимают идею своего пика хуже, чем про команды, которые эти пики своими руками делали. Вот это неожиданно, вот это контент. Просто бессмысленно.
Контент оригинален и крут. Было бы круто если бы ты еще сказал им план на игру, как ты и расказывал. Что бы посмотреть реализацию героев в таких тактиках на разных рейтингах
Супер крутой формат. С удовольствием посмотрю ещё видосы подобного плана. Может сделать для сравнения 1к, 3к и 6к ранги? Да и не обязательно делать призовой фонд, думаю многие из твоих подписчиков итак согласятся поучаствовать в подобных экспериментах.
Я ещк даже не начал смотреть ролик, но именного этого и ждал для большего анализа и понимания игры. Это волшебно. Чувак, это именно то, что многим не хватало для понимания
по мне тупая идея. я лично увидел глупое сравнение проф команды с рандомными челиками ,которые первый раз вместе играют, да еще и по страте , которую они не юзали ни разу. Странно короче.
@@zrgepttoss7400 Только вот стратегия максимально простая, и даже я со своими 3900 прекрасно понимаю её смысл, это был ни какой-то супер задротский пик с Визажами и Ченами, заточенный под хорошее индивидуальное исполнение и сильное макро, а банальная игра на одного персонажа в команде. Если они как-то апнули 3к, то как по мне они должны были понимать такую банальность. Тут действительно требовались буквально единичные, но при том важные действия от каждого героя. Они не смогли сделать даже их. Не думаю, что тут как-то повлияла несыгранность, тут на самом деле повлияло банальное нежелание или невозможность хотя бы немного подумать и оценить именно силу своего пика и придумать хоть что-то для его реализации.
Большое спасибо за новый формат! Идея в целом выглядит многообещающе - ждем еще подобных видео! Хочу добавить, что в этом случае против dire сыграло еще то, что люди очень редко берут бристлбэка на кери и не так часто играют с алхимиком. Поэтому получаем ситуацию, где бристлбэк не совсем понимает свою роль, а команда не играет на алхимика. Можно вспомнить в чем-то похоже на алхима антимага, который тоже не пользуется успехом на низком рейтинге. Это ведь не только потому, что "ну мой кери дно как обычно", а еще и потому, что от команды требуется определенный стиль игры. Это к тому, что было бы интересно сравнить таким же образом игру с пиком "попроще".
Блин это круто. Брать Лоу рейт пик с турика и посмотреть что будет. Лайк давай ещё делай такое. Попробуй найти игроков титанов тип вдруг даже на титанах результат игры будет другой не как на турнире