Честно и профессионально - сравнение AT PRO и AT MAX 

Подскажи на все металлы он железо как цветной показывает?

Как вам этот прибор? Тоже заказала, завтра получать.

:) посмотрите видео как эта тестовая яма делалась и Вы согласитесь с правдивостью глубины + перепроверялось все разными методами перед тем как закопать.. Но суть даже не в том... все приборы как не засунь монету в равных условиях и если на трубе 33с м а там 31,9см. то увы разницы большой нету

Так верно подсчитано заранее. Он ведь не дурак

Подскажите чем Макс лучше Прохора , кроме ушей и подсветки ? По глубине и разделению целей есть отличия?

Если собака всю жизнь просидела на цепи, отпусти ее, она от будки на шаг отойдет только.

Звичайно, якщо просто походити в своє задоволення - то будь якого приладу буде достатньо. Але для хороших знахідок необхідні і відповідні характеристики, якими Асе 300 не володіє

Да нахрен она нужна, подсветка эта

осмелюсь написать,хоь и древний ролик,я не топлю за гарретт но,если уж "против" что то имеетее,то немного внесу своего,на счёт "что добавили"начал то с аськи 350 и наилучшие воспоминания,далее ат про-превосходный прибор,неубиваемый простой и неприхотливый,потом гонясь за рекламой и ложного улучшения копа хвалёный говнодеус,где коп шмурдяка увеличился в трое,но отдам должное в удобстве ,два года проходил с этим говном красивым и несколько сезонов ат макс,так и вот,добавили свет,громкость,беспроводные наушники,пин коннектящийся с ушами,более интересная на мой взгляд частота с четырьмя сдвигами ,но это и на ат про,просто не все об этом как то говорят,или не знают,мелочь конечно-рукоять,не так уж мало за не столь большую переплату по нынешним временам,одно только меня напрягло со временем,я то брал практически сразу с появлением аппарата на рынке,так это большое количество отзывов о проблемах технических,вот и в моём случае пин "крякнул"пока была гарантия "вола про@бал,брак в пайке деталюшек,просто отвалились ,к самому прибору нет претензий и очень даже конкурентен со всеми воспетыми,копаю обычно не в одиночку и всегда есть возможность сравнить,да простят меня деусо шмеусо воды

@@KLUBSAMOGONKA полностью с вами согласен, был дэус одно преимущество это лёгкость и безпроводня система, хотя есть свои подводные камни в маленький мороз катуха быстро разрядится купил ат про и не жалею. стабильные нет ни каких катафоний работаю на макс чуйке, главное закрутить гайку хорошо от катушки к блоку тогда нет фантомов. от грунта откачал про режим все металлы и работай а не дрочи этими настройками постоянно как в дэусе...

Покупай любой прибор и только терпение и практика даст самые лучшие результаты и желание слушать и понимать прибор. Ну переплатишь ты за наушники ну и что такого? Зато будешь иметь топ и не будешь жалеть, что не взял не топ

@@romarizkov наушники,подсветка и тд. А разница несчастных 100 уже.

Какая разница ?за Какие наушники? продают и без наушников прибор отдельно. Ат Макс всё равно дороже про пустой без наушников и я думаю лучше

Здравствуйте. За счет высшей частоты работы АТ Голд будет более цепкий на мелкое золото.

на ат голд маленькая катушка...

Неприятно так же как ат голд

Згідний

Похоже на рекламу.. :) Давайте проверим ВДИ какие числа показывает мд на царские 10коп, 50 коп 2 коп медь ? НА АТ МАКСЕ если он уже мешок находок поднял за две недели копа... Я лично ничего против не имею против АТ макс и вот он оригинал и официал в свободной продаже + ПОДАРКИ (ТОЖ РЕКЛАМА): metalloiskateli.com.ua/gruntovyye-metalloiskateli/garrett/garrett-at-max нО Я ЗА ТО ЧТОБ НЕ ДУРИТЬ НАРОД ЧТО ЭТОТ МД РЕВОЛЮЦИЮ СДЕЛАЛ А ВСЕ ПО ЧЕСНАКУ.. ЕСЛИ БУДЕТ ДОСТОЙНЫЙ МД Я ЕГО ПОХВАЛЮ...

Нифига ты)).. столько приборов имеешь)))

At Max, at pro dan açık farkla daha derin bir cihaz. Her ikisini de kullandım. Fakat at pro, Max tan daha stabil, kullanım olarak daha net ve ayrım da başarılı. Ama kesinlikle derinlik konusunda Max in yanından geçemez. Net 10 cm. fark var😉

кладоискатель Igor Dvortsov , одинаковы, гарреты чуть получше. Ат про глубже видит все остальное кроме медных монет и империи, терка видит лучше медь но проигрывает в остальных параметрах

Я вам скажу что "тёрка" и сейчас обходит многие новые МД по глубине

@@tresurehunteruk смотря чего по глубине

Здравствуйте. За счет более высокой частоты работы глубина будет больше на 1-2 см

Это не аппарат, это катушка. Там весь металлоискатель в катушке содержится, прибор чисто фикция

🙋‍♂️🦡 так !

Можно ходить когда на улице и минус 20, только дисплей замёрзнет, а звук останется, проверено. да и вообще Гарретт делает просто всепогодные приборы

Точно как ат про по распределению... ничего нового

Здравствуйте. Если исходить из того, что вы написали свой комментарий под видео сравнения АТ Про и АТ Макс, то в сравнении с этими приборами ММК будет более функциональный, стабильный на сложной почве, более полезный в работе на мусорке.

кладоискатель Igor Dvortsov лучше Деус.

Нет такого мталлоискателя- Деус, какая катушка- такой и Деус, поставил другую- получил друго прибор.

Два достойних мд без перебільшень аья б собі обрав гмп але обов'язково із безпровідними вухами без них відстій!

Тут питання до виробника, чому в той час, коли інші бренди крокують вперед, розвиваючи технології та підвищуючи комфорт роботи зі своїми приладами, Garrett перевипускає АТ про з підсвідкою, регулятором гучності і бездротовими навушниками, видаючи це за новинку

Согласен ..жду что правда тест с 13 дд и 15 дд катушками но не надеюсь сильно

Миртас ты заебал со своми наушниками куда не зайду везде ты

Доброго времени суток! Это истинная правда, что ток в катушке увеличен раза в 1.5-2 на Ат-максе. По своему опыту убедился!) Во первых сильно фантомит на пляжах в воде, нужно убавлять чуйку. А во вторых батарейки быстрее стали садится раза в 2 , не жели в ат про или ат голд. Всем Мира...

До вашого відома, котушки на АТ Голд не мають частотності, а працюють на тій же частоті, що і сам прилад

Салют модераторам! )))

Крупную цель высокая частота хуже берёт!!... вот тебе весь секрет...лол😁✌👌

Здравствуйте. Это два совершенно разных прибора. Напишите на вайбер +380968907368 по каким параметрам вы желаете их сравнить.

Конечно сильнее, проверено

Все зависит от задач ... периода Кр, Чк..., грунтов... напишите на Вайбер или звоните помогу чем смогу... 098 017 58 88

И это очень хорошо. Аська крутой прибор!

Якби вони впливали на результат, то тоді сережка і накінечник були б на однаковій відстані, бо їх сигнал було б перекрито сигналом від застібок. Але, судячи із того, що ви написали про частоту котушки на АТ Голд, перед тим як роздавати поради краще підучіть прилади

Здравствуйте. Если это сигнал на клёпку, тогда и монета, и наконечник, и серьга были бы на одной и той же глубине - глубине которою давала клёпка.

@@METAL-DETECTOR клёпка по-любому создавала импульсы!

Гарреты и заточены под быструю проводку. На медленной они тупят и могут просто не увидеть цель.

ты внимательно смотрел и слушал?

Не пам'ятаю що там до чого але у мене на каналі тільки те що є те і показую...

До вашого відома, котушки на АТ Голд не мають частотності, а працюють на тій же частоті, що і сам прилад