Тёмный

Четвертая серия. Автоматические снайперские винтовки. СВД против М21 

Исторический канал
Подписаться 47 тыс.
Просмотров 491 тыс.
50% 1

В скоротечных боях современных войн важно стрелять не только точно, но и быстро. Американские военные устанавливают оптический прицел и сошки на скорострельную винтовку М14, затем неоднократно ее совершенствуют. Чем ответит советская оружейная школа - переделкой обычного армейского образца в снайперский, или созданием специальной модели? С чьими винтовками в руках - американскими или советскими - снайперы добьются лучших результатов во Вьетнаме и в Афганистане? Об этом - фильм «Автоматические снайперские винтовки. СВД против М21 » из цикла «Битва оружейников».

Опубликовано:

 

26 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 571   
@MrBazhenov
@MrBazhenov 9 месяцев назад
Спасибо авторам фильма за подробный рассказ. Стрелял из СВД. Вещь! Слава русскому солдату и русскому оружию.
@zorrrro1000
@zorrrro1000 9 месяцев назад
А если солдат татарин или якут?
@MrBazhenov
@MrBazhenov 9 месяцев назад
@@zorrrro1000 Это братья. А брат для русского тоже русский. И со всем уважением.
@Blackpanther-q3h
@Blackpanther-q3h 8 месяцев назад
​@@zorrrro1000русские всегда возвышают себя над другими нациями.
@jackcarver8087
@jackcarver8087 8 месяцев назад
Русские ещё где-то остались?.​@@Blackpanther-q3h
@nastyavaldavina8242
@nastyavaldavina8242 8 месяцев назад
Русские не сдаются - впервые сказал адыгеец. Прикинь, если бы это сказал с гранатой в руках перед немцами якут - якуты не сдаются. Или татарин - татары не сдаются. Для противника мы все русские, для афганцев шурави были. Не клюй мозги ни себе, ни людям.
@СергейХлебников-ь5ш
@СергейХлебников-ь5ш 9 месяцев назад
Ореховое дерево не боится влаги??? Обалдеть! Может, если только стабилизированная древесина... Так этр практически пластик, а не орех.
@ЮрийЯгликов
@ЮрийЯгликов Год назад
Маттиас Уль, благодарю за беспристрастность и за профессионализм! Спасибо. Всего вам хорошего в жизни! С уважением
@lion1746
@lion1746 Год назад
СВД отличная винтовка, простая, точная и надежная. в 91ом две недели в обнимку с ней жил на полковых сборах снайперов.
@AMB_BMA
@AMB_BMA Год назад
Все верно, вот только СВД ни разу *НЕ СНАЙПЕРСКАЯ* винтовка)))
@lion1746
@lion1746 Год назад
@@AMB_BMA специально для чайников и диванных экспертов! СВД-Снайперская Винтовка Драгунова!
@Dambit_Bambass
@Dambit_Bambass Год назад
Дерьмо , а не винтовка .
@lion1746
@lion1746 Год назад
@@Dambit_Bambass ну так воюй с м16, которую даже моджахеды в трофей не брали.
@Dambit_Bambass
@Dambit_Bambass Год назад
@@lion1746 , а при чем тут М16?А моджахеды, может , не особо их хотят использовать , так как у них нет возможности использовать неограниченное количество БК?)
@valkhol331
@valkhol331 9 месяцев назад
На СВД, даже смотреть приятно!
@i-tunes2025
@i-tunes2025 9 месяцев назад
На м16 или на м14 намного приятнее
@нита-ь2э
@нита-ь2э 8 месяцев назад
Вот именно, на них только и можно, что смотреть.
@i-tunes2025
@i-tunes2025 8 месяцев назад
@@нита-ь2э я купил себе ауг а2. С планкой Пикатинни. 223 калибр. Поставил оптический прицел загонник vector optics 1-6x. Ненарадуюсь. Все можно при желании приобрести в рамках закона
@Mephi786fel
@Mephi786fel 8 месяцев назад
«Приятно» должно быть стрелять, а не смотреть… и тут СВД в жо
@РоиотттиИоиотрмот
@РоиотттиИоиотрмот 8 месяцев назад
Посмотри на SR-72.
@ЕвгенияКоткова-ч3ы
Понятно то, что лучше болтовой снайперской винтовки ещё никто ничего не придумал, но скоростной снайпинг совсем другое явление...
@TwillightCat
@TwillightCat 9 месяцев назад
тут вы сильно ошибаетесь...
@Mephi786fel
@Mephi786fel 8 месяцев назад
«Скоростной снайпинг» 🤣🤣🤣
@КрасныйпролетарийРеволюциязовё
Винтовки есть под разные задачи. СВД - это оружие пехоты, когда нужно поразить цель за дальностью эффективного применения АК. Марксманская винтовка, так называемая. А для именно снайперов есть целая номенклатура: от СВ-98 до винтовок Лобаева
@Mephi786fel
@Mephi786fel 8 месяцев назад
@@КрасныйпролетарийРеволюциязовё таки шо вы говорите… а вот шо, СВД «снайперу» западло в руки брать? 🤣🤣🤣 Нет ничего смешнее диванных хомячков, фантазирующих про «снайперов» 🤪
@ИванИванов-ю9к2ь
@ИванИванов-ю9к2ь 6 месяцев назад
Скорость в кровати😂скорострел😂😂
@Oleg6blBaLblu
@Oleg6blBaLblu 5 месяцев назад
В учебке помогал СВДшкой на ночных стрельбах автоматчикам.Правда,получал за это от взводного.Т.К.нельзя было использовать ее.Абсурд.Но было.Да.Это было начало 80-х.
@Георгий-г4н
@Георгий-г4н 6 месяцев назад
Слава СССР!!!
@ИжевскЁ-бург
@ИжевскЁ-бург 2 года назад
Был на его магиле скромный памятник !
@АндрейАндреев-о8к
Да уж😏
@alexwolf6968
@alexwolf6968 Год назад
Ватник ? В школе тройка с минусом была по русскому языку ?
@Алексей_с_Сахалина
@@alexwolf6968 чому не українською мовою?
@ואדיםקליידמן
@ואדיםקליידמן 9 месяцев назад
Классный станок. Работы не початый край.😊
@user-baragot
@user-baragot 8 месяцев назад
СВД отличная винтовка! Сейчас пользуюсь гражданским вариантом Тигр, не нарадуюсь. На 100м максимальный разброс 24мм. И это с ПСО-4. А поставить хорошую оптику такую кучность на 200м сделаю, а может и более.
@Mephi786fel
@Mephi786fel 8 месяцев назад
Да да, пол минуты на Тигре на 200 метров - у тебя забавные мечты
@nastyavaldavina8242
@nastyavaldavina8242 8 месяцев назад
Точно))) да ещё говенным патроном- порноулом
@user-bs5bz2sr9pBORODA59
@user-bs5bz2sr9pBORODA59 8 месяцев назад
​@@nastyavaldavina8242когда женщина ругается,у неё волосы на ногах растут, и усы... поменьше злобы,будьте любезны...
@Владимир-х3з6к
@Владимир-х3з6к 8 месяцев назад
Опыт текущих БД показывает, что СВД с нормальной оптикой (максимум 20х) вполне себе эффективна на дистанции до 700 метров.
@Mephi786fel
@Mephi786fel 8 месяцев назад
@@Владимир-х3з6к а шо, 25х и все полетит мимо? 🤣🤣🤣
@НиколайТкаченко-п5й
@НиколайТкаченко-п5й 8 месяцев назад
Я стрелял из сад,очень сильная отдача,потом привык,считался снайпером на заставе,это 1979
@olegkostylev6729
@olegkostylev6729 8 месяцев назад
так вы из мосинки ишо не стреляли. Всё же автоматика и дульный тормоз сглаживают отдачу.
@ЮрийНадеин-щ6п
@ЮрийНадеин-щ6п 9 месяцев назад
Большая умница.
@alesejsastasenkovs9151
@alesejsastasenkovs9151 5 месяцев назад
газовый поршень разобщенный с затворной рамой и регулировка подачи газа к поршню , затворная здержка по окончании паронов - есть в **свд-40 ** !!!
@ВладимирЛукьянченко-ъ4п
Чем хуже Светка с оптикой ? А если на Мосю оптику поставить ? Нет плохих образцов Русского оружия . А карабин Симонова? Легенды .
@Владимир-н5ч9и
@Владимир-н5ч9и Год назад
СКС под промежуточный патрон.
@Алексей_с_Сахалина
СВТ сильно хуже .
@olegchrysanov
@olegchrysanov Год назад
Довоенные авт. винтовки Симонова и Токарева "не выдержали всех тягот войны", как скромно писали ещё в совжурналах.
@Mephi786fel
@Mephi786fel 8 месяцев назад
Для диванных бойцов конечно нет…
@KOK678770
@KOK678770 3 месяца назад
Мосю можешь хоть чем обвесить, ничего путного не получится. одна из тысячи стреляет боле менее прилично. большинство же - трёхминутные винтовки, в лучшем случае. а если учесть качество боеприпаса, то вообще разговор ни о чём.
@kolt..911.
@kolt..911. 3 месяца назад
Весло оно и в Африке весло.
@АндрейАндреев-о8к
Оч.Изящный Инструмент👌👍 Только на поле боя при накате, стрелок с СВД становится☝️такой же Приоритетной Целью👌 как командир, пулеметчик, РПГ-оператор.. для снайпера с болтовкой😌 ✌
@Бебут
@Бебут Год назад
Задолбал своей болтовкой, на каждый болт найдётся своя хитрая гайка с секретарём.
@АндрейАндреев-о8к
@@Бебут ага)) Расскажи это парню напротив, с Ремингтоном 700...
@Алексей_с_Сахалина
@@АндрейАндреев-о8к и много этих парней , с 700 ремом , противник приготовить сможет ? Марксмен более дешёвая и массовая боевая единица чем снайпер .
@TwillightCat
@TwillightCat Год назад
Пока снайпер с болтовкой передёрнет, снайпер с АВС/СВТ/СВД выложит в него минимум три пули... при прочих равных.
@АндрейАндреев-о8к
@@Алексей_с_Сахалина тут без вопросов, тока шкура дыбом встает, когда понимаешь что есть те☝️кто вне зоны твоего поражения..
@DnevnikAveryanova
@DnevnikAveryanova 7 месяцев назад
Фил, вы конечно молодец. НО. Чем предпочтительней перевёртыш для охоты.??? Если он перед лопаткой застрянет. В районе черепа вообще не понятно как поведёт. А если посмотреть как в балистическом геле себя поведёт перевёртыш??? Ерунда. Когда прогнозируемо летит пуля, то зверь ляжет как надо. И немного раскритикую в начале видео по добыче. Бывало три дня добирали подранка и это нормально. Случаи были и неделю ходили и возможно больше. Падрино это не что-то прям зашкварное, как говорит молодёжь, это как правило обычный случай в 30% процентах охот. Эксперименты это хорошо, но на охоте лучше быть с прогнозируемым патроном
@Zzz-ji5zr
@Zzz-ji5zr 9 месяцев назад
Нелепости портят весь материал. По поводу иностранного легиона. Потеряли типа 420 из 500. И только после этого отошли? Да неужели? Таких ценных бойцов в мясные атаки не посылали, они бы и сами не пошли. Это не наши Ваньки. И тут же утверждение, что подразделения отходили, потеряв 10%.
@Олег-и9э3д
@Олег-и9э3д 9 месяцев назад
Ваши не Ваньки , а πТаррасы
@azamatrq7977
@azamatrq7977 6 месяцев назад
@@Олег-и9э3д Надо не эту пропагандоновскую хрень слушать, а смотреть видео с реальными участниками афганской войны которые еще есть в Ютубе и честно говорят Афганцы умелые стрелки и даже с открытого прицела далеко снимали наших солдат, их прирожденное внимательность и дальнозоркость, а также культовая любовь к оружию. Да и наши горцы и степняки получше видят на далеко это не отнять чем ваньки с города. А определять силу и направления ветра без анемометра тут ванькам вообще как отрубило только с анемометром могут определить кондицию ветра.
@vladimiriashvili7471
@vladimiriashvili7471 5 месяцев назад
Вы слушали невнимательно - не "после этого отошли", а столько вышли к своим. Сколько их преследовали и сколько времени они отходили - не сказано. Может, на самом деле все было по-другому, но так сказано в видео.
@АндрейАндреев-о8ь
@АндрейАндреев-о8ь 4 месяца назад
​@@azamatrq7977А не вас ли Ваньки на Донбассе в землю кладут?
@АндрейАндреев-о8ь
@АндрейАндреев-о8ь 4 месяца назад
"Ценные бойцы"!? Сброд дешманский, одноразовые. Их сейчас в Новороссии утилизируют. ☠️
@ЭдмондДантес-я9к
Для сверхдальних и точных выстрелов-только болтовики, причем однозарядные, типа svlk-14 s "сумрак" Лабаевской.Даже чисто психологически когда 1 патрон-лучше фокусируешься, просчитываешь все, нет права на ошибку, не говоря про всякие паразитные вибрации, а если " снайперить" на 300 метров-тут и обычный акм подойдёт.В джунглях, конечно, темп стрельбы важен, там и 30 метров дистанции могут быть
@ВикторАкимов-к6н
а вы прошли Вьетнам???
@ЭдмондДантес-я9к
@@ВикторАкимов-к6н О, Вы что, тоже знали мою первую жену?
@Melkor_A
@Melkor_A 9 месяцев назад
В болтовых разве один патрон???
@ЭдмондДантес-я9к
@ЭдмондДантес-я9к 9 месяцев назад
@@Melkor_A В некоторых мощных дальнобойных, для максимального исключения всяких негативных вибраций.Конкретно СВЛК-14 С Сумрак( у неё, если мне не изменяет память, при заказе можно выбрать между однозарядным и многозарядным вариантами)
@Mephi786fel
@Mephi786fel 8 месяцев назад
@@ЭдмондДантес-я9к это называется - сэкономь на тупых хомячках… фрезеровка, магазин, рампа подачи сложнее - зачем это все, если Лобаев нормально зеркальный зазор не может выдержать на изделиях? 🤣🤣🤣
@nicnic1434
@nicnic1434 Год назад
Спасибо за видеоролик, русские умеют делать оружие, а вот заботятся о людях не хотят, спасибо за видеоролик.
@Zzz-ji5zr
@Zzz-ji5zr 9 месяцев назад
Хреновую мы делаем стрелковку. Мой отец говорил мне, что стрелковое оружие у немцев было лучше. Артиллерию считал примерно равной. А он прошел всю ВОВ. С июля 41 наводчиком ПТО, после ранения дослуживал в зенитном расчёте. Стрелковка это не наше. Причём любая.
@slavapavlov1958
@slavapavlov1958 9 месяцев назад
@@Zzz-ji5zr Ну все таки кроме АК , он конечно не идеален но с поставлеными функциями справляется на все 100.
@Zzz-ji5zr
@Zzz-ji5zr 9 месяцев назад
@@slavapavlov1958 Функции по нынешним временам ни о чем. Кремневое ружье тоже неплохо справлялось в свое время.
@slavapavlov1958
@slavapavlov1958 9 месяцев назад
@@Zzz-ji5zr В данное время , в тех боевых действиях которые идут на западной границы у АК нет даже намеков что он хоть как то проигрывает западным образцам в своем классе - ни по кучности стрельбы с бруствера окопа и уж тем паче по надежности . Остальное - конкретная пропаганда что АК гамно .
@KOK678770
@KOK678770 3 месяца назад
шедевр Драгунова лучший в мире. аналогов нет. поржал.
@argument02
@argument02 4 месяца назад
Интересно, почему сегодня нет такого подразделения как отделение из 6-10 солдат, в котором обязательно был снайпер, кому не понравилось такое комплектование?
@ГеннадийАюшеев
@ГеннадийАюшеев 6 месяцев назад
Вы не видели охотников, которые всю жизнь ходят с трехлинейкой. Перезарядка быстра как полуавтомат! Привет из Бурятии!
@yevgenyrubinshtein8137
@yevgenyrubinshtein8137 4 месяца назад
А попадают буряты из мосинки на 2000 м ?
@user-kartatay
@user-kartatay 4 месяца назад
СВД тоже трехлинейка. Не знал?
@nikoramm1625
@nikoramm1625 3 месяца назад
Хвалят СВД те кто не использовал Sako TRG-42 я уже не говорю за L 96 А.Это совсем другой уровень :)
@АлексСмелый-т2и
@АлексСмелый-т2и 6 месяцев назад
В эсэсэре , что дали- тем и стреляй! Посмотрите сколько видосов, парни записывают, ручка маленькая , при выстрелах руку отбивает. У Американцев, то же винтовкой м-21 профи не сильно довольны, но простые солдаты , за своё жалование , покупали лучшее… а в совке? Где ты купиш??? Поэтому , штамповали , что было- жрите , и не гавкайте, а то и это отберём дадим ппш;)))) и епитесь с пружиной, на вашем каканале вроде тоже его хвалили, а дед матюкался на эту пружину пока накрутиш, пока затолкаеш патроны, а убойная сила пистолета 50 метров… ;))))
@АнатолийПанин-ч1и
@АнатолийПанин-ч1и 5 месяцев назад
Отличная винтовка. На 100метроа я перебива карандаш, установленный вертикально....
@KOK678770
@KOK678770 3 месяца назад
полуавтомат - это винтовка марксмана. для огневой поддержки взвода на более длинных дистанциях, чем обычный автоматчик. это в совке всё, на чём висит оптика, считается снайперским.
@СергейХрамов-ы5в
@СергейХрамов-ы5в 9 месяцев назад
Сайт хороший про СВД , но безобразная музыка испортила прослушивание . РВСН.
@АрсенийНовиков-с2й
@АрсенийНовиков-с2й 8 месяцев назад
Давайте вспомним Симо который поражал цели из болтовки и зачастую без Спец прицела.
@ДамирТагиров-с9ф
Автоматическая винтовка это АК, АР. СВД-полуавтоматическая винтовка.М 21 тоже .Надо знать предмет лучше.
@TwillightCat
@TwillightCat 9 месяцев назад
АК и АР - штурмовые винтовки, неуч ;0)
@Mephi786fel
@Mephi786fel 8 месяцев назад
Под «автоматическая винтовка» часто подразумевают винтовку, где перезарядка производится за счет автоматики, а не режим работы УСМ 🤷🏻
@Qrath
@Qrath Год назад
Ерунда! То то сейчас самые лучшие (мощные, дальнобойные, точные) винтовки с ручным затвором
@user-usb3ck4iz7k
@user-usb3ck4iz7k 4 месяца назад
Конечно винтовка с ручной перезарядкой точнее автоматической, прелесть СВД в сочетании точности и скорострельности, позволяющей поражать цели подряд.
@Mercedes740yev
@Mercedes740yev Год назад
Без сомнения СВД легендарная винтовка, на счёт того что патроны м16 5.56 не откланяются, это русская пропаганда.
@максиванов-ч7е
@максиванов-ч7е Год назад
СВДшка хороший агрегат.был.но она с "характером".одна кладет всю обойму в пятак,другая начинает такое исполнять,что начинаешь бояться,что пуля счас вернется,как бумеранг))))
@TwillightCat
@TwillightCat 9 месяцев назад
Там дело не столько в винтовке, сколько в качестве патронов. У нас оружейный старшина для снайперов пересобирал патроны вручную. А валовый патрон по качеству крайне неровный, для пулемётов прокатит, а для СВД - уже нет.
@максиванов-ч7е
@максиванов-ч7е 9 месяцев назад
@@TwillightCat патроны влияют,кто спорит.но и при изготовлении самих стволов такие допуски были,что из некоторых экземпляров дальше чем на 100 метров попасть куда-либо было очень проблематично даже специальными снайперскими патронами
@slavapavlov1958
@slavapavlov1958 9 месяцев назад
Это вопрос к качеству производства .
@Геннадий-ы2ж4ь
@Геннадий-ы2ж4ь 7 месяцев назад
Отличный фильм
@TwillightCat
@TwillightCat 9 месяцев назад
23:24 а позже - прозвище "верная подруга"
@ВіталійУкраінець-ы4т
Как раз после смены шага нарезов на 240 кучность и упала
@TwillightCat
@TwillightCat 9 месяцев назад
Каким патроном? Вот в чём вопрос...
@СедаГакаева-ф6х
@СедаГакаева-ф6х 6 месяцев назад
Так 240 вроде только у свдс у весла 320
@ПетрИванов-ф6ь
@ПетрИванов-ф6ь Год назад
Господа, в процессе стрельбы есть ДВА основных этапа - этап выстрела и этап перезарядки (заряжания). Так вот, автоматическим называется оружие, в котором автоматизированы оба этапа, например пулемёт или тот же АК. Оружие, в котором автоматизирован только этап перезарядки, называется полуавтоматическим, то есть семи-. Будьте грамотным пжста.
@AMB_BMA
@AMB_BMA Год назад
Следовало бы добавить, что СВД снайперская *ТОЛЬКО ПО СОВЕТСКИМ СТАНДАРТАМ,* на Западе такие винтовки называют марксманскими. Марксман - «назначенный стрелок» ps. Нужда в СВД появилась после вооружения войск США штурмовой винтовкой М16 просто потому, что калаш не мог с ней бороться ни по дальности, ни по точности.
@ПетрИванов-ф6ь
@ПетрИванов-ф6ь Год назад
@@AMB_BMA Я просто к тому, что СВД не может называться автоматической, это неграмотный термин, у нее нет режима автоматического огня.
@vlad0s99
@vlad0s99 Год назад
​@@AMB_BMA марксман-не снайпер?
@AMB_BMA
@AMB_BMA Год назад
@@vlad0s99 Я понимаю, что яндекс полная жопа, но разве гугл перестал работать?
@vlad0s99
@vlad0s99 Год назад
@@AMB_BMA они мне не противоречат
@ДмитрийЧумаков-и5ц
@ДмитрийЧумаков-и5ц 9 месяцев назад
У югославов есть очень хорошая автоматическая винтовка- Zastava. Симбиоз АКМ и СВД.
@yp01
@yp01 9 месяцев назад
У Заставы нет никакого симбиоза АК и СВД. Есть М91, которая суть АК на стероидах под 7,62х54. Так же, как и румынская PSL. С СВД у них только внешнее сходство.
@Mephi786fel
@Mephi786fel 8 месяцев назад
Скорее выродок на базе РПК 🤷🏻
@ДмитрийЯковлев-н6х4ц
@ДмитрийЯковлев-н6х4ц 9 месяцев назад
Только в СВД можно так снарядить магазин, что будет неподача, когда ранты зацепятся. СВД - 10 патронов, М-21 - 20. А большее распространение получает то, что дешевле.
@slavapavlov1958
@slavapavlov1958 9 месяцев назад
Проблема 54-й гильзы .(
@olegkostylev6729
@olegkostylev6729 8 месяцев назад
дешевле и эффективнее. в "Форпост" 20 года морпех за СВД хватался. Не за м25...
@СергейПривалов-ц8х
Умнички наши конструкторы прославившие русское оружие!!!!!!!
@alexwolf6968
@alexwolf6968 Год назад
Ох..ёпт.. да ещё теперь и "православное" !!! Давно из пионеров-ленинцев в стан поклонников гундяя записался ? Ты бы ещё пуйло заслуги в конструирлвании этой кочерги приписал бы ! 🤣
@МакеАзберген
@МакеАзберген Год назад
Советское оружие.
@Андрей-м8э1ц
@Андрей-м8э1ц 9 месяцев назад
Есть на просторах ютуба одна из серий фильма про сравнение основных образцов вооружения сторон в ВМВ. При замедленной съемке по стволу светки визуально наблюдается несколько существенных продольных колебаний. Всем рекомендую найти и посмотреть.
@ВалерийЗавальнюк-и3д
@ВалерийЗавальнюк-и3д 9 месяцев назад
Это наблюдается у всех винтовок, даже болтовых.
@i-tunes2025
@i-tunes2025 9 месяцев назад
​@@ВалерийЗавальнюк-и3дтолько у иномарок они гармоничные а у советских как бог пошлёт пулю
@ВалерийЗавальнюк-и3д
@ВалерийЗавальнюк-и3д 9 месяцев назад
@@i-tunes2025 Да ладно, гармония тут не при чём. Всё решается грамотной пристрелкой.
@i-tunes2025
@i-tunes2025 9 месяцев назад
@@ВалерийЗавальнюк-и3д ошибаешься, сразу видно что не разбираешься
@Mephi786fel
@Mephi786fel 8 месяцев назад
@@ВалерийЗавальнюк-и3двсе решается единообразием… пристреляй винтовку, надень штык и удивляйся ушедней СТП
@дервиш-ы9в
@дервиш-ы9в 5 месяцев назад
Автомат перезарядки нужен для меньшего палева на лежке, которую подбираешь днями и врос в нее, чтоб движуху твою не спалили. Лучшее оружие марксмана-рпк.
@Ванча-п5в
@Ванча-п5в 7 месяцев назад
Боже, сколько затрат и энергии не просто на пустое, а на убийство человека! Не лучше ли направить все эти усилия на обучение миру и любви!
@ВасилийДударов
@ВасилийДударов 6 месяцев назад
собираются сделать под 22 лр и затем окончательная под шарики пластмассовые,от детских игрушек.
@ozanli_Gen6
@ozanli_Gen6 Год назад
Дааа, серьёзно, это точно так?😲
@abuhalid5606
@abuhalid5606 6 месяцев назад
Полуавтоматические
@TwillightCat
@TwillightCat Год назад
26:50 а вот тут пошло враньё. Винтовки СВД ранних выпусков ценятся у армейских снайперов гораздо выше. Единственный момент заключается в том, что комплексом к таким образцам используется именно целевой патрон с пулей ЛПС, под которую СВД и проектировалась - и кучность с ним у ранних винтовок выше, чем у М21. Поздние же винтовки оптимизированы под стрельбу утяжеленными/бронебойными пулями, и по коэффициенту дальность/кучность они уступают раннему комплексу.
@maksimmaks303
@maksimmaks303 Год назад
Как коллекционные первые СВД может и ценятся , как боевые нет , там стволу давно капец.
@i-tunes2025
@i-tunes2025 9 месяцев назад
​@@maksimmaks303если настрел малый то старые образцы намного кучнее потому что то там твист другой.
@maksimmaks303
@maksimmaks303 9 месяцев назад
@@i-tunes2025Обыкновенный армейский ствол "живёт" 10тысяч выстрелов , учитывая производственную культуру и то как в основном чистят оружие в войсках то винтовок первых выпусков с нормальными стволами давно уже нет.
@i-tunes2025
@i-tunes2025 9 месяцев назад
@@maksimmaks303 к сожалению да. Нету уже
@user-baragot
@user-baragot 8 месяцев назад
ЛПС изобрели много позже принятия на вооружение СВД. Как же тогда под несуществующий патрон винтовку разрабатывали??? Умник!?
@МаксимВытнов-л8в
Сука как не было шансов, Советская система, это не сейчас
@Боец-я8ъ
@Боец-я8ъ Год назад
ДЖАН ДОН ФАН СНАЙПЕР НОАК !!СЛАВА ТЕБЕ И ПОЧЁТ!
@алекссоловей-х9л
@алекссоловей-х9л 5 месяцев назад
Стрелял с тигра. Для охоты хорошо с оптикой. С открытых штатный приклад не очень удобно. С вепря в 54 не хуже.
@IlyaKRayov
@IlyaKRayov 8 месяцев назад
Вертел в руках гражданский образец. Как любой пацан из СССР хотел именно СВД. Тигр оказался для меня редкостным неприкладистым веслом, тяжелым, не сбалансированным и гремящим всякими выступающими частями. Боковой кронштейн не зашел, штатные ПСО и т.п. - не понравились. Ценник в 2022 году оказался не реальным - 100к+, вернее от 90, до 130 ЕМНИП. Странно, будь-то бы они клепают этот шлак с оглядкой на курс $. Купил болтовой CZ под 30-06. Вот именно так сраные маркетологи и дефетктивные манагеры убили детскую мечту.
@НинаКозырева-ю6р
@НинаКозырева-ю6р 5 месяцев назад
Плохому танцору яйца мешают.
@brytaloidwot9595
@brytaloidwot9595 9 месяцев назад
Фамилия твоя не солженицын случаем?
@ПетрИванов-ф6ь
@ПетрИванов-ф6ь Год назад
Я вообще подозреваю, что СВД расшифровывается как "самозарядная винтовка Драгунова", а никакая не "снайперская"
@Рома-ы1д5е
@Рома-ы1д5е Год назад
Снайперская, не сомневайся
@НатальямиК-й8ж
@НатальямиК-й8ж 9 месяцев назад
Все верно. С. В. Д самозарядная винтовка драгунова. Снайперских винтовок вообще не бывает. Есть оружие заточеные для точной, меткой стрельбы и всякие приспособления, вроде оптики и тд и тп. Снайперским может быть выстрел.и тот кто метко стреляет снайпер. А не тот у кого винтовка с оптикой.
@yp01
@yp01 9 месяцев назад
@@НатальямиК-й8ж Таки снайперская. Погуглите "свд наставление по стрелковому делу" - книжулька такая, изданная МО СССР.
@ВалерийЗавальнюк-и3д
@ВалерийЗавальнюк-и3д 9 месяцев назад
@@НатальямиК-й8ж Есть снайперы, а есть ,,парень со снайперкой,, .
@BoroNet
@BoroNet 9 месяцев назад
Чем "подозревать", погугли. Снайперская винтовка Драгунова
@vitvitor9232
@vitvitor9232 5 месяцев назад
Демагогия? Вообще то самое эффективное оружие создается одиночками, но по нынешним временам разработка и изготовление оружейных единиц уголовное наказуемо. А вообще то изобретения на заказ конечно дичь и токио рекламная трепология своих. Или как?
@АлександрЗеркаль-з2з
Винторез,вам,в помошь!!
@ВладимирПутин-ш4щ7ю
и жигули технологичнее мерседеса
@Владимир-й7х1м
@Владимир-й7х1м 5 месяцев назад
@Keef19661
@Keef19661 Год назад
Поясните, откуда три снайпера, когда по штатам мотострелкового взвода СССР положен один?
@sTiErLiTz876
@sTiErLiTz876 10 месяцев назад
А кула их девать? Лишних выбрасывать?
@Zzz-ji5zr
@Zzz-ji5zr 9 месяцев назад
​@sTiErLiTz876 Лишних не бывает. Автор чушь гонит.
@sTiErLiTz876
@sTiErLiTz876 9 месяцев назад
@@Zzz-ji5zr ты ещë большую прогнал
@Олег-и9э3д
@Олег-и9э3д 9 месяцев назад
Отделения, в соседнем МСП было по два в отделении.
@Димон-п9ю9ф
@Димон-п9ю9ф Год назад
Не автоматические, а самозарядные винтовки
@ИгорьЗ-я4и
@ИгорьЗ-я4и 9 месяцев назад
👍👍👍 И опять палочки с дерьмом победили супер армию.
@ОлегВолжанин-э5д
@ОлегВолжанин-э5д 5 месяцев назад
Откуда у Михаила Калашникова , огромный опыт роботы над автоматическим оружием???
@МишаДудочкин
@МишаДудочкин 3 месяца назад
Вы бы еще про винтовку бердана вспомнили... Кстати! Французский штуцер в период Крымской войны показывал эффективный огонь на 1100м. Сходите ка на стрельбище и попадите из свд на такой дистанции. Без сомнения свою роль СВДшка сыграла, но это не АХ, это на безрыбье... У нас на самом деле со снайпингом все не очень хорошо было всегда, это надо признать, это кстати и из наставлений видно, и проблем ы с патроном, с порохами, с обработкой стволов связано было. И болт кстати всегда точнее автоматики. Так что лохопетский получился материал.
@zakharovdenis4111
@zakharovdenis4111 9 месяцев назад
Снайперская винтовка, вкупе с снайперской парой, это один выстрел - минус один противник.... Все дальнейшие изыскания это попытка притянуть кота за яйца к требуемым показателям... Лучше один снайпер с Лобаевкой, чем 10 с многозарядной полуавтоматической СВД...
@Mephi786fel
@Mephi786fel 8 месяцев назад
Ну да, пока оператор окуевает от брака винтовки Лобаева, 10-ка с СВД серьезно поработает. 1 выстрел 1 один труп - на серьезных дистанциях не выйдет с любой винтовкой 😉
@КрасныйпролетарийРеволюциязовё
Если надо поразить цель на 600 метрах, скажем, в городе? Будешь искать полноценного снайпера? Или попросишь шарпшутера взвода с СВД?
@ПешеходРетро
@ПешеходРетро 7 месяцев назад
"Передовая эргономика?!" 😂. Да выглядит красиво, но дебильная деревянная рукоять слитая с прикладом , крайне не удобна именно для снайперской стрельбы!
@yermektoleubayev
@yermektoleubayev 8 месяцев назад
Прицельная дальность? Вы серьезно? Можно рассчитать полет пули на 2 км, сделать прицел на 2 км и сказать, что прицельная дальность ак-74 - 2 км!!! Долетит же?)))
@yermektoleubayev
@yermektoleubayev 8 месяцев назад
не попадет в 99.999999999 процентах, но долетит!!!)))
@celaltagizade5048
@celaltagizade5048 8 месяцев назад
Zameni stvol i maqazin i patroni 4.54 budet klasniy
@СергейДьячков-ц7н
Вьетнамцы потоков Наполеона и как боги черепахи ну просто молодцы орелики..
@Владимир-х3з6к
@Владимир-х3з6к 8 месяцев назад
00:05 В те времена без малого половина личного состава французского Иностранного легиона состояла из бывших бандеровцев и власовцев. Откровенно радует, что из пятисот человек осталось меньше десяти процентов.
@sergejpanarin4908
@sergejpanarin4908 Год назад
Автоматическое оружие стреляет очередями. Для снайперского оружия это не характерно. Среди таковых экземпляров, можно вспомнить СВТ-40 и СКС, с оптическими прицелами. СВД - полуавтоматическая винтовка, т.к. 1 нажатие спускового крючка = 1 выстрел.
@СтепанТроян-к3щ
@СтепанТроян-к3щ 9 месяцев назад
У автора немного не так. Одно нажатие на курок - один выстрел. 😢 О чем после этого можно вообще спорить? У многих видов стрелкового оружия вообще курок не применяется. На что же тогда нажимать?😂
@sergejpanarin4908
@sergejpanarin4908 9 месяцев назад
@@СтепанТроян-к3щ нажатие производится на спусковой крючок.
@ШпионКитайский
@ШпионКитайский 9 месяцев назад
Чем отличаются автоматические винтовки от самозарядных, стрельбой очередями?
@sergejpanarin4908
@sergejpanarin4908 9 месяцев назад
@@ШпионКитайский автоматические (штурмовые) винтовки - АК, М-16/М-4 (Кольт), H&К, ну и прочие типовые пушки с рожковыми и (иногда) барабанными магазинами на несколько десятков патронов (в барабане может быть и больше сотни). Старые СВТ-40 и СКС тоже в числе автоматических штурмовых винтовок. Самозарядные винтовки - старые классические длинноствольные волыны, с деревянным цевьём-прикладом. Яркий пример - СВД.
@Mephi786fel
@Mephi786fel 8 месяцев назад
@@ШпионКитайский самозарядная винтовка это и есть автоматическая в классической терминологии начала века
@СергейКалиниченко-л9е
@СергейКалиниченко-л9е 8 месяцев назад
300 метров в лесу ?
@ФанурКасымов
@ФанурКасымов 9 месяцев назад
Согласен свд пехотная винтовка,а спецоружие спецназа,и нехер ее сравнивать с этми образцами
@alexkiller6123
@alexkiller6123 3 месяца назад
М-14 нормальная была, просто не надо от ширпотребноого стокового автомата, требовать точность марксменки. Та же свд, у нас не больше чем первый шаг к снайперкам, а то что много снайперов стреляют из нее, это не плюс свд, а минус мо и генштаба. Нужна в войска винтовка автаматическая типа PSG-1, немецкой...
@stargate7841
@stargate7841 8 месяцев назад
Ну да, жигули против Ford GT ….😂
@ВалерийЛеус-п9г
@ВалерийЛеус-п9г 8 месяцев назад
Если бы в СССР что-то " анализировали, , то в армии не шагали бы с утра до ночи, отбивали уголки на одеялах и сутками мели плацы, а учили бы стрелять, владеть оружием и техникой.
@ForestWindoftheNorth
@ForestWindoftheNorth Год назад
Салют ! Нынче без иностранных словесов ну прям и кина не будет .Тем самым нынешние док.-ты подчёркивают свою ущербность !
@nikolaipetrovic7253
@nikolaipetrovic7253 5 месяцев назад
снайперы в атаку не ходят
@СергейХлебников-ь5ш
@СергейХлебников-ь5ш 9 месяцев назад
Никогда не говори "никогда". Не все жизнь на диване провели.
@Keef19661
@Keef19661 Год назад
7:20 лупоглазый мальчик несёт форменную чушь. Не слышал, чтобы снайперы останавливали Паттона
@user-santatexnikslesarmaster
@user-santatexnikslesarmaster 4 месяца назад
Неужели нельзя самим посмотреть, а потом показать специалисту ? Уж очень много бреда !
@kostakosta1222
@kostakosta1222 Год назад
СВД может и надёжная конечно винтовка, но до эргономики ей как до луны раком. И не надо говорить, что для тех лет это была хорошая эргономика! Нет, плохая! Люди были те-же, с такими же руками, шеями и пр. как и сейчас.
@ДмитрийНауменко-э3ш
Помельче люди были.
@kostakosta1222
@kostakosta1222 Год назад
@@ДмитрийНауменко-э3ш возьмите М14 американскую, сделанную в тоже время, что и свд и сравните эргономику. Это будет земля и небо!
@vlad0s99
@vlad0s99 Год назад
​@@kostakosta1222 то есть ты хочешь сказать, что одна ложа и цевье лучше цевья и нормальной рукояти?
@kostakosta1222
@kostakosta1222 Год назад
@@vlad0s99 что я хотел сказать - я сказал!
@vlad0s99
@vlad0s99 Год назад
@@kostakosta1222 и я должен на слово тебе поверить? Где вот я, например, должен взять для сравнения М14, если мне даже СВД достать негде? Как сравнивать? Какую информацию ты хотел своим постом донести? Сказал он. Тут все говорят, и половина противоречит другим другу
@MMM19561
@MMM19561 3 месяца назад
Что за бред. Из 500 человек от применения СВД отсталось 20.
@sergeimichigan6593
@sergeimichigan6593 9 месяцев назад
Господи, ну сколько уже можно умиляться достижениям 50 летней давности. Сейчас то что разработано? Ничего? Сейчас обычный НК416 на 700 метров кучнее стреляет.
@olegkostylev6729
@olegkostylev6729 8 месяцев назад
а ничего принципиально нового с тех пор и не придумано. Пока всё упёрлось в гильзовый пороховой патрон. Все ваши хеклеры по сути производное столетней давности. Появится принципиально новый патрон, вот тогда будет революция.
@МаксимСвечников-ь6ю
Невозможно смотреть. Сразу видно - продукт телевидения. Голос с надрывом, дурацкая музыка. Выключил.
@kuzneci7943
@kuzneci7943 Год назад
США и рыцарство? Название не совместимы. США и пират, бандит, грабитель... 😁 Это, синонимы этой страны.
@ВасилийДударов
@ВасилийДударов 6 месяцев назад
какие 1300 метров😂две недели назад на соревнованиях Якут с Мосинки взял мишень 2000 метров!☝️
@Bobarus991
@Bobarus991 5 месяцев назад
Не равняй Мосинку с СВД
@senorduncan8735
@senorduncan8735 5 месяцев назад
Где видос?
@ИгорьНиколаенко-з5п
@ИгорьНиколаенко-з5п 5 месяцев назад
Мишень была размером с Еверест?
@АбдуллаМагомедалиев-у6ы
​@@ИгорьНиколаенко-з5п видимо кастомная мосинка была. Такая возмет 2000
@ИгорьНиколаенко-з5п
@ИгорьНиколаенко-з5п 5 месяцев назад
@@АбдуллаМагомедалиев-у6ы Да какая бы мосинка не была,один хуй 2000 метров для стандартного патрона)))
@ЛеваКопытов-г2я
На 26:50 какую то PSL показали вместо СВД
@ii-rm5fi
@ii-rm5fi 5 месяцев назад
Импортное лучше
@user-dj1hk6m8k
@user-dj1hk6m8k 9 месяцев назад
Что можно увидеть в 4х кратный оптический прицел ничего,это как театральный бинокль
@TwillightCat
@TwillightCat 9 месяцев назад
Ешьте морковку ;0)
@user-dj1hk6m8k
@user-dj1hk6m8k 9 месяцев назад
@@TwillightCat глаза желтеют
@yp01
@yp01 9 месяцев назад
Компромисс между увеличением, углом обзора и стабильностью изображения.
@АлександрСукнев-ц5п
@АлександрСукнев-ц5п 9 месяцев назад
Мне 67, вижу все,без всякой оптики!стрелять надо уметь ,а потом уже цеплять на оружие всякую херню!
@yp01
@yp01 9 месяцев назад
@@АлександрСукнев-ц5п Мне 60, +2,75 на оба глаза. Как научиться стрелять без всякой херни на оружии? (имеются ввиду не пистолетные дистанции, тут бол-мен норм) Заранее спасибо (вдруг ответит?)
@ШпионКитайский
@ШпионКитайский 9 месяцев назад
Ореховое ложе... Какой орех, фундук,арахис,кешью?
@БорисБухтияров-е3г
@БорисБухтияров-е3г 8 месяцев назад
Есть чем гордится. только Русский Левша смог подкова ь блоху
@ПешеходРетро
@ПешеходРетро 7 месяцев назад
Лапшой на уши повешенной гордиться?! 😂 . Кто реально стрелял из СВД с её дебильной деревянной рукояткой сращеннной с прикладом и М 21 на 600 метров реальными патронами , которые выдают армейке в СССР и РФ и США и имел возможность сравнить результат, тот поймет....
@stasshklyar7793
@stasshklyar7793 9 месяцев назад
Користувався СВД , зараз Ар 10 , арка набагато зручніша і кучність у неї СВД відпочиває. Плюс арка як конструктор , все під себе можливо підігнати. На СВД навіть дтк другий не поставиш про саундмодератор взагалі мовчу . На ар є дтк з швидкою установкою саундмодера. Та взагалі про що мова СВД і ціла купа західних гвинтівок в 338 , чейтак і т.д..
@СергейДьячков-ц7н
Автоматичекая снайперская винтовка Симонова с 1936 г надо было делать под патрон 7,62 мм на 67
@Алексей_с_Сахалина
Жаль только что тогда в СССР машину времени по ленд-лизу не подвезли
@TwillightCat
@TwillightCat Год назад
Вообще-то она была самозарядной с возможностью автоматической стрельбы... Специальная серия в снайперском исполнении отличалась лишь более тщательной выделкой ложи и кронштейном с оптикой. И что это за патрон такой-то? ;0)
@Алексей_с_Сахалина
@@TwillightCat 300WinMag
@СергейДьячков-ц7н
Не было тех патронов, Но у этой модели был как у пушки дульный тормоз компенсатор!! И патроны для неё надо было делать Мощные, чтобы на 2000 м как ворон и мишени и японцев и финов Даже вредных грузинцев, жалящих Славян!! А для этого нужно и иметь патроны 7,62;--9,00- мм на 67 мм. И в ПТР Симонова тоже надо было ДТК и к некоторым оптический прицел, уничтожать ДОТы и кроме БМ, даже самолёты на 1000--1500 м. Но магазины сменные на 5 и 15 патронов...
@vik1113
@vik1113 Год назад
Сейчас на украине рабочая дистанция снайпера 2000 м и выше...(!!) Ушли те старые времена.
@ГенаФёдоров-д3ш
Мосинка, болтовой затвор мощ, а свд 400 м если попадёшь
@ВладимирЯкушев-о6л
Легко. Там упражнения по головной мишени на 550 м. Выполняются. Квадратик 20х20. Понятно, что на стрельбище и его хорошо видно, но попасть не проблема, если винтовка к нормальному бою приведена. До 600 м. Нормально. Дальше-беда...
@user-Colhchim
@user-Colhchim Год назад
@@ВладимирЯкушев-о6л ещё много зависит от б/п,а этого у нас не было и нет. Порох и пуля это гарантия попадания или в "молоко".
@ВладимирЯкушев-о6л
@@user-Colhchim серьезно, что ли? Сам-то веришь в эту херь? Обычный армейский боеприпас обеспечивает достаточную точность и стабильность выстрела. Я никаких проблем не испытывал. При работе из свд даже на предельных для нее дистанциях попадал особо не напрягаясь. Сейчас обычный охотничий барнаульский фланцевый патрон из моего тигра на 250 м позволяет мне укладывать 3 пули в 1,25 моа. Это охотничий. А в боевом порох другой, и пуля другая, и глубина нарезов другая. Знакомый с патронами фиоччи не делает того, что я с барнаулом. Херь несете.
@АлексейАлексеев-х9м9у
​​@@ВладимирЯкушев-о6л бой винтовки ни как не поправишь. А то что СТП барашками подкорректируешь и кучу на 100 м соберëшь даже в 1моа ,это далеко не факт что на 500 разброс не будет до 1,5м даже в идеальных погодных условиях. Ну и честно говоря в ПСО на 500 м, это такое себе выцеливание. Там галочка полностью ростовую мишень перекрывает. И в 20х20 на 550м это только на нехилой фантазии .
@ВладимирЯкушев-о6л
@@АлексейАлексеев-х9м9у не надо там галочкой мишень перекрывать. Острие-точка прицеливания.
@ПавелШонин-х7м
@ПавелШонин-х7м 5 месяцев назад
Империя зла !
@АлександрБлохин-о2л
@АлександрБлохин-о2л 5 месяцев назад
Это ты натовцы расскажи, они вечно лезут в чужие страны
@parabellum-24
@parabellum-24 5 месяцев назад
Дилетантский фильмец на потребу, каких зачем-то валом гонят. Лучше меньше, да лучше! У западников полным-полно современных марксмановских винтовок на AR-очной платформе, все они отработаны точнее СВД на сегодняшний день. Хотя конечно СВД всем даст фору в надежности, но вот по точности это пока в лучшем случае 1 МОА, и то при индивидуальной отладке всех компонентов. А у них стандарт - 0,5 - 1,0 МОА.
@RomGUN
@RomGUN Год назад
1:28, что за дичь он несет? Кто пригласил его на передачу? Это эксперт в чем? Кто и когда смог его убедить, что он разбирается в стрельбе из болтовых винтовок?
@rafayel7732
@rafayel7732 7 месяцев назад
Русские оружия лучше в мире
@ИгорьКушниренко-л4и
)) есть хоть что то хуже чем у НАТО
@ИльяСухно-ц6ж
@ИльяСухно-ц6ж Год назад
Нету, уже доказано....
@СалонА-ю6т
@СалонА-ю6т Год назад
В первых наставления для СВД она была описана как самозарядная винтовка потому как там полуавтоматическая система стрельбы, а не снайперская. Снайперской она почему то стала в поздний период видимо в афганской войне.
@АлексейБелозёров-ш7к
Будьте добры, ссылочку на "первые наставления".
@pontiec7
@pontiec7 Год назад
20 лет неправильно называли? 20 лет ходили по курсам подготовки и повышения квалификации, те твои неправильные "первые наставления" . А ты однако Андерсен знатный, видимо сам ты уже ЕГЭ сдавал а не Гос Экзамены? Это заметно по умению считать и по размышлению при его отсутствии.
@user-baragot
@user-baragot 8 месяцев назад
Что за глупость! СВЛ изначально рарабатывалась как снайперская, в отличии от СВТ.
@Mephi786fel
@Mephi786fel 8 месяцев назад
@@pontiec7 собственно человек ищущий казуальность между типом зачета и умом / знаниями, не менее туп, чем тот, что марает экран в теме, в которой не разбирается
Далее
С какого года вы со мной?
00:13
Просмотров 98 тыс.
Самая сложная маска…
00:32
Просмотров 950 тыс.
Загадки Древнего Египта
2:32:30
Просмотров 1,5 млн