Динарии, как и куфические дирхемы, также на территории Вятичей бывают, правда еще реже. Спасибо, интересно послушать было, хоть и не особо увлекает тема монет.
Времени к сожалению нет. Да и сейчас какой смысл их заливать если нет монетизации на Ютубе. В какой то период маленько остываешь к такой теме где в основном альтруизм)))
Арабская взять это не подражание , а необходимость, так как все они под Ордой. Да ещё приехал монет дел мастер с Европы, а монета как были корявые так и остались - вам не кажется странным!?
Во-первых не подорожание, а подражание. Во-вторых понятие "подражание" понимается в нумизматических кругах как определение нанесения арабской вязи с большими неточностями в правописании, потому что штемпели с надписями производили не знатоки арабской вязи,а в данном случае русские чеканщики. Они делали максимально похожими по их мнению, но как правило это была надпись, со множественными ошибками, которую просто невозможно прочитать, а на поздних "подражаниях" потом наносили на некоторых группах монет просто палочки - изображающие надписи по арабской вязи. Это что касается понятия "подражания", а о том что вы говорите, о "причине" такого чекана на монетах - это уже причина, несомненно надписи наносились арабской вязи, а не русской вследствие того что русские князья были в вассалитете под Ордой, и только после того как русские князья стали чувствовать себя более уверенно и где то стали показывать свое желание о независимости от вассалитета, то тогда уже стали появляться монеты на русском языке с именами русских князей. А второе ваше предложение я вообще если честно не понял. Сформулируйте пожалуйста более ясно что вы хотите спросить.
@@СемёнАсанов-в2щ Вы сами поняли что была опечатка. Насчёт подорожания - подражание. Вы сами подтверждаете - это необходимость ведь под Ордой. 29:50 Итальянский архитектор, он же монетных дел мастер. - почему как было качество монет такое и осталось. Хотя если сравнить с соседями Польско-Литовского княжества монеты превосходят " чешую".Почему так, почему качество монет не изменилось!???
@@Вакулаколлекционер приветствую! Почему не изменилось качество русской монетной чеканки даже при том, что появился итальянский "монетных дел мастер" как вы выразились при том что в этом же периоде времени польско-литовская уния чеканила монеты выше качества чекана? Как я понял вы именно это хотите у меня спросить? Я не историк, и у меня нет научных степеней, и мне особо этот вопрос не интересен. Но раз вы спросили то попробую вам ответить со своей "колокольни", я думаю Аристотель не был профессионалом в монетном деле. Я думаю он был просто умным и талантливым человеком своего времени. Он был также и архитектором, и военным инженером и кем только ещё не был. Я думаю нельзя совмещать "триста" профессий в одном человеке и везде добиваться успеха. А про его имя на монете. Я думаю это было что то типа памятной монеты в его честь в благодарность за его заслуги перед русским престолом.
Почему пропустили более подробный обзор на Нижиегородско Суздальское Княжество? У меня есть удел в нумизматике называется козел, Бориса Констонтиновича, если можете подскажите про эту монету.
Всё верно, только я такого не говорил в своём видео. Не пойму в чём причина вашего замечания в мой адрес. Даже пересмотрел своё видео, думал может где оговорился. Если вы привязались к 8 веку из за дат на дангах (дирхемах) Золотой орды то там даты не по григорианскому календарю, который сейчас у нас в обиходе, а там чеканились даты календаря летоисчисления по Хиджре, т.к. Золотая орда была государством религиозным и исповедовали мусульманство. Между григорианским календарём и календарём по Хиджре примерно 600 лет разницы. Загуглите, есть формула перевода дат в интернете.
Благодарю вас за отличное видео, много новой информации для себя нашел, есть над чем мне поработать. Желаю вам успехов, и пополнения вашей коллекции новыми чешуйками. С уважением Антон
Пооксий - Рязанский " РЕАЛ " - это Дима в своём талмуде так и прописал, или отсебятина? 32.50 ...... и упорядычевает денежные номиналы В НАШЕЙ СТРАНЕ - может в Великом Княжестве Московском?
Кто такой Дима? И не знаю как вы, но я считаю нашу страну правоприемником ВКМ, между которыми была ещё Российская Империя и Советский Союз. И вообще ваш комментарий какой то не особо нужный, вам не кажется? Больше не задавайте такие никчемные вопросы, интересно вести дискуссии и диалоги с более менее адекватными вопросами. А про Петю и Диму спрашивайте лучше у своих друзей.
Здравствуйте! По чешуе догрозненского периода каталог ГП-2 (Гулецкий, Петрунин авторы), по периоду от Ивана Грозного каталог ГКХ-2 (Гулецкий, Клещинов, Хромов авторы). Загуглите, они должны быть в свободном доступе эти каталоги в электронном виде. По крайней мере ГКХ.
