@@olesia.a Так , вы когда приехали в США вы знали Английский язык ? Кстати , я тоже живу в США и всегда хотел посетить Чикаго , а вот я даже не знаю какую там можно работу найти и сколько жильё стоит и где дешевле жить для мигрантов Русскоговорящих …
Вы хотите выиграть Грин Карту или вы уже выграли за эти месяцы? Можно спросить сколько вам лет и вы знаете Английский язык и какое у вас семейное положение в данный момент жизни ? Многие тоже хотят выиграть Грин Карту и вот проблема в том что , может от вас увернётся удача … Я уже выграл Грин Карту лет 10 назад и я знаю несколько семей в России они не смогли выиграть Грин Карту …
@@olesia.aа я думала эта лоторея для особенных людей тоесть, с хорошей професией и т.д.😀, не думала что могут обычные люди вроде меня выиграть в грин карту, спасибо что ответили
Ты молодец, все рассказала по сути , очень хороший рассказ. Но не освещена тема в каких местах лучше жить в Чикаго и в Чикаго Ленде. Чикаго-Линкольн Парк. Чикаго Ленд - Ривер Форест (школы 9-10) и он рядом с Чикаго, также север Чикаго Ленда и Нейпервиль.
Хьюстон очень хороший город, но для нас в Чикаго больше возможностей и работы, выше зарплата чуть ли не в два раза , огромное количество русскоговорящих которые и с работой помогают . Не каждая Американская компания возьмет иммигранта с плохим английским . Если кто-то из IT или бьюти то тот везде найдет себя. Но все таки в таких городах как Чикаго, Нью-Йорк , Лос-Анджелес все это легче .
Thank you so much for this video. I am currently in Tampa and I hate it soooooooooo much. In a few months time planning my move to Chicago for all of the the same reasons that you have mentioned in the video!
ОЛЕСЯ.спасибо за видео.Интересна любая информация.Мы всей семьёй играем в грин карт и,если повезёт,тоже мечтаем переехать.Изучаем все регионы.Еще интересны Юта и Колорадо.Удачи вашей семье в этом большом городе!!!💖🌹🌺
Так кажется, что для тех, кто хотел бы жить в городе, то в любом или почти в любом советском городе, каких-то сложностей быть не должно с адаптацией к жизни в нем при переезде, из-за того, что там будут пешеходная инфраструктура и общественный транспорт. Напр., если взять для примера Таллин, посмотреть в Google Maps его улицы, а на сайтах недвижимости - квартиры, то вопросов на эту тему (сможешь ли жить в таком городе) не возникает. Там могут быть вопросы по поводу климата, гос. языка и общения с эстонцами, политики властей Эстонии, и т.п., но не касательно устройства города. В США многие города сделаны под автомобили и без автомобиля там никуда. Одна девушка рассказывала, как после переезда в США в LA к мужу, впала там в сильную депрессию, из-за того, что в районе, где они жили, пешком никуда было дойти нельзя, а машину она водить не умела и не хотела. Лучше ей стало только когда они там переехали в прибрежную часть, где были высокие дома с квартирами. К тому, что вы сказали, в Чикаго (судя по Google Maps) еще лучше с озеленением, чем в NYC. В Google Maps вообще города может быть рассматривать интересно и полезно, в т.ч. и при выборе жилья. В основном на видах оттуда, хотя NYC превосходит Чикаго по каким-то цифровым показателям (размер города, население, доходы, уровень преступности, и т.п.), возникло такое впечатление, что это не тот город, где можно было бы осесть, приобрести свое жилье, даже если предположить, что имеешь там хорошую работу с высокой зарплатой. Нужно действительно видимо искать свой город; Плюс США в том, что страна большая, поэтому если где-то не понравилось, то можно поехать куда-то в другой город, в другой штат. Правда, если хочется жить в большом городе, то выбор даже в США не такой уж и большой. В то же время, в NYC есть движ, одна девушка засняла (это то, что не увидишь в Google Maps), сколько людей на улицах Бостона (тоже далеко не самый заурядный город в США), и сколько на улицах Нью-Йорка, эта разница была весьма заметна. По Google Maps если говорить, то кажется, что в Бостоне более узкие улицы, чем в Чикаго, но там кажется свободная планировка улиц (т.е. улицы виляют по-разному), а в Чикаго, Нью-Йорке и многих других городах США улицы прямые (параллели и перпендикуляры, так называемый Grid), из-за чего получается все или почти все районы города - с такими прямыми улицами и разбиты на прямоугольники; мне кажется это, такое устройство районов, не интересным с точки зрения пешехода. Соответственно, это еще один минус городов США. (в пригородах обычно не так, но там и зачастую нет городской среды, т.е. там "село"). В Чикаго (в отличие от Нью-Йорка) улицы кажутся более широкие, там есть и тротуары, и газоны (нормальной ширины) с деревьями. А мне когда в городе зеленые районы (когда много зелени и пространства), нравятся больше, чем когда один только бетон и асфальт.
С Чикаго, и не только с Чикаго, несколько удивительно оказалось то, что найти более-менее современную квартиру со всеми удобствами (хотя бы не хуже обычной московской) может оказаться сложно, а в каких-то районах и вовсе нереально. Опять же, мне иногда кажется, что в не очень большом Таллине найти хорошую квартиру намного легче, чем в разных больших городах США - там, как оказалось, довольно старый и при этом и устаревший жилой фонд (типа наших хрущевок). В этих городах (или районах, Чикаго это тоже касается) в квартирах может не быть стиралок и предлагается пользоваться общей/общественной стиралкой, что не отвечает, так скажем, современным требованиям к жилью. Еще один возникает вопрос, что рассматривая разные квартиры в Таллине и читая тамошние новости, я в итоге решил, что квартиры с газовым оборудованием (газовые плиты; газовые колонки - точно не знаю, но они кажется используются для нагрева воды в квартирах) - не рассматривать, во-первых потому что сколько помню пользовался только электрической плитой, а во-вторых в новостях, и эстонских тоже, пишут про то, что с газовым оборудованием то в одном месте, то в другом происходят какие-то происшествия, и это небезопасно. И вероятно, газовое оборудование в многоквартирном доме в СССР ставили в старых домах, а более новые с какого-то года стали строить на электричестве. Уже по этим простым критериям, чтобы была стиралка в квартире и плита была электрическая, может не проходить большое количество квартир. Увы. Т.е. или в каком-то районе, который выбрал, просто жилье найти окажется нереально, или нужно соглашаться на неудобство и мириться с этим, ради проживания в данном городе в данном районе. И в Чикаго много старого жилья, район может быть хороший (магазины, кафе, парки, общественный транспорт, все как в нормальном городе), а жилье такое какое оно есть там, другого там нет.
Еще вопросы по поводу Чикаго и даже некоторых его пригородов. Метро и электрички там наземные, и от них может идти шум, на каком расстоянии от железной дороги этого шума не будет явно слышно? В Чикаго часть домов находится недалеко от железных дорог, по которым поезда ездят. Я помню, смотрел одно интервью, там девушка жила в высоком доме в одном из центральных районов Чикаго, и когда проезжал поезд, шум был от него такой, что нельзя было расслышать, о чем они друг с другом говорят, и им приходилось останавливать беседу. Ну, мне вообще не ясно, как можно жить в таких условиях. Возможно, люди со временем к этому привыкают, но такое жилье, как по мне, рассматривать не стоит. Еще один вопрос, что некоторые районы и пригороды Чикаго, располагаются поблизости от аэропорта, есть ли там сильный шум от летающих самолетов (наверное должен быть) - соответственно, такие районы тоже получается лучше не рассматривать, если искать комфортные условия для жизни, а не чтобы жить в США и страдать. Еще один вопрос: есть ли сильный ветер с озера Мичиган (да и холод), в Москве когда я бывал на набережных Москва-реки, то не раз отметил, что находиться там было неуютно и не комфортно - из-за ветра или/и холода. А озеро Мичиган, явно намного больше по размерам, чем Москва-река в черте города Москвы. Это вопрос к тому, комфортно ли жить и находиться недалеко от озера Мичиган, или лучше выбирать район на каком-то расстоянии от него (в километрах или метрах). Т.е выбрать город, чтобы он подходил и нравился, мало. В нем еще должно быть возможно найти хорошее жилье. Тем более, если строить долгосрочные планы, и речь идет не только, чтобы арендовать, но и купить и жить в нем на ПМЖ.
Один из городов, что я смотрел (это уже пригород), Эванстон, и по нему точно такие же вопросы, как и по районам Чикаго: что там многие дома не очень далеко от ж/д (есть ли шум от поездов, а может и самолетов, если они над ним летают), а также озеро не очень далеко (есть ли ветер, есть ли холод), а также там тоже есть жилье без стиралок и с газовым плитами. Еще есть пригород Des Plaines, в нем в Google Maps видно, что там есть какое-то количество неодноэтажных, многоквартирных домов, благодаря чему это там напоминает небольшой городок как у нас. Но там близко аэропорт (возможно есть шум от самолетов), есть ж/д - как по мне наличие станции метро или электрички - это плюс, но если эти дома с квартирами стоят так, что шум от поездов сильно слышно, то получается такое жилье и такой пригород - не вариант. В общем, когда заходит конкретно тема с поиском жилья, все становится сложнее. Плюс к этому, если людям важен еще рейтинг школы и т.п. вещи, может оказаться, что район Чикаго нравится, но не подходит из-за этого. Плюс под вопросом тема налога на недвижимость в Чикаго и пригородах, когда смотришь, какая там цифра в год выходит, то тоже возникают вопросы, а не слишком ли это много получается, и не может ли это оказаться причиной, по которой не станешь покупать там жилье, а то и вообще уедешь из этого города в другой город, другой штат.
По поводу хорошего жилья, которое бы проходило по соответствующим критериям. Иногда в Чикаго можно встретить (найти) такое жилье, и оно может стоить прилично выше обычной цены. Можно прикинуть, сколько надо зарабатывать, чтобы платить за 1BR скажем $2500 (с учетом или без учета коммуналки) получается порядка $90000. Возможно если работать в IT в Чикаго, можно вполне иметь такую зарплату (?), но в то же время, скорее всего возникнет вопрос, стоит ли платить такие деньги за жилье, или лучше снять в хорошем районе где стоимость аренды будет явно дешевле (правда, жилье будет не такое новое и может не быть стиралки в квартире), а оставшуюся сумму сэкономить и отложить. В то же время, нужно отметить, что если сравнивать с Силиконовой долиной, жилье в Чикаго стоит недорого (даже можно сказать удивительно недорого) и кажется доступным. Это при том, что в Чикаго можно жить как в городе, а в Силиконовой долине жизнь как в селе, где обычно при выходе из дома, ничего нет, кроме дороги и частных домов.
@@dimontown , Здравствуйте, да все так, действительно поезда наземные и если живешь рядом то это шум, также и на счет аэропорта . Чикаго ветреный город и холодный в зимний период, но зато какой прекрасный летом и всегда ты чувствуешь бриз с озера. Есть много минусов конечно, но для нас они не значительные.
Ребята, самый лучший город- это твоя Родина!!!! Прожив 2-3 года в другой стране, Вы ничего не знаете тоней и не можете никому ничего советовать. Не морочьте голову людям, сначала сами поймите больше!!!! Например вот такая ситуация, Вам надо переехать в другую квартиру в центе города, перевести на машине крупные вещи( мебель) , в Чикаго Вам будет дан талон на время когда вы это сможете сделатьи за какое время. Например дают 2 час на ваш маршрут, загрузить ,перевести и разгрузить, чтобы ваш транспорт покинул центр города. Ко всему надо годами привыкать
Мне кажется, Вам надо работать. И спрос на развлечения пропадёт и тихая субурбия будет устраивать. Ну и мужа подстрахуете). Лучший город- Бостон. Но он не дешёвый и школы тоже не супер.
У меня есть очень хорошее видео , кем работать в США, посмотрите, пожалуйста: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ZMlB4AQlLn4.htmlsi=qgrCp3XdNkvYThVd
С зарплатой $14 в час вам ни дадут никакой mortgage на дом. Зачем давать такую информацию людям. Вы сами пробовали взять mortgage на дом при зарплате $14 ? В ренте жить да, но дом купить забудьте.
А зачем вы 17 миллионную Москву сравниваете с 2,5 миллионным Чикаго? Вы сравнивайте Москву с Нью Йорком или хотя бы с Лос Анджелесом...Вот там есть и сервис и огромные парки для детей которые не снились никаким москвичам никогда..и ещё много чего хорошего есть в этих городах. А в России только в Москве и совсем чуток в Питере есть жалкое подобие цивилизованной жизни..причем до поры,пока детей отпрвят в 18 лет на очередную кровавую войну за интересы коррумпированного лилипутина и его воров
Почему сейчас молодые так свободно употребляют слово обозначающее испражнение ? Это же выходит из рта. И неизменная попытка изобразить из себя высший свет. И опять , и снова - фекалии, фекалии. Не противно самой то ? А дак она матерится
