ЧИСТОЕ ЗЛО - ЗЛОДЕИ, КОТОРЫХ НЕДООЦЕНИВАЮТ 

Саурон абсолютное зло? Да вы Мелькора не видел!

Что? Новый формат? Такое мы любим

Мне кажется, что актёр, который играет Хомлендера, мог бы спокойно сыграть Альберта Вескера, если бы была адаптация исключительно пятого Резидент Ивил, а не то, что вышло.

Про тикающего крокодила и неизбежную смерть мощно

По поводу Крюка: в оригинале вполне возможна та мотивация Крюка, что была в ремейке. Я имею ввиду не мультик от Disney а ПЕРВЫЙ ВАРИАНТ книги.

Мне будет нравится чисто злой злодей если у него хороший дизайн, он подкрепляет свою репутацию делом и наделён харизмой. Но если как-то затрагивайте его предысторию, то либо сразу показывайте его мудланом, либо объясняйте как он докатился до злодеяний. Необязательно делать жалостливую предысторию достаточно что-то вроде "Однажды он убил. Ему это понравилось. Это стало делом его жизни". И в качестве примера я приведу различные вариации одного персонажа - Доктора Иво "Эггмана" Роботника, главного злодея франшизы про быстрейшего из живых ежа. В большинстве появлений у него нет предыстории, и мы уже его встречаем как гения робототехники с амбициями на мировое господство. И его дизайн обычно хорош, он подтверждает свой статус злодея делом, ставя опыты над животными и устраивая бомбардировки населённых пунктов, параллельно упиваясь своей собственной жестокостью, и довольно харизматичный. Однако как я уже сказал предыстории у него есть пусть и их немного. Начну с самой первой предыстории, которую многие знают, пусть она из чего-то серьёзного использовалась лишь в комиксах от издательства Fleetway. А именно предыстория, где был добрый Доктор Ови Кинтобор, хотевший лучшего всем, из-за падения на его изобретение с тухлым яйцом, стал злым Доктором Иво Роботником, получеловеком-полуяйцом. Знаю бред, но на это ты закрываешь глаза, из-за насыщенности событиями и интересными приключениями, пусть после 100-выпуска и начинают появляться странные филлеры. Но Роботник далеко не самая лучшая часть этой серии, из всех Роботников, он мне кажется наиболее невзрачным - он вроде нормальный злодей, но нет какой-то искры. И если вы подумали что там есть интересное взаимодействие Соника и Роботника, так как первый был другом Кинтобора, то нет, тут такого нет. Приведу пример предыстории где этот персонаж с самого начала мудлан. Это было в тестовой, неканоничной для основной серии, мини-серии комиксов от Archie. Там, ещё когда Роботник был ребёнком, дядя Соника, Чарльз/Чак взял к себе его в дом из горящего дома (или неблагополучной семьи и сделали примечание переводчики). И уже тогда Роботник ненавидел ежей и заставлял своих маленьких роботов говорить "Я ненавижу ежей". Абсурдно, как все первые выпуски Арчи Соника, но работает. А вот с предысторией Роботника из основной серии Арчи (точнее из Старой вселенной Арчи Соника, с 252 выпуска идёт перезапуск, где нет предыстории главного злодея) уже всё не так хорошо. По ней Джулиан Кинтобор родился в родовом доме Иво - одной из самых влиятельных семей Мегаполиса - столицы иноземцев. Иноземцы вели войну с мобианцами - антропоморфными животными, представителем которых и являются Соник с друзьями. Иноземцы относились к мобианцам с ксенофобией (знаю, это очевидно). И Джулиан долго показывал себя как хороший изобретатель и учёный. Пока однажды он не представил проект, который поставил крест на его карьере в Мегаполисе. Он представил новое оружие в войне с мобианцами - аннигиляторную машину, которая должна была стереть врага из реальности. Однако нужны были тесты и в качестве испытуемых он попросил людей. И с одной стороны это аморально - испытания оружия на людях, но с другой я не помню сведений чтобы иноземцы брали мобианцев в плен, и возможно испытывать было просто не на ком. Да и требование отказать в проекте и казнить автора, было не решением суда юстиции, а личной инициативой министра юстиции - брата Джулиан, Колина Кинтобора Старшего. Позже Джулиан бежал и нашёл убежище в Королевстве мобианцев Акорн (надо произносить вместе: Королевство Акорн). И тут мы видим что Джулиан, не страдает ксенофобией, как многие его земляки, и готов пойти с ними на союз. И чуть позже мы видим что Кодос - верховный полководец Королевства Акорн, решил заключить союз с Джулианом, и захватить власть в нём, используя портал в зону тишины. И Джулиан тут же бросает Кодоса в этот портал, так как сам хочет править единолично. И лично мне непонятно он изначально был мудланом, или стал им в конкретный момент, и если второй вариант - то в какой? Вообщем предыстория странная, и вызывает ряд вопросов. Но сам Роботник из Арчи, на меня как злодей работает. Но вот в киновселенной предыстория у Роботника как является той нежалостливой предысторией злодея. В первом фильме нам вскользь упоминают что его буллили в школе, и он используя свой инженерный ум ответил своему обидчику, да так что тот загремел в больничку. И на этом не заостряют внимание, больше акцентируют на том что Роботник - враг и угроза для протагонистов. В результат получаем относительно чистое зло с предысторией.

Толкин: пишет много книг легендариума помимо Властелина Колец и Хоббита, раскрывает Саурона, повествует что он не всегда был злым, о том что у него есть личность. Люди в 2024, ознакомившись с творчеством Профессора через кино от Питера Джексона: 1:57

Кстати а где Индоминус и Кинг Гидора-мне нравиться когда тёмный властелин-действующий персонаж.а не на заднем плане! Или как мне говорили в институте:раньше снимиали фильм про людей,где чудовища на заднем плане,а сейчас фильмы про чудовищ.где уже люди на заднем плане!

Как может быть жив Джокер, во вселенной, где Бэтмен сломался и начал убивать? Хороший вопрос, особенно учитывая, что в той вселенной Джокер убил Робина.

Сделай ролик про Тай Лунга что он не злодей в первой кунг - фу панде а сломоная личьность .

я пришел сюда только из-за джека хорнером на обложке

Крайне занятно и может послужить неплохой темой для дискуссии. Есть хорошая книга "Властелин" Рудзанова, где раскрывается тема "Зачем миру нужен тёмный властелин", но здесь о другом. Сопереживание злодею - сложная тема и автор прав, она не всегда работает. Просто это такой же инструмент, как и прочие литературные приёмы, а потому применять его нужно в своё время в своём месте. Можно ли сопереживать капитану Крюку? Ну в "Однажды в сказке" это работало, но там были свои нюансы, как есть они и в литературном первоисточнике. У меня есть другой пример, пример из аниме "Клинок, рассекающий демонов". Главный злодей, Музан, породил большое количество самых разных демонов и там периодически можно увидеть их прошлое и мотивацию. Так вот, ряд демонов действительно вызывают сочувствие и на их фоне другая часть, вызывающая негатив и презрение работают лучше. Апофеозом является сам Музан. Битва с ним весьма напряжена и чувства читателя не раз покачнутся. Параллельно, в течении всего произведения нам раскрывают его предысторию, что также формирует нужное мнение и в финале попытка злодея надавить на пожалейку работает именно так, как надо, вызывая нужные чувства. Крайне хороший пример игры на отношениях к злодеям.

Красавчик

О наконец-то не мир юрского периода

Круто

А почему Тайлунг на фоне?

ДЕН Я ТВОЙ ПОДПИЩИК!!!!!!!!

Ура

Ура ден

😢Пишите каменты😊

Когда история анкилозавра

А где я

Можно обзор на jurassic park horror vhs

Ура