Саме цей щоденник відвідав вживу. Було смішно, цікаво і теми важливі підіймались (Поліні дяка за власну історію). Навідуйтесь в Київ частіше! І затюкуйте людей трохи рекламою! Люди самі не зрозуміють що ви класні.
Оо, я також грибний філолог-германіст. Я бачила не тільки букви, а й слова 😂 Дуже файний випуск. Чи то публіка в Києві активніша, чи то книга така, але залученість і реакція класна❤
Дуже боявся, що Антон сильно скоротить первинну живу версію. Дякую, що не зробив цього. Сподіваюсь, що Ви ще приїдете до Києва, бо я хочу ходити саме на такі заходи!
та то ясно, просто для жарту було сказано. Є ПМи, які дійсно тащать проекти і все в купі тримають, є такі, що на них тільки час витрачаєш, поки їм все поясниш
Обговорення хаотичне, було б добре почути наприкінці що кожен з учасників почерпнув для себе, які дії персонажів схвалюють або не схвалюють. Але як для заохочення читання формат хороший
Дочитала вчора, вирішила вас послухати, Боже, які всі убогі… Нікого з присутніх не знаю, бо не дивлюсь стендап, але🙈, примітивні занадто, дуже обідно… Враження, що дискусія в 9 класі. Так у мене в класі було по рівню, і це мені 40🙈😂, а не 60
О,на початку етеру,десь у паралельній реальності,гикнулося Кісі Вороб'янінову) Аскетичноеротичний випуск вийшов. P.S.Якось при нагоді може візьмете до препарації Гната Хоткевича"Життєві аналогії"
1:16:20 чесно скажу, я не читала цю книгу. Але вже другий раз слухаю переказ, то судячи по опису - оба герої гниль, що вона, що він. І вони одного варті. І варті були б жити разом і мучатись все життя. Бо ніхто нікого не любить, якесь загравання один з одним. Він би сидів в своїй лабораторії, а вона б йому роги наставляла з його молодшими співробітниками. Він би може трохи почав підбухувати, і пригадував їй, що міг би бути з кращою жінкою, а її б це бісило, і було б у них замкнене коло. Були б у них може парочку дітей. І з зовнішнього виду була б вони заможна приємна сім'я, але всередині - дурдом. Я розумію її бажання свободи, але вона й мізинця не варта, наприклад, травел-блогерки того часу Яблонської, або якої небуть Лесі Українки чи інших сміливих жінок. А він та ще чмоня. Розуміє, що він їй не рівня, вибрав би Лесю відразу і отримав спокійне приємне життя і чудову роботу. Але ж нє, захотілось однією дупою на двох стільцях. Але це лише зовнішнє поверхневе судження, яке не має майже ніяких підстав. Треба буде книгу почитати таки
@@-indiestandupМоя суб'єктивна думка. Дитиною вона була як мінімум до Криму. Вона абсолютно все розуміла, і гралась з усіма. А по факту вона просто зіпсована егоїстка. Особливо це видно якраз у Німеччині , тобто вона втекла і нічого не робила, ніким не працювала, якогось біса вбила людину у ресторані, теж спроба привертання до себе уваги, хоча, якщо на це була причина то вона могла це зробити будь де без свідків і не зрозуміло чому вона вбила. Ще багато питань саме до неї, але чомусь всі розказують яка вона прогресивна хоча це не так, всі її думки і повекдінка саме вказують на егоїзм а не на розум. Я нікого не виправдовую питання є до багатьох, але до неї мені здається найбільше.
Щодо прогресивності - я у випуску кажу, що вона не сама по собі така, а скорше тоді була мода на емансипацію та фемінізм. Зіпсована егоїстка - може бути. Але все одно вона є нещасна людина.
