Читинский экскурсовод: «А сейчас объект в частных руках, которые выставили это здание на продажу» 

Когда эти дома ещё не были историческими объектами, они попали под волну приватизации и рынка. Ну и как хозяин одной из квартир дома, показаного в данном сюжете, мне любопытно, что будет если установить всех хозяев? Хотя, думаю, это вообще не стоит большого труда сделать при желании.

Дома - памятники старой архитектуры Читы, сгнили или сгорели как раз по причине безмозглого отношения к ним! На счёт надо сделать как Киевский вокзал, сразу скажу с радужных облаков спуститесь обратно, построят бетонную коробку аналогичную нынешней, правда качество будет мягко сказать так себе

@@Konstantin6505 совершенно верно, очередные деньги освоить и не факт, что новое проживет долго. В исторически сложившейся центральной части города много домов не имеющих исторической ценности, но иные то надо спасать, пока есть возможность. Гениатулин предложил в здании Бадмаева( угол 9-е Января и Амурской) организовать музей и как я понимаю, предложение отклонили. Во многих зданиях можно было организовать небольшие музей, как в других городах, музей,, Утюга и быта"; музей,, Замков и скобяных изделий"; музей,,Пластинки и грамофонов"; музей,, Читинских фотографий"; и т. д., но для этого ведь Минкультуры работать надо, а работают они обычно по штампу. Летом и по теплу на приглашают иногородних артистов на площадь и вся их работа.

А что так скромно, «как в Москве». А почему не как в Париже. Люди уезжают из города тысячами,из-за тяжелых условий,а они вокзал решили реконструировать. Дама деревянные вам не нужны,а как же история города? Наплевать хотите? Посмотрите,как в Томске сохраняют такие памятники. Таких деревянных кружев единицы по стране остались. Всё в грязь хотите втоптать.

Причем здесь сам путин? Путина поставили олигархи .