За "виключно сухі дерева" якщо вони стоячі - вас цілком законно оштрафують на 1/2 вартості такого ж діаметру, але живого дерева. За пошкодження дерева до неприпинення росту - аналогічно. Збирати можна опавші гілки і валежник - не пошкоджуючи інших дерев. А лісники зараз поголовно брешуть - бо то їхні гроші. При них крутяться свої люди, котрі продають вам ті дрова за шалені гроші. Валежник - це розплідник шкідників лісу. Але їх то не хвилює, головне гроші.. А з омелою - то взагалі - біда!..
коли дерево впало не звязане з землею і взявши його ви не залишили пенька то і відповідальності нема в лісовому господарстві наявність пенька неприпустима
К сожалению у нас в Украине власть криминального характера. На бумаге декларируется что все природные ресурсы народа. А по факту эти ресурсы распределены между криминально провластными групировками. Простым людям нет доступа к ресурсам.
Іду пішки по боках лісові завали зломаних дерев . Потім сідаю і їду електричкою те саме. Живих майже не видно . Одні завали лежать . Це що треба на когось списать вкрадені вирізані ліси.? Питаю людей кажу чого це скрізь звалені дерева що неможна їх людям на дрова зрізають .дрова такі дорогі. Кажуть не вздумайте зразу приїдуть до вас за тими дровами власті будуть тягать і штрафи. Уже по лісі пройти неможливо не ліс а помойка із завалів. Колись був порядок і ліс чистий і дрова в людей. Той порядок був ефективніший і ліси так немилосердно не вирізались. А це ж майбутнє наше. Яке воно буде ?
В листяних лісах Черкащини повний бардак дякуючи забороні збирання повалених дерев . Фактично неможливо пройти навіть за грибами, а взяти не можна ,нехай краще зігніє і це все із за жадібності чиновників лісових господарств , так як їм хочеться все продати , але підгнившого і трухлого ніхто не купує , то й збирати не дають і ліси перетворилися на гнилий хлам!
Балаклава, балакав нічого особисто не розповів. А наприкінці видав, кому потрібні консультації звертайтесь. Ну ти і жучідло. Як що є що сказати, кажи. А немає мовчи краще.
Ще дуже багато совковості заишилося в мозку багатьох чинуш різного рангу! При совку було таке положення: Можна тільки те, що ДОЗВОЛЕНО ЗАКОНОМ, а дозволеного було вкрай мало! Така ж картина спостерігається зрибною інспекцією: Хто головний браконьєр? Риб.інспектор! Це відбувається і з нашим лісним господарством! Україна поки що не Норвегія, не Швеція і не Фінляндія, де дбають про ліс, як про своє дитя, і сухостій там відсутній, бо там є розуміння: Якщо є сухостій, то обов"язково буде розмноження лісових шкідників!!! Якщо конкретно розібратися, то на заваді порядку у всьому є заселені в Україну московити, які поступово втрачають владу в незалежній Україні!!!
Народ у нас конечно хозяин,и на все имеет право,но для этого нужно быть депутатом, судьей,прокурором,и тп.и тд. Если вы не попадаете под это определение,то идите лесом,и ничего не трогайте. Вы крепостные.
Якщо ти нездатний загнати "в торбу" на законодавчому рівні тих, хто тебе пресує , то тоді ти ХОЛОП, бо нездатний відстояти СВОЇ ЗАКОННІ ПРАВА!!! А способів протидії таким ділкам достатньо, головне - не боятися тих ділків!!!
@@ViitenkoandPartners Може ви не в курсі справ але контролюють. Служба безпеки Ліси України. Виходить що на підставі 13 статті конституції можно їхати на шахти Ахметова та набирати собі вугілля для власних потреб тон так 30. бо будівля здорова. Або на газові свердловини? І взагалі чому ми сплачуємо за газ, за 13 статтею він має бути бескоштовним. Або давайте поїдемо до сусіда на поле та наламаємо кукурудзи для власних потреб поросятам 10тон. Це все нагадує мені часи СОВКА. А ваше відео як призив до анархії і бардака якого і так вдосталь. І доречі озвучте людям такси по яким обчислюються суми збитків. Ціну за пеньок.
До чого тут лісники ? Припустимо у нас лісники дозволяють тільки просять щоб попереджали що я буду там то заготовляти, але є друга проблема і називається вона поліція
А ще спостарігається ,що за час війни контроль за вирубками лісів значно послабшав і дуби безжально вирізаються і вивозяться в невизначених напрямках , а сухостої остаються стояти і це явно можна бачити і на цей безлад влада закриває очі . Чому?
Ну всі ми знаємо, що дуби красиві вивозяться не людьми для заготівлі дров на зиму, а для виготовлення меблів чи виробів із дерева. І тут без «дозволів» лісових господарств нікуди деревина не далася б. Тому там швидше за все питання вирішилось за $.
@@ViitenkoandPartners , ось саме таким чином Мертвечук сколотив свій первинний капітал на Карпатських букових гаях і виявився великою падлюкою для України!!!
Во во. І хабарі в Офіс Президента пану Татарову на лапу занести не забудьте. Тоді буде вам абсолютно все можна. І зможете просто покласти хєр на все правове поле в цілому....
@ Наша влада, робить так як у Росії! Там штрафують, а наша влада, а чому ми не можемо! Давайте штрафувати український народ! Нехай ця деревна лучше згніє! Но народу ні ні! Отака у нас влада! Горіти їм усім у пеклі! Амінь!❤
Кожен день вирізують,везуть фірмами,машинами,влада очі закриває,бо є вигода,а пенсіонер як піде взяти на плече пару тичок,штраф,не країна,а поле чудес😢
На Житомирщині по лісах завали із сухості такі,що і пройти іноді важко.Все воно гниє.Міцевим барига на це наплювати.Їм потрібно зрізати дуба сосну та ін. і коли засутеніє вивезти фурами,а вкармани долари.А людям забороняють для того щоб не бачили того всього бл...вам і армагедону,що вони залишають після себе. Кругом розвішують плакати - бережіть ліс , для їх , злодюг у законі. Жах.
Коли ви їдете по такі дрова візьміть із собою таку дрібницю як кулемет або хоча б ПМ. І буде вам щастя. Бо конституція яка вам щось там гарантує в дійсності ніх** не гарантує. Замахаєтесь судитись. Вам ті дрова стануть золотими. А маючи вищевказані аргументи,які доповнюють і наповнюють новим змістом відповідні статті, нашої "Найсправедливішої в світі конституції, ви можете досягти своєї мети не порушуючи і в відповідності з конституцією.
Розглядаючи данне питання ви не виділили основне: що лісні господарства займаються вирощуванням та заготівлею промислової сировини - товарного лісу. Сухостій та опале гілля - не є товарною продукцією ,а відходами. Тому збір сухостою та опалого гілля ніяким чинон не відноситься до не законної заготівлі чи крадіжки товарної сировини (лісоматеріалів промислового значення).
Все так!!! Але дрова ( підкреслюю дрова!) довжиною два!! метра. Це дрова, вивозять за кордон. Але за два дні перед Київської навали Зе видав наказ, про заборону збору грибів, ягід, дров, рибалити . Як це цікаво?
За все своє життя я жодного разу "на лапу" не давав, а от по лапах бив і дуже боляче!!! В першу чергу: ЗНАЙ, ЩО ВСІ МИ - РІВНОПРАВНІ ГРОМАДЯНИ УКРАЇНИ, а вже потім ділимося на начальників і підлеглих!!! Якщо ти злякався, то тебе і будуть далі "штормити" як лоха!!! Що до Закону: Нині існуючим Законодавством ДОЗВОЛЕНО ВСЕ, ЩО ЗАКОН НЕ ЗАБОРОНЯЄ!!! Вмій правильно користуватися Законодавством!!!
Вважаю що ВСЯ суха деревина що вже впала на землю має бути забрана населенням і якнайшвидше. А все сухе, що стоїть на пні - санітрні рубки догляду лісовим господарством для забезпечення бюджетних установ що опалються твердими побутовими відходами, деревом, тощо.
@@terraincognita7705 ти ідіот, чи маскуєшся 🤣🤣🤣🤣 Дерева які стали сухими на пні, згодом падають разом з корінням і пня - НЕМА ☝️. Якщо якийсь ідіот, схожий на тебе буде різати пилкою, то зробить пень ☝️. Поцікався який штраф за пень ☝️ Так аби пизданути , бо несила ГАМНО в собі тримати.
Хай він не тримається дерево яке лежить на землі збирати можна для власних потреб я 10 років працював лісником і знаю всі закони забороняється зрубу на корні з метою продажі наживи
Лісова мафія,продає ешалини діловоі деревини незаконно за кордон.Але взяти хоч одне сухе дерево то можна точно отртмати великий штраф.Хоч по Конституціі ліс належить народу.
Власть на местах крышует даже незаконную вырубку леса и получает долю пример Золочевский район Харьковской области .по этому тот кто захочет действовать по закону по своему закону они и накажут судья прокурор свой и гопники тоже
За одне почвли за друге скінчили а дрова збирати в лісі можна і треба і якшо люди збирали то я нічого неказав із нікого невзяв ні копійки іше мене нетрафило із торбою нежебракую і живу в достатку хоча вже в лісі непрацюю .зате я залишився людиною яку всі знають шанують і поважають.
@@АркадійХоткевичце розплідник жука короїда,...тобто хай розмножується,???Ви тварі,ліси перетворили у звалища своїми бл....ми законами,а потім іде вирубка(санітарна) під пень...
... так - це все вірно про Конституцію та ЛК - стаття 64 ЛК !!! - ЛИШЕ лежаче сухе фотографуємо !!! - і заготовляємо !!! - із лісниками якщо потрібно - ВІДЕО !!! - після своєї діяльності залишаємо порядок ! - для повного щастя 2 статті чи книги - 13 Конституції та 64 Лісового кодексу ! ... Україна понад усе !!!
Всех кто называют себя представителями народа виновны в нарушении прав человека с 1991 года и в участие в геноциде нашего народа. Это первое а всё остальное это отвлеччение нас от важного первого .
Вітання всім чесним людям з Волині! Десятиліттями збираємо гриби-ягоди переважно в цих самих місцях.Що хочу сказати,ось що... Грьобані депутати всіх рівнів і скликань,дармоїди і паразити на тлі України! Країна для них як дійна корова! Ліси завалені,нечищені,десятиліттями лежать догнивають дерева В районах багато сіл можна перевести на дармові дрова,яких валом в лісах.Зате,пилки чути тільки на дубових вирубках КОРОВА ПЛАЧЕ ДИКИМИ СЛІЗЬМИ !
А чи багато люду знають Законодавство в різних сферах? НІ! Тому адвокат і пояснює "на пальцях" що і до чого, щоб зневілювати різні неприємні для неграмотного люду моменти!!!
Екологічна частина питання збирання дров, не деревини, а дров, тобто відмерших дерев. Дерево за час свойого життя під час зеленого сезону продукує кисень, тобто коли на дереві є зелене листя. Коли листя опадає - то воно ущільнюється в мокрому шарі під деревом, і частина листя слугує основою для грунту, а частина листвої маси окислюється, тобто витрачає кисень з атмосфери, йде зворотній процес, але з меншою інтенсивністю, і плюсовий баланс кисню в підсумку існує. Щодо стовбура - тут все по іншому - бо більша частина саме деревини - або слугує їжою для комах, або повільно окислюється, тобто стовбур забирає кисень з атмосфери повільно, орієнтовно біля десяти років. Реакція окислення деревини теж супроводжується виділенням теплоти, ми її не відчуваємо, бо вона розпорошена і дуже незначна в розмірах, але довготривала в часі. Тобто - той кисень, який дерево виділяло за життя - поступово під час наступного десятка років - забирає назад, з виділенням теплоти. Якщо ми зберемо сухостій (а саме - не живі дерева), і використуємо його на опалення приміщення - то ми ту теплоту, яка запасена в деревині - використаємо замість спалення наприклад, вугілля чи газу, тобто зекономимо природні ресурси. Кисень також зекономимо - бо при спаленні вугілля чи газу та сама кількість кисню буде забрана з атмосфери, згідно з кількістю необхідної теплоти - бо нам так чи інакше потрібно опалювати домівки. Але ж витрати кисня на поступове окислення сухої деревини, і виділення теплоти при цьому окисленні - не буде мати місця, бо ми забрали суху деревину як джерело витрати кисню просто в лісі. Так, ліс буде виглядати дещо неприродньо, без завалів та хащ, але користь від збирання сухостою точно має місце. Вище написано для працівників нашого Уряду, які готують той чи інший висновок для подальшого перетворення висновків у рекомендації чи Постанови Уряду, чи у Закони України. Потрібно не копіювати всі західні норми (там більшість їх вкрай корисні), але достатньо і неврахувань. Наприклад - у Польщі навкруги Варшави ліси завалені сухостоєм, поваленими деревами тощо. Це не прибирається з мотивів буцімто екології, чи збереження лісу як генератора кисню, при тому що про сухостій, - все навпаки. Адже екологія принаселенні 10 млн людей на планеті - це зрозуміла річ, людина не в змозі порушити баланс кисню. А в умовах 10 000 000 000 людей, які використовують всі види енергії, і кисень - то баланс природнім способом зберегти вже важко, потрібно природі допомагати, бо є загроза зниження % кисню в атмосфері. Одним із компенсаторів цієї загрози буде використання сухостою для опалення (в тому числі для виготовлення пеллет) - тобто буде економія кисню, бо ці відходи не викличуть ні додаткового перегріву навколишнього середовища, ні додаткової витрати кисню, а тільки згідно з цільовим призначенням. Щодо штрафів за збирання/використання сухостою - наші "лісовики" чи влада - використовує цей підхід виключно для зображення боротьби з порушниками, щоб покращити статистику боротьби, в той же час зі згоди тих же "борців" знищується маса лісів, ми маємо приклади у Карпатах і не тільки - коли задля видобутку бурштину роблять ландшафт як після ядерного вибуху.., або вивозять деревину під виглядом дров у ЄС, ешелонами, лишаючи цілі масиви практично лисими. Все видно з космосу - але на папері ми чи не сама зелена країна - ми ж дуримо самі себе.
В мого діда який жив іще до совітів був приватний ліс, який посадив іще його дід трохи більше 5га. 5 десятин. Так от дід щоб очисти ліс від сухостою і сухого хмизу наймав людей. З якою метою це робилося, щоб не розповзалися короїди по живих деревах і не нищили ліс.Якщо листя в лісі на добро то СУХОСТІЙ це зло
Все, на що ви посилаєтесь, пусте і не працює, бо в багатьох місцевостях в лісах править лісова мафія і ця лісова мафія не дозволяє людям збирати сухостій, вимагає за сухостій грошей готівкою. В результаті діяльності лісової мафії ліси завалені сухими, гнилими деревами, пройти лісом неможливо, на пошкодженій деревині розмножуються шкідники, кількість пошкоджених, сухих, гнилих дерев збільшується. Вигоду від цього очевидно отримує лісова мафія, яка займається безконтрольною вирубкою лісів. Можливо потрібна якась інспекція (якщо вона є, то вона не працює) для контролю за станом лісів, за вирубкою лісів. Необхідна на законодавчому рівні сувора відповідальність лісових господарств не тільки за вирубку і насадження лісів, а також за санітарний стан лісу. Ліси повинні перебувати в належному санітарному стані, завали із сухих і гнилих дерев, розмноження шкідників, знищення лісів неприпустимі. Для цього населення необхідно заохочувати для прибирання лісу від сухостою, заохочувати навіть матеріально грошима, або шляхом надання транспортних послуг для перевезення дров. В результаті ліси будуть звільнені від сухих і гнилих дерев, від шкідників, а населення отримає паливо для власних потреб.
В этом году на деревьях была большая наледь от которой пострадало практически каждое дерево но при попытке собрать бурелом тутже появились ,,правоохранители,, и наложили штраф , последствия разгребают до сих пор и к сожалению вряд-ли разгребут.....
Короче брати самому не можна. Дозвіл взяти не реально. НО ЯКЩО ДАТИ ХАБАРЯ , ТО МОЖНА. Всіх депутатів в ліс до сухої геляки , мило принесуть люди. Дякую за увагу.
В моєму рідному селі є парк. Нажаль протягом десятиліть ним ніхто не опікується. Які мають бути дії аби той парк розчистити, нажаль тиск на владу через соц мережі жодного результату не дає. Готовий взяти цю роботу на себе через організацію громадської акції. Але як те зробити, аби не потрапити під адмін відповідальність. Дякую 😌 за відповідь
В мене земельний пай находиться біля лісу.Коли землевпорядники виносили пай в натуру ,то виявилось ,що ліс насіявся,і захватив від 8-15 метрів мого поля.То виходить ,що згідно статті №65,я не маю право вирубати,самосів на СВОЇЙ землі?
От читаю, що відразу поиїздять штрафують, а от в селі моєї бабусі НІКОГО не притягли до 😮відповідальності за знищення дерев у лісосмугах. Лісосмуг вже немає і мене дивують фермери, бо їхні поля залишаються без захисту
Можливо підкажете, чи буде відрізнятись відповідальність за заготівлю, для власних потреб, сухих, повалених дерев в лісі, який одночасно визначено також і природним заповідником?
Бардак в лісопосадках прямо в місті,в запоріжжі біля дороги,що веде в мвсто з аеропорту посадку не пвддержують в належному стані багато років,дерева перезрілі ,пересохші падають лежать один на одному там є проходи для людей,а випилюють твльки гілочки над дорогою в тополя,та насадили метр один від одного нові та два метра від дороги,що це? Де.трамвайна лінія проходить ,з одної сторони посадка сам хлам,дерева висять пересушені над лінією,бачили людину що набрала сушняка ломаного ,та біля неї стояло два авто поліції, посадки прямо а місті хлам,а закуповують нові дерева по мільйонну,спдять там де непотрібно,де контроль?😮
При отриманні 2 га для осг мені перепала ділянка з 1,5га ріллі і 0,5 старий колгоспний сад з шовковиць якому 70 років. Які документи мені потрібні для його випилювання та перевезення дров виключно для власних потреб.
Молодий чоловіче, які правоохоронні органи, де ви їх бачили? Підіть подивіться у двори лісників і їх родичів, які там лежать грабові дрова, їм усе можна, це законно, а я живу - через дорогу ліс і для мене все незаконно. То виникає питання - що захищати, мою пенсію 2500гр? Тут завжди панувала неправда, при червоних, синіх, зелених, а тепер ще хочуть щоб були голубі, але по суті нічого не міняється, окрім як в гіршу сторону. Отаке то брате адвокат.
Як ''вписуються'' сюди законодавчі акти,щодо того аби заготовити деревину,яка залишилася після реконструкції ( будівництва) доріг обабіч? Цеж теж якимось чином відноситься до справ лісогосподарства?
Якщо на польовому городі , наданому колись під тимчасову оранку, за 5-7 років, , коли вони "відпочивали", виросло кілька чималих "американських кленів", (які згідно постанови кабміну підлягають знищенню як інвазивні), та пару якихось незрозумілих, колодоподібних стовбурів, невідомої мені породи, чи можу я без зайвих озирань розчистити територію, для відновлення городніх робіт?
Короче говоря,надо сельскому. населению прост забить,на леса,и у себя на части огорода высадить павлонию,б дуб ,берещу ,сосну и тд и грибы и дрова и лек растения у себя ,а не у гребаного государства будут произрастать,а павлония растет быстро
На лісників поклали обов'язки висаджувати лісові культури навесні. Вони наймають людей і в якості оплати дозволяють збирати сухі, повалені дерева. Потім знову наймають людей щоб проводити догляд за лісовими культурами і знову дозволяють збирати сухі дерева на дрова. Хтось з посадових осіб отримує оплату за виконану роботу, а люди отримують дрова за свою роботу. Лісники дозволяючи збиврати дрова, дозволяють збирати зазвичай більше і потім ті люди що збирали - діляться з лісниками і всі ніби задоволені....
Настає Сталінізм .В ті часи не можна з лісу брати суху гилячку і навіть листя .Мабуть можновластів вже продали ліса або готують для продажі .Ми ,люди садили ці ліса а тепер нам заборонять навіть ходити в ліс по гриби по ягоди .Всі ліса засмічені сухостоями і сухими гиляками .
За сухі дерева дуже піклується наша держава,щоб цей мусора не попав до простих людей. Це природне надбання,треба берегти. А газ,нафта,яка належить і простому люду теж,а користується цим всім кучка ворів у законі,їм можна усе. Праві ті люди,що пишуть ,,збирала,збираю і буду збирать,,. А скільки у пожежах гине дерев?
Що касається прав які я повинен знати, то моє право одне, я маю право збирати я збираю а остальні права повинні знати суди. Подали протокол про збір вальожніка то його треба зразу відклонити а не розглядати і тоді лісники поймуть що не треба їх писати.
Шановний ви займаєтесь балачками. Коституція це основний закон, але наші можновладці понапридумали стільки підзаконних актів, кодексів, що чорт ногу зломить. Про що ви нам розповідаєте, що не звертайтесь за лісовим квитком тому що ви його не отримаєте. Виникає питання чому? Треба створити справедливі закони і виконувати іх.
Можна брати ТІЛЬКИ сухі дерева, які лежать на землі і в яких стовбур відділений від коріння. СУХЕ ДЕРЕВО, ЯКЕ СТОЇТЬ БРАТИ НЕ МОЖНА!. Також не можна брати навіть гілки в заповідниках і заказниках . В ідеалі також потрібно мати лісовий квиток. Також дерева, які ви забираете перед розпилом бажано фотографувати. Фото може слугувати доказом у суді, якщо до цього дійде і для поліції якщо ви перевозити дрова додому асфальтованою дорогою і вас зупинять і вимагатимуть документи на дрова. Я заготовляю собі дрова таким чином вже не перший рік. До мене в лісі підходили лісники і ніяких проблем не було. Харківська область Чугуївський район.
Навіть гілочки з лсу ні ,ні ,ні. Потрібно купувати газ,дрова,відходи деревообробки. Не для того все приватизовано,прихватизоване . Думайте про власників,годувальників
