Тёмный

ЧОВЕН під МОТОР. BARK BT-330 SD + PARSUN 5,8 . ОГЛЯД. ПЕРЕВАГИ і НЕДОЛІКИ. Наш ПЕРШИЙ комплект 

Артем Бородай
Подписаться 7 тыс.
Просмотров 7 тыс.
50% 1

Огляд комплекту: кильовий човен з ПВХ BARK BT-330 SD та двухтактний мотор PARSUN T5,8BMS . Об'єктивний огляд після року користування човном і мотором. Визначення загальних характеристик човна та мотора, а також виявлення основних переваг і недоліків (на мій погляд), які буцли відмічені за час експлуатації
Посилання на човен:
kapitan.ua/pro...
Посилання на мотор:
kapitan.ua/pro...
- - - - -
- - - - - - - - - -
Music by INOSSI
Listen: bit.ly/3mIA24Z
Watch:
• INOSSI - Sights (Offic...
- - - - - - - - - -
- - - - -
#parsun #лодкапвх #лодочныймотор

Опубликовано:

 

26 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 148   
@Вадим-б1ъ5д
@Вадим-б1ъ5д 9 дней назад
Дякую за працю! В мене було шість моторних пвх човнів, опишу кожну по порядку їх придбання (може комусь знадобиться). Першу придбав Aquatic ATK-340 (зараз здається цієї фірми вже нема, знаходилась в Харкові). Чудовий, якісний човен, в мене нарікань не було. Але захотів човен НДНД, тож продав Aquatic своєму колезі. Другий човен Energy N-420 НДНД, дуже якісно зварений\склеєний. Але на швидкості більше 30км\год так вигибало дно, що я думав зараз його нахрін вирве. Коротше повернув човен назад виробнику, бо ходити на ній більше 30км\год страшно і небезпечно (потім виявилось, що така проблема в багатьох покупців, але пишуть про це мало). Третій AQUASTAR К-400 з трьома кілями, насправді дуже швидкий човен (набагато швидший за всі човни на яких я катався) і дуже жорсткий. Ці три кіля, які всі нібито хвалять, утворюють звичайну гідро лижу, яка по хвилі гупає так, що витряхує всю душу. Але це навіть не найстрашніше. Якість зварювання\склеювання погана, через пів року експлуатації в мене почали відклеюватись полоски пвх на стиках балонів і навіть почав відклеюватись логотип )) По гарантії не звертався, а просто знайшовся покупець. Я її продав і перехрестився )) Четвертий Navigator ЛК-430, дуже якісний і класний човен, найкращий з усіх, які в мене були. По воді йшов так, як дуже хороше авто по асфальту: швидко, м’яко і керовано. Але мені знову захотілось НДНД. Продав у добрі руки (десь через рік новий власник без претензій просто мені подзвонив і сказав, що у човна відклеїлось дно від транцю, але подробиць я не знаю). П’ятий човен Navigator Wind 360 НДНД, якісний човен. На будь-який швидкості на вигібання полу не було навіть натяку. Але вага тільки однієї шкури човна 40кг і великий в об’ємі в складеному стані (далеко не в кожен багажник влізе). Якщо возити на лафеті, то без проблем, але який тоді сенс цього НДНД човна. А ще мені здалося, що човен якось тяжко набирає швидкість і йде з двома не маленькими людьми. Якщо сам, то без проблем на Сузукі 15 - 41км\год, а вдвох якось тяжко. У результаті я замахався його тягати і човен був успішно проданий. Набридли мені всі ці важкі, великі човни за купу грошей і я придбав собі шостий човен Megabot МТ-310 (зараз називається Avalon). Акуратно зроблений човен не за купу грошей, більше сказати нічого не можу, бо ходив на ньому всьго разів п’ять і почалася повномаштабна війна... Валяється зараз без діла в гаражі. Хотів якось коротенько поділитись своїм досвідом, але вже як вийшло ))
@Tyomicch
@Tyomicch 9 дней назад
Дуже дякую за такий розгорнутий коментар!
@ЭллаБородай
@ЭллаБородай Год назад
Дуже класний цікавий огляд! Лайк!
@Tyomicch
@Tyomicch Год назад
Дуже дякую!
@max_rybachok
@max_rybachok Год назад
Гарний комплект, класно все розповів, ну і звичайно супер знято)😉
@Tyomicch
@Tyomicch Год назад
Дуже дякую за допомогу! Професійний оператор поруч з гарною камерою - запорука успіху 😉
@max_rybachok
@max_rybachok Год назад
@@Tyomicch та нема за що, звертайся 😉
@Tyomicch
@Tyomicch Год назад
Треба заміну масла у Рено заснять )))))
@ЯнаВолошина-н2н
Толковый объективный обзор! Спасибо и лайк!
@Tyomicch
@Tyomicch Год назад
Спасибо!
@ПапаРека
@ПапаРека 8 месяцев назад
Хороший и честный обзор. При тугом выходе на глисс некоторые ставят гидрокрыло. Регулировка мотора по высоте в первую очередь,разница огромная. На видео не вижу есть надставка,или нет,думаю напишу на всякий случай. Лайк. Ну а я погнал дальше смотреть ваши сплавы😊 Уже не знаю в какой раз пересматриваю. Зимой вообще отрада. Берегите себя!
@Tyomicch
@Tyomicch 8 месяцев назад
Спасибо большое и за советы, и за поддержку. Надставку на транец не ставили, а что улучшает характеристики?
@ПапаРека
@ПапаРека 8 месяцев назад
@@Tyomicch , конечно! Кавитационная плита (над винтом пластина) должна быть ниже от дна лодки (транца) на 2-3 см.(в основном выставляют 2.5-3 см) . Без надставки в большинстве случаев плита ниже на 7+-см.. Последствия не выставленного мотора : тяжелее выход на глиссер,меньше скорость,брызги,прохваты. К стати,по поводу аэрдека. У меня колибри 330 с дном аэрдек. Плюсы : намного легче,быстра сборка/разборка,на веслах летает,аэрдек можно использовать как матрас на воде и как матрас в палатку. Минус : при глиссировании гуляет пол, выдувает пузырь. Делема)) Сам до сих пор не могу определиться,что хочу. Везде плюсы и минусы есть,надо выбирать. Мотор у меня парсун 9.8 . Двоих 90+100 кг+ шмурляк ,на глисс без проблем .
@ПапаРека
@ПапаРека 8 месяцев назад
@@Tyomicch и ещё забыл сказать. Мотор приподнимать тоже скорее всего надо. Чаще всего это выставляют на 2 или 3 отверстие. Вообщем надо пробовать на воде. Начиная от 1 и до 4 отверстия,ну и оставить на самом подходящем. В Ютубе по-любому есть видосы как правильно выставить мотор. Будет проще и доходчивей увидеть,чем описания читать))
@Tyomicch
@Tyomicch 8 месяцев назад
Мы с тримом (регулировка по этим отверстиям) тоже игрались , лучше всего на средине, на 3 отверстии по моему )
@RuslanFishHunter
@RuslanFishHunter Год назад
Привіт Артем!В мене був гарний комплект 3.50 мічіган і 15 Джонсон BRP ,просто казка а не комплект,в зв'язку з хворобою прийшлося розрізняти на легший та менш потужний, поки звик від хорошого я скажу це важко, краще від поганого до хорошого звикати,краще хай буде більше ніж мало але стрінгери убивали просто особливо в осени 1100 матеріал був, зараз нднд і проблем немає і чотири таким Джонсон мало зовсім п'є бензин,те що потрібно в наш час і для невеликих водойм! Вподобайка в підтримку👍
@Tyomicch
@Tyomicch Год назад
Привіт, Руслан! Дякую за відгук! Та то в тебе серйозний комплект був, для великих водойм, Дніпро, його водосховища, та ну і на ваші Печеніги норм. Для малих річок то забагато мабуть ) думаю до 10-ки саме те, що треба. Твій моторчик бачив у відосах і човен з аеірдеком , теж гарно, для малих водойм те, що треба!
@RuslanFishHunter
@RuslanFishHunter Год назад
@@Tyomicch Просто не завжди по річці будеш кататись, та і діти ,дружина ,бувало і разом на острів і на риболовлю 15 віплюнула і пішли без проблем в захваті від швідкості, я теж 10 дивівся але поставів на той свій човен і в двох з чоловіком, який продавав двигун сіли і 28 км то не дуже сподобалось а діти ростуть , дружина уже не в зріст росте ,роки йдуть і на судоводія здав і документі тоді було потрібно робити на будь який двігун і комплект, не то що зараз до 13 кінських сил можно не робити.гарно коли є можливість для запасу місця і міці двігуна ,але це і за собою тягне і місце в авто,тоді і лавета потрібна а це я скажу зразу і для твого комплекту теж потрібна річ ,зразу поміркуй над цім питанням, це моя тобі порада. Звісно це кошти але на далі це і час на риболовлі дорогоцінний іноді і полегшення праці перед і після риболовлі,затягнув і поїхав додому! Транцеві колеса ,щоб скрізь можно було спустити лодку без питань з лавети так і затягнути з допомогою лебідки і не шукати сліп, ну якось так Друже!
@Tyomicch
@Tyomicch Год назад
Я згоден ) це все зручності, але в мене 1 кімнатна квартира і немає гаража ', щоб все це зберігати )) тому спочатку треба придбати гараж, а потім вже думати і за лафет. Звісно, коли є можливість просто завантажити човна на лафет і спустити просто на воду, це супер! Можна сміливо рибалити до самої темряви, не дуже переживати з приводу того, що човна потрібно ретельно вимити і витерти насухо по кінцю риболовлі і т.п.
@RuslanFishHunter
@RuslanFishHunter Год назад
@@Tyomicch Згоден повністю, і щоб війна суча скінчилася а тоді вже думати за все!
@CB3axap
@CB3axap Год назад
Цікаво було послухати. Дякую. 🇺🇦
@Tyomicch
@Tyomicch Год назад
Дякую за позитивний відгук! 🇺🇦🇺🇦🇺🇦
@АрхітектураСНАУ
@АрхітектураСНАУ 10 месяцев назад
Класний огляд!!! Човен супер!
@Tyomicch
@Tyomicch 10 месяцев назад
Дякую!
@denystuz
@denystuz Год назад
Все прям по полочкам розложив, дуже гарний обзор!👍 ну вода в лодці, це діч конєшно, брак солідний! Але в цілому комплект хороший, звісно свої +/- є, ну то вже таке.
@Tyomicch
@Tyomicch Год назад
Так , з тим клапаном вийшов прокол звісно, все інше по човну норм, але з мотором також свої нюанси...
@denystuz
@denystuz Год назад
​@@Tyomicch дивно, зазвичай ці мотори хвалять. Але все ж таки, я дивлюсь в сторону ЯПОНЦЯ
@ВасильСтепанюк-й2э
@ВасильСтепанюк-й2э 5 месяцев назад
Привіт всім! Маю вже 2 Барка...Все що ви кажете,стосується всіх човнів Барк,але в мене плоскодонки....Їхні плюси перекривають всі мінуси.....Поглядаю в сторону килевої,але в силу можливостей вискакую на рибалку лише на 3-4 години,і основним мінусом буде довга збірка і розбір човна.....Трохи думки проскакують в сторону НДНТ....Всеодно виходить,що одним човном всі моменти не перекриєш.
@Tyomicch
@Tyomicch 5 месяцев назад
Вітаю! Дякую за комент! У НДНТ також є свої мінуси, в плані комфорту жорстке дно однозначно краще, мінус - вага і час на збори. Оптимально лафет, постійно зібраний човен і тоді все максимально швидко! ) але це потрібен і лафет, і великий гараж...
@fish_rest
@fish_rest Год назад
Гарний огляд. Звісно лайк. Продивився все відео і можу сказати таке: за зручність завжди потрібно платити. У Вас хлопці великий зручний човен не для однієї людини. З клапаном не пощастило гадаю. Весла мають таку проблему не лише у Вас, у мене одне весло розбирається легко, а інше доки не намочиш, не розбереш. (я змастив їх селіконом, спреєм, і все ОК).
@Tyomicch
@Tyomicch Год назад
Дуже дякую за повний перегляд і підтримку ) так, завжди є якісь нюанси. І фактор везіння також має не останнє значення, в деяких моментах нам трошки не підфортило...
@Lepshuy
@Lepshuy 2 месяца назад
Дякую , багато побачив нового в виготовлені Варк, йдуть в ногу з усіма іншими, візьму щось потеревеним...
@Tyomicch
@Tyomicch 2 месяца назад
Дякую!
@nikolairoik3563
@nikolairoik3563 7 месяцев назад
Гарний обзор. Для такой лодки треба потужніший двигун та лафет для транспортування.
@Tyomicch
@Tyomicch 7 месяцев назад
Дякую за відгук ) згоден, 9,8 було б в самий раз, але нам поки і цього в наших умовах вистачає, в принципі і на глісер виходимо і розхід економний ) лафет то дуже зручно, але для лафету ще потрібно додатково і гараж купувати ))
@LoichenkoAndrii
@LoichenkoAndrii Год назад
Добрий вечір. В мене також був такий парсун- по суті проблем не знав з ним. На 3-х метровій колібрі дсл ходив. Але коли пересів на 15 Сузукі- то веселіше стало, не відчуваєш різниці чи сам, чи вдвох.
@Tyomicch
@Tyomicch Год назад
Привіт, Андрій! Ну 15-ка дійсно то вже зовсім інший рівень, особливо якщо це ще й Сузукі :))
@pl100677tpa
@pl100677tpa Год назад
​​@@Tyomicch Більша швидкість - менше риби ))) моя особиста думка на малих і середніх річках 15-ка не потрібна , 9.8 максімум , якщо на Дніпро то інша справа . У 15-ки зовсім інший апетит бензин + масло ) тим паче на 15-ку вже потрібні права ;-)
@Tyomicch
@Tyomicch Год назад
Згоден! Для Псла, Сейма і 9,8 вистачить, 5.8 замалий звісно, ну і з ним також можна
@LoichenkoAndrii
@LoichenkoAndrii Год назад
@@pl100677tpa Так, буває і взагалі без риби))) палива їсть більше за 5.8, важчий за нього, але це все нівелюється коли тиснеш на газ…
@pl100677tpa
@pl100677tpa Год назад
@@LoichenkoAndrii Ще 2-х тактні мотори противно диренчать і воняють ;-) імхо )))
@Shumka_Hanter
@Shumka_Hanter 5 месяцев назад
У меня Колибри КМ-300, слань книжка,занимает минут 30-40 времени при сборке( Когда прохладно,ещё норм,но когда +35 +40 умираешь при сборке/разборке((( Поэтому взял прицеп обычный,сделал под лодку ложменты,и нормас. Приехал на причал,пока все качают/собирают,скинул лодку,вещи положил и вышел на воду. Занимает минут 15 максимум) Считаю под такие лодки надо возить в сборе
@Tyomicch
@Tyomicch 5 месяцев назад
Согласен! Только для таких целей нужен ещё гараж дополнительно...
@Shumka_Hanter
@Shumka_Hanter 5 месяцев назад
@@Tyomicch Да,пристроил к гаражу навес под него)
@Lepshuy
@Lepshuy 2 месяца назад
Постав приціп з човном на стоянку з охороною ,накрий тентом любим ...
@lezhnov
@lezhnov Год назад
Привіт! Дякую, цікаво! Сам не можу зняти огляд вже третій рік)) може цього сезону.
@Tyomicch
@Tyomicch Год назад
Привіт, Денис! Дякую за відгук! Чекаємо на твій огляд, сам довго збирався з думками і наприкінці березня таки псіхонув і вирішив відзняти, дякую Максу, за камеру і допомогу!
@lezhnov
@lezhnov Год назад
@@Tyomicch ааа, Максу привіт)
@МаксимМаксим-к4щ8щ
Тільки огляд робіть і на лодку-причет також
@lezhnov
@lezhnov Год назад
@@МаксимМаксим-к4щ8щ )) авжеж
@olegmoe5616
@olegmoe5616 Месяц назад
Додам мінуси човна BRAK він же Барк-занадто низький транець,треба його нарощувати, ненадійні клапана, не дай Боже в жарку погоду різко натиснути на клапан для стравлювання повітря,його може вирвати.Треба буде ключем розкручувати клапан і поправляти резинку на клапані.А двигуни PARSUN нового покоління(з новою наліпкою) практично всі проблемні.Перші парсуни були безпроблемні
@Tyomicch
@Tyomicch Месяц назад
Дякую за відгук! Так, на жаль і Барк, і Папсун вже не ті, що були раніше...
@olegm6734
@olegm6734 11 месяцев назад
Йому й 15 лс забагато , не те що 20😂. 9.8 лс для цього човна ідеально підійде.
@Tyomicch
@Tyomicch 11 месяцев назад
Можливо ) я більше ніж 5,8 на нього не ставив ))
@YaroslavSh-z5w
@YaroslavSh-z5w Год назад
Спасибо за обзор! Был опыт использования такой лодки и такого мотора. Рыбачу тоже на малых реках , в основном Сейм. Все очень правильно рассказали. Основные проблемы это вес и сборка. Имхо, методом проб и ошибок идеальный комплект барк 310 с сланью,желательно отдельно купленной и мотор меркуша 3.3. С турбинкой собирается комплект за 5 минут, все относительно лёгкое, зачёт небольших расстояний, на точке даже 2 человека добирается даже быстрее чем собрать цельный пол , скорость 10км не зависимости от нагрузки и течения.
@YaroslavSh-z5w
@YaroslavSh-z5w Год назад
И ещё, если кто-то думает над мотором, советую лучше взять бу японца или американца, чем нового китайца.
@Tyomicch
@Tyomicch Год назад
Спасибо большое за отзыв! Да, этот жёсткий пол удобно, но геморно и долго в сборке... И одному таскать, конечно, не вариант, ну или если выход на воду не идеальный ровный пляж, то таскать тоже проблемно. Ваш вариант интересный, думали поменять 3.3 на 3.1, когда поняли, что проблема запихнуть в багажник, но "Капитан" лодку назад принять не захотел, типа распаковали, на воду вышли, всё... Хотя реально только раз вышли на воду обкатать мотор, все ещё нулячее было... Ну если мы вдвоем на глиссере, то у нас скорость против текухи +/- 17-18 км/час, если сравнивать с 10, то это где-то полчаса потери времени чтобы вернуться к машине (если сплавился вниз километров на 10), поэтому на двоих как раз рассматриваем что-то ближе к 10-ке, понятно, бандура пообьемнее и потяжелее будет, но там уже вдвоем будем точно на глиссере и со скоростью 25+ км/час... Ну тут тоже вопрос целесообразности такой скорости на наших малых реках, где не ровен час поймать корягу какую-то или влететь в мель...
@YaroslavSh-z5w
@YaroslavSh-z5w Год назад
@@Tyomicch ой, не советую! Смотри, вы ходите 10 км максимум вниз, вес мотора 9.9 уже такая, что разве что кацапу пожелаешь)))ну сколько вы выиграете? 20 минут, это неочем. На море с таким комплектом не сунетесь, на Днепре вы не рыбачите. Просто возьмёте себе геморой. Сегодня брат поехал, затра у брата не получилось ты сам. Самому собирать, таскать ты после 2 рыбалки скажешь да ну его)). В твоём варианте советую идти на уменьшение. Продай и возьми что-то поменьше. Если хочешь, могу дать потестить 310 с меркушей 3.3. Совсем другой комфорт сбора и на малой реке, жаже для двоих с головой хватает
@Tyomicch
@Tyomicch Год назад
Спасибо за совет! Ну обычно мы с мотором по одному не ездим :)) за сезон при плотных рыбалках практически на каждых выходных мы всегда вдвоём. Если вдруг не вдвоем, то напарника находим без проблем, ну или на худой конец едем на рыбалку где поближе на гребнухе ) У нас есть еще электромоторчик, он идёт где-то 5-6 км/час против текухи на Псле, это когда вдвоем в лодке 2,6 с навесным транцем (плюс аккум у нас был 65 кг), ещё и батю на буксире тянули (думаю в одиночку б шуршал он быстрее). Так мне казалось это так медленно, что жесть... Когда 16-18 на глиссере идёшь небо и земля конечно :) а по весу 5,8 и 9,8 там разница вроде не велика, кила 3-4 вроде. А по поводу того, что лучше брать японца, то тут согласен на все 100. Кстати, хотел узнать, а одного на глиссер 3,3 выводит? Мне Макс Рыбачок говорил, что у него 3,3 или что-то в этом роде Парсун был, то на его плоскодонке на глиссер он выскакивал и даже по текухе один на Сейму до 20 км/час разгонялся. Да, кстати на Днепр в планах есть, уже после войны, у товарища (известного блогера) есть там хорошие точки, хотелось напроситься в гости и получить удовольствие от судачьей рыбалки.
@YaroslavSh-z5w
@YaroslavSh-z5w Год назад
@@Tyomicch ну если душа лежит к 9.9 то тогда надо брать, что б потом локти не кусать, но как ты уже правильно написал лучше смотреть в сторону японца, это совсем другие моторы. У меня 310 плоскодонка, поэтому на глис 3,3 не выводит. Если брать уже с килем, то там жёсткий пол и снова возвращаемся к гемору по сборам, оно того не стоит. Я рыбачу в районе новые .млыны, вы там пару раз сплавом ходили, но судака там нет от слова вообще. Белая в основном сейчас будет идти, сейчас там вообще море и делать нечего. На белую вы вроде не выезжаете)))
@tetianatetiana1611
@tetianatetiana1611 10 месяцев назад
Артеме, сподіваюсь побачите мій коментар. Ми з хлопцем часто їздимо на Бакоту і я планую подарувати йому човен, він давно його хотів, але в цій темі зовсім не кумекаю. Мій бюджет до 12 тис гривень. Чи могли б порадити якусь модель на двох? Я планую поки купувати човна а ближче до літа і мотор можна буде докупити. Дякую!
@Tyomicch
@Tyomicch 10 месяцев назад
Доброго дня! Ну якщо човен під мотор, то краще одразу брати кілевий з жорстким суцільним дном, рекомендував би Shark Boat MK 300 або МК 320, ціна буде до в районі 13-14т., але це вже човен на рівень краще безкілевого для мотору на майбутнє, ну якщо планувати на моторі ходити зі швидкістю більше 8-10 км/год (на глісері). Shark буде бюджетним і якісним. Такий Барк, як у нас, зараз буде коштувати близько 19т, але як бачите з огляду, він також не без проблем. Дуже гарні човни Акваманія, у них зараз класні знижки на чорну п'ятницю, але найдешевший кілевий АМК-290 буде коштувати близько 14,5 к. Можна брати і плоскодонку під мотор, без кіля, та ж Акваманія АМ-310 з суцільним жорстким дном (але без кіля) вийде зі знижкою 11к. Вирішувати Вам, але якщо плануєте мотор і переміщення на глісері (набагато швидше, ніж без нього), то я рекомендую з кілем.
@tetianatetiana1611
@tetianatetiana1611 10 месяцев назад
@@Tyomicch Дякую за відповідь!
@ВикторКононович-з5щ
@ВикторКононович-з5щ 9 месяцев назад
Рекомендую колібрі профі 330,трохи дорожче але човен якісний на пів життя вистачить.
@annayolkina1031
@annayolkina1031 Год назад
Гарний комплект, все ніяк не покатаюсь)
@FRESHFISHCHANNEL
@FRESHFISHCHANNEL Год назад
Нормальный комплект. Заметил что все кто берет 5 л\с со временем переходят на 9,8. У меня лодка 2,7 м + транцевые колеса + Меркьюри 5 л/с. Но я сам рыбачу и мне хватает. Конечно японец кусается по цене, но того стоит
@Tyomicch
@Tyomicch Год назад
Давно поняли, что зря поскупились и не взяли 9,8, мы то и не а 5,8 на глиссер выходим, но натужно и не груженные... Японец есть японец, дай Бог война закончится, тогда будем думать, куда двигаться...
@ПлужникОлександрЮрійович
Внутрянка у барка і колібрі однакові, чи барк ширший?
@Tyomicch
@Tyomicch Месяц назад
Не порівнював. Але ця модель дійсно широка
@nneoss
@nneoss Год назад
Самий головний плюс надувного дна, це швидкість збирання. Раніше була колібрі з слань книгою, і я думав ххати на пару годин чи ні. Зараз поки лодка накачується, я збираю спінінги. 30хв треба мені щоб вийти на воду, це як повний комплект, якщо колеса не чіплять і ехолот, то ще швидше. Насос автомат стермей накачує лодку 3.3. нднд за 15хв. Збиратися ще швидше виходить. Хвилин 20, і поїхав.
@Tyomicch
@Tyomicch Год назад
Та ну 20 хв якось і не дуже мало. Правда, коли насос сам качає, а ти в цей час спінінг збираєш, то норм. У нас також рекорд свого човна зібрати 20 хвилин. Хотів якось відос з секундомірос засняти, як на швидкість збираємо човна ))
@nneoss
@nneoss Год назад
@@Tyomicch так ви у двоих, а я сам)))
@Tyomicch
@Tyomicch Год назад
Тобі дружина також допомагає )))) навєрно )))))
@pikehunter0
@pikehunter0 6 месяцев назад
Привіт! Трім завжди на другому отворі від транця? Чому саме там і чи є якась різниця? Я щось не заітив особо!
@Tyomicch
@Tyomicch 6 месяцев назад
Привіт! Експериментували з трімом, краще за все саме на другому положенні...
@pikehunter0
@pikehunter0 6 месяцев назад
@@Tyomicch Дякую. А на що воно впливає? Бо я так і не догнав поки)
@Tyomicch
@Tyomicch 6 месяцев назад
Кут нахилу мотора, впливає на швидкість і на те, чи будуть прохвати чи ні
@nneoss
@nneoss Год назад
Гарный комплект, для малих річок те що треба
@Tyomicch
@Tyomicch Год назад
Привіт, Віталь! Згоден! Але наш Парсун трохи випендрюється при заводі... І мені здається твій варік з аеірдеком поприкольніше буде! 😉
@nneoss
@nneoss Год назад
@@Tyomicch краще, тільки ціна в два раза більше, їх не можна порівняти.
@Tyomicch
@Tyomicch Год назад
Отож...
@AlexB-er7ki
@AlexB-er7ki Год назад
Весла - это болезнь Барка))
@AlexB-er7ki
@AlexB-er7ki Год назад
9,9 (15) + лодка 3,6 нднд и вот оно счастье для двоих
@ВасильСтепанюк-й2э
@ВасильСтепанюк-й2э 5 месяцев назад
По мотору цьому не скажу нічого,але 4 роки юзав парсуна 3,6 ,то навіть на мене(ненавижу все китайське) справив хороше враження..Їсть все,що заллєш,але як і усі 2 тактники на холостих часто засирається.
@Tyomicch
@Tyomicch 5 месяцев назад
Ну ми зі своїм чеснот кажучи трохи намучились, особливо із заводом, потім засрався, глох, возили до майстра, він почистив, підлаштував, наче працює все ок, але заводиться все одно зі своїми приколами...
@andrzejbarankiewicz4690
@andrzejbarankiewicz4690 10 месяцев назад
trzeba zamienić całą elektrykę na oryginalną japońską..... mam chińską kopię tohatsu M5B.... założyłem cewkę i CDI oryginalną i zero problemów.
@Tyomicch
@Tyomicch 10 месяцев назад
Występują pewne problemy z tym silnikiem zaburtowym...
@andrzejbarankiewicz4690
@andrzejbarankiewicz4690 10 месяцев назад
@@Tyomicch a jakie masz problemy?
@vitaliimaznyi3341
@vitaliimaznyi3341 Год назад
Не знаю як можно вважать цей човен 330 чотиримісним.... хіба що за грузопідємністю.... Маю комплект Колібрі КМ 280 (плоскодонка) + Парсун 5 (чотиритактник), так в лодці удвох тісно.... Тож в 330 навіть важко уявити на скільки тісно вчотирьох буде.... Там втрьох рибалить ніяк....
@Tyomicch
@Tyomicch Год назад
Рибалити звісно не варіант. Мені, коли не з братом, то і в цьому човні дискомфорт, краще одному ))) а з братом і в 2.4 норм, бо добре звикли один до одного. А якщо просто кататися, то норм вчотирьох. Втрьох місця вистачає норм. За рахунок ширини 80 см двоє сідають на сідушку норм. А пасажиромісткості 4 то не я придумав, то виробник так заявляє :)) можливо дійсно пов'язує з вантажопідєєиністю
@Tyomicch
@Tyomicch Год назад
У цієї Колібрі та у 330 барка різниця у внутрішній ширині 16 см. Це суттєво. Я навіть 5 см між братовим 250 Барком і своїм 249 Шарком відчуваю прям капєц як... Навіть ці 5 см суттєво додають комфорту
@vitaliimaznyi3341
@vitaliimaznyi3341 Год назад
@@Tyomicch ну в цілому за огляд лайк, але з деякими моментами не згоден. Наприклад ти говорив про обємність в складеному вигляді, але ж не може бути та маленька з якої ти перевернувся (😁) і ця 330 однакові.+ тут кіль додає товщини.... то треба авто більше ;) Стосовно ваги - теж, у тебе там окремо слань тільки десь 15+ кг Але всеодно комплект наче не поганий, так як ви удвох на гліс виходите і 15-16 км/год. Моя 280 плоскодоночка + 5л.с. з загрузкою 2 людини +барахло на гліс ніколи не вийде, і максимальна швидкість 7-8 км/годину на Сейму (Клепали-Піски)
@vitaliimaznyi3341
@vitaliimaznyi3341 Год назад
@@Tyomicch Ну мені от якраз ширини вистачало, а по довжині тіснувато вдвох, хоча там сидіння теж здвижні і мі їх по максимуму друг від друга двигаємо ((
@Tyomicch
@Tyomicch Год назад
Дякую! Та я ж і наголошую, що то моя суб'єктивна думка ))) зрозуміло, що деякі плюси передбачають і мінуси, якщо великий човен, то він буде і важкий і габаритний. Трохи просто для свого авто не розрахував, але вже більш менш прилаштувалися. В моїй маленькій Кліо примудрялися навіть вчотирьох влізти з цим човном, ще й в багажник і маленький гребний надувас влазив )) Та ми трохи поправилися з братом за зиму, боюсь цим літом на глісер не вискочимо ))) треба худшати )) бо з батьком вдвох не виходило вискочити на глісер, та і з Максом так якось на напівглісері йшли десь +-12-13 км/год на максимальному ходу. Ми до речі без глісера десь 9-10 йдемо, якщо хтось трохи важчий, 7-8 то вже втрьох проти течії. Як раз в коментах зараз випливають ті моменти, про які мабуть слід було сказати в огляді
@rihardchannel
@rihardchannel Год назад
А чому не Колібрі? Мені завжди здавалось, що вони враще роблять човни.
@Tyomicch
@Tyomicch Год назад
Ну я також схиляюся, що Колібрі більш якісні будуть, ну вирішили Барк, так як з цим брендом знайомі давно і ціна на той час була найбільш привабливою
@max_rybachok
@max_rybachok Год назад
У колібрі схожий човен діаметр балона 42 см, у цьому 40...коли на глісі по гвилям йти то можуть бризги залітати в човен...і пвх у колібрі плотність вище
@vitaliimaznyi3341
@vitaliimaznyi3341 Год назад
@@max_rybachok на наших (малих) річках, мабуть не часто бувають такі хвилі щоб 40 балон захлюпнуть, та і наче 2 см - різниця не велика... хоча об'єм балона більший, по логіці вона погружатись має менше, і тоді, можливо висота борта буде більше ніж в 2 см... хз.. це лише міркування :)
@Tyomicch
@Tyomicch Год назад
Ну реально ті 2 см навряд багато рішають, хоча хз... 40 см також наче як балон немаленький
@vitaliimaznyi3341
@vitaliimaznyi3341 Год назад
@@Tyomicch Якщо цікаво буде, чисто для контенту, для тесту, то можу літом дать свою 280 плоскодонку щоб ти зі своїм мотором спробував... десь на ГО можна виїхать, цікаво буде яка швидкість плоскодонки з твоїм мотором....
@igormayngard8507
@igormayngard8507 3 месяца назад
Я теж хочу купить цей човен
@Tyomicch
@Tyomicch 3 месяца назад
Непоганий вибір!
@voblerknife3846
@voblerknife3846 Год назад
весла у вас китай. Парусність-ціпок киньте . матеріал на старих шов дуже гарний, на нових не знаю. Мотор-час покаже що воно є .
@Tyomicch
@Tyomicch Год назад
Не зовсім зрозумів з приводу ціпка? Якорь? Чи щось інше? Поки до швів претензій немає, а час покаже. Мотор возили на налаштування і обслуговування в кінці сезону, побачимо , як буде заводитись в цьому сезоні. Бо трохи танців з бубном є з ним. Спочатку треба добре підкачати з груші, потім витягнути підсос і газ майже на половину, без чеки два рази дьоргаєш, потім чеку на місце, раза з другого запускається з витягнутим підсосом, прибираєш підсос і оберти, одразу глохне. Потім підсос вже прибираєш, але газ майже на половину, заводиш, прибираєш оберти десь на 1/4 - 1/5 газу, трохи чекаєш щоб прогрівся і тоді вже на холості і можна вмикита передачу і їхати. Якщо мотор піднімати над водою, підкачувати грушею потрібно заново. Танців з бубном вистачає...
@voblerknife3846
@voblerknife3846 Год назад
@@Tyomicch ціпок по дну волочиться і не дає швидко плисти. Парсун мотор як карта ляже ....
@Tyomicch
@Tyomicch Год назад
@@voblerknife3846 згоден
@dmytroborodai86
@dmytroborodai86 Год назад
В цілому комфортноий нормальний човен, але с мотором трохи пригадали...
@Tyomicch
@Tyomicch Год назад
Так, якби був 9,8 , думаю було б точно бомба-ракета
@max_rybachok
@max_rybachok Год назад
@@Tyomicch та 9,8 це вже небезпечно, знаючи як ви по корчах літаєте 😂
@max_rybachok
@max_rybachok Год назад
Плавати може і комфортно в 4, але рибалити 😂
@Tyomicch
@Tyomicch Год назад
Нє, ну рибалити звісно то гарячка :)) вдвох норм, і то краще все одно по одному )))) незалежно якого розміру човен ) це ми з Дімкою звикли вдвох, ми і на гребній 2,4 норм вдвох рибалили )) а от пам'ятаю з Владіком поїхали якось, то наче і місця вистачало в човні, але інші моменти створювали певний дискомфорт...
@max_rybachok
@max_rybachok Год назад
@@Tyomicch та то коли ви вдвох на 2,4 то вже мазахізм))
@Tyomicch
@Tyomicch Год назад
@@max_rybachok 😂😂😂 нє ну ти бачив зимою, наче норм було, навіть рибу ловили )) правда то 2,5 був човен. Ну ми колись на батіному Штормі 2,4 на сплав на Десну на тиждень вдвох в одному човні з усіма речами їздили 😂😂
@vitaliimaznyi3341
@vitaliimaznyi3341 Год назад
@@Tyomicch Викинув би його за борт ;)
@Tyomicch
@Tyomicch Год назад
Кого )) брата, чи кого? ))
@сашаблонский
@сашаблонский Год назад
Заброс точнее 😉
@Tyomicch
@Tyomicch Год назад
Это точно )))
@777VD
@777VD 9 месяцев назад
Прослушал минусы...ни о чем, посмеялся😁, собираю за 15 минут и разбираю, 2 человека минимум на ней на рыбалке, на веслах и ничего не сносит, забыл сказать, что когда едешь на машине по открытой трассе, машину тоже сносит, но это же не недостаток машины?
@Tyomicch
@Tyomicch 9 месяцев назад
😆😆😆 ну ясвои впечатления рассказал ) дай бог, чтоб у других и этих минусов не было ) если за 15 минут со стрингерами получается собрать вы красавчик! Максимально оперативно точно не меньше 20 минут, учитывая докачку вручную... Насчёт сносит, я имел ввиду, её парусность за счёт больших габаритов гораздо больше маленьких лодок, поэтому управляемость и маневренность на веслах вдвоём существенно хуже моей гребной 250-ки плоскодонки
@КуприсюкОлег
@КуприсюкОлег Год назад
Дякую за відео)
@Tyomicch
@Tyomicch Год назад
Дякую за підтримку!
@Андрей-ъ2ь9в
@Андрей-ъ2ь9в 9 месяцев назад
Ох, Парсун сменил картинку на моторе) у меня тоже 5.8, но картинка старая... Я даже обкатать не успел, началась война и 2 года уже стоит :( не выхожу на лодке, запрет все же соблюдаю.
@Андрей-ъ2ь9в
@Андрей-ъ2ь9в 9 месяцев назад
Тоже заливал только 95) хотя в инструкции пишут про 92 (или не ниже 92, не помню точную формулировку).
@Tyomicch
@Tyomicch 9 месяцев назад
У нас на Сумщине разрешили официально навигацию, поэтому если есть желание, можете на лодке рыбачить у нас в области за исключением 20 км зоны от границы
@сашаблонский
@сашаблонский Год назад
Отличный отзыв. Самое удобство и практичность это когда ты один в лодке
@Tyomicch
@Tyomicch Год назад
Спасибо большое! Согласен)) ещё и в такой большой, правда тогда возить ее лучше на лафете и имеет транцевые колеса )
@Tyomicch
@Tyomicch Год назад
Дякую!
@ВикторКононович-з5щ
@ВикторКононович-з5щ 9 месяцев назад
У мене був човен барк 330s,які недоліки в процесі експлуатації наступні,транець вклеєний не на гумі а на клаптиках пвх а також торець транця не захищений.Відламалась ручка для переносу на носі,відпадали пластикові ручки на веслах,зломались уключини замінив переклеював.Потім задовбався купив човен колібрі 330дсл і все! Проблем не виявлено,рекомендую.На цей човен гарно підійде тоха 9.8
@Tyomicch
@Tyomicch 9 месяцев назад
Згоден, Барк вже не той... Колібрі пояскравіше буде!
Далее
Отзыв о качестве лодок Барк
14:30
Avaz Oxun - Turqi sovuq kal
14:50
Просмотров 889 тыс.
Колибри 330я глазами рыбаков.
28:17
Bark 310 Honda 5 тест
9:13
Просмотров 10 тыс.