Чому Гоголь спалив "Мертві душі" і до чого тут Україна? 

Так і є, сюжет зокрема - і про це )

У Вінницькій області Іллінецького району в селі Лиса Гора живуть нащадки Гоголя по. лініі Яновських ,але із -за іхнього католицького прибіччя ,Микола Васильович відрікся від своєі католицькоі лініі..,навіть тепер можна розгледіти риси обличчя до болю знайомі схожі на великого родича у Шелеста Миколи Васильовича який до речі захищає Украіну десь під Миколаєвом . Відомо, що тут козакули полковники Остап Гоголь ,Максим Кривоніс вовчиком стрибав Сірко . Інтронізувався на монарха -Богдан Хмельницький, Русалиським патріархом, Паісієм ,ось чому Хома Падура присвятив Лисій Горі слова пісні : гей,гей,гей соколи,облітайте поля Лисогори..а Ви кажете спалив , я мала велику нагоду насолоджуватися виставами ,,Ревізор ,та ,,Мертві душі "Гоголя в Стамбулі ,врізалась в пам ять сцена з ,,Ревізору " коли народ ішов до чиновників у поклоні ,а артисти скочом прив язали м ячі до ніг зображуючи владоможців . відфутболювали народ. у спину ;,до речі турки до сих пір відносяться з великою шанобою до К.Станіславського ..,а Гоголь для них взагалі святість .

Гоголя просто потрібно вивчати і любити, ,як Бога ,повнокровного і неосяжного ,а не так як роблять деякі церковники відірвавши у Всевишнього хто руку ,хто ногу,хто вухо і стверджууть ,що лише моя церква правдива нацьковуючи подібними діями. прихожан одних проти інших вбиваючи самого Бога і. тоді, відкриються двері з ганку у палац. ...

Такий самий запроданець росії, як тодоренко з лорак і рештою. Ніхто з них не діячі української літератури/музики. Просто укр походження..

@@bogdanavilchynska8177 Потороччя, не лише Гоголь,а й Шевченко писав всю прозу російською .

Так і є )

От тільки знання вчителів по предмету швидше за все треба підтягти, щоб усю суперечливість мали змогу розглянути

@@olgatomenko1828 навіщо "всю суперечливість" разглядати саме у школі? І саме "усю"? А Ютуб навіщо? Блогери?

@@Dim_Shar бо, як суперечливість автора не розглядати в школі, то зі школи виростають "восторженные любители русской литературы", що потім думати не вміють. Про "усю суперечливість" в даному випадку робіть обмеження, що йдеться про школу, а не наукові дискусії професорів😉 тому не так глибоко-філософськи сприймайте слово "усю"

❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤😂❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

Дякую за ваш коментар! Раджу розповідати про це відео друзям ) І дивитися й інші наші відео, а по змозі - підтримати нас на патреоні: www.patreon.com/kulturtrigger

Стесняюсь спросить? А вы внимательно читали " Тараса Бульба"?

Гоголь являється класиком світовоі літератури .

тим не менш, інші думки щодо цього існують

Давайте ще Дорна, Ані Лорак, Тодоренко назвемо діячами української культури. Запроданці раші були у різні часи, нехай їхніми і залишаються.

Він народився в Україні. Але писав російською. Значить він російський письменник.

@@user-yf7si7tw9k а ще він вважав себе українцем

Це безперечно! :)

Ali,on je pisao na ruskom I šta onda?

@@slobodanradovanovic4792 а листи писав українською.

@@oleksandrbyelyenko435Ti nisam znao

в росії за суттю свого буття не могло бути геніальних митців. Микола Васильович народився, провів дитинство та юність, отримав освіту отримав в Україні а Мертві душі писав в Італії. Зміст творів проукраїнський, а Ревізор та Душі висміюють устрій північного сусіда. Безперечно він справжній український Геній!!!

Отож!

Ну вони заплющують очі й трактують по-своєму ) ой, та все як завжди )

Так і є! Дякую за ваш коментар! Раджу розповідати про це відео друзям ) І дивитися й інші наші відео, а по змозі - підтримати нас на патреоні: www.patreon.com/kulturtrigger

Взагалі всі Вечори та Миргород - це те, що нам потрібно знати. А з іншого боку - і в його творах на російську тематику є прямі вказівки на їхню сутність, людожерське єство. Тому Гоголя варто пам'ятати, його неодмінно варто вивчати і в жодному разі не можна відмовлятися )

@@kulturtrigger Згодна на 100 відсотків!

Повість ''Шинель'', в якій як Ви пишете ''викристалізовано образ маленької людини'', про таку собі істоту, не здатну на саморозвиток, обмежену, духовно бідну, якій і на думку не спадає захистити свою гідність. Достатньо уважно почитати цю повість Гоголя і саме в оригіналі (бо деякі українські переклади не зовсім точні, отож треба звіряти навіть займенники), щоб переконатися, як Гоголь ставиться до свого героя, зовсім не з пошаною. Достатньо згадати мухи в зупі. Можу сказати про себе, що моє сприйняття цього твору і героя як такого кардинально помінялося з часом і віком. І в цьому мені допомогли саме діти в школі. В будь-якому випадку є над чим подумати. А якщо боротися за українського Гоголя, то треба вивчати і твори, і біографію, і то дуже критично.

@@ViVi-fx5sp Підкреслюю ще раз. Це перлина гуманістичної літератури. Гуманістичної! Прояв гуманізма, гуманого ставлення до людини не залежить і не має залежати ні від розумових здібностей цієї людини, ні від її гідності, ні від її багатства, ні від її краси. Саме ЦЕ і є головна ідея твору. Так, Башмачкін не молодий, не красивий, не розумний. Затурканий, заляканий.. Він одинока людина, яка знаходить свої маленькі радості у переписуванні текстів, в нього навіть є улюблені букви) Це людина-муха, людина-комаха, с точки зору таких людей, як Ви) Але це жива істота. Йому холодно, він хворіє, він радіє чомусь, він живе своїм маленьким життям. Розумієте? Він так само заслуговує на співчуття, на добре ставлення до себе, на захист своїх прав законом, просто тому, що він жива істота. Він - людина. І ні до чого тут Ваші лозунгі про честь і гідність. Якщо Вам потрібен героїчний епос читайте "Тараса Бульбу") Та й чого тільки Ви не знайдете у Гоголя!) Гоголь-геній! Кожний його твір-це шедевр. Тож в свою чергу можу порадити Вам і кожному продовжувати вивчати творчість Гоголя, читати і перечитувати його твори. І просто насолоджуватися його творчістю)" Мертві душі" - це, взагалі, моя настольна книга, яку я перечитувала вже разів 10, не менш)

@@ViVi-fx5sp Згодна з Вами тільки в тому, що є над чим подумати.) Ви шкільний вчитель? Діти допомогли Вам щось зрозуміти в філософії"Шинелі"? Трохи дивно.. Що б саме це могло бути?)

Ну от, переказали сюжет в кількох реченнях, хіба ж так можна ))

@@kulturtrigger Е ні не переказала. Там деталі такі цікаві... А взагалі - то не зміг брехати автор. Чи зміг би писати в Україні? Зміг би, але там в Санкт - Петербурзі була, мабуть, богемніша тусовка...

Дякую за ваш коментар! Раджу розповідати про це відео друзям ) І дивитися й інші наші відео, а по змозі - підтримати нас на патреоні: www.patreon.com/kulturtrigger

Співчуваємо вам, і водночас - дуже з вами погоджуємося ) Власне, багато в чому саме про це - наш сюжет )

А іще - грошей. І жити в комфорті за кордоном, недарма 12 років життя він прожив в Італії. Суперечлива натура, але геній? Однозначно так!

Українські поети ранньої доби української літератури - І. Котляревський, Є. Гребінка, П. Гулак-Артемовський - рішуче заперечують проти сентенції, наведеної у другому реченні даного коментаря :). Хоча з іншого боку їх, яко байкарів, тодішня російська цензура можливо просто не сприймала всерйоз... ) Якщо ж без жартів, то чисто заради довідки - антиукраїнська "повістка" не знаходилася у Російській імперії протягом її існування у однаковому тонусі. Скоріше, вона мала хвилеподібну природу і знала свої підйоми та спади, під час яких "нєдрьомано око" російської цензури втрачало свою пильність щодо теми української культури. Коротко, хронологія найбільших піків антиукраїнських хвиль у Російській імперії наступна - 1. 1709-1725 (царювання Пєтра І); - 2. 1770-ті - поч.1790-х років (друга половина царювання Єкатеріни ІІ); - 3. 1847-1855 (останнє неповне десятиліття царювання Ніколая І) - 4. 1860-ті-1870-ті (середня і остання третини царювання Алєксандра ІІ). У пролміжках для української культури і її діячів виникали віддушини. А після останньої хвилі у сенсі нагляду за українською культурою імперія, як то кажуть у них, "дала слабину", що дозволило українському національному рухові (у тому числі й на культурній царині) досягнути неабиякого розвитку, завдяки якому Визвольні змагання у першу чверть ХХ століття взагалі стали можливими.

@@user-kp6jw3oq1b - абсолютно з ВАМИ згоден .

@@user-kp6jw3oq1b Цікаві спостереження за розвитком і притискуванням української культури. І всеж, незважаючи на 56 заборони, особливо Валуєвського і Енського указів, міць української культури пробивалась величезними талантами, мов рослина скрізь асфальт, становлячись сильнішою і активнішою майже в усіх галузях людської діяльності.

Вы его дневники прочитайте. Он был славянофилом от кончиков волос до ногтей. Основатель современного литературного русского языка! Русский писатель! Русский язык это часть украинской культуры, который вы выкорчевываете.

І ми любимо :)

Щиро дякуємо за такий докладний коментар! ) У нас є чимало відео, співзвучних - подивіться на повну сітку. Зокрема одне з нових відео про проблему скасування росліту в школах і саботаж з боку шкарлєта...

Плюсуємо! У нас навіть про це сюжет був ) незадовго до Гоголя ))

а я взагаді проти "язика" в Україні майже 400-хсот літнього нашого ворога, так як і в сучасній московії знищено всяка згадка про Україну, виконано заповіт Катерини-повії.

Наскільки я розумію - саме так і відбувається

А чому? Адже Гоголь в тих творах показав саме ту "загаЖЕНость русской душі", щоб український народ бачив її навіть у 22 ст., адже і зараз в час війни "чекав на прихід московитів" (пора вже їх називати своїми іменами).

@@user-nv3mm3li5i,той, кому цікава московія, може самостійно вивчити твори, що стосуються московії. Наша біда, на мою думку, що ми знаємо про всіх, крім себе, а тому загубилися серед інших і не можемо віднайти власної ідентичності. Ідея української нації настільки примарна, що намагання віднайти її методом "від протилежного" (тобто, не так, як в мскалів), ще більше прив'язує нас до них і ми змушені будемо весь час дивитися в їхній бік. Треба дітей вчити "як треба" і "що є добро" на прикладі нашого народу, наших звичаїв і наших особливостей і характерних рис, а не сусідів. Сусідів можна почати розглядати в старшому віці, як виникне таке бажання, коли самоусвідомлення буде сформоване і більш-менш усталене. І тоді Гоголь стане в нагоді, бо можна побачити мскалів очима українця.

@@Raduy_sia Підтримую ваші слова. Ми вперше за все повинні знати і любити свою мову і культуру, а для цього її потрібно обов'язково вивчати, щоби добре знати.

​@@user-nv3mm3li5i мені здається, що вже не тільки українці знають хто такі москалі,так що не треба нам цього, треба знати вже нарешті своє.

Дякую навзаєм! ) Дивіться наш новий ролик з мистецьким розслідуванням: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-bzlw9CcZdZ0.html

Дякую за ваш коментар! Раджу розповідати про це відео друзям ) І дивитися й інші наші відео, а по змозі - підтримати нас на патреоні: www.patreon.com/kulturtrigger

...риторичне питання

Дякую за ваш коментар! Раджу розповідати про це відео друзям ) І дивитися й інші наші відео, а по змозі - підтримати нас на патреоні: www.patreon.com/kulturtrigger

Згоден із вами. Дякую за ваш коментар! Раджу розповідати про це відео друзям ) І дивитися й інші наші відео, а по змозі - підтримати нас на патреоні: www.patreon.com/kulturtrigger

Дякую за ваш коментар! Раджу розповідати про це відео друзям ) І дивитися й інші наші відео, а по змозі - підтримати нас на патреоні: www.patreon.com/kulturtrigger

Тут іще важливо те ЯК він писав про Росію )) а робив він це цілком зневажливо, до речі

@@kulturtrigger Цікаво порівняти з Салтиковим-Щедріним, та чи є у С.-Щ. зневага. Зазвичай більше не любити росію, ніж місцеві(деякі) важко. Самоназву "скотоублюдія" я чув саме від них

Цілком слушно! Дякуємо ))

Как и большинство украинцев, которых русифицировали советики.

А як йому було публікуватись?

Бідний Гоголь,а хто з критиків досяг його рівня ?

@@user-lq3bj9zg7g про яких саме критиків ви говорите?

Хороша тема, до речі, треба подумати, дякую!

Теж підтримую.хто читав твори Булгакова і радянські фільми це зовсім інші речі.а хто не читав, той буде вважати цього автора посіпакою,. насправді хто читав театральний роман, білу гвардію, майстра і Маргариту, де йде критика радянського ладу.а також собаче серце, зойкину квартиру

От цього ненависника українства точно не треба навіть згадувати.

Дякую )

А вам - за коментар! )

Так, і все це є також у шкільній програмі ) до того ж Гоголь - безумовно визнаний класик

Щиро дякуємо, дивіться й інші :)

Дякую за ваш коментар! Раджу розповідати про це відео друзям ) І дивитися й інші наші відео, а по змозі - підтримати нас на патреоні: www.patreon.com/kulturtrigger

Так, цілком слушно з вашого боку, і дякую за пораду ) Насправді тут іще показові ірландці та шотландці, і мабуть найпоказовішим є фундатор шотландської ідентичності та моди на неї - Вальтер Скотт, який писав самі знаєте якою мовою )

Дуже перепрошую, але вивчати в школі абсолютно не варто нічого з росліту. Інша річ, підготовлений читач, досвідчений та притомний, який може сам критично сприймати прочитане. Поясніть зараз дітям, хто такий Філатов... та Ви що) Вони вже так далеко від совєтської імперії, і слава Богу! Ще раз прошу вибачення, не хотіла нікого образити. Названі Вами твори достойні. Але тільки для дорослих, які знають , що таке імперія зла, сатира і підтекст. Про ''есересер'' дітям точно не треба ніяких навіювань.

якщо вам цікаво можете прочитати книжку "трубадури імперії", там гарно описується російська література та її ідеї які не сильно то івідрізняються від нинишніх

прекрасна книжка, ми її якраз цитували щодо Пушкіна - гляньте в сюжеті про "Вторгнення росліту" кілька випусків тому )

з рос. літератури я б читала Варлама Шаламова

Не знаю,чи варто вивчати їх в школі,але це напевно дві книги російською,які я не змогла віднести в макулатуру.

Щиро дякую за ваш коментар! Дивіться й інші наші відео, а про це закликаю розповідати друзям ))

Кажуть, що без релігійного зомбування там також не обійшлося...

@@kulturtrigger Гоголь наче хотів піти в монахі, але батюшка йому заборонив.

Іще й як прокинулись, деякі вже давно, але мільйони - саме зараз

@@kulturtrigger вот почему его голову они брали на экспертизу))).Они всю жизнь искали как и почему.

//Они взяли у Гоголя его идею..Скупать мертвые души.// идею, которую ему подсказал Пушкин.

Так і є. І це потрібно пояснювати вчителям насправді, давати таку мотивацію, фактично - розжовувати свою позицію, інакше це сприйматиметься як спущена згори директива

Між іншим, десь бачив, що якраз Коробочка - це єдина українка (ну може й справді як образ, а не буквально) на всі Мертві Душі, і єдина, яка не примушує здригатися від огиди )

Насправді вивчають, як мінімум польських та чеських, до того ж перших - таки чимало. Але правда в тому, що російських - в рази більше у програмі. Про це дивіться в одному з наших попередніх відео, до речі )

Його батько писав українською і був ніким. Такі були часи. На жаль, він мав негативний приклад.

Навзаєм - за ваш коментар! )

Він скоріше вважав, що від України лишилася продажна пасивна знать, яка раніше була козацтвом. І через це він страждав.

Отож Дякую за ваш коментар! Раджу розповідати про це відео друзям ) І дивитися й інші наші відео, а по змозі - підтримати нас на патреоні: www.patreon.com/kulturtrigger

Дякую, цікаве зауваження )

Це констатація факту? )

І одразу після росліту прочитати щось толкове, для інтоксикації.

@@kulturtrigger констатація здорового глузду

Така умова дотримана. Тепер твори з росліту вивчаються в перекладі. Зараз потрібно вилучити з шкільної програми абсолютно всі твори ворога. Читати їх т.зв. класику може тільки досвідчений читач, притомний і психічно врівноважений.

Та ми і вивчали у перекладі (принаймні я з учнями), лише так. Але! Наші діти розумніші за нас у деяких питаннях. Ще у 2014 році учні питали мене, чому ми вивчаємо російську літературу , бо вже тоді рашка напала на Україну. Для дітей ще 8 років тому це здавалося нелогічним. Нічого вони не втратять, коли не знатимуть Пушкіна. Це нас у свій час занадто цим "вєлічієм" нагодували, що досі не можемо перетравити

так, є такий парадокс. хоча Гоголь, звісно, інший автор, все ж вони досить різні, попри подібну ситуацію

Дякуємо за коментар! Щодо перегляду програми - у нас є на цю тему декілька сюжетів, гляньте у нас на сторінці, не розчаруєтеся ))

Щиро дякуємо за підтримку! )

Можливо ))

Дякуємо, дивіться наше нове відео!

Підписуємося під кожним словом ))

Ви праві, про ці аспекти варто розповідати, бо вони дійсно повчальні. Сподіваємося, це відео додасть дещицю до розуміння мук Гоголя, про які варто знати українцям, щоб не робити подібних помилок

Тичина, Довженко... складні постаті. Тичина, який є автором "Партія веде..." і водночас - "На Аскольдовій могилі...". Довженко - автор "Арсеналу", "Щорса" і водночас - "України в огні" і "Зачарованої Десни". З іншого боку - Хвильовий, який є автором памфлетів з закликом "Геть від Москви" - і водночас наскрізь сервілістичного "Оповідання схвильованої Ганки", де апологізується вчинок, подібний до вчинку Павлика Морозова (донос піонерки на батька-"куркуля"). І навіть Василь Симоненко з цілком "ідеологічно витриманими" віршами в дусі "З тобою ми завжди, Росіє". Але... чи такими вже "святими" були наші класики ХІХ століття? Гулак-Артемовський, який, крім антикріпосницького "Пана та Собаки", вихваляв "білого царя" і беззубо висміював "химерних пранців", "ягли-чванців" і "ярепудову ляхву"? Куліш, у якого, крім "Чорної ради", є панегірики "Петру та Катерині" і рядки на зразок "Кастальської напивсь по-пушкінськи Тарас" (ось під цим беззастережно підписалися б ідеологи "одного народа"!)? Не кажучи вже про його цілком проімперську "Историю воссоединения Руси", яку Леонід Глібов назвав "историей рассоединения г-на Кулиша со здравым смыслом"? Гребінка, в якого, крім "Ведмежого суду", "Рибалки", "Ячменю" є й байка "Сонце та Хмари", що в першій редакції мала промовисте закінчення: "Послухайте, ляхи, Господь вас покарай! Ви - Хмари, Сонце - Миколай"? "Не всі поети - Стуси", сказав один з наших сучасних літературознавців. Так, не всі поети - Шевченки, Лесі Українки, Маланюки, Стуси. Але це й не привід викидати з літератури тих, хто не був до кінця "святим" - від Гулака-Артемовського й Куліша до Тичини, Довженка й Симоненка. Треба залишати в широкому літературному вжитку те, що нині є нам співзвучним. Те, що застаріло, - теж не забороняти, але містити хіба що в академічних виданнях. Такий самий підхід варто виявляти й до Гоголя.

Якщо міркувати Вашими катеріями, то всі, хто пережив радянські часи (очевидно, і Ваші батьки) були зрадниками і запроданцями

"Низьке бароко" - це науковий термін )))) Переконайтеся самі, скориставшись гуглом. Або я вам спрощу завдання: ""Високе", або книжне літературне бароко писалося здебільшого церковно- слов'янською або латинською мовами. Народна, розмовна мова є частиною "низького" бароко. Не можна вважати, що літературне бароко було недоступне народові."

@@kulturtrigger а. Мова йде про повсякденне спілкування і спілкування творче. 😊 Гаразд, прийняв. Дякую.

Дякую, доречно )

Ну як нічого. Зараз опір рашистам став знаааачно ефективніший. Тоді Москву не палили - а вчора - спалили )

@@kulturtrigger, я имела ввиду в рашистской @едерации.

@@kulturtrigger Ні чому. Москву палили ще до нього. Рузькі полководці.

Саме так )

Шевченко був із кріпаків, Гоголь із дворян. Українські дворяни, тобто колишня козацька шляхта, практично вся продалася, може дехто - як той же Гоголь - і плекали пам"ять про давні вольності, але їм було що втрачати - статус. Шевченкові ж не було чого втрачати. Це дуже заплутана й цікава історія насправді

Скоріше як загнаного в депресію й звихнутого на релігії нещасного чоловіка

@@kulturtrigger РЕЛІГІЙНА ЧОРТІВНЯ ЙОГО І ДОВЕЛА ДО ЗАГИБЕЛІ.

Хороша тема, у нас у планах ))

Дякую )

Дякую за ваш коментар! Раджу розповідати про це відео друзям ) І дивитися й інші наші відео, а по змозі - підтримати нас на патреоні: www.patreon.com/kulturtrigger

ну от у 2-му томі якраз не дуже правдиво. раджу дивитися відео до кінця

До речі, є чудовий переклад Вечорниць на хуторі - автор Юрій Винничук

А-БА-БА-ГА-ЛА-МА-ГА видали українські повісті Гоголя українською, у передмові багато роздумів про особливості такого перекладу/відтворення. Рекомендую.

Мабуть є такий момент. Гоголь страждав, це очевидно.

Мабуть уже забагато наставили ;) жартую )) ви інші відео перегляньте і їм поставте - буде приємно! )

Не всі такі сильні особистості, як Шевченко. Все ж таки у них різне походження - і різні шляхи...

@@kulturtrigger Походження, талант, обставини, вибір. Служіння і служба

Сильна особистість - визначення на вашу думку і відразу, ви сильна особистість? Цікаво, дякую.

А ніхто достеменно вам не скаже ) Але - отакі факти, отаке наше трактування ) Щиро дякую за ваш коментар! Закликаю по можливості поширювати це відео серед друзів у соцмережах ) І дивіться й інші наші відео, у нас їх понад 100! А якщо маєте таку можливість - підтримайте нас на патреоні: www.patreon.com/kulturtrigger

Згоден із вами )

Дотепно ))