Землі московського регіону величали Заліссям,Московією,Московським царством,Тартарією. Та не називали Росією.Лише 300 років тому Московія була перейменована у Російську імперію.
Обожнюю тебе Kozak ua ! Вважаю росiю нiзьким i пiдлим утворенням на мапi миру .ii герб ,курка -двуголова ,та вважання себе особливим ,це э виклик очевидний нечистого.Боремося та поборем!
👉Как себя называли предки русских? 👉Московия, Русь или Россия? ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-BXhc-KsOwRM.html 👉Уникальные книги и документы по ссылкам в описании
@@АлександрКараникола-ъ3о это уже наверное десятый канал, кроме них и англоязычные, и немецкие тематические каналы приводят те же карты и те же доводы. Кроме того со времен падения Галицко-Волынского княжества в 14 веке и поляки, и литовцы говоря о борьбе за наследие Руси подразумевали (и сейчас так думают) исключительно современные земли Украины и Белоруси (иногда еще Брянск и Смоленск). Хотя конечно советское псевдонаучное "триединство восточных славян", придуманое от силы 100 лет назад - источник намного авторитетней, чем 500-летние карты. Скачай карты Средневековья итальянцев, французов и посмотри. Или не дано тебе такое, ботинок?
...у меня, чуток, следующие данные по данному вопросу.. к моменту ребрендинга в 1721 г. орда и её наследник в виде крымского ханства - самосхопнулись благополучным образом (где-то в первых годах 1700-х).. а, сей ребрендинг возник по причине невозможности петюни-01 править московией в формате царя, сего образования, с московского трона.. ибо, после неких успехов полтавского сражения 1710 г.. преследуя войска Карла и Мазепы .. ох*уевший от такого счастья Петя, лично, со своим 40-ка тысячной армией без спроса впёрся на территорию контролируемой Блистательной Портой (османской империей, типа).. но, получил звиздюлей от 200 тыс. армией турок.. и, с остатками недобитков, был безнадёжно блокирован в излучине р. Прут (без всякой возможности обеспечения довольствием, боеприпасами .. и, возможности безопасно посрать) фактически, попал в плен.. после скоротечных переговоров, результатом которых было дарована жизнь и зелёный коридор петра со своими солдатитушками - в обмен на: оставление пушек-мортир, передачи Турции - крепости Азов.. ещё 8-ми укрепрайонов в тех краях, слёзных обещаний, что подобное больше не повториться.. и, главное - подписание Петюней бумаги о сложении полномочий царя-гороха улуса-джучи государства-московскаго ... после, чего сей опущенный экс-монарх съебал на 12 лет (двенадцать, Карл!!) из своих палестин.ру в европейские пампасы (якобы, от нехер делать, поплотничать на голландских верфях) ибо турецкие консулы, таки, бдили как на московии, так и в гейропе (было дело.. что, когда опущенный экс-сцарь.мск засветился туркам в амстердамах с представлением сёбя как царя.. то, после пояснения в лучших домах - что этот петух - самозванец с просроченным удостоверением сцаря.. то, было дело, что недоцарь-Петруха, более полугода, безвылазно бухал на судне - на рейде то Англии, то Нидерландов........... и продолжалась сия херня. до тех пор.. пока, его кто-то не надоумил на глобальный ребрендинг (переименовать царство-государство - на империю.. сменить наименование с московии на RUSSIA.. с3,14здить и перекроить чужой штандарт.. самому же - переквалифицироваться в - ниипацца - амператоры.. чуть позже, завещал своей дражайшей интер-деве Марте Скавронской - после православного обновления - амператрице Катерине.. перекроить и шить поприличнее, так называемую - Гишторию государства расссейскаго.. по сути - фейк-фэнтэзи, лживых историков и публицистов по-вызову)... от-така *уйня, малята
@@Хохлякунагиляку"ви боги" це вы про кого запитали ? Кого ви мали на увазі? І до чого тут назва моєї аватарки? Чи ви богів своїх не знаєте ? А себе ви до кого приписали?
Вообще то я слышал что Петр первый после Полтавской битвы,был вдохновлён. И хотел добраться до Мазепы который был в Валахии в то время в бегах! И Валошский господарь вассал Турецкого хана отказался выдать его. И пошел войной туда оказался в окружении и вынужден был подписать капитуляцию. По которой Московия отказывалась от своего флота именно по этому они ходили под голландскими флагами(типа в аренду взяли,здесь брехня и проявилась,как всегда))) а дальше Петр первый отказался от титула Царя. Поэтому нужно было найти новый титул... Ну не Московский а Русский...не царь ( он же отказался) а император! Ну и так далее ...бреше и бреше Московия до сих пор!
И московские. Шо раньше в тюрбанах ходили и писали арабской на монетах, оружии, мантиях и шапках царей, шо сейчас в Москве только лезгинку и танцуют :)
Дописываю, Татары были еще Владимирские (Московские). Все это родственные Народы одного Ханства -Золотой Орды. Справедливости ради, московские татары имеют большой процент Угро-финской крови.
@@ЮлияЛюблян В висловлюваннях стримуюсь але розумію про що йдеться... вони зараз тіпа за Україну (розуміють що самі ніколи не повернуть півострів), а насправді точно так мріють про Крим без українців як і московити....
В России немного прогадали с названиями Малороссии и Великороссии , потому что в греческой традиции называли Малой Грецией собственно саму Грецию , а завоёванные территории Великой Грецией , поэтому когда говорят про Великороссию то выходит , что они признают что были завоёванные Русью , а не самой Русью , это как есть Британия т.е малая Британия (Это Англия )и Великобритания
В летописях эпохи древней Руси была одна Русь, и никакой другой Руси не было. Будто Новгородская, Суздальская, Московская, и тд. Термин Киевская Русь ввел российский историк С.М.Соловьев, якобы для обозначения первого киевского периода России, а именно с 10 по 12 век. Хотя тогда и в помине не было Москвы, Московии, России. Эта лживая формулировка была поддержана московскими царедворцами для того, чтобы получить право на историю Руси, и на ее политическое и территориальное наследство. Откуда есть и пошла земля руськая, и пошла с Киева, стольного града державы РУСЬ. И не было, ни великой, ни малой, ни белой, и никакой другой РУСИ, ибо РУСЬ была одна, а все что после неё - ложь и мифы. Название "Русь" относилось исключительно к племени полян и территории их проживания - Киевщина, Черниговщина и Переяславщина, позже -Галиччина. Русью не называли даже Новгород, не говоря уже о Москве, который тогда не существовало. Владимиро-Суздальские колонизированные Русью земли называли Залесье. Что до эпоса - русские говорят на искусственном языке, принесенным фино-угорским племенам церковью - на церковно-славянском (старо-болгарском), смешанным с финскими наречиями, тюркизмами, украинским и французским языком. Что касается старины, это ваши былины, кроме финской избушки на курьих ножках, кокошник да лапти. Даже языка Руси русские никогда не знали? :) В Украине и Белоруси остался разговорный язык Руси практически без изменений - русинский, позже на основе его, образованы украинская и белоруская мовы. Остались легенды и сказания на этом языке, обрядовые песни, в том числе языческие, появившиеся до крещения - более тысячи лет назад. Кстати, не было никакой "Киевской Руси" - была просто Русь, территория, населенная русами, (русинами). Это название не относилось к колонизированным территориям - Новгороду, Залесью и проч. Эти территории только позже стали называться "Великой Русью", в противовес Малой Руси - т.е. собственно, Руси. Название "Великая Русь (Россия)" использовалось греками по аналогии с "Великой Грецией" - термином, обозначавшим греческие колонии за пределами настоящей Греции ("Малая Греция"). Московии название Русь как плагиат в греческой его вариации Руссия - "Россия" присвоил Петр 1 после оккупации Украины в 1709 году. Собственно говоря название Россия, это плагиат Петра 1 с названия Русь, при том в значении Великая Россия, в отличии от Малой России (Украины). Великая Россия - это греческая аналогия Великой Греции - название греческих колоний за пределами Малой Греции (т.е. настоящей Греции). Со временем прилагательное "Великая", означающее бывший колониальный статус России, убрали и осталась просто "Россия". Так что относить к Руси бывшие мокшанские колонии Киева, сформировавшиеся в государства уже под влиянием Золотой Орды, а не Руси, на основании названия "Великая Россия" - это все равно, что относить к Британским островам Индию, Бирму или Сингапур на том основании, что они когда-то были завоеваны Великобританией и являлись частью Британской империи.
- Бо ще не розвалилась на московію та її колишні колонії. Зараз офіційно ми називаємо цю лондонську фірму як "РФ". Немає й не було ніде й ніякої "россії".
@@hztn Невідомо скільки ще чекати на той розвал. Перейменувати потрібно в першу чергу для українців які досі не зрозуміли що той сусід не те що нам не брат, а навіть не слов'яни по походженню !
- Я й не казав "чекати". Нашою справою, у тому числі, має бути підвищення національної самосвідомості поневолених тюрмою народів. Перекладачі на мордовську, єрзянську, уйгурську ітп мови нам знадобляться у майбутньому - як вони були потрібні нашим предкам для перекладу з московитської.
петруша цей метод у Карла Великого поцупив. Якщо придивитися як утворювалася та поширювалася Священа Римська Імперія , то все наочно стає. Де той Рим, а де той Відень?..Дякую, пан Козак, добра праця!
Уважаемый любитель истории! 👉Как себя называли предки русских? 👉Смутное время и Жак Маржерет: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-BXhc-KsOwRM.html 👉Уникальные книги и документы по ссылкам в описании Присоединяйтесь к нам!
У каждого из нас есть малая Родина. Малоросия это малая родина Московии. А окупованные или отжатые территории всегда имели приставки: Ново, Велико. Эта тенденция и сейчас прослеживается на Московии. И как бы голодранцы с ядерною палицей себя не называли, есть исторические факты. Спасибо вам за ваш труд.
Шановний авторе, прохання розкрити зміст терміна "малоросія" як похідного від назви церкви - Київської митрополії, який потім Петром був перенесений на світську територію, власне, Україну. Дякую.
За Петра1 РосІмперія розрізняла Україну, Малоросію та Новоросію. І коли кияни були українцями, Гоголь на Полтавщині був малоросом. А херсонці та миколаївці - новоросами. Якось так
Рекомендую фильм и КАНАЛ. З повагю. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-kKw042Q3wpQ.html о малоросии ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-c7Nk2PGahEo.html
Повторю из своего комментария. Приставка "мало" всегда означало центральный, основа, а "большой" дополнение к основному. Поэтому, категорическое, Малокитай не должно быть, а вот большой, дополняющий Китай, да. А лучше, чтобы россия разделилась на части, тогда Московия станет "ничем". Хочу напомнить, что территория Руси была до Волги, Украина до прихода большевиков, как показывают карты, тоже была до Волги.
Народ України знову прийшов час захищати нашу неньку Україну-Київську Русь від клятого сусіднього ворога. Памятайте не існує більше братського народу. Вовк прийшов на нашу землю уже давно у овечій шкурі.
и хде ж он, знаммнитый в истории Невидимый Указ "О переименовании Московии в Россию"? 20 лет спрашиваю у свидомой публики и никто сей документ доселе так и не отыскал )))
Все народы именуют и называют себя сами. Изменения названий стран и народов бывают довольно часто. Но, почему России потребовалось брать себе иностранное название? Это парадокс, который встречается редко. Ведь было бы странно, если бы немцы вдруг стали называть себя не "Deutsche", а взяли бы себе название "Allemand", т.е. как их называют соседи французы. Но в случае с Россией это считается нормальным. Почему? Да потому, что просто выгодно. Это еще можно было бы понять, если бы, допустим, греки, в определенный период называвшие Русь "Руссией", открыли ее для Европы и мира, т.е. все другие народы узнали Русь именно как "Руссию" от греков - это было бы понятно. Но все не так. Царь татарин Петр-Исаак 1 в 18 веке берет для Московии заморское название Руссия для предания "древности" и для создания основы проведения мифического "собирания земель Руси" - а на самом деле откровенной захватнической войны. Царь Петр в 18 веке берет для Московии заморское название Руссия, которое не употреблялось уже сотни лет, а к землям московским вообще никогда не применялось, и называет им страну. Зачем? Ответ прост. Для того, чтобы Московию стали считать Русью, для предания "древности" московскому царству и, что более важно, для создания основы проведения политики мифического "собирания земель Руси" - а на самом деле откровенной захватнической войны, порабощения и разграбления соседних народов. Именно поэтому Петр и переименовал Русь - Землю Руську исконную, в какую-то МалоРоссию и ВеликоРоссию, которую никто так не называл уже более 400 лет. Зачем Петру I именно после покорения Руси - Киева потребовалось брать греческие названия, объяснять не нужно никому - в средние века была Русь и была Московия, а при Петре стала Великороссия и Малороссия, т.е. как бы Русь не исчезла, а в новом качестве появилась. Исторические же основы придумали позже. МИФ 2. "Куликовская Битва" Это миф об "освобождении" русских от монголо-татарского ига. Однако, Московское княжество перестанет платить дань и обретет реальную самостоятельность только после развала Орды и разрыва с ханствами. А произойдет это только в 16 веке т.е. через несколько сот лет. МИФ 3. "Киев - мать городов русских" Как и многие другие исторические штампы, является мифом который имеет центральное значение в создаваемой мифической истории России. Даже если допустить, что Олег сказал эти слова, то никакого отношения к Московии и уж тем более к современной России они не имеют. В те времена не было ни первой, ни второй. Была Русь. А основными территориями Руси в те времена были земли современной Беларуси и Украины. Даже Новгород и Суздаль входили в понимание Русь только в очень широком смысле этого понятия.
@@UAVivat Попытки Москвы считать началом своей государственности 862 год, когда новгородские словены и угро-фины якобы пригласили в Новгород на княжение варяжского князя Рюрика, мягко говоря не обоснованны. При этом обосновывают этот, якобы исторический факт, наличием первоисточника созданного в середине 16 века. Это первое заблуждение ставшее доказательством московской лжи... Вторая проблема этого заблуждения состоит в том, что в средине 9 века не было Новгорода...Новгород появился во во второй половине 11 века. Третья проблема, это то что о варяге Рюрике сами варяги ничего не знали... Вот почему для Москвы важен Новгород, завоеванный Москвой в конце 15 века, и дата 862 год. И здесь легенда Москвы оказалась не состоятельной... Ничего не сходится. О Рюрике совсем дело мрачное, как и с Новгородом в 862 году... Варяги: Олег, Игорь, Ольга пришли в Киев, чтобы княжить в Руси. А Русь и Киев были до ихнего прихода и берут свое начало с 482 года. Люди Екатерины 2 потрошили монастыри и Киево-Печерскую лавру, что забрать летописи и другие исторические документы Руси, что бы привязать Московию к киевской державе Русь, но ведь история Руси была описана в исторических документах других стран, и туда руки Москвы не добрались. Византийские источники свидетельствуют, что в 860 году киевские князья Руси Аскольд и Дир с многотысячной дружиной руських воинов обложили Константинополь. Все окрестности города были подвержены грабежу, и насилию... Константинопольский Патриарх Фотий 1 обратился к горожанам с призывом, что у ворот города стоят русы, и призвал горожан не паниковать, и всем молится... Византийские источники говорят, что Киев и Русь были еще раньше, до 860 года, точнее с 482 года, а Москва основанная в 1272 году ханом Золотой Орды Менгу-Тимуром, пытается с 862 года объявить города: Новгород, Псков, Ладога, Старая Русса, и др., как исконно русские. Но эти города не имеют к Московскому улусу, образованному в 1277 году третьим ханом Золотой Орды Менгу-Тимуром, ни какого отношения, как и Русь. Это города Новгородской республики, которая была вассалом, и подчиненным Руси образованием, которое было уничтожено в конце 15 века царем Московии Иваном 4 Грозным со своими головорезами-опричниками . Москва не является по отношению к Новгородской республике правопреемником, а является оккупантом и при этом пытается свою ложь и мифы выдать за историю... О массовой миграции людей с так называемой Южной Руси придумал лжеисторик и шовинист Погодин. Какой народ бросит обжитые плодородные земли, и бросится в мокшанские леса и болота... Только умственно ограниченные и слабоумные люди могут поверить в эту ложь. Автор этого текста там был, в мокшанских лесах и болотах, проходил срочную воинскую службу. Туда можно затянуть человека только под конвоем... Когда пришла Золотая Орда в Залесье, Суздальскую землю, почему угро-фины не ломонулись на север, в тундру, к чукчам, бежать к Северно-Ледовитому океану? А русины, по лжи Погодина, должны были покинуть плодородные земли, и якобы бежать в мокшанские леса и болота, в Залесье, где господствовала Золотая Орда. При чем нет никаких летописей, исторических документов, свидетельствующих о массовой миграции славян из Руси в Залесье, ни в РФ, ни в Украине, ни в других странах. Российская история - это ложь, мифы, и бесовщина, рассчитанная на умственно ограниченных людей... Вот так же как крещение Руси в Киеве к россиянам-мокшанам никак не относится, хоть они его почему то отмечают, также и вера руськая православная, так же и история Руси не имеет к вам никакого отношения... Думаю что в России в 18 веке, комиссия Екатерины 2 с летописями разобрались окончательно, делая нужные вставки в летописи, меняя даты и содержание исторических событий, и прочие фальсификации. И анализировать то что осталось от летописей придется не одному поколению историков. У меня свое понимание истории Руси-Украины, и истории Российской империи. Московитам еще надо осмыслить всю масштабную фальсификацию исторических документов, и исчезновение оригиналов летописей, если им это потребуется... В ссылке моей, которую подаю ниже, вся технология фальсификации истории России описана подробно. М.М.Карамзин в начале 19 столетия был откровенным, когда писал в предисловии к своей "Истории государства Российского": "...История,говорят, наполнена ложью, скажем лучше, что в ней, как в деле человеческом, бывает примесь лжи, однако характер истины всегда более- менее сохраняется, и сего довольно с нас, что бы сложить себе общее представление о людях и деяниях..." (1, том 1, с. 18). censor.net.ua/forum/2343461/falsifikatsiya_istorii_rossii
@@UAVivat Согласен. Но не этим мародёрам и марионеткам русского мира, им то история не нужна. Они вот уже почти 30 лет не устают грабить Украину и набивать баблом офшоры. Они ни чем не отличаются от м о с к о в и т о в - о р д ы н ц е в...
@@СергейСамондросов Не вам московитам решать от чего мы отказались, а от чего нет. Русинами были наши предки, а ваши предки фино-угры, от которых вы отказались как манкурты, и приняли ложное название великороссы от Екатерины 2, и ложную национальность русские от Сталина в 30-годах 20 века. Это как самозванство, которое у вас на Московии всегда было модным. Комплекс неполноценности у вас московитов, так как своего у вас ничего нет, вот вы и тырите все у других народов. Русины Закарпатья были оторваны от Руси мадьярами 800 лет назад, и сохранили наименование предков, а у русин центральной Руси история сложилась по другому, после распада Руси, было взято внутреннее название центра Руси - Украина. Названия Россия и русские очень скоро превратятся в прах с распадом РФ. Бог не фраер, он все видит, и кража названия Русь и ее истории будет вам московитам похмельем с чужой пьянки, в лучшем случае... Как русские Русь продали - Лаврентьевская летопись…ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-G64zuJnSAK0.html
@@СергейСамондросов Русь и Украина два названия одной страны и государства в разные эпохи, и ее столица КИЕВ, название Украина существует с 1187 года, Ипатиевская летопись. Открываем энциклопедический словарь 1989 года, Москва издание четвертое. Главный редактор А.М.Прохоров. в нем 1601 страница. На странице 1393 находим Украина! "Украина" - историческое название страны, населенной украинцами. Впервые встречается в 12 веке...! Страница 1162 Русь! "Русь" - (Руськая земля) первоначальное название государственного образования восточных славян 9 века на среднем Днепре...! Даже если верить БСЭ из бывшего СССР, название территории «Украина» появилось на 300 лет раньше, чем назв. «Россия». Источник: БСЭ (большая советская энциклопедия) в 2-х т./Гл. ред. Б 79 А.М. Прохоров Сов. энциклопедия ОТКЗ 109817, Москва, Покровский б-р д.8. и Проспект Мира д.105.
@@СергейСамондросов Не ну ты и дурачок 80 LVL.Ты в цивилизацию нелезь, тебе еще рано.Ты хоть понял что написал?Монгол и есть монгол, тупой как валенок.Но ты не гори.
@@СергейСамондросов Ну не гори, дурачок.Сам себе лайк поставил?Молодец словил синдром да... Ты нечего разумного кроме высера из матов не написал.Кто тебе текст дал?Одно и тоже только можете писать.
А чому ця країна (Росія) вважається сов'янською, якщо значна бильщість населення не є етнічними слов'янами? Столиця названа на тюрській мові, як і бильшість регіонів та міст....чи то по мові? Та і мова намішана...тому й винятків всюди стільки, дивно це...А ролік хороший, автор молодець
Столиця з фінською назвою.Так само як Угорщина,в честь гуннів,але гунів вже нема,а назва країни є.І вони себе тюрками не вважають.Так і монгольсько-фінська росія.
Слов'янською 'страной' вони вважають сами-себе , а насправді то фіно-угорскі та тюркські етноси ! Слов'яни з'явилися на тих терріторіях в результаті захоплення слов'янських земель! Ну а без слов'ян і Русі у них залишиться тільки історія Орди
Интересно, и где ты раздобыл такие любопытные сведения? Ты хоть знаешь, что из себя представляет славянство? Вижу, что ни ты, ни автор этого паскудного канала не знаете, что славяне - это не какой-то там общий народ, а всего лишь этноязыковая общность. А ойконим "Москва" имеет несколько версий происхождения (славянская, балтийская, финно-угорская) и придерживаться только одной - глупо.
@@ДанилЗаблоцкий-ч5м Лаптевый историк что ж ты не уймёшься ? Высшие образование провоцирует словестную диарею ? Не важно что там представляют из себя славяне -это не про вас ..угомонись!
Славяно-руськие земли не были оккупированы Польшей. Наши земли в составе ВКЛ вошли в состав Речи Посполитой после подписания Люблинской унии. Можно говорить о наростающем гнете поляков в отношении русичей, но не как об оккупации. Во времена козацтва термины Украина и Вкраина употреблялись только в отношении юговосточных территорий Руси прилегающих к Диким полям(см. карты той эпохи), но не являлись официальными и козацкие гетьманы назывались РУСЬкими Гетьманами, а не украинскими, а народ русинами. Термин украинец как национальность применялся уже ближе к 20 веку и только по причине узурпации термина Русь московитами. Мне понравились слова одного беларуса с которыми я полностью согласен - прийдет то время, когда украинцы вернут себе название - русины, а беларусы - литвины. Для доказательства того, что украинцы до конца 19 века называли себя русинами приведу вам эту ссылку на документ...www.svoboda-news.com/arxiv/pdf/1893/Svoboda-1893-01.pdf обратите внимание год выпуска издания и как именуют себя украинскме эмигранты......
Автору ролика, прежде чем научать других, не плохо было бы самому освоить хотя бы базовые вещи. Империи не возникают путем переименования чего-то другого в империю, например, путем переименования в империю княжества, графства, федерации, города, поселка городского типа и т.д.
Мова йде про перейменування, а не про виникнення імперії в результаті перейменування. Петро Перший адміністративним шляхом, своїм указом в 1721 р., саме це і зробив - перейменував Московію в Росію. І це є історичний факт, заперечувати який було б повним безглуздям.
@@usthem5102 Про "перейменування" чого? Що саме було "перейменовано"? Про який саме "указ" йдеться? Чи не могли б ви назвати дату зазначеного "указу" і навести його текст.
Та мало чи хто кого як називає! Ось українці називають одну європейську країну Німетчиною, росіяне - Германією, хоча самі її мешканці називають свою країну Дойчланд.
👉Как себя называли предки русских? 👉Московия, Русь или Россия? ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-BXhc-KsOwRM.html 👉Уникальные книги и документы по ссылкам в описании
Во время войны с турками, царь Пётр I попал в окружение. Турецкий султан согласился его выпустить, если он публично отречётся от своего титула (такой позор...). Петя отрёкся. По возвращении в Москву, своё Московское царство Петя переименовал в империю, а себя назначил императором. Дальше, не могу сказать точно почему империя стала называться Русской (Российской) ... Но бытует мнение, что здесь виноваты *прусские* корни человека, который вернулся из Европы в образе Петра.
