Тёмный

Чому не існує досконалих речей [Veritasium] 

Цікава наука
Подписаться 265 тыс.
Просмотров 103 тыс.
50% 1

У відео йдеться про тактику “запланованого застарівання”, через яку смартфони, принтери, автівки та багато інших речей служать нам значно менше, ніж могли б. Автор ролика показує історичний контекст цієї економічної концепції та ставить питання про те, яке застарівання справді має право на життя, а яке ні.
✅Текст читав: Артем Албул (Клятий раціоналіст)
✅Переклад: Анастасія Бабак, Арсеній Барзелович
✅Редагування, субтитрування, монтаж: Віталій Шевчук
❕Підтримайте "Цікаву науку" на / cikavanauka або
💳 Приватбанк: 5168 7451 0521 3422
💳 Монобанк: 4441 1144 2309 4109 (Віталій Шевчук)
© Оригінальне відео: • This is why we can't h...
© Канал Veritasium: / veritasium (з люб’язного дозволу автора)
Written by Derek Muller and Petr Lebedev
Animation by Ivan Tello Filmed by Derek Muller and Raquel Nuno
Edited by Derek Muller
Video supplied by Getty Images
Music by Jonny Hyman and from epidemicsound.com"Aquatic Planet", "Rhythm of Dreams", "Tread Lightly", "Unexpected Visitors", "Curved Mirrors" "Drunken Lullaby" "Fluorescent Lights"
#SciTube #ЦікаваНаука #WatchUA

Опубликовано:

 

28 сен 2022

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 334   
@kostiantyn4716
@kostiantyn4716 Год назад
Це дуже сумно, людство замість того щоб вдосконалювати і рухатись далі, намагається отримати більший прибуток
@user-eq3hw3df7g
@user-eq3hw3df7g Год назад
гарний виклад матеріалу. А також приємно, що існують такі україномовні канали.
@valeriyp7215
@valeriyp7215 Год назад
Звісно приємно, але нажаль це лише переклад... було б набага-то приємніше мати власний продакшн
@MYKOLA_SS
@MYKOLA_SS Год назад
Також ми повинні пам'ятати, що наша русофобія недостатня!
@zodchixzodchix2445
@zodchixzodchix2445 Год назад
Лампи, Україномовні? Сука
@kto_ya31
@kto_ya31 11 месяцев назад
Інакше не може бути, всім мають бути доступні знання про атрибути наших життів, якою б вона не була
@alecsasha
@alecsasha Год назад
Я був приємно здивований! Неочікувано було почути такий гарний переклад та й ще корисного та популярного матераілу. Молодці!
@serhiin5766
@serhiin5766 Год назад
Із світлодіодними лампами теж не все так просто і однозначно. Останнім часом термін їхньої служби сильно скоротився. А той, хто хоч раз зривав ковпак світлодіодної лампи і заглядав всередину міг пересвідчитись, що кероване старіння там закладено точно так, як і в будь-чому іншому.
@maximlastname6696
@maximlastname6696 Год назад
Ви плутаете кероване старіння та ощадливість на комплектуючих. Так, я розбирав лампи, а також виготовляв їх.
@Mihaell_tumbleweed
@Mihaell_tumbleweed Год назад
@@maximlastname6696 Я думаю що найпростіший спосіб вкороти термін роботи свідлодіодної лампи - це збільшити струм на світлодіодах, світити буде яскраво, але недовго
@serhiin5766
@serhiin5766 Год назад
Загалом я згідний з дешевизною комплектуючих, але це жодним чином не відміняє того, про що я написав вище. Це просто ще один з елементів, яким досягається програмоване старіння чи навіть програмований термін експлуатації.
@maximlastname6696
@maximlastname6696 Год назад
@@Mihaell_tumbleweed Саме так. Або зекономити на радіаторі, бо світлодіодам не подобається висока температура. За використання нормального драйвера мовчу.
@Mihaell_tumbleweed
@Mihaell_tumbleweed Год назад
@@maximlastname6696 Я щойно збагнув що цоколь Е27 для світлодіодного освітлення зовсім не годиться, мала площа для драйвера та світлодіодів, розсіювання тепла нерівномірне... одні мінуси... все діло в універсальності
@user-ie1lc7gy5b
@user-ie1lc7gy5b Год назад
Дуже дякую за переклад. І дуже засмучений з історією про лампочки. На мою думку, якби робили речі які не треба було переробляти, люди більш стрімко еволюціонували.
@user-sz8sk3yh2y
@user-sz8sk3yh2y Год назад
Цілком згоден!
@samedy00
@samedy00 3 месяца назад
Так навпаки ж. Яка еволюція, якщо всі по 50 років користуються одними і тими ж речами? Який тут поштовх до вдосконалення?
@user-zn8jq1vt6q
@user-zn8jq1vt6q Год назад
Лайк за ваші труди друзі.
@Olexandr_13
@Olexandr_13 Год назад
По суті заплановане застарівання, шкодить екології, якби речі служили довше, їх не доводилось би так часто виготовляти забруднюючи при виготовлені та утилізації довкілля.
@MaxFiloni
@MaxFiloni Год назад
Над актуальне відео, аж сум навіяло. Дякую за шикарний переклад шикарної інформації!
@user-hm3xm7ep7o
@user-hm3xm7ep7o Год назад
Слава Україні! Героям слава! Слава нації! Смерть ворогам! Україна понад усе! З нами Бог! Каналу та автору дякую. Здоров'я та процвітання Вам!
@vladimirsamoylenko8629
@vladimirsamoylenko8629 Год назад
Яке відношення ці вислови мають до тематики каналу?
@user-yy9ov2jc2n
@user-yy9ov2jc2n Год назад
Дякую вам за цікаву історію!
@svitla_kvitka
@svitla_kvitka Год назад
Дякую! Дуже цікаво! 💙💛
@111blackwarrior
@111blackwarrior Год назад
цікавий випуск, дякую
@papadenteam
@papadenteam Год назад
Гарний канал! Дякую вам!
@user-uq7vy2se7b
@user-uq7vy2se7b 11 месяцев назад
Дякую за Вашу працю! Нехай квітне український ютюб!
@Kerrycherry00088
@Kerrycherry00088 Год назад
Не просто цікаво, а дуже цікавенно!!! Дякую, що відкриваєте очі на приховану правду, та ще й люблю солов'їною мовою💙💛
@YuriSVdovenko
@YuriSVdovenko Год назад
Тему цю знав, дуже гарно подана - дякую!
@ihor65born
@ihor65born Год назад
Дякую за цікаву тему, хотілося б почути про змагання двигунів внутрішнього згоряння та електро.
@VINRARUS
@VINRARUS Год назад
Вони не є конкурентами, бо автономність кардинально різна.
@yaroslavpiddubnyak2025
@yaroslavpiddubnyak2025 Год назад
Сам електродвигун значно простіше і ефективніше за ДВЗ. Проблема у зберіганні електроструму. Акумулятори дорогі. Плюс потрібен час на зарядку. Поступово ситуація змінюється і так само поступово електро займає ринок.
@DimaZheludko
@DimaZheludko Год назад
@@VINRARUS Строго кажучи, вони є і будуть конкурентами доти, доки їх потенційні аудиторії будуть перетинатись. Зараз вартість володіння електромобілем все більше перетинається із вартістю володіння автомобілем з ДВЗ. Звісно, ціни на прилавку різні, але якщо порівняти повну вартість обслуговування за 10-15 років, то електромобіль вже часто виграє. Тому тут конкуренція дуже гостра. Щодо автономності, то тут ситуація різниться. У електромобілів автономність нижча. Але це є проблемою лише там, де мало зарядних станцій. Якщо ви живете в місці, де багато зарядок і заправок, то автономність перестає бути аргументом. Більшість людей все одно захоче зробити зупинку кожні 2-3 години. І якщо це буде зупинка біля зарядної станції, то перевага бензинового автомобіля стає геть не очевидною. Тому й аргумент автономності не дуже розділяє ці два види транспорту. Тому конкуренція вже є, але з часом вона буде все більш очевидною для більшості громадян. Аж поки старі димоходи не вимруть як вид транспорту. Є немалий шанс, що це станеться вже за 15-20 років.
@nikolaykorbut
@nikolaykorbut Год назад
Дуже цікава тема. Мені здається така політика застарівання все ж таки контрпродуктивна.
@VINRARUS
@VINRARUS Год назад
А є вибір?
@yaroslavpiddubnyak2025
@yaroslavpiddubnyak2025 Год назад
Виробникам потрібен попит. Технології збільшили швидкість виробництва - відповідно потрібно якось збільшити швидкість споживання. 🤠
@igrok5843
@igrok5843 Год назад
Дякую за переклад. Коментар для підтримки
@user-iu3jn8wp5t
@user-iu3jn8wp5t Год назад
Завжди думав, що це просто вигадка любителів теорії змов. Це було неочікувано) Але завжди залишається технологічний процес, який так чи інакше, змушує застарівати нашу техніку. Нові функції, нові можливості. Старі моделі не зможуть дати того, що вміють нові вироби
@D.Wake.V7
@D.Wake.V7 Год назад
Так, але й в цьому, скажімо так, собака зарита. В маркетингу є така концепція, як маркетинг інновацій. Для цієї концепції є актуальним така річ, як затримка виходу інновацій на ринок з деяких причин (як от неготовність споживача/недосконалість, що в цілому й було з сенсорними смартфонами, які були до Яблука Джобса). Саме тому, так званні нові функції, можливості можуть бути вже далеко не новими, а просто випущеними в потрібний час. Для кінцевого споживача це нічого не змінює звісно, бо нова фіча то нова фіча, але сам факт, що та чи інша нова річ могла спокійно бути в уже "старому" продукті)
@User-cvhuidghjv
@User-cvhuidghjv Год назад
Багато пробував сам ремонтувати речі - не міг зрозуміти чому у нормальних речах є маленькі точечні недоліки, які можна усунути навіть дешевше, ніж з ними - із останнього насадки-кришки блендера, там механізм з шестренями, осі котрих обертаються у канавках, котрі зроблені майже без металу, вони очіковано з 100% ймовірністю зітруться через n годин роботи і у вас буде робочий блендер без робочої насадки, котору знайти не вийде (чи ціна буде неадекватною). Як не дивно, но у дешевих китайських ноунеймах, де корпус нормално не змогли зібрати, а пластик воняє на всю хату немає такого - і на вигляд повний дешман буде довше працювати фірмової речі (це тому що у них немає коштів ще вкладати у розробку планового застарівання). Або зовсім треш - коли випустили гітарний міні-процессор для айфону/айпаду, доволі крута річ (хто в темі зрозуміє, можна будь-який звук нарулити просто на телефоні, прямо міні студія у телефоні), але після певного оновлення ios він перестає працювати, будь-ласка купіть нову версію перехідника (котрий коштує не дешево).
@user-qk3gs5ie8s
@user-qk3gs5ie8s Год назад
Ну к лампочкам це не відноситься
@graycooper3332
@graycooper3332 Год назад
На тему запланованого старіння є гарний французький документальний фільм "Купив, викинув, купив". З.І. Близько до цієї теми стоїть питання зменшення ремонтопридатності товарів...
@julianovikova7137
@julianovikova7137 Год назад
а можна ще відео про ДВС, бензин, водень та інші можливі двигуни (і палево для них), які нині існують і перспективи (як для екології так і зручності для людей)? Дуже хочеться 🤗
@maksonq7459
@maksonq7459 Год назад
Дякую за цікавий контент!
@Bogevilnuj
@Bogevilnuj Год назад
Як би неймовірно міг змінитися наш світ, якби не було таких кортелей?!
@o.z
@o.z Год назад
Як би неймовірно міг змінитися наш світ, якби не було культу зайнятости та культу роботи! Люди забули, що вони працюють задля задоволення своїх потреб, а не навпаки.
@maksymchernenko
@maksymchernenko Год назад
Згоден. Це все просто сповільнює наш технологічний прогрес
@VINRARUS
@VINRARUS Год назад
Так він і змінився, споживай.
@kto_ya31
@kto_ya31 11 месяцев назад
​@@o.z саме для цього треба поширювати знання по темі біології поведінки людини. Людей треба вчити, а не лаятись з ними, як і з іншими націями
@olexandr_olexandr
@olexandr_olexandr Год назад
Дякую. Контент топ! Дуже цікаво було дивитись
@Kyrpatyi
@Kyrpatyi Год назад
Сучасна людська цивілізація це неймовірно складна система, баланс якої досить легко порушити. Українці нині відчувають це краще за багатьох. Не хитре діло звинуватити, куди важче запропонувати альтернативу, яка вдовольнить загал. Одначе думка про існування "вічних" речей за "врівноваженими" цінами мені дуже імпонує. Як людина невибаглива часто відчуваю брак таких надібок.
@VINRARUS
@VINRARUS Год назад
Що тут складного? Одні використовують туалетний папір по ціні денного заробітку інших. Класний баланс...
@vikamalitska9711
@vikamalitska9711 Год назад
цікаве відео)А також приємно, що існують такі україномовні канали)))
@r0snja
@r0snja Год назад
Дякую 💙💛
@vsmile8248
@vsmile8248 Год назад
Дуже цікавий ролик, дякую.
@bogdanmarchenko9903
@bogdanmarchenko9903 Год назад
Дякую за вашу працю над перекладом таких цікавих відео!
@kukuriko
@kukuriko Год назад
Дуже цікаво було слухати
@red_joker5371
@red_joker5371 Год назад
Дякуємо за канал.відео дуже цікаві👍
@serfrserfrser3945
@serfrserfrser3945 Год назад
Вподобайка на підтримку україномовного каналу. Дякую за Вашу роботу
@VINRARUS
@VINRARUS Год назад
О, так це ж одне з найкращих відео Veritasium! Та чи не найкорисніше. Щиро дякую за його озвучення. Але хом'ячкам все одно, вони з народження привчені до планового застарівання, особливо хом'ячихи.
@sergiydy2820
@sergiydy2820 Год назад
Дякую, було дуже цікаво!
@priskurii
@priskurii Год назад
Круто, було надзвичайно цікаво слухати і переглядати відос
@danobione
@danobione Год назад
Дякую вам за вашу працю!!!
@workoutvit
@workoutvit Год назад
Наскільки це правдиво, дякуємо за переклад🙌♥️
@non_binary_deus
@non_binary_deus Год назад
Дякую 💚 дуже цікава тема. А в сьогоденні взагалі цікаво як буди далі... Людям подобається нове, і навіть якщо речі були б більш довговічними - людям, комусь більше, комусь менше, треба нове. Плюс все ж потужності, потреби ростуть,змінюються. Але при цьому ми вже непогано так заср@ли цю планету і краще б ще раціональніше використовувати ресурси, а не створювати кожен рік новий іфон,при тому що великої різниці між сьогоднішнім і минулорічним немає.... Чому б не робити іфон раз в два роки, але з більш помітною різницею..
@DimaZheludko
@DimaZheludko Год назад
Взагалі-то це не претензія до виробника. Це претензія до способу споживання. Нехай хоч щомісяця новий айфон випускають - це мало що змінює. Якби люди змінювали свої пристрої по мірі обґрунтованої необхідності, то не було би проблем у частій зміні моделей. Але виробники підібрали частоту випуску нових моделей такою, щоб мати максимальну масу людей, які захочуть змінювати пристрій максимально часто. Якщо випускати яйфон щомісяця, то більше людей будуть згодні почекати ще місяць, адже там може вийти щось цікаве і корисне. На додачу, пропаде сенс культу "айфон останньої моделі", оскільки таких пристроїв буде дуже мало в обігу. У результаті покупці, ймовірно рідше оновлюватимуть пристрої. Якщо ж оновлювати моделі рідше, то частка людей, що буде купувати кожну нову модель зросте, але продажі впадуть. Тому продавець обрав частоту, яка забезпечить максимальні продажі. Але винен не продавець, задача якого - створити товар. Винні покупці, які не здатні відрізнити "новіше" від "краще". Краще потратити кошти на щось інше, але їм хочеться новіше.
@s4umak
@s4umak Год назад
Дуже класний ролик всім рекомендую
@krasche
@krasche 8 месяцев назад
дякую за переклад цікавого і пізнавального відео
@user-rt4im8us7e
@user-rt4im8us7e Год назад
Дякую Вам за працю та цікаве відео.
@pro_kino_ua
@pro_kino_ua Год назад
Давномпро це підозрював. Дякую за докази
@vadymmalyshev2472
@vadymmalyshev2472 Год назад
Дякую за класний контент
@Grey_Pigeon
@Grey_Pigeon Год назад
Дяка за переклад
@user-ks7df6sw3k
@user-ks7df6sw3k 10 месяцев назад
Було дуже цікаво. Давно знав що таке існує, але не знав деталей.
@user-kn8ve4hz3g
@user-kn8ve4hz3g Год назад
Дякую за відео! Дуже цікаво👍
@ZalewskiSiergiej
@ZalewskiSiergiej Год назад
Дякую за роботу)))))
@AndreyUdovenko
@AndreyUdovenko Год назад
дякую за роботу, коментар задля підтримки українського контенту не менше десяти слів у коментарі
@doktor5092
@doktor5092 Год назад
Отличное видео,отличный перевод,дуже дякую👍
@user-jv8ul3nd5p
@user-jv8ul3nd5p Год назад
11:40 "...законо-проєкти..." Новий правопис це круто!
@Eholov
@Eholov Год назад
Дуже цікаво. З якістю сучасних товарів цей закон працює. лед лампи не на стільки довговічні як про них говорять. але економічні. це факт
@Me4isto
@Me4isto Год назад
Дякую 🤗🤗🤗
@charlesdarwin7647
@charlesdarwin7647 Год назад
Існує сенс змінювати річ хіба-що з практичної точки зору. Дизайнерські рішення вторинні. Хоча на ринку діють свої закони, але й вони з часом змінюються. Особливо з розвитком нових винаходів.
@yaroslavpiddubnyak2025
@yaroslavpiddubnyak2025 Год назад
Можливість часто міняти речі демонструє фінансову спроможність, тобто статус. А це надає конкурентну перевагу.
@user-ue7yd5bh5h
@user-ue7yd5bh5h Год назад
Супер. На одному диханні
@PrintUA
@PrintUA Год назад
Дякую за переклад
@Prost0leg
@Prost0leg Год назад
Дякую за контент 🇺🇦
@vldbdk
@vldbdk Год назад
Дякую за працю.
@InfaSotka_
@InfaSotka_ Год назад
Супер канал.
@vhubash
@vhubash Год назад
це супер цікаво, дякую за переклад!
@IgorKolesnichenko_13th
@IgorKolesnichenko_13th Год назад
круто! дуже цікаво
@user-pc1wl1uz3q
@user-pc1wl1uz3q 10 месяцев назад
дякую! з точки зору теорії розвитку капіталізму хвилями, що передбачає якесь перевиробництво і стагнацію, то наче як і непогана ідея протидіяти їм, але як споживач категорично не подобається))) одразу згадую міксер Бош, в якому все було ціле крім якихось щіток і які мені ніде не змогли замінити, врешті довелось просто купувати новий. а з іншого боку ніжно і тремтливо бережу свій телефончик Соні, який, на мою радість, і після 5 років експлуатації досі ще функціонує не набагато гірше. на мою думку, від сучасних моделей. але все ж до дискусії -то чи можна мати вічну лампочку?))
@kisavor
@kisavor Год назад
Подяка за якісний переклад, так тримати! (на жаль, так небагато україномовного наукового "контенту"...)
@mudrahel.philosophovich
@mudrahel.philosophovich Год назад
Цікаве відао. Дякую чза переклад та шзвучку.
@MichaelYudkovych
@MichaelYudkovych Год назад
Дякую, цікаво. Те ж неодноразово чув щодо автомобілей, що їх вже давно можна було б робити такими, щоб вони слугували на порядок довше без ремонтів і ТО - мова не про масла та фільтри, звісно, а в першу чергу про елементи ходової, двигуна, трансмісії та покриття корпусу. Але цебуде невигідно виробникам.
@mrowl5816
@mrowl5816 Год назад
Дякую за ваші старання! Ви просто чудові Проте є зауваження щодо оригінального диктора Едісон вкрав патент на лампочку, а не сам її винайшов
@omtrendo
@omtrendo Год назад
Приємно усвідомлювати що вічні речі існують, просто їх треба замовляти
@jasondinalt7691
@jasondinalt7691 Год назад
Де замовляти? У кого? Хто вам їх зробить і продасть?
@panika78
@panika78 Год назад
їх потрібно робити самому або під замовлення у одиничних екземплярах.
@evgenphysiotherapist
@evgenphysiotherapist Год назад
Лайк!
@user-mc6cb7ks4n
@user-mc6cb7ks4n Год назад
Цікаво. Дуже дякую за контент !
@Valentin83ru
@Valentin83ru 9 месяцев назад
Доречі голос озвучення, один з найперших українських в ютубі
@user-qv7ed9vx2b
@user-qv7ed9vx2b Год назад
Вислідковується цікава тема, довговічні речі невигідні не тільки виробникам, але й споживачам
@VINRARUS
@VINRARUS Год назад
Тільки в сучасній системі цінностей, де виробництво ради виробництва.
@phonkstalker498
@phonkstalker498 Год назад
А чим довговічні речі не вигідні споживачам?
@Vic-Ukraine
@Vic-Ukraine Год назад
О! Так ! Дивилася цей ролик колись давно.
@user-pb8zb1mu2v
@user-pb8zb1mu2v Год назад
Чудовий переклад, спочатку здалося, що він якраз говорить українською
@tarasbendarevskii
@tarasbendarevskii Год назад
Комент за чудовий контент!
@boogiebpg
@boogiebpg Год назад
Якщо взяти за приклад сучасні двигуни авто, то можна ще більше розвинути цю тему. Тоді на додачу до сказаного в цьому відео отримуємо боротьбу за економічність, екологічність і технологічність шляхом зниження ресурсу і довговічності.
@ashyshak124
@ashyshak124 8 месяцев назад
Мені було "сьогодні років", коли я дізналась, що людство все-таки створило міцні панчохи
@user-xl5dt1vf1i
@user-xl5dt1vf1i Год назад
Супер
@stanislavafanasiev5766
@stanislavafanasiev5766 Год назад
Файне відео. Тема відома але не гріх нагадати.
@andriymr.x8175
@andriymr.x8175 Год назад
Дуже цікаво
@stanislavyerko
@stanislavyerko Год назад
Круте відео
@_bosorkanya_3006
@_bosorkanya_3006 Год назад
Клас,я бачила про цю лампу👍😊
@NickNick-mb7ih
@NickNick-mb7ih Год назад
з світлодіодними лампами теж саме))), по ідеї вони можуть працювати десятки років, але чомусь вони всі горять (цікаво чому)))), що дорогі що дешеві, стабільно одна в два місяці
@atenon_31
@atenon_31 Год назад
Дивився це відео більше двох років тому у російському перекладі... Певне, потрібно пройтись по своєму списку вподобайок, та відібрати лайки в російського контенту.
@user-uj4vc1op8e
@user-uj4vc1op8e Год назад
І тут я згадала :що незважаючи на те , що моя одежа зіпсувалася , або я з неї виросла - в цьому випадку приходить мій батько , який буквально все може полагодити , і розшиває сорочки , піджаки , штани та інше .Одній кофті приблизно 8( чи дев'ять , точно не пам'ятаю) років , мені її купили на декілька розмірів більше , коли я була в початковій школі .
@user-np8gw2fb6l
@user-np8gw2fb6l Год назад
Вподбайка)
@2jc8ejcpekc93k2kcp
@2jc8ejcpekc93k2kcp Год назад
Коментар на підтримку українського контенту. Слава Україні 🇺🇦 Героям слава ❤
@olenachukhrii3578
@olenachukhrii3578 Год назад
Дуже цікаво, ніколи не задумувалася над проблемою запланованого старіння. Дякую
@olexboris7314
@olexboris7314 Год назад
Про світлодіодні лампи не згоден. Вони теж служать досить мало. Зі всіх що колись купував лише може дві пережили строк гарантії. Тому завжди купую лампи на окремий чек і з максимальною гарантією, це основний показник. Тоді коли лампа псується йду і міняю по гарантії або повертаю кошти якщо той виробник пішов з ринку. І навіть тут виробники хитрять, бо раніше на світлодіодні лампи гарантія була мінімум 3 роки, а подейкуди навіть 5, а зараз переважно рік, максимум два. Все вони рахують і планують навіть без картелю))) І лампочки це лише як приклад.
@ihorkostin7456
@ihorkostin7456 Год назад
ну наконец-то...!
@AgnesaBoridianko-uo4bv
@AgnesaBoridianko-uo4bv 15 дней назад
❤❤❤❤❤
@user-nk9rb4oy6d
@user-nk9rb4oy6d Год назад
Аж сумно якось стало.
@romanarshan
@romanarshan Год назад
Дякую за випуск! Ніколи б не подумав що таке може бути насправді
@HappymanRH
@HappymanRH Год назад
👏
@user-eg7of5dw4u
@user-eg7of5dw4u Год назад
Вподобайка та комент мій маленький аргумент.
@zmieval
@zmieval Год назад
Кайф
@user-zo8dw6uo9f
@user-zo8dw6uo9f Год назад
👍👍👍
@tseneya
@tseneya 11 месяцев назад
З телефонами та гаджетами це норм процес, їх і так з часом захочеться й зможеться замінити, але робити таке з нерухомістю або автомобілями - злочин, як на мене. Особливо в нас, де на норм автомобіль ще треба назбирати. І вже помітно, що автомобілі 2000-2010 живуть довше і краще за більшість пізніших
@avdeevka
@avdeevka Год назад
👍👍👍👍👍👍👍👍👍
@KromSania
@KromSania Год назад
Цікаво чи можна той фактор, що додатки на телефони стають більш громісткіші і вимогливіші, віднести до зумисного застаріння🤔
@Meritav
@Meritav Год назад
Скоріше за все що ні, розробникам просто лінь оптимізовувати додатки.
@greennick
@greennick Год назад
@@Meritav підтримую, як розробник під Android)
@CJlABA_3CY
@CJlABA_3CY Год назад
Колись розробники сушили голову, щоб програма чи гра працювала на 4кб. Зараз же якщо ліхтарик чи калькулятор жере 200мб ніхто і оком не мигне
@alexanderchasovskiy3319
@alexanderchasovskiy3319 Год назад
Як розробник Unity скажу що це не умисне, тут скоріше питання у навичках розробників та бажанні переплачувати в замовників. Тому що якщо телефон може потягнути цей додаток то ніхто не буде вкладати гроші, час та зусилля у оптимізацію для застарілих девайсів яких все менше.
@VINRARUS
@VINRARUS Год назад
@@Meritav розробники використовують забаговані інструменти. Хто пише ці інструменти? Правильно, корпорації що заробляють на продажу заліза.
@serhiidymytrov6299
@serhiidymytrov6299 Год назад
👍
Далее
Вниз - це куди? [Vsauce]
25:40
Просмотров 243 тыс.
ЩО ТАКЕ ЕНТРОПІЯ?💥[VERITASIUM]
26:04