No video :(

Чому Пістолет Макарова - все ще класна зброя? | Костенко про зброю

Подписаться 5 тыс.

Просмотров 21 тыс.

50% 1

Друзі, сьогодні вирішив розповісти вам, чому вважаю Пістолет Макарова все ще чудовою зброєю і для стрільби, і для навчання.
Пістолет Макарова - зброя, про яку є чимало міфів. Його прийняли на озброєння ще у 1951 році під час Холодної війни і використовують досі. Кажуть, що це неточний і тяжкий пістолет. І якщо навчився стріляти з ПМ - зможеш стріляти з будь-якої зброї. Чи це справді так розберемося у відео.
Я розповім історію створення та модифікування ПМ. А також вдосталь постріляю і розкажу про особливості пістолета. Але головне ми з вами розберемося, чи Пістолет Макарова - все ще класна і комфортна зброя.
#зброя #ПістолетМакарова #стрільба

Опубликовано:

29 авг 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 125

@kostenko.roman83 3 года назад

Надсилайте друзям і пишіть коментарі. Мені важлива ваша думка, щоб робити наступні відео з кращими!

@user-nl5gr7pr1z 2 года назад

Питання до депутата Костенка: коли ПМ стане "зброєю для цивільного носіння для громадян"?

@user-qj1rh6yd4p Год назад

Никогда.

@abregadhabra8498 Год назад

Нахiба вам той пм у свiтi безлiч кращих зразкiв а це тiльки у колекцiю

@user-nl5gr7pr1z Год назад

@@abregadhabra8498 Я згоден на колекцію. Модель не принципова. Принципова можливість.

@abregadhabra8498 Год назад

@@user-nl5gr7pr1z та я вже 30 рокiв про це розказую пан депутат не хотiв би прийняти закон у варiантi вермонту? Бо дивитись як вiн граеться у тир нам не допоможе вiдбиватися вiд злодiiв

@user-uc3rl3vf4v Год назад

Ніколи

@andrewamming9052 2 года назад

Без образ, але тривале користування ПМ зробило огляд та порівняння дуже необ'єктивним. У Зіг Зауера "ненабагато" краща кучність? Приблизно в 2 рази хіба це "ненабагато"? А на більшій дистанції? А по рухомим мішеням? Також було б цікаво порівняти щільність вогню - по 20-30 набоїв з кожного пістолета. Переконаний що ПМ з його маленьким магазином та незручною заміною також сильно програє, хоча так само можна буде сказати що "ненабагато". Але в реальному бою оті всі "ненабагато" врятують життя власника. Стосовно "надійності" ПМ про яку люблять розповідати московькі канали та блогери. Не знаю хто як міряє надійність, особисто я вважаю можливість зробити певну кількість пострілів без поломок. Так само як для автомобіля проїхати певну відстань. Для ЗЗ є нормою 50-60 тисяч, а чи багато ПМ-ів можуть похвалитися таким настрілом? До речі, дуже цікавий факт про надійність. В конкурсі на заміну армійського пістолета, де Зіг приймав участь поруч із Глоком та Хеклером, була умова - на 10 тисяч пострілів не більше ніж 10 затримок і всі конкурсанти відповідали їй (переможець - Глок дав лише одну затримку на 10 тис.). А що там ПМ скаже про такий настріл? ПМ - то зброя своєї епохи, максимально дешева та невибаглива, але та епоха давно минула. А канал у вас класний

@abregadhabra8498 Год назад

Усе правильно тому вважаю кращою зброею самозахисту револьвер тай для армii пм не годиться його плюс невелика цiна ну й для колекцii

@dimagod5671 Год назад

@@abregadhabra8498В ближайшие годы в армии не об пистолетах будут думать Макар свои функцию плюс минус выполняет небольшой ресурс нельзя тратить на такую глупость как пистолет :беспилотники,ночники, амуниция и тд по списку и этому списку нет начала и нет конца это даже не сотни миллиардов долларов 💰а бюджет до войны у нас был 54 млрд долларов 💰так для понимания ситуации!!!

@user-mt6ql9gk3g Год назад

ПМ вполне конкурирует с лучшими одразцами других пистолетов, пусть вам станет легче, если ПМ вопадет вам в нос, тогда как другие попадут в лоб или рот

@dimagod5671 Год назад

@@user-mt6ql9gk3g Смешная шутка спасибо 🙏💕поржал)) Если ПМ больше ни с кем не сравнивать тогда да 😄😄😄

@Mlynarchuk Год назад

Усе добре, от лише не тиква, а гарбуз 😅

@maksymkuzmenko9487 3 года назад

Романе, дякую за контент, вельми цікаво. Щодо думки для покращення: місцями вигладає, що сценарій або текст підготовлені не завчасно, а народжуються під час зйомки. Я доходжу такого висновку через паузи, які ви робите, напевно, підбираючи чи пригадуючи окремі слова чи фрази. Якщо зйомка буде йти по завчасно підготовленим текстам та сценарію, то пауз вийде уникнути. Щодо відео - обробка подобається, проте, як на мене, надто короткий час на фокус під час демонстрації набоїв або зброї (зокрема, під час порівняння пістолетів та демонстрації патронів 9мм). Як на мене, варто збільшити час фокусування хоча б до 2-3 секунд. Дякую вам за вашу діяльність та ваш канал! Щиро бажаю розвитку!

@user-ch2wq3kx8e 3 года назад

Цікаве буде порівняння Форт та ПМ !

@dmitrytarasenko3144 2 года назад

Цікаво побачити ще с Лебедєвим

@sanellodi6368 3 месяца назад

ну що там порівнювати..ф12 (с першим видом щічек) суперприємно і зручно лежить в руці , пм некомфортно..заширока ручка..наіть скопіювати з вальтера ..нормально незмогли..зробили гірше..про точність і все інше можнавзагалі промовчати...отто "ненабагато" скоріше..координально набагато!

@andyhood8654 2 года назад

Не "тиква", а гарбуз....

@user-rb2cy2gs2c 3 года назад

Пм украденная советами копия ..Вальтер пп ..жаль нельзя сравнить оба экземпляра

@vm3027 3 года назад

Есть видео со сравнениями, не копия. Чем-то похожи, как и все пистолеты того времени.

@cbrefb3379 Год назад

Не копия, а реплика. Причем в Совке это не скрывали, а нынешние совкодрочеры - яростно отрицают.

@sanellodi6368 3 месяца назад

@@cbrefb3379 если бы реплика...если содрали..то надо было лучше сделать..а сделали хуже..ручка заширокая неудобная!

@cbrefb3379 2 месяца назад

@@sanellodi6368 там и УСМ дебильный, который стреляет очередями - у Вальтера такой проблемы нет. Боевая пружина у Вальтера обычная витая, а не хрен знает какие гнутые рога как у ПМ

@marynanastyvictory23 3 года назад

Круто, ще трохи і на гарбузику було б серце❤️

@andriydoshchyn2736 3 года назад

топ канал, дякую за контент!

@kostenko.roman83 3 года назад

Дякую вам!

@Toliban30 3 года назад

Роман, хотілось би побачити в дії останній патрон, ти зовсім нічого не сказав про нього! Экспансивні кулі начебто

@kostenko.roman83 3 года назад

У новому відео з Олексієм Мочановим саме стріляємо експансивними кулями. Відео тут - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Z8sG-vUCxqc.html

@pryzrak_opera Год назад

Чому? А тому що у деяких ще совок з голови не вивітрився 😆

@user-qx9fm4by6v 2 года назад

Вальтер есть вальтер.

@user-lu2hz1qx5j Год назад

Кто плохо отзывается о ПМ это не компетентный человек.У каждого оружия своя задача, а со своей задачей ПМ справляется на все 100%Надежное, безотказное, предназначено для мгновенного применения , с моментальной останавливающей способностью .ПМ это личное оружие защиты, оружие ближнего боя и на расстоянии от 0 до 10 метров вы имеете неоспоримое преимущество перед амбалом с огромными кулаками, с остервенелым противником несущихся к вам в окопе с прикладом или саперской лопаткой чтоб раздробить вам череп.Всё что дальше этого расстояние применяется другое оружие автомат, пулемет и т.дВсем удачи и использовать оружие только в тире.

@cbrefb3379 Год назад

Пипец бред... то что ты ляпнул относится к абсолютно всем пистолетам мира, большинство из которых на голову выше макарова.

@abregadhabra8498 Год назад

@@cbrefb3379 с,,моментальной останавливающей способностью,,????автор мягко говоря некомпетентен

@UkrGremlin 3 года назад

Вам вітання з Нікополя!!!

@user-ft4hl7zt5s 3 года назад

на 1:36 - 1:40 дуже різко перескочили з дюймових калібрів ('45 штатівський - це 11,43мм-ий) на міліметрові. Пасувало би або в одному форматі, або тут же давати відповідники у метричній системі

@user-tz9ez9rz7q 2 года назад

Дякую Романе. Стисло,чітко,змістовно,фахово.

@user-qj4uu4mr5x 3 года назад

Чекаємо на Форт та Глок

@istknu9342 3 года назад

Канал классный!

@denys-y6k 3 года назад

круто, дякую. як вже писали, цікаво було б побачити порівняння з фортом

@kostenko.roman83 3 года назад

Буде випуск з пістолетом Форт 17.

@322DanielK Год назад

а що в ітозі по зупиняющій силі, в кого ліпша? Усі кажуть що в ПМа, хотілось б почути вашу думку

@user-kb8cn7sh1f Год назад

"Все іще класна " тому ,що передирали її з "Вальтера"😆

@johnnygulya6161 3 года назад

Російська тиква в Україні називається гарбузом!)

@kostenko.roman83 3 года назад

так)

@user-qy9xd9nr5l 3 года назад

А ще кажуть кабак

@NorovNazar 3 года назад

Роман старається і це вартує похвали. Не треба чіпатись - він про пістолети, а не про літературу

@johnnygulya6161 3 года назад

@@NorovNazar то не від злого наміру! Дружня підказка ! Разом вчимося розмовляти грамотно...))

@gnatkoloradov5349 Год назад

"Безпека в наших руках", і одразу потім поставив свою руку перед дулом (порушення основного правила безпечного поводження зі зброєю)!

@piasteroluywerty5905 Год назад

Гарний матеріал. Дякую

@user-dm6mo2dj3f Год назад

Объєктивна оцінка, зброя гарна не тільки для свого часу.

@ivan_rocket 3 года назад

Класне відео) А чи бачили ви канал "Разрушительное ранчо" ? Можливо щось цікаве для свого формату знайшли б? Мені здається, що в майбутньому можна додати наглядності: постріли по реальних речах, бронижелетах, масках, касках. Використання різних набоїв. Макрозйомка пострілів.

@kostenko.roman83 3 года назад

Дякую! Будемо вдосконалювати процес)

@ivan_rocket 3 года назад

@@kostenko.roman83 , вам дякую!

@eldaraivazov5231 Год назад

Гарне відео, але ПМ гівно. Все, треба викинути і забути. І в патроннику не можна носити патрон)

@user-mn2sq1el2i 3 года назад

Круто!

@kostenko.roman83 3 года назад

Дякую

@PSEVDO-STALKER Год назад

Як колекційна і фанова зброя, ПМ потягне. Як бойова...сумнівна, більше як статусна офіцерська ознака, не більше. До того ж лишаються питання якості від зразка до зразка, та невеликий ресурс ствола. Який вичерпається при активному настрілі швидко. А відновити практично дуже складно. Ps: ваші результати стрільби не в останню чергу, завдячують руків'ю фаб дефенс. На оригінальній сформувати хороший хват і контроль куди складніше.

@user-uc3rl3vf4v Год назад

Скажіть будь ласка,хто Вам сказав,що ресурс ствола дуже маленький.

@PSEVDO-STALKER Год назад

@@user-uc3rl3vf4v ну між "невеликий" і "дуже маленький" різниця все ж є) Хоча 4000/5000 пострілів великим не назвеш. Тим паче для зразків які виготовлені 60/40/30 років тому, та в яких ствол є невід'ємною деталлю.

@user-mg4pi7fu1c 3 года назад

дурноватий пістолет, потрібно довго тренуватись спуску гачка щоб в сторону не водило і була кучність

@kostenko.roman83 3 года назад

Так можна сказати про будь-який пістолет. Правильний спуск гачка дуже важливий при стрільбі, потрібно багато практики, щоб точно стріляти.

@user-mg4pi7fu1c 3 года назад

@@kostenko.roman83 не факт, з форда зразу можна поцілити в мішень з 25м а з пм то ще треба попотіти)

@dmitrys4435 3 года назад

@@kostenko.roman83 це звісно суб'єктивна думка, але пам'ятаю коли після ПМ до рук потрапив Glock 17 - це божественна машина. А потім CZ Shadow - це взагалі снайперська гвинтівка. З першого магазина 8-9-10. З ПМа ну ніяк не виходило чогось путнього настріляти.

@user-px2hh2ki9x Год назад

Рома ти би краще масово. Озброював українців а не показував як ти гарно пукаєш із нагородника

@vasylmarchuk7244 Год назад

Хіба можно порівнювати sig p-226 з Макаровим? Несерйозною!

@vasylmarchuk7244 Год назад

Та й віддаль дайте хоч 25 м, побачите тоді різницю.

@user-hw5iu5ru7y Год назад

Немає правил без винятків, бувають і депутати, що викликають повагу. ПМ класний і надійний, в принципі як і Walther PP, з якого він скопійований. Його перевагою є те, що він плаский, гладенький і не ржавіє як Форт. Перезарядка двома руками не виправдана і є "модернізацією" радянських конструкторів. Боєприпас- так собі. Штатна кобура краще дивиться чорна на лямках, для ВМФ.

@user-qv4jo4fv1w 3 года назад

Дякую.

@olexandrriabenko8317 Год назад

Дуже цікавий випуск, але монтаж - вирви око(

@visv9294 Год назад

А з одної руки і на 25м? І 95 очьок.

@user-gs4ub5jg9i 5 месяцев назад

Де і як можна купить набої до Макарича, якщо я військовий. В ЗСУ максимальна кількість набоїв , що видається , це 16 шт . Ніхто з офіцерського складу з 2022 року не тренувась в стрільбі, так як набої до Макарова в ЗСУ - відсутні. У магазинах зброї по військовому квитку не продають. Як і де можна купить набої??? Дякую.

@sofiaredchenko4813 Год назад

Слава Україні! Українська зброя завжди краще❤❤❤

@user-gx5it1rt8z Год назад

Какое!?)

@user-us2pz9bk5r 3 года назад

Старичок ПМ рулит. Хорошая машина не убиваимая и безотказная. Рома сделай пожалуйста обзор на револьвер наган, или на маузер. Интересно твоё мнение на счёт этих стволов.

@kostenko.roman83 3 года назад

При нагоді знімемо)

@andyhood8654 2 года назад

Не "ричаг", а важіль...

@sergeyfedor8898 Год назад

ПМ пістолет дуже добрий, мінус це відсутність «бобрового» хвоста і кількість патронів, тому я рекомендую CZ82

@masacar1193 3 года назад

Роман а как вам cz ?

@ANGEL-ART Год назад

Как вы целитесь?? С двух глаз на вскидку или одним глазом

@s.v.t.o.w.f243 2 года назад

10:11 викинути пістолет 😂,обмовився. Гарний обзор 👍

@superKarolina 2 года назад

Травматичні ПМР Уос наприклад. 1962р..і тд. Чекаємо відео!

@user-oh5mb4lm1d Год назад

Хотілося б побачити в дії MAC - 10 або MAC - 11.

@AdreanaDali Год назад

IMHO, there are few very strong negatives of PM: High weight, weak round, regimental sights (no tritium), low magazine capacity. The only positive is reliability....but it is not any more reliable nor any easier to field-strip than any SIG or Glock or SW especially polymer framed striker fired ones. I agree the accuracy is shooter dependent. Don't know if the price is the factor, as all guns are relatively inexpensive here in US. For civilian carry, SIG P365 or SW Shield Pus and even Glock 19 are way better options. I have Bulgarian PM somewhere in the house but haven't shot it for many years, it is just not fun to shoot, and MAC ammo is not as readily available as 9x19 mm Luger, plus there are so many advances hollow points personal defense ammo choices in Luger.... I love SIG factory ammo and Buffalo Bore for carry.

@user-uc3rl3vf4v Год назад

Ви хочете сказати,що пласмасова зброя надійніша від стальної,не смішіть.

@user-du7mp8pg6f Год назад

На яку відстань стріляєш?

@user-wr9kj9ns7p 3 года назад

вы употребляете термин "надежность" в качестве эпитета. Но на самом деле НАДЕЖНОСТЬ- это НАУКА! Это термины и определения, методики проведения испытаний и расчетов, единицы измерения, числовые характеристики, моделирование реальных ситуаций, тождественность результатов (прогнозируемых и полученных в ходе испытаний). ГОСТ-18392, введенный в действие в 1974 г., гласит: "пистолет - стрелковое оружие, управляемое и удерживаемое при стрельбе одной рукой". Стрелок должен только нажимать на спусковой крючок! А вы почему то употребляете хват двумя руками? это что, дань моде? успехов.

@dmitrys4435 3 года назад

"А вы почему то употребляете хват двумя руками" - знущаєтесь? Ви коли небудь стріляли з пістолета? Якби стріляли - таких питань не виникало б.

@user-wr9kj9ns7p 3 года назад

@@dmitrys4435 доводилось не тільки стріляти, але й проектувати зброю для таких невігласів як ви.

@Slovo777 2 года назад

Я мав нагоду займатись спортивною стрільбою з ПМ. Так, ми працювали тільки одною рукою. І положення тіла на рубіжі мали велике значення. Це ціла наука. Я не воював Тому можу тільки здогадуватись. Думаю, що бойова стрільба (в реальному бою) буде відрізнятись від спортивної. Тому що треба вижити. І тут вже ГОСТи "не працюють". Якщо людині зручніше стріляти з двох рук - вона буде стріляти з двох. P.S.і я особисто вважаю ПМ не вдалим пістолетом. Як і все совєтське, це гірші копії оригіналів.

@AdreanaDali Год назад

There are few factors that that make the pistol reliable. 1. Ammo, if your ammo misfires, your pistol doesn't matter. 2. feeding-failure to feed is the most common malfunction, 3- extraction, etc. Makarov is really reliable. There are nothing good about Makarov in my opinion, but it is really reliable handgun. I played a lot with old beaten Bulgarian made and Est German made Makarov's and had zero malfunctions.

@user-wr9kj9ns7p Год назад

@@Slovo777 згідно госту на 1000 пострілів ПМ не має жодної "відмови". який ще зарубіжний аналог здатен на таке? я кажу саме про "відмову" а не про "затримку.", бо різнизя у цьому суттєва.

@user-op1uo4bz9z Год назад

Красунчик. Ти наступний Президент

@user-md2vc4vy6h Год назад

Викинути пістолет 🤦‍♂️

@user-ft4hl7zt5s 3 года назад

почув

@user-uc3rl3vf4v 2 года назад

Ідеальний пістолет.Форт 17 протів пм це г....о

@sonik1955 Год назад

А чого ж Ви, пане Романе поставили на своє ПеМе ергономічне руків'я з можливістю скидання магазина? Треба користуватися стандартним совіцьким, "кращим у світі", щоб Вам затвором великий палець лівої руки зчесало, коли з двох рук стріляєте. Вам комфортно стріляти з цього одоробла? А мені спускова скоба по пальцях сильно била, віддача у цього виробу різка і не приємна. А у "Беретти" 92 вона хоч і сильніша, але пружна і цілком комфортна. Тугіший самовзвод хіба що у "Нагана". Вам подобається цей девайс? Ну то залиште його собі. І "тыква" українською буде "гарбуз".

@abregadhabra8498 Год назад

Коли вже украiнцi зможуть отримати зброю самозазисту а не дивитися як ,,дроздов iздив у африку,,й розказуе ,,як там,, пострiляйте з вальтер пп або зiг 238 й брати до рук макар не захочете

@markdnepr3184 3 года назад

Нет лучше и удобнее пистолета Макарова

@user-lu2hz1qx5j Год назад

Респект вам, так и есть.

@user-eq6uu4jy1q Год назад

Пм не має конкурентів. Пм можна відкривати пиво стріляти на 500 метрів якщо встановити мінометний приціл кинути як цеглину коли закінчилися набої.кожний службовець мріє про пм легенду

@cbrefb3379 Год назад

Для тех кто не стрелял из нормальных пистолетов то да, макаров лучший в мире.

@abregadhabra8498 Год назад

Да прицел там супер все равно шо его нету

@cbrefb3379 Год назад

@@abregadhabra8498 ПМ зроблений для стрільби "від пуза" або "від грудей"

@godzosioda 3 года назад

Pepsi я б випив!

@user-zh3xz7ug1q Год назад

Цікаві думки і досвід...

@user-rt3zd4fg8y Год назад

Тобі, нардуп, немає чим зайнятися? І сам ти "тиква"...

@ОлександрВінниця Год назад

Стріляв якось. Не вразив. Плювачка якась

@user-ob4hl8dk4t Год назад

Пістолет макарова--гомно, отвєчаю...

@user-cl4zn9vv6p 3 года назад

Форт краще

@alexaero9202 3 года назад

нам би форт

@alexaero9202 3 года назад

ну і .50 бмг звісно)

@kostenko.roman83 3 года назад

Взяв до уваги

@abregadhabra8498 Год назад

Пм надiйний але эргономiка й прицiл дуже негарне й може хтось скаже про ресурс ствола? Порiвнювати патрон пм з 9 пара це смiшно вiн близький до 9×17 браунiнг у цiлому зброя самозахисту на дальнicть до 10 метрiв

@cbrefb3379 Год назад

А хто не надійний?

@abregadhabra8498 Год назад

@@cbrefb3379 ой хтось,??видалив мою вiдповiдь,??так Я ще раз повторюю як хочете реально розширити знання про зброю дивiться канал ,,серж толл,, там вичерпна iнформацiя багато про що вiд людини з величезними знаннями й практичним користуванням видно пан депутат засмутився цим посиланням

@cbrefb3379 Год назад

@@abregadhabra8498 Сержтолл написал брехню про то что макаров это не реплика Вальтера.

@cbrefb3379 Год назад

@@abregadhabra8498 ось таоя відповіть, тримай "тт военних рокiв випуску астра icпанська бразильськi тауруси й еще" - Астра вельми надійна, але не зручна. Бразильські тауруси досить надійні, якщо не брати найдешевші моделі. ТТ воєнного часу просто бракований, але конструктивно він середній по надійності. Коротше, відверто ненадійних пістолетів в світі не існує, тож мПМ такий же надійний, як інші.