Никак нельзя, если не знать эту тупую историю. Типичный вопрос от гуммманитария: полное отсутствие логики, куча равнозначных воможных ответов и никакого критерия отбора нужного. И ведь эту лажу признали лучшим вопросом! Что в голове у этого чудика вместо мозгов? Да и вопрос про аллегорию авторства Хеммингуэйя не намного лучше.
Первый раз смотрю игры этого клуба, и в Московском клубе, если не изменяет память, один телезритель говорил, что их игры лучше. Категорически не согласен! Здесь вопросы интересней. Редакторы работают лучше что ли? Но вот "300 манат" смешат. Это лимит или жадность?
На вопрос про осла знатоки ответили правильно! А вот ответ, данный ведущим, как раз и неправильный - он предполагает, что от начальной точки до воды есть траектория с непрерывным понижением, а это не всегда так. Более того, это самый простой случай, в котором можно обойтись и без помощи опытного вьючного животного, т.к. путь довольно очевиден. А вот когда на пути к воде требуется преодолеть возвышенность, тогда и нужен оптимальный путь, чтобы не копать лишнего при "прорубании" этой локальной гряды, и отыскание этого минимума задача не тривиальная.
