а я всегда думала,почему он так высокомерно подает себя..оказывается он себя красивым считает! вот не догадалась бы,если бы не прочитала ваш коммент :) наверное это азербайджанская красота...
Обычно король сидел в зале среди публики, и каждый лауреат спускался к нему для поклона. В 1971 году Пабло Неруда, получивший Нобелевскую премию в области литературы, спускаясь, не заметил ступеньку и упал на пол. Ему помогли подняться, он поблагодарил "спасителя" и пошел дальше. Но дальше только хуже: у поэта была сильная близорукость - он не разглядел короля, сидящего в зале. Лауреат начал кланяться и произносить благодарственные слова дворцовому охраннику… Это был последний раз, когда король сидел в зале.
Постсоветское мышление помешало знатокам. От самих шведов слышал, что королевская семья спокойно может выходить из дворца и гулять среди жителей. А у нас в СНГ от лидера нужно держаться подальше
Ребят, ну какой же у вас интересный клуб! И знатоки огонь! Ну вот эти музыкальные паузы под фонограмму...ну совсем не очень. Почему нельзя сделать нормальную?
Вопрос о ландшафтном дизайне и об этикете на знаке N требует не логики а точного знания вопроса, поэтому такие вопросы не должны иметь место в игре.Вот последний вопрос про допинг это да.
Про Нобелевскую премию - довольно запутанно. Тут можно придумать много вариантов. (номинант стоял в круге, король стоял в круге, оба стояли по краям круга, один стоял вверху буквы, второй - внизу)))
Очень хорошая игра команды! Почти все правильные ответы были даны не благодаря знаниям, а рождались за столом. Ильман - классный! И вопросы хорошие отобраны. Последний и первый вопросы - отличные! За исключением разве что английского театрального. Да в те века публика часто тем и занималась, что глазела по сторонам, игнорируя сцену! Подумаешь, рассматривали кого-то, зачем вообще из-за этого останавливать спектакль, надо играть интенсивнее, чтобы ликвидировать неловкость. Как можно было догадаться без дополнительного намека??!
Прекрасная игра!!уже не в первый раз убеждаюсь что игра в большей степени зависит от того как волчок выберет вопрос-полегче или посложнее на определенном этапе игры☝️
Вначале игры автоматически послышалось - сегодня у нас праздник, день национального спасения Аскерова))) На этой игре он был поспокойнее, и на этом спасибо.
Что за глупый вопрос про театр и японцев? Внимательно посмотрите и послушайте еще раз вопрос и ответ. 39:25. В вопросе сказано, что присутствовали. В ответе говорит, когда появились. Получается они зашли в зал, когда спектакль шел уже. Что за невоспитанные японцы такие, что заходят в зал при спектакле?
Вот именно Либо они вошли в зал во время спектакля и он приостановился. Либо они пришли на спектакль (как все люди до начала), и он никак не мог начаться.
Я чойта не понимаю экономического смысла от приложения, компенсирующего улыбки деньгами. Ну вот наулыбался ты на билет, а какой толк организаторам от этого? Что за благотворительность?
Гюнель Форзалиева улыбается, в конце программы выбирает лучший вопрос. Сложные у неё функции) А то что знатоки ответили на один из вопросов с помощью клуба, это как-то должно компенсироваться телезрителю??
Слишком много вариантов ответа - я, например, про термометр думал. Тоже отлично по году подходил. А консервная банка - это не изобретение, а так - патент, таких "изобретений" можно вагон и маленькую тележку вспомнить
А мне не понравился последний вопрос. С таким же успехом эти спортсмены могли участвовать в эстафете, а допинг могли найти у их сокомандников и дисквалифицировать всю команду, в т.ч. и тех, у кого допинг-проба была отрицательная... Жаль, конечно, что команда проиграла. Так хорошо начали! Видимо, расслабились после 4:0 и потом не смогли собраться... Надеюсь, они ещё сыграют и обязательно выиграют!
Вопрос неплохой, но задан как-то странно, я думал, именно, что каким-то образом доказали, что допинг мог быть у самих спортсменов, хоть его не нашли при заборе крови
Я ответил правильно. А знатокам правильно что балл не засчитали. Все таки неверно ответили. Это и ребенку было понятно, что для награждения. Нужно было именно угадать, Как они располагаются на нем
Вопрос про руку, сразу вспомнилась эта фраза. Тем более, ее используют часто больные, иначе не отказались бы от этого вопроса в тесте. Поэтому, берущийся вопрос
Начало было хорошее, тк вопросы лёгкие были, последний от школьницы тоже лёгкий, но что-то ребята совсем сдулись( ну ничего- кредиты еще есть, отыграются
Извините, но зачем спойлерить так незавуалировано о финальном результате? Зашел в комменты, пока игра идет, чисто на автомате, почитать про Бильбо Брехернса или Ровшана (в нашем случае) и тут - опа... зачем дальше смотреть? переживать? :) Ну виноват я в любом случае, но все же, про отыграются и кредиты - было немного излишне и открыто.
@@ruslannikolaev4577 а они и не ответили на него. Они говорили про схемы 3-4-3, а количество слогов в фамилиях не считали. Так что вопрос сложный, но они на него не ответили, ведущий просто засчитал ответ
Ч? Г? К? Азербайджан, очень хорошего качества. Белорусская версия тоже ничего, но блин столько рекламы. Не знаю азербайджанский язык, но мне интересно, почему передача на русском а азербайджанский идёт бегущей строкой))
Ребята, посмотрите этот пост! Вот как должен был быть задан вопрос про Бриллиантовую Руку postnauka.ru/faq/76344. Тут сказано, что моделируется ситуация «Вы встретили на улице старого знакомого, а ваша рука в гипсе. Он удивленно смотрит на вас. Объясните ему, что произошло». Ребята, согласитесь, что это просто в корне отличается от заданного в вопросе!! То есть или тебя просят моделировать ситуацию когда у тебя рука в гипсе - и нужно ответить знакомому на улице - или же вам нужно придумать историю как вы сломали руку!! Во втором (озвученном игре) случае - никакой нормальный человек не будет вспоминать Бриллиантовую Руку!! Вопрос явно слит совместными усилиями автора и редакторов !!
Этим источником пользовался я. Возможно, редакторы использовали дополнительную информацию. А вообще, я не вижу принципиальной разницы в приведённых Вами заданиях.
@@mearal1995 ситуация "у тебя гипс на руке, встреча со знакомым на улице, вопрос знакомого что с рукой" - это 100% отсылка к фильму. В этой ситуации действительно очень логично так ответить русскому человеку. Когда же у тебя просто врач спрашивает "смоделируйте ситуацию, как вы сломали руку" - это в корне другая ситуация! Нормальный человек бы начал придумывать свою историю, потому что нет никакой отсылки к фильму. На мой взгляд ключевым фактором является именно наличие гипса - без него даже не за что зацепиться
Anton, спасибо за ссылку! Теперь хоть понятно, причём тут рука. А то я всё понять не могла, если у человека инсульт и афазия, почему его спрашивают, про травму руки!
Шепетуха на этой неделе была в Беларуси. Но дело не в надоели, а в том, что шансов другим зрителям не дают, но при этом просят высылать вопросы. Уверен, что кроме этих Букаускасов и прочих есть вопросы от других телезрителей
это еще что, есть еще моменты,когда господин ведущий использует вопросы от участницы своей команды и та нередко побеждает-прям бизнес, а на счет одних и тех же авторов вопросов, то тут очевидно, что не все чисто
Про травму руки слишком очевидный ответ ! Странно представить, что люди которые детально знают строение хокку и все трёхсложные стихотворные размеры , не могут ответить на столь простую загадку ))
Не согласен. Тоже ответил на вопросы о хокку и стихотворных размерах, а в вопросе о руке, как и команда, просто думал в другом направлении. Кому что ближе.
@@mearal1995 Ключевые слова тут "травма руки". А в изначальном вопросе этого не было . Поэтому , формулировка редакторов намного легче для того чтобы ответить .
@@Jollopukki2 в моей формулировке присутствует фраза "событие 1968 года", которая должна отсылать, скорее всего, к каком-ту произведению. Так что тоже несложно, на мой взгляд. А если убрать эту фразу, то непонятно за что цепляться. А в редакторской формулировке как раз зацепка - про руку, и если убрать руку, то тоже, на мой взгляд, непонятно от чего отталкиваться. Так что в этом плане, по мне, они более-менее равнозначны)
Позорище! После вопроса про Нобелевскую премию выключил. Невозможно смотреть на это. Капитан во время ответа "переобулся", хотя этого делать нельзя. А ведущий, переспросив, явно хотел вытащить команду на этом вопросе. И еще это удивленно-недовольное лицо Талыбова (типа, мы же ответили правильно). Даже близко к правильному ответу не было.
Che za bred???? Futbol i Hokku???? Kakoy svyaz, otkuda znali znataki? Che to ne veritsa. Potom, voprosi s fotkami, pojaluyusta, telezritelam to je pokazibayte.
Гюнель Фарзариева радуется проигрышу команды - смотреть противно! она их типо " сглазила " тьфу! в чем смысл игры, если команде всё время желают проигрыша ?
@@anton5442 , да ладно, я не хвастаюсь)), просто люблю хокку и даже пишу иногда)) , про лошадей что -то видимо отложилось в памяти, вспомнила. Но вопросы были достойные,интересные, как по мне.
Вопрос про руку слабый. Многие люди среднего возраста и младше в России не видели этот фильм. Вопрос про лошадей тоже спорный, хотя намного менее спорный чем про руку.
Наверное, в любом вопросе можно найти какие-то спорные моменты. И да, понятие так называемого "культурного кода" сейчас очень проблемный вопрос. Но, с другой стороны, возможно, проблема, описанная в вопросе, более характерна для людей старшего возраста. И, насколько я понял, это реальный случай отказа от такого теста, т.е. такой "ответ-шутка" остаётся актуальной. По крайней мере, я так понял используемый мной научно-популярный источник (ссылка есть в отправленной мной формулировке): mearal.ru/blog/110.php
Да ладно Вам! Это нестареющая классика! Бриллиантовую руку не смотрели, наверное, только грудные дети. Советские фильмы показывают все новогодние праздники по всем каналам.
@@anton5442 чтобы определить связная речь или нет, надо услышать эту самую речь, именно речь, а не крылатые выражения. И если люди массово отвечают крылатыми фразами на один вопрос, то вводится правило - не задавать этот вопрос. Грустно, что этот вопрос-ответ уже выходит из оборота.
Хотела уже восхититься на удивление интересными и логичными вопросами... но увы... последний вопрос идиотский испротил все впечатление от игры... Девочка насмотрелась видео из ютуба) маразм какой-то! Про "бриллиантовую руку" из той же оперы
