Что? Где? Когда? - Андрей Козлов - впервые играет «Суперблиц» (27.12.2008)

Подписаться 248 тыс.

Просмотров 1,9 млн

50% 1

Что? Где? Когда? Зимняя серия 2008 г., 5-я игра - финал года от 27.12.2008 (интеллектуальная игра)
Команда Андрея Козлова:
1. Борис Бурда
2. Владимир Молчанов
3. Алексей Капустин
4. Игорь Кондратюк
5. Николай Силантьев
6. Андрей Козлов - капитан
Счет игры: 6:5 в пользу знатоков
Что? Где? Когда? Все выпуски - bit.ly/1nVOu21
Что? Где? Когда? Все серии игр 2009 г. - bit.ly/1w2kYgm
Что? Где? Когда? Все серии игр 2008 г. - bit.ly/1qwQpgW
Что? Где? Когда? Все серии игр 2007 г. - bit.ly/1x57Mvv
Что? Где? Когда? Все серии игр 2006 г. - bit.ly/1urOfjD
Что? Где? Когда? Все серии игр 2005 г. - bit.ly/1urOcEg
Что? Где? Когда? Все серии игр 2004 г. - bit.ly/1nsXwDV
Что? Где? Когда? Все серии игр 2003 г. - bit.ly/Z5wgpt
Что? Где? Когда? Все серии игр 2002 г. - bit.ly/1urO6wB
Что? Где? Когда? Все серии игр 2001 г. - bit.ly/1nRAruh
Что? Где? Когда? Все серии игр 2000 г. - bit.ly/1sWCKzB
Что? Где? Когда? Лучшие игры 90-х годов - bit.ly/1vHV58l
Что? Где? Когда? Лучшие игры 80-х годов - bit.ly/W5lxJD
Что? Где? Когда?, передача, игра, вопросы, ответы, интеллектуальные передачи, Бурда, телевизионная передача, ТВ, Первый канал, 1тв, знатоки, мозговой штурм, игровой стол, блиц, суперблиц, 13 сектор, сова, Борис Крюк, Александр Фукс, ринг, Друзь, Поташев, игра, мозг, знание, обучение, развитие, викторина, что, где, когда, развлекательная, программа, телеигра, первый, канал, сова, вопрос, ответ, мужчина, женщина, знатоки, телезрители .
Провести мероприятие «Что? Где? Когда?»: event.tvigra.ru

Развлечения

Опубликовано:

28 апр 2015

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 592

@Katana464 8 лет назад

Козлов чуть в обморок не упал ,когда на него стрелка указала.

@user-wz5ui1es6z 8 лет назад

Да?)) Телезритель однозначно сказал - решать вам)) А в клубе в сезон игрет 48 знатоков, несложно посчитать, что шанс сыграть на автомобиль составляет 2% Хотя, вам никто не запрещает верить в сказки))

@user-wz5ui1es6z 8 лет назад

+Асылжан Елемес, так то да.. Ну как подарок себе на НГ вполне!))

@rossdayana4452 8 лет назад

Козлов даже под стол заглянул!Смог сказать:",,,Воды дайте!"Очень азартный игрок.

@keithflint8576 3 года назад

Все поняли что Козлов имел в виду боковое окно,которое открывается,но все поддались )))

@nikolayskvotsov3868 6 лет назад

Мужика в неловкое положение поставили. Он сам искренне считал, что Козлов не верно ответил и сам очень хотел выиграть, но не решился сказать об этом твердо, потому что все решили бы, что он предвзят.

@user-oi3mo2iw2d 4 года назад

*Самый не сложный суперблиц в истории ЧГК...* 😀

@Monack1982 6 лет назад

"Что для воды? Зонтик." пипец логика. А еще для воды: чашка, ведро, озеро, колодец

@djekcobalt277 7 лет назад

самый легкий суперблиц из тех что я видел.

@user-em5yg7ym8r 2 года назад

Во втором вопросе важнее суть ответа, ибо Козлов думал о СВЕЖЕМ воздухе и отвечал на совершенно другой вопрос, который не имеет отношение к лобовому стеклу.

@LumenCoeliSanctaNelia 8 лет назад

Вопрос про лобовое стекло разобран в книге И. М. Хавкина "Занимательный специальный перевод", с.247. Ответ А. Козлова некорректен, но вначале знатоку сообщили, что PARA - "для", но не указали, что этот элемент также означает и "ПРОТИВ". И Андрей отвечал именно о том, что предназначено "для" ветра. Недочёт редакторской группы.

@sergiygrinkevych7475 8 лет назад

+парис надаль В начале уточнялось про парашют и зонт. А они как-раз используются "против" падения и воды

@andrey_kadochnikov 8 лет назад

+парис надаль ну тогда с натяжкой засчитанный ответ на второй вопрос более чем справедливо засчитан.

@asupshik 8 лет назад

+парис надаль И сам вопрос дурацкий и его изложение, прям скажем, неудачное.

@user-ee3ip7vu7i 8 лет назад

+Sergij Grinkevych это легко, когда вы знаете язык.. а тут прямо сказали, что "для".. именно это слово повторялось.. да, смысл ответа был неверен, т.к. понималось боковое окно для запуска в салон свежего воздуха... Но если бы вначале указалось бы значение слова как "против", тогда ответ должен был быть не засчитан, а в контексте произошедшего здесь правильно был засчитан ответ.

@MrSarrior 8 лет назад

+Саша Черных Ответ правильный, т.к. любой некорректный вопрос или перевод должен быть в пользу знатока.

@NRSTONE 8 лет назад

Ну, Козлов явно имел ввиду открывающиеся боковые стекла... Правда надо отметить, что и перевод кривой, не для свежего ветра, а защищающий от свежего ветра

@KLblk88 8 лет назад

+Алексей Иванов Не надо выдумывать, все Козлов прекрасно понял, чего от него хотят. И здесь не важно значит это "против" или "для" Элементарные вопросы, детсадовец бы ответил.

@Rediska512 8 лет назад

ну ну, посмотрел бы я на тебя как бы ты при счете 5-5 на суперблице в финале года ответил бы хоть на какой-то вопрос, не то что на подобный

@uflgeer 7 лет назад

+KLblk88 ну, нет. Окно - оно сквозное. Явно имелось ввиду боковое. Перевод больше подходит. А монтёр из вежливости не стал возвражать, но отметил ошибку. На камеру еще и запечатлены явные "подсказки" из зала

@maxbolsen4803 7 лет назад

Редиска, У тебя проблемы отвечать на подобные вопросы?

@Rediska512 7 лет назад

Max Bolsen опыт участия в подобных играх (пусть и на уровне университета) есть, по этому я знаю о чем говорю

@vitek21sme 7 лет назад

Вот ведь разное словообразование у нас и у испанцев: для меня во всех словах приставка "para" означала скорее "против", нежели "для": paraguas - зонтик (против воды) paracaídas - парашют (против падения) parabrisas - ветровое стекло (против ветра) parachoques - бампер (против столкновения водителя о панель при случае аварии)

@nikolayskvotsov3868 6 лет назад

Тут уже писали, что в этих словах para это не для, это кусок глагола parar - останавливать. В этих словах имеется в значении против.

@evgenuk7050 Год назад

На последний вопрос думаю ответили все, особенно стало понятно, когда Козлова попросили выйти на улицу к заснеженному автомобилю, потом ещё и четко произнесли и сделали акцент на нужные слова, думаю ведущий, так подыграл игроку.

@saywhatagain3261 2 года назад

Ни один Оскароносный фильм такого удовольствия в конце не приносит как победа знатоков!

@alyauniverse9335 3 года назад

Мой любимый суперблиц)) волновалась, чтоб Козлова удар за столом не хватил))

@alexandr_ko 8 лет назад

Если "окно" и "ветровое стекло" -- одно и то же, то представьте, что Козлову зассчитали правильный ответ на второй вопрос, но Не сказали, что на самом деле Ветровое стекло. Ну и как, отгадал бы он тогда "дворники"?! Не говоря о том, что увидеть дворники, подойдя к машине проще, чем вспомнить о них. А Окно.. это нечто, что открывается. Наверное, назвал бы ручку открывания окна

@shipilovmax 8 лет назад

+Александр Ко возможно..... В ваших словах есть логика! Но карта легла иначе!

@MrSarrior 8 лет назад

+Александр Ко А разве ветровое стекло ДЛЯ свежего ветра? Любой некорректный вопрос должен быть в пользу знатока, поэтому все по чесноку.

@MrSarrior 8 лет назад

+kosiak10851 Вопрос построен на тонкости иностранного языка. Такого не должно быть.

@bassarey1476 8 лет назад

Согласен, Козлов сам сказал такую фразу "Для свежего ветра еще окно открывают", ясно же, что имел ввиду боковое окно. Тупо подарили победу.

@alexeymenshutin596 7 лет назад

в домах часто не открывающиеся окна, а открывающиеся называют форточками, так что окна не всегда открываются

@eugened7930 8 лет назад

Таки дали Козлову сову за выслугу лет. Думаю, начни он тупить и про дворники, Крюк бы сказал ему что-то типа:"Господин Козлов, подойдите к лобовому стеклу, посмотрите на него и скажите, что на нем расположено".

@solimeji3460 6 лет назад

Eugene аахахааа. Классный коммент ))))😆

@alexandersheikh84 7 лет назад

это что за блиц такой "сложный"?? А если бы он еще и знал испанский?

@darmenzhantursunov5237 7 лет назад

В блице вопросы были очень простые. Главное тут объяснили принцип испанского формирования понятия слова. Я сразу давал правильные ответы.

@alexandersheikh84 7 лет назад

ну так я это и имел в виду, что слишком простые для блица)

@ilyalipatov4258 5 лет назад

Вы знаете, Козлов хоть и скандалист, не отличающийся особой эрудицией. Но это человек , один из немногих в клубе, который искренне и всецело посвятил себя этой ИГРЕ. За это я его ОЧЕНЬ уважаю!!!!!

@vladyslavshapovalov7608 Год назад

Какая же офигенная машина была этот Фаэтон.... Дизель у них двенадцати цилиндровый ( если не ошибаюсь.. может 10) вообще бесподобный был...

@alyial0 8 лет назад

Они бы ещё на финале года при счёте 5:5 спросили сколько будет 2*2. Вопросы из того же уровня сложности.

@eskstuff831 7 лет назад

Даже при этом на 2-ой он ответил неправильно.

@user-xu6oy4ue3n 2 года назад

Козлову просто повезло. Очень лёгкие вопросы.!!!!

@alexgorgeous2868 Год назад

Помню, какие эмоции тогда было. Сейчас, конечно, подохладел и понимаю, что ответ на второй вопрос он выпросил. Другие два, правда - без вопросов. Но и блиц, такой, несложненький.

@sauron8278 3 года назад

Ему дали неправильный вопрос. Его спросили что для свежего воздуха. Конечно это окна. А лобовое стекло это против свежего воздуха. Козлов здесь вообще не виноват. Если ему дали правильный вопрос, он полюбому ответил бы, потому что вопросы действительно были очень лёгкие

@user-dr6bx9gr9s Год назад

Я помню мне папа рассказывал про этот Суперблиц, я в больнице лежала с пневмонией. До сих пор ржу

@YU-yu4ik 7 лет назад

Почитал я тут комментарии... Если действительно во втором случае переводилось не как "для свежего ветра", а "от свежего ветра", то Козлову изначально были даны, по сути, неверные вводные! Как в таком случае можно его в чём-то обвинять? Это грубая ошибка редакторов, и если обвинять кого-то, то только их!

@TheDaCHEnt 8 лет назад

козлов сказал-открываеца для свежего ветра))лобовуха не открывается

@trolleybus975 4 года назад

Козлов ответил сам на три вопроса?! Мистика!!!!! Уже за это его надо представить к государственной награде...

@MAVLGE 3 года назад

Суть его рассуждений при ответе «окно» сводилось к тому, что в авто должен поступать свежий ветер. Хотя ветровое стекло - правильный ответ, - напротив ограждает водителя от ветра. Не надо было засчитывать. С другой стороны, формулировка «свежий» навивает мысли о том, что все-таки это автоприсобление должно обеспечивать поступление воздуха...

@user-xk4eg5cv7n 6 лет назад

Козлов кидает версии и смотрит на реакцию - обратите внимание - и те на кого он смотрит делают одинаковые жесты означающие да или нет.

@mwave3388 3 года назад

Ну pare brise это переднее стекло на французском, тоже защищает от ветра. Ответ Козлова, во-первых, неверный, во-вторых ему подсказали из зала (кашель, когда он сказал окно), а в-третьих, ему подсказал ведущий, который на 20 секундный блиц целую минуту просил его подумать над ответом.

@karadeniz8415 Месяц назад

Козлова я видел в МГУ. Харизматичный мужик 👍

@user-bm5ug2qm8e Год назад

даже на таких детских вопросах чуть не засыпался!ведущий буквально за шкирку его вытащил!тоже мне победитель...

@st.sataev 9 лет назад

1. вопросы откровенно говоря детские 2. не в первый раз складывается впечатление, что волчок "управляемый", и участие Козлова в суперблице было предопределено заранее редакторами.

@Timba246 8 лет назад

+Stanislav Sataev не согласен, с лобовым стеклом сложно да и с этим лимпья тоже не очевидно, это не парапарафризас, это могли быть и козырьки эти и заднее стекло с лобовым стеклом конечно неправильно рассудили, под окном очевидно имелось в виду боковое окно, и Козлов признал что неправильно

@KLblk88 8 лет назад

+Timba246 Что там сложно? Первая мысль которая у меня была как раз про ветровое стекло

@Deadmeat003 8 лет назад

+Sergie Monks Что бы ты там не засчитал? Сказали тебе:"ДЛЯ СВЕЖЕГО ВЕТРА!" Какое, нахрен, ветровое стекло, или как ты его гениально назвал - ветренное стекло???

@KLblk88 8 лет назад

+Deadmeat003 По-легче любезный. Анонимность в интернете вам не даёт права кидаться на собеседника. Вы не в коровнике.

@shipilovmax 8 лет назад

+KLblk88 А в коровнике можно кидаться???

@kherson1109 8 лет назад

Если бы Козлова на втором вопросе попросили тыкнуть пальцем, о бы тыкнул в боковое стекло. Оно так и называется-ветровое. А впереди, где дворники-лобовое. Победа натянута.

@vympelmw3657 5 лет назад

ручки блокноты у каждого знатока под рукой и на 2-м вопросе впору было заставить Козлова показать на бумаге о каком именно окне он говорит)) хотя по его реакции после правильного ответа и так всем было видно что он должен был ехать с игры своим ходом а не на фольксвагенах ручной работы

@Trey13me 6 лет назад

Чтож вы так прицепились к Козлову и второму вопросу. Какая разница. Этот финал, это же как в фильме, 5-5. Супер блиц. Остаётся один Козлов! Капитан, который никогда не считался сильным знатоком но отличным лидером. Финал года! Ну круто же просто на это смотреть! Эх выыыыы

@KossAndRBY 8 лет назад

Выиграл бы все равно, но второй вопрос явно натянули. Не лобовое имел ввиду он, а форточку

@jet-cj6dn 7 лет назад

Козлов, не хамите!

@user-uu9ho1je7n 7 лет назад

жаль дядьку монтёра, постеснялся сказать что ответ не правильный, хотя так оно и было, в итоге истеричка-козлов победил

@uflgeer 7 лет назад

Он еще наводяшие "подсказки" слышал. Он просто из вежливости не стал ничего выяснять.

@luiswilson674 7 лет назад

Я помню этот эфир, даа... вспомнил, когда он к машине вышел.

@Mak_Swin 3 года назад

ПараАндрейКозлов в испанском означает: победа в финале года ЧГК

@user-rt8ky5bv4s 3 года назад

Если окно и лобовое стекло это одно и тоже...то это нечто

@karenbash1363 3 года назад

Второй ответ нельзя было засчитывать. Козлов имел в виду именно боковое окно, а не лобовое, что принципиально важно.

@user-is6ed8xo9b 6 лет назад

Козлов прима конечно) сразу воды, чашечку кофе, горячую ванну))

@rosslav4ik 3 года назад

Из испанского в этом вопросе больше всего было испанского стыда за А.Козлова)

@MademoiselleNatali 3 года назад

Ветровое стекло (если по-русски сказать о его предназначение) предназначено для защиты ОТ ВЕТРА Какое, на фиг, для ветра? Вопрос был задан некорректно 🤷‍♀️ я считаю

@ka3ahbapxub58 Год назад

Козлов красавчик конечно!)

@nikatikhonova9887 2 года назад

Para в данном случае в первую очередь означает "против". Во французском абсолютно также будут зонт - "parapluie" и парашют - "parachute". Дословно "от дождя", "от падения". Да и если рассуждать логически, бампер на машину крепят не для того, чтобы сталкиваться, а чтобы в случае чего столкновение это было предотвращено

@competitiondorn407 Год назад

Я сам ответил на все три вопроса, причём четко! Очень лёгкий суьпрблиц в истории

@user-hb5ke8gp1l 4 дня назад

Согласен с тем, что это самый лёгкий суперблиц, но все равно рад за Козлова.

@moyaplaneta2023 4 года назад

Любимый финальный раунд!

@user-oh5mt6oe8p 8 лет назад

А как же - лассо

@ruger8526 7 лет назад

Это точно не первый супер блиц для Козлова :). Отчетливо помню игру еще в 90-х, когда Козлов остался на за столом, в отведенное время открыл пачку сигарет Мальборо, закурил и дал ответ. Не помню на каком вопросе, но проиграл :).

@padishah_007 2 года назад

смотря это видео понял что тогда люди были немножко по добрее и по честнее

@MrSarrior 8 лет назад

Вопрос построен на особенности иностранного языка. Такого не должно быть. Parabrisas: para - для, brisa - ветер). ДЛЯ свежего ветра или боковые окна / люк, или уши зэпора, а лобовое стекло ОТ ветра. Вопрос некорректный, поэтому все по чесноку.

@MrTinnar 7 лет назад

именно поэтому все примеры указывали однозначно именно на "ОТ" - парашют ДЛЯ падения, зонтик ДЛЯ воды. И "для ветра" должно было по логике от ветра защищать, а не ветер производить. Даже бампер в эту картину вписывается. Вот если бы один из ответов выбивался из общей картины, то было бы некорректно. А так - натянули ответ, на мой взгляд.

@XyxpbI-MyxpbI 7 лет назад

Корректный вопрос. Там такое "для" во всех случаях, которое подразумевается как "защита от": парашют смягчает падение, зонт закрывает от воды, бампер амортизирует удар при столкновении. Поэтому окно как раз некорректно, оно не встречает свежий ветер, не защищает водителя от его влияния. Крюк подсказал ещё: говорим о происхождении слов. Даже в русском переднее стекло называется именно что ветровым, а боковые ветровыми никак не являются. Наконец, окно это не стекло, окно открыть можно - и как раз чтобы свежий ветер попал в машину, та же фигня с кондеем, климат-контролем и т.д. так что логика ответа изначально была неправильной, притянуто за уши.

@eskstuff831 7 лет назад

Да построен, а еще он построен на логике, Козлов проигнорировал 2 подсказки (ну или 3 - ведущий сказал, что знания языка не нужно, нужна логика) и собственный ответ на 1-ый вопрос и дал совершенно неверный ответ, даже в его рассуждениях звучали такие слова как кондиционер и климат-контроль.

@bmwsmile 7 лет назад

блин тоже ответил на все вопросы где мой фаетон?)

@user-gv4wp7dd3d 7 месяцев назад

Молодчина!

@user-tw5qk7gi5l 11 месяцев назад

Такого лёгкого суперблица не встречал

@danielkachan643 6 лет назад

какое потрясающее поведение капитана! =)

@Tickler79 6 лет назад

Тут 50 на 50, в зависимости от того, что мы понимаем под словом "окно". Мне представляются два варианта. 1) Окно - это стеклянная преграда между нами и пространством, через которое можно смотреть. Исходя из этого определения, ответ верный. 2) Окно - это стекло, которое можно открывать и закрывать. Исходя из этого толкования - ответ неверный.

@AurumFlavius 6 лет назад

Некому теперь сказать "Работаем"))

@Elrafir2 7 лет назад

Вообще если уж докапываться то окно и переднее ветровое стекло это совсем не одно и то же (даже не обращая внимание на то что Козлов имел ввиду боковое окно). Если мы из оконного проема вытащим стекло то оно не перестанет быть окном. В данном случае речь шла о детали (El) parabrisas, а это все-таки именно само стекло, но не окно в целом. Ответ был не верный. ---- Но для спонсоров нужен был хепиэнд с вручением авто в качестве приза так что пришлось тянуть за уши.

@user-dt3je8rj5p 7 лет назад

ты прав

@sharpshooterparker 7 лет назад

окно имеется ввиду не проем, а то что открывается. нечего тут лингвистикой эквилибрировать

@Elrafir2 7 лет назад

у меня вот дома одно окно открывается а рядышком нет, как оно тогда называется ?

@pinokio514 7 лет назад

глухое окно =)

@Vitalik186 7 лет назад

в вопросе четко было сказано - деталь автомобиля.

@anticitizen111 6 лет назад

2:05 Козлов уже готовится скандалить

@stanislavgryaznov6171 9 месяцев назад

Козлов во втором вопросе подумал буквально , какая деталь для (parabrisas) свежего воздуха( лобовое стекло, напротив, избавляет от этого), и забыл об аналогии с бампером и парашютом. Это больше по смыслу "От" , чем "Для", т.е. деталь от свежего ветра, избавляющего от него. Но с другой стороны, свежий ветер ведь дует и в боковые стёкла, поэтому это правильный ответ.

@workla5544 Год назад

Честно говоря -- это самые легкие вопросы которые я видел в ЧГК. Будто специально для Козлова подбирали ) Ну и откровенно 2 вопрос он отвечал боковые окна , как по мне, а не лобовое стекло . Теперь ясно каков был его путь к магистру )) В целом это лирика и уже история, поэтому РАБОТАЕМ РАБОТЕМ !!!!!

@user-xq2do2ph1c 5 лет назад

9:29 Лицо, когда ты в финале интеллектуального клуба и такой вопрос...

@ortoped12video 3 года назад

Топорно немного получилось, но все таки не забывайте, что это телешоу. Такой финал игры явно интереснее и драматичнее, чем если бы Козлов на втором ответе слился. Мужика только жалко, но я думаю ему потом все объяснили

@tischenkovitaliy 7 лет назад

Абсолютно несправедливо отдали второй вопрос, т.к. в логика ответа знатока содержала свежий ветер, климат контроль и кондиционер. Он говорил про климат, и имел ввиду что это окно можно открыть и запустить свежий воздух. Он неправильно ответил на вопрос прежде всего потому, что он подумал неправильно.

@khersgory 6 лет назад

Tischenko Vitaliy подумал не он, а вопрос изначально задан некорректно.

@Ya_Poshutil 6 лет назад

А глухих окон не бывает?

@nikolayskvotsov3868 6 лет назад

Он имел ввиду открывающееся боковое окно, потому что лобовое стекло не опускают для свежего ветра. Может такая функция и есть на 0,000001% автомобилей, но на остальных нет и игрок четко подразумевал боковые окна.

@MaximBurski 2 года назад

Интересно, а какие ещё варианты можно было придумать на третьем вопросе??? Я понимаю волнение и все остальное, но они же всё-таки знатоки!

@bylo-stalo 8 месяцев назад

браво!)

@Tasettulib 11 месяцев назад

Молодец, Козлов! Блестящая игра! И отличный приз - авто за эту игру!

@Duldier 8 лет назад

Судя по переводу, я бы сказал, что «para» переводится не как «для», а как «защищающая (от)»

@GlebPoltorak 8 лет назад

Денис Лоскутов para - форма глагола parar - "останавливать" предлог para "для" - лишь омоним этой формы

@user-pl6oy2ks4e 9 месяцев назад

Да, сказал бы не окно, а стекло, можно было бы засчитать. Но лобовик окном становится только при ДТП. Хотя и в вопросе для СВЕЖЕГО ветра очень сбивает. Тут по одной логике не угадаешь

@alexb3330 5 лет назад

Круто!

@user-ul7pv1gh2m 3 года назад

Лобово́е стекло́, или ветрово́е стекло́, - прозрачный щиток, устанавливаемый перед кабиной транспортного средства для защиты водителя и пассажиров от набегающего потока воздуха, насекомых и т. п. Кроме того, лобовое стекло - элемент, вносящий значительный вклад в формирование аэродинамического обтекания автомобиля, а конструкция его проема оказывает весомое влияние на жесткость кузова автомобиля в целом. В определение нет слова - окно!!! Это не окно, это лобовое стекло.

@user-ne4os2tc7m Год назад

удивительный случай у Козлова, конечно!

@Ziminikita 3 года назад

Лучший момент за всю историю игры! Пересматриваю постоянно 🤗

@user-ds6pj9km7z 6 лет назад

красава!)

@borogoro5506 8 лет назад

во первых перевод не верный para- еслипереводить дословно это "для" но в купе с глаголом para- означает "от" защищает ОТ столкновения, ОТ падения, ОТ свежего ветра в данном случае неверным переводом ставят знатока в неудобное положение где знаток вынужден бы был делать упор на логику перевода который не верен смыслу слова. если бы изначально перевели правильно, или бы знаток переосмыслил перевод то проблем с ответами бы не было я считаю что знаток ответил на вопросы верно, учитывая что его ввели в заблуждение в случае с лобовым стеклом к лобовому стеклу привязан и третий вопрос, который при правильном переводе приставки para- автоматически бы привязывал объект из третьего вопроса к лобовому стеклу и делал бы ответ очевидным. то есть по сути при верном переводе все три вопроса элементарны. то есть вообще не составляют никакой сложности ибо при правильном переводе все ответы очевидны. я вообще заметил, что в Что Где Когда очень часто используют либо элементарные вопросы, либо нелогично запутанные вопросы, либо откровенно бредовые вопросы где нет однозначного ответа то есть вопросы не качественные я считаю.. ну и не интересные по этому.

@Bishop72111 7 лет назад

второй ответ полный провал.

@sharpshooterparker 7 лет назад

второй ответ вообще не понятно что. а третий ведущий подсказап выведя его на улицу

@user-ib6ey4ql1k 7 лет назад

уважаю эту игру ..отдуши все

@BlackbeardDTeach 9 лет назад

Ответ неправильный был дан на второй вопрос. Абсолютно, Козлов саму суть другую вкладывал в ответ. Ну а третий вопрос вообще был формальным, ибо кроме дворников там нечего больше ответить.

@user-pd8fd6ep9m 8 лет назад

Стеклоомыватели или подогрев мог быть

@shipilovmax 8 лет назад

+BlackbeardDTeach а вкладывал он другую суть потому, что ему не верно изначально ведущий сказал, что только ДЛЯ! а на самом деле не только для, но и ПРОТИВ.

@TheVoland1985 7 лет назад

элементарные вопросы и ответы, хотя на второй я бы ответил "Люк", это более логично я считаю.

@yatvoigispodin 7 лет назад

люк же не во всех машинах есть

@DF55555 Год назад

К сожалению больше таких игр не будет!

@user-bf8es2up8m 6 лет назад

Ну вот было же время)

@ivana2503 3 года назад

Легендарная самопощещина, потом в пародии ему вспомнили ее не раз.

@JANAUSSR 8 лет назад

Помню, как после этой передачи стала изучать испанский)

@stovit 8 лет назад

PARA в данных словах не переводится как ДЛЯ а переводится как ОСТАНАВЛИВАЮЩИЙ paraguas,- останавливающий воду, а не для воды (зонтик) paracaidas-останавливающий падения, а не для падения (парашют), parachoques parabrisas etc. Чувак из Мадрида сам не шарит в испанском,поэтому и был поставлен неверно вопрос.

@-igor- 11 месяцев назад

Хотелось бы отметить, что Виктор Милютенко не совсем правильно объяснил этимологию приставки "para" для миллионов зрителей. В данном контексте она означает не "для" а "остановить" (есть такой глагол в испанском "parar" = "stop" по-английски). Останавливать удары (бампер), останавливать ветер (лобовое стекло), останавливать падение (парашют), и т.д. Редакторы недосмотрели...

@nickbazie 4 года назад

Para это не только "для" но и глагол Parar (останавливать) то есть все эти слова "parachoques, parabrisas, paracaidas" означают останавливать что то (останавливать столкновение. останавливать встречный ветер, останавливать падение. останавливать воду итд). Люди которые недавно начали изучать испанский язык всегда думают о "para" как "для" но это не верно

@thatguywiththemitsu9696 3 года назад

Исходя из рассуждений Козлова, он отвечал про открывающиеся стёкла автомобиля. И тут дело в переводе. Если "для" свежего ветра - тогда логически Козлов не прав, так как лобовое стекло нельзя открыть и "сделать свежий ветер", а вот если "против" свежего ветра - тогда Козлов логически прав.

@dminal9549 Год назад

Козлов в своем репертуаре, постоянно на спорах выезжает

@slavez6605 7 лет назад

По хорошему слово PARA не означает "для", а означает "защищаю" и дальше слово от чего. Не знаю испанского просто логика

@user-mq9dq5ci5o 3 года назад

Лобовое стекло и окно и салоне это два разных понятия

@logrusdark 8 лет назад

Автору вопроса нужно было сказать прямо, что ведущий сам подсказал Козлову.

@user-cu5hl6nq7b 4 года назад

Козлов это сила ! Его не забудешь !

@Pakhomov-schoolRu 3 года назад

Почему отвечает он, а стыдно мне?

@user-sh1kl3xr6b 4 года назад

В автомобиле нет окон, есть только стекла! Ответ правильный если он принял ответ окно, по смыслу!

@boro_bvb 3 года назад

буду считать, что я тоже выиграл фаэтон

@flowtrancer 6 лет назад

Первый суперблиц блиц который выиграл я 😅 А это говорит о том что вопросы были легкие .

@user-fi2ji7hv2j Месяц назад

Красиво

@noar_no 8 лет назад

Если опустить формальности о том, что перевод некорректен, то понятно, что Козлов имел ввиду именно боковое стекло, но что он точно правильно сделал, хотя может и не осознанно, так это то, что ответил просто "-окно", а не "-форточка", тогда бы он точно был не прав. Но можно было бы пойти ещё хитрее и просто ответить "-стекло" и тогда вообще не докопаешься, ведь и лобовое, и заднее, и бобковое это все СТЕКЛО

@noar_no 8 лет назад

Козлов и без того нервничает и волнуется, а ведущий давай умничать своими познаниями языка, потом эти никому не нужные рассказы от автора. Это все только больше выводило из себя Козлова и мешало. И можно ли считать подсказкой то, что ведущий попросил Козлова подойти к автомобилю? Я вот сразу не подумал о дворниках, но когда конкретно увидел машину, то понял.