Что? Где? Когда? Вторая игра Зимней серии. Выпуск от 01.12.2012 

Да уж... Алёна - дивчина в самом соку!

к сожалению, цитировать его нельзя: текст стихотворения должен быть перед глазами

Но заклинило Кухарского намертво. Все в зале знали ответ. Все перед экранами телевизора знали ответ. Все пользователи youtube знали ответ.

Жаль Кукарских, так расстроился...

Вопрос по Онегину - отличный! Напомню Вам главный принцип игры ЧГК: вопросы - на интеллект, а вовсе не на знания. Судя по Вашим излишне прямолинейным рассуждениям, ответ требуют знаний, а вот логика правильного ответа требует именно проявление интеллекта игроков.

@@zemlyanin9 Напомню вам главный принцип вопросов игры: вопросы должны быть фактически верными. Если я задам вопрос "назовите самого известного поэта в России" с правильным ответом Путин, потому что в каком-то неизвестном интервью Путин называл себя поэтом, и он, очевидно, один из самых известных людей в стране, это будет очень плохой вопрос. И судя по вашим рассуждениям как раз вы ничего не понимаете ни в игре, ни в вопросах. Факт, что Пушкин называл письмо переводом -- это редкое и необычное знание, кто вообще помнит эту деталь, и не зная этого, догадаться до ответа невозможно.

​@@maksimbolonkin *"Если я задам вопрос "назовите самого известного поэта в России"* Мне остается лишь повторить свой предыдущий тезис: подобные вопросы - на проверку ЗНАНИЙ - нет никакого смысла задавать в игре ЧГК, потому что эта игра - на умение пользоваться интеллектом, а не на бездумное зазубривание справочных сведений. В связи с этим очевидно, что Ваш пример изначально некорректен, как и все последующие "опровержения" моих слов. И потом, Ваш пример еще и некорректен по сути. Упомянутый Вами господин никогда и нигде не называл себя именно поэтом. А вот Пушкин назвал письмо переводным. Пусть даже это и вымышленный эпизод художественного произведения. Именно в этом и состояло для знатоков упражнение на интеллект. Догадаться, что речь идет о вымышленном письме, а не о настоящем. *"кто вообще помнит эту деталь"* Типовая логическая ошибка: апелляция к личному опыту. Если Вы эту деталь не помните, это ведь не значит, что и все остальные не должны помнить. Поэма "Евгений Онегин" - это не какое-то там никому не известное хокку, которое сочинил никому не известный в России японец, живший несколько столетий тому назад, а стандартная школьная программа. Причем вовсе не проходной эпизод, одно из ключевых произведений, которое подробнейшим образом разбирается. Я вот школу заканчивал давно. Однако когда услышал правильный ответ, тут же вспомнил, как мы на уроках литературы письменно составляли характеристики главных героев поэмы. В том числе про "она по-русски плохо знала". Если уж даже я - далеко не знаток и далеко не гений - вспомнил данный момент, то сидящие за столом более чем могли вспомнить. Да, вопрос нетривиальный, но у нас тут разве викторина в детском саду?

@@zemlyanin9 Просто прелестно, обожаю, когда оппонент в дебатах сам себя разоблачает и доказывает несостоятельность своих же тезисов. Мне даже добавить нечего. "Одно из ключевых произведений", но "вспомнил только когда ответ огласили". "Вопрос не на знание", но "сидящие за столом более чем могли вспомнить" (то есть знать они не обязаны, но вспомнить должны). Там за столом вроде не было экспертов по русской словесности или пушкинистов, поэтому никому ничего они не должны, их знания Онегина не отличаются от ваших или моих. Мы все учили письмо, но сколько при этом человек обратило внимание на ремарку Пушкина, что это перевод? Все равно что спрашивать что было не так с пирогом на приеме у Лариных, а всех кто возмущается, отшивать аргументами вроде ваших, мол это же Пушкин, как можно не знать. К слову, пирог был пересоленный. Однако исходный тезис мой был вообще о другом -- письмо не является переводом, оно исходно написано на русском языке. Ну либо нужно доказать, что Пушкин сначала написал на французском, а затем перевел на русский. К этому и был пример с Путиным -- если бы он сказал, что он поэт, это не сделало бы его самым известным поэтом. Даже если бы он написал стихи (вполне возможно, что он писал в молодости что-то стихотворное), это все равно не делает его поэтом. То, что Пушкин назвал что-то переводом, не делает это что-то переводом.

Дада, это вообще кошмар 😁

у мадам слишком большое самомнение

Ну может ошиблась чё вы

Они ш там орут как резаные

Чем дальше от стола тем все умнее.. И Повышева перенервничала.. Все молодцы. Но нервы победили. Шесть ноль в их пользу

Вы оооооочень красивая Татьяна.

@@viktore.5565 спасибо

@@TheOnlykrash в пользу телезрителей

​@@Snejanna-Pirojkova j

Это просто самый дебильный ответ за всю историю, как можно при выборе из лошадиной силы не выбрать Лошадиную силу а выбратт какую-то шизофазию

Колхозник?

@@33ql12 норм мужик

то чувство, когда... КТО ЭТО? ))

@@Snejanna-Pirojkova блондин там сидел

Какой из?

@@Sveta_Lana__ наверное, последний

УХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАЭА

Перегорел Кухарский

Сбило бедняка, что самулева два раза назвали в вопросе)

Они думают: «кто дал им эту дурь?».

Ну тогда джоуль = полкило (бутылка водки) на (м/с)^2

Его еще на лошадиной силе заклинило, после этого нельзя было оставлять на решающий раунд

Даже я его взял

​@@user-bs9gl7ki1u ахах, даже я, норм самооценка

Потому что Самулев на метр в секунду.

По моему мнению и наблюдению вообще Козлов ни разу никогда не дал своей версии, он только орёт и торопит своих членов команды. Всё, в этом он просто герой!

@@alexivango3866 работаем !😲

@@mog-momentofglory9615 РАБОТАЕМ!

Плоскоземельцы подъехали

Земля имеет форму чемодана!

@@33ql12 ...плоского чемодана! :))

Идиот что-ли? А что черепаха по-твоему держит?

точно.. зря патисон не вынесли

@@user-uc8ww8fd1r 6 лет прошло, и даже больше. Алёна всё такая же красавица.

да, жалко, что красотка соврала, что это её версия. Это версия Улаховича.

Ха ха ха! В принципе, если б не ходили на игру, то и дома бы посидели)))

Уф, ну зачем спойлерить в комментариях. Спасибо

В принципе если б чгк вообще не было, то и не проиграли бы

,, О, Рудра-Солнце, Ты в Конце Времён Вселенную Уничтожаешь... Землетрясения Новоднения Пожары Ураганы Звук, Инвалюция, Обратный Процесс, Что Сейчас и Происходит, Разрушает Всё, Чтобы Создать Новое, Впереди Золотой Век на Земле! Духовный Мир! ,,Вы Можете Верить или Нет , Но в Последующие 25-30 лет Всё Человечество Объединится! Объединятся Все Религии, Такие как Индуизм, Мусульманство, Христианство и т д. В Мире Будет Полное Единство .Дух Преданности Богу Будет Исходить из Бхараты, Он Распространится Во Все Части Мира. Бережно Храните в Своём Сердце Эту Истину! Люди Думают ,Что Культура- Это Единство, Чистота- Это Единство. Вы Можете Осознать Божественность Только Тогда, Когда Сожжёте в Себе Всё Нечистое. Если Вы Разовьете Любовь , То Ваши Плохие Качества, Такие Как Ненависть и т д Исчезнут. Видеть Единство в Многообразии- Это Истинная Духовность. Очень Скоро Весь Мир Объединится, На Самом Деле Через 28 лет Мир Станет ,,Бхаратой,,( Духовным)! " Прашанти Нилаям Индия) 22 Ноября 2008 год

,, Через 28 лет, Мир Станет Духовным" 22 Ноября 2008 год

Как материнская

@@sstooney Тайны, интриги, расследования... через сто лет мы узнаем правду! :)

Нельзя было, потому что была подсказка и типа штраф. Но так как он не понял намёка, то дали все таки минуту

Согласна. Не понятно.. Ранее ведущий неоднократно говорил, что все перечёркивается. Счет становится 6:0 и все заслуги команды (включая сэкономленные минуты) перечеркиваются.

0:0 то есть

@@natalikim8300 да если честно, там не понятно, кому он этот жест показывал, Кукарских вообще внизу сидит, а по взгляду Самулева видно, что он явно не вниз смотрит, а прямо. Да и Самулев стоит от Кукарского с левой стороны. Но с другой стороны по правилам игры, любое воздействие, не важно, даже если это не подсказка, будет восприниматься, как за подсказку.

@@Sveta_Lana__ заслуги команды относительно минуты сэкономленной никуда не уходят.

+++

Голубева красотка 👍🔥

форма земли - геоид, никакого отношения к грушевидной не имеет

Земля имеет форму чемодана!

@@Snejanna-Pirojkova а вы спросите Гугл, что такое геоид. Он вам ответит, что это форма Земли, а потом посмотрите как моделируют эту форму, и вы увидите грушу. Хотя может и МРТ мозга. Там плюсиков наставили умнику, заказавшему о геоиде, это наглядно демонстрирует интеллектуальный уровень большинства. Мир вам!

@@user-zt3ii5bf2n это все фейки... земля то плоская ;) 🤣

@@Snejanna-Pirojkova Нэо... Нэо, проснись...

Алёна, да, "не такая прям красотка". Она редкая красавица. И умница.

@@user-cb8de3ou4r Ей недавно памятник в Воронежской области поставили. Олицетворение её ума и красоты.

@@33ql12 да-а... А ты злой и плоский, как твой чемодан. И сразу видно у кого ты учился...

@@user-dw1pd4ce6t Мнения безмозглых гуммманитариев не спрашивали.

@@33ql12 планета Земля это не 100 гектар картофельного поля. И, по моему, ты мой коллега. Так что неизвестно, кто из нас безмозглый. Будь здоров!

Не искали 10 месяцев в году, а искали что происходит в течении 10 месяцев, по аналогии рождение за 9. Поэтому надо до конца разобраться прежде чем орать

@@MegaLuiggi13 я не понимаю, зачем вы ищите оправдания ерунде сказанной в обсуждении? Естественно они не искали 10 месяцев, а ваша аналогия когда они ищут десятку с девятью месяцами еще хуже чем та ерунда которую сказал знаток

@@AnatolyAlk я вот согласна с вышекомментирующим

А Паташова это кто?

@@user-bs9gl7ki1u И мне тоже интересно

Иногда попадаются вопросы, на которые "умные от природы" отвечают легко.