Помню в детстве, когда смотрела передачу, мне всегда было странно, почему телезритель получает сову? За что? За то, что его вопрос был отобран редакторами (не всегда адекватно) и случайно был выбран волчком? В то время как знатоки должны были одним и тем же составом пробираться через отборочные игры и прочие финалы серий. Я бы всегда выбирала лучшего знатока 🙈
Очень жаль. Вопросы сложные. Про смычок это бред. Про Рембрандта сложно выбрать. Про монгольский символ тож не однозначно. Сурки - полнейший тушканчик. Не повезло.
Первые минут 20 игры не могла понять, почему Станислав Мереминский выглядит абсолютно не так, как сейчас. Думала, это другой человек сидит. Потом все-таки погуглила и поняла, что реально так меняют человека усы и очки.
По всему в финале года должна была играть команда Блинова, это был ее год. И год Ровшана. А команда эрудитов не успела стать командой ЧГК, со скрипом благодаря догадке на РР перебила остальных и безлико, без азарта и эмоций проиграла в финале.
И сова почему-то была присуждена не за лучший вопрос, а за то в каком порядке выпадали вопросы( Так не надо тогда вообще голосовать за лучший вопрос, а просто отдавать приз последнему... Как-то стрёмненько!((
Типичная безвкусная команда, сидят одни мозгокиборги, без души и эмоций, ну кому интересно на них смотреть? Взять к примеру Козлова-вот пример колоритного персонажа, кстати из-за это передача потеряла свой лоск, понабирали таких вот щелкунщиков вопросов, а важны другие качества в этой игре.
