А как же презумпция вины нарушителя в гражданском праве? П. 2 ст. 1064 ГК: освобождение от возмещения вреда, если ЛИЦО ДОКАЖЕТ, что вред прнесен НЕ по его вине. Магазин ничего доказывать не должен))
Мне пытались доказать, что я должен доказать,что не по моей вине. А когда доказал, всё равно не устроило. Как итог - написал заявление на охранника и контролёра за незаконное ограничение свободы. По 10к с каждого отсудил
Я с сотрудником магазина: +смотрю записи с камер, где видно что меня толкнули+ Тот чел, который меня толкнул, в 235628091км от магазина на границе с Казахстаном: 🗿👍
Нет.Да, только в том случае- если ты намеренно угондошил алкашку.А если эта алкашка стоит так чтобы ее легко было задеть ,то нет.Типа нечаянно.И да ,это продавцы виноваты за такой порядок вещей.
@@veruhaice4909 , там не ебет.. Уронил, зафиксировано на камеру. Плати.. По вашей логике это выглядит так. Человек случайно убил человека, значит сидеть в тюрьме он не будет..
Помню я арбуз дорогой вдребезги разбил, оставил свою тележку, спокойным шагом вышел из магазина и всё. Сейчас живу в другом городе, туда больше не приеду.
@@yn_blood я не знаю о чем вы говорите, но если вызовут СОГ либо участкового, несколько работников либо камера покажет что по неосторожности покупатель повредил товар, то в отношении него выпишут протокол по статье 7.17 и в судебном порядке его обязуют выплатить нанесенный ущерб а возможно и компенсацию... Учи законы))
@@user-lh3gy6ef9f Хоть один нормальный человек В реальности если человек разбил что-то дорогое то так и так придётся платить Только вот в первом случае по человечески с предоставляем записи ( как раз бывают ушлые люди которые выёжиаются и требуют участкового даже при том что самому человеку можно видео за 5 секунд показать без мороки ) либо через суд со всеми издержками То что люди начали знать свои права это конечно хорошо но они в большинстве своём просто ведут себя как козлы В пример ДПС над которыми люди просто банально издеваются при просьбе предъявить документы
Сегодня он случайно разбил дорогою продукцию в магазине и отказался за это платить, завтра он случайно разобьёт витрину в магазине и откажется за это платить, а после завтра он случайно собьёт на машине человека и тоже откажется за это платить . PS: Иногда за случайно бьют отчаянно
Для начала тебе бы следовало научиться каждый случай рассматривать отдельно, а не как истеричная бабенция сваливать всё в одну кучу гипертрофируя всё в стиле антилогичного аргумента "скользская дорожка", а то сейчас ты в интернете истеришь, завтра на площади истерику устроишь, а потом и того - в гей-тусовку вольёшься и кааак давай там в попчанский пороться.
Кассир: Подожди, пж! Я ща, на камерах сохраню этот момент, вышлю кому надо, заплатишь за цену, ок? Покупатель: Ага, конечно. А я пока пойду домой, когда докажешь - крикни, я прийду обратно!
Я как то была в фикспрайсе и мне нужно было пройти в соседний отдел, но между ними стояла тележка, которую оставил продавец и сам, видимо, куда-то ушел. С левой стороны тележки стояла бабушка и впереди шёл мужик и мне пришлось обойти с с правой стороны, но места там было мало и проходя бочком мой рюкзак зацепил стеклянную банку и она упала🥲(хорошо,что не разбилась). Я обосралась, быстро подняла и ушла, мужик тот тоже охуел. Стыдно так мне ещë никогда не было ахахаха
Я работаю в Бристоле и даже когда мы показываем на камерах где человек рукой "нечаянно" зацепил 3 бутылки виски и отказался платить... И платить пришлось тому кто стоял на кассе, но слава богу в этот момент я раставляла товар
Мда уж. Работа продавца действительно не благадарная работа. Помимо того что ты убираешь за покупателями бардак который они наводят потому что думают что товар с зади свежее чем с переди так ещё и платить нужно за рукожопых и кривоногих.
Покупатель не обязан платить если что-то разбил и заставить вас не могут, только если вы целенаправленно пришли всё разгромить. Но зачастую эту сумму ущерба вычитают из зарплаты персонала, но только в том случае если сумма превышает бюджет магазина на недостачу и другой ущерб
Приветствую всех. Проживаю в Германии. В магазине LIDL есть после закупки даже на парковке случайно при погрузке купленого товара повредить его то магазин возмещает стоимость товара.
Я всегда плачу. Как человеку обеспеченному мне не сделает погоды та бутылка/банка. Не заплачу я - повесят на какого-то бедолагу из штата магазина. Мне их жаль...
нужно помнить то что как бы по 1 из статей уточняется то что при случае поломки повреждений и подобной ситуации с вещью не по вашей вине ответственность приводит на того из за чьей вины произошло. на случаях, если доказать виновность либо невиновность 1 из сторон, либо обеих сразу нельзя или не получается? кроме как на словах то, как я знаю, сумма либо делится на двоих, либо оплачивает конкретно тот, кто, так скажем, держал какую-то пленную вещь.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Везет тебе! Меня в одной организации наказали. А в ответ сказали докажи обратное. Суд встал на их сторону. Я даже указал судье на презумцию невиновности- не помо6ло
Эй, ты сам уронил банку, так что плати -нет, не буду! *Через 2 месяца в суде* Теперь вы должны выплатить стоимость банки и судебных издержек -нет, не буду!
Ты бы и так заплатил, тебе бы выставили повестку в суд и ты был бы задержан органами правопорядка до разбительства судебных издержек И только после суда, если будет доказана твоя невиновность, тебе выплатят компенсацию
Скажу четко, и ясно. Если магазин крупный сетевик, то если вы случайно разбили что-либо то вам ничего не будет и вы не обязаны платить, потому что это считай просто убыток магазина, а не кассира или менеджера
Ваши разбитые банки падают на потери магазина. Работники магазина который не уложился в потери , недополучают премию. А это как минимум 8 чел. У всех семьи, кредиты. зато ты красавчик! По закону оставил людей голодными...
Так может тогда надо отдавать массово жалобы и создавать профсоюзы, чтоб работодатели не списывали за это деньги ю, если нет прямой вины продавца. У нас вот в краснобелом, специально на углы ставят хрупкие товары вроде яиц и бутылок, и прям в проходы бывает, а они там итак узкие, один раз уронил пачку яиц, пришлось заплатить, но чисто из моральных соображений, но персонал отчитал за это знатно и потребовал убрать хрупкую продукцию, на следующий день она снова там
Когда падает банка, надо с ней упасть, и можно чучуть порезаться осколками банки. А если не жалко костюма, я же надеюсь вы все ходите в магазин в костюме, то можно и испачкаться.
Ну вообще-то 1064 говорит что лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Поэтому должен доказывать именно лицо которое уронило банку. Магазин должен доказать только сам факт причинения вреда а не кто его причинил. Поэтому совет с правовой точки зрения не правильный
Да даже так у каждого товара в бьющейся упаковке(банке) есть норма боя, в пределах которой последствий не будет. Эта норма составляет 3-7% взависимости от того, какой это продукт и каким транспортом он доставлялся владельцу
я помню в магазе шел среди отделов и задел десяток яиц, который стоял внизу на углу, где он не должен был находиться, и мне предъявляли за то, что я виноват
Ты не должен ни в каких случаях возмещать ущерб если ты что-то сломал или разбил по чей-то вине Если тебя толкнули и т.д. Если ты сам даже случайно разбил ПЛАТИ
Если держал товар в руках и выронил, прийдется платить. Вот если случайно задел, когда расстояние между витринами узкое и нет защитных перегородок, спокойно можно не платить) даже если это дорогой коньяк.
