Приветствую, у меня была такая же история постоянно лазил под стол с хардами)))) Выход был прост, я взял хард на 16ТБ и всю инфу перенёс на него) Спасибо за видео)))
Ого 16 тб. я таких объемов даже и не видел ещё никогда. Сейчас глянул и офигел. 30 - 40 тысяч за диск. Это мощно Но конечно это будет реально удобнее чем куча разрозненных
@@PavlikFunGamer Да согласен, вылетает это в копеечку) но я тоже не сразу пошёл и купил) подкопил потихоньку) А что насчёт IDE дисков то парочку оставь себе, мало ли) так всегда вот сейчас не нужно, но потом пригодится) а остальные можно продать одним лотом, их возьмут)))
В своё время то-же задумался о хранилище. Купил себе NAS на 2 слота, диски взял по 3ТБ (много лет назад), сделал RAID с зеркалированием. Да, я потерял 3ТБ места, но зато не беспокоюсь о потери данных. Свободного места ещё 80ГБ. Конечно, если хранить фильмы bluray качества, этого места мало, но я не столь требователен. Подключил NAS к локальной сети через обычный интернет кабель. Настроил самбу, чтобы подключаться на телевизоре. И всё. Всё работает. В моём случае удалённый доступ не требуется, но при желании его можно настроить. Подумываю поставить диски большего объёма, чтобы ещё лет 5 не вспоминать. Поначалу то-же думал сделать NAS из старого компа, но потом быстро откинул эту идею, так места он будет занимать много. Да и кушать будет много... а электричество у нас не дешёвое :-/ А так, стоит аккуратная белая коробочка на тумбочке, в гостиной. Нужно - включил, не нужно - выключил :)
Спасибо, да все верно. слишком много всего этого нам не требуется достаточно всего одного картриджа многоигровки и более не нужно) да и одной приставки. А можно просто эмулятор на тв приставке или компьютере. Главное что бы компания была хорошая для игр. Так как играть в одиночку совсем не интересно)
Спасибо большое. Я все таки под сервер купил б.у. компьютер. в нем 2 Sata порта и плюс ещё есть слот M2 под SSD но с него так же можно через переходник получить дополнительные порты для Sata дисков. Пробую это все наладить
Использовать usb порт в роутере для шары такого объема - не стоит, как правило usb дает свои наводки и потерю в скорости. Также, нужно будет озаботиться и посмотреть что умеют данные роутеры из коробки делать с дисками (и вообще поддерживают ли такой объем). Использовать большой ком для этого - из пушки по воробьям, если он нужен просто как нас, он еще и свет будет жрать как не в себя. Проще тогда взять мини пк на интел н100 и иже с ним, накатить DSM от того же synology (если лень самому разбираться с настройками) и получить низкое потребление и шум, но внешний вид будет не такой презентабельный, как у готового наса - да. Но будет дешево, с учетом, что бокс под харды уже есть. Либо накатить какой-нибудь гипервизор (можно и вин сервер, кто во что горазд) на мини пк и использовать под почти любые задачи - собственно по такому пути я пошел, аптайм уже более года, полет успешный. Брать готовый нас стоит, если не хочешь заморачиваться с настройкой, там все юзерфрендли и какой-нибудь synology настроит все что душе угодно сам за пару кликов, и стоит вопрос внешнего вида, но цена кусачая.
Спасибо. Попробую присмотреть к эти синолоджи, может поклянчить у них скидку попробовать, типа блогер, ютубер и нуждающийся, голодающий. 😃 вдруг сжалятся и одарят чем то минимальным хотя бы.)
Роутеры Keenetic с портом USB 3.0 предоставляют базовый функционал домашнего хранилища. Есть торрентокачалка и удаленный доступ с мобильного или веб-интерфейс. Но вот мониторинга состояния подключенных hdd нет. Так же как и нет докера и возможности устанавливать доп. приложения. И я сомневаюсь, что в каком либо роутере такое возможно. Кроме того, важное инфо я бы роутеру не доверил, ибо в случае проблем с его блоком питания высока вероятность сгорания и USB порта вместе с подключённым к нему устройством. Надо Xpenology устанавливать на мини-ПК, который и использовать для NAS. Ничего сложного, есть подробные инструкции с картинками.
У меня тоже желание на магнитики разобрать есть но хочется как то их использовать ещё) например двигатели от них применить в чем то интересном. Или использовать их для старых консолей.
Текущий вариант с использованием отдельных дисков очень плох тем, что эта вся мухарайка может в один прекрасный момент быть утрачена - наводнение, метеорит, банально коробка с хардами упала и т.д. Главное не причины, а сам факт и довольно не малая вероятность, что в моменте можно остаться без всех или части файлов, которые причём размазаны по всем дискам. Коротко говоря - такой подход плохо, так делать не надо, это ненадёжно! Как уже написали и напишут ещё раз 200, выход один - собирать файлопомойку(NAS) с более ёмкими дисками, не забыв про зеркалирование, которая по сети (через ту же самбу) будет расшаривать файлы. Взять пару самых ёмких дисков (в видео был как минимум один на 2ТБ) и на их базе строить. Для старта хватит и старого компа, да. У самого под столом стоит 775, с openmediavault, 4 дисками, 2 из которых висят на отдельном SATA3 контроллере и получаю максимальную для гигабитной сети скорость - 100мегабайт/с Железо можно запихать в какой-нибудь специализированный, красивый корпус (особенно если коробка из под бананов не устраивает), например jonsbo n2 или OEM версию Negorack NR-ITX1 с алика, если жаба душит и получится зачётно. Главное начать..
NAS Qnap на 4 диска взять под сетевое хранилище, можно БУшный спокойно брать, только желательно не сильно старый, что б ещё на поддержке был и прошивки новые выходили.
Я пока что поизучаю на сервере сделанном из б.у. компьютера. Уже купил блок в сборе на авито и если его функции мне окажутся нужными, то куплю тогда уже что то более дорогое имея какой то уже опыт использования.
Паша, собери сервер на любой маломощной плате со встройкой (проц\видео) , главное чтоб сата побольше было. Ось openmediavault, отстраивается не сложно, работает неплохо. Удаленку можно настроить с любого устройства. Кинешь этот системник условно в кладовку или на антресоль, управлять через основной пк или телефон будешь. Всё - штук 8 винтов подключено, доступ ко всему с любой точки мира всегда есть. иде не надо выкидывать или разбирать - грех)) редкий зверь нынче особенно совсем маленькие. еле нашел несколько штук новых (в заначку под ретро компы на старость) да и старые неадекватных денег стоят разбирать - ну там брать нечего - пара магнитов и движок который без драйвера не заводится - такое себе ... можно продать - тут пишут про физическое уничтожение, чушь собачья - нужно затереть нулями, а не просто заголовки секторов, и никто уже ничего оттуда не достанет.
Не много существует плат с большим количеством SATA-портов, однозначно надо брать контроллер с Алика, но не RAID (дорогой потому что). IDE-диски однозначно на цветмет или мусорку. Если такое чудо нужно для каких-то особых задач, советую присмотреть себе переходник IDE-карта CompactFlash, есть в виде боксов формата 2,5', как ноутбучный диск
Спасибо, я так и поступил. компьютер уже купил для Nas сервера на процессоре Intel Celeron J4005. с вот такими характеристиками Оперативная память ADATA DDR4 4Гб. Материнская плата ECS GLKD-I2. Встроенное видео GPU Intel UHD Graphics 600. Жёсткий диск GoodRAM CL100 gen.3 120ГБ. Блок Питания DEXP DTS-250. Всего 2 свободных Sata порта но думаю что для начала мне этого вполне хватит для изучения. А потом уже можно и двигаться дальше)
Выбрасывать не стоит, разобрать хотя бы ради очень хороших магнитов, а если продавать то надо правильно перетереть инфу не забыть, ибо простое форматирование, не удаляет данные и их могут восстановить.
У нас как правило данные то не особо важные. может фотографии наши которые никому то и не нужны. Фильмы и программы. Так же малоинтересны. Ничего секретного🙂
Лучше использовать простой мини пк с м2 разьемом и к нему подключить разветвитель для этой же коробочки и скорость быстрая и доступ всегда будет. Ну или на край вообще разбари купить и использовать его как сервер и так же подключить
Привет я попробую все необходимое для этого есть. Надо только время найти. Но вообще я не особо заинтересован подключать приборку, так как не вижу в ней особого смысла. На мониторе это все итак отображается и спидометр и поворотники и прочие лампочки и не совсем понимаю для чего делать её реальное представление если все равно смотрю же на монитор в течении всего времени игры и реальную приборку с лампочками буду не замечать в таком случае
Купите несколько ёмких дисков (8+ ТБ) и NAS на 4 диска, получите 24 ТБ места в RAID5. Морочиться с дисками по 500 ГБ того не стоит, лучше тогда смените их на ноутбучные и вставьте в USB-боксы, будет компактней. Если хотите самосбор, см. в сторону SAS HBI-контроллеров вроде LSI MegaRAID - одна недорогая PCI-e-плата позволит подключить до 16 SATA-дисков, главное корпус побольше, чтобы все уместил.
Прям мои мысли при просмотре!) Четырехслотовый NAS, конечно, удовольствие не из дешевых. Но думаю, можно приемлемые предложения найти на вторичке. У самого на работе ASUSTOR на четыре слота, а дома дешевенький двухслот от TerraMaster. Хватает и того и другого - каждый для своих задач. Дома - обычный медиа-сервер, а на работе - безопасный файловый сервер + сервер бэкапов. То что доктор прописал!)
Спасибо. так и сделаю. Правда мне кажется что RAID для меня излишним будет. Иногда лишь буду переносить все данные с старых дисков на новые для сохранности. например раз в 5 лет. А держать на постоянную два диска в виде копий как то дороговато получится для меня. Спасибо за совет по поводу SAS HBI-контроллер он действительно нужен. Компьютер который я купил для сервера имеет лишь два места под диски. Думаю что это как то совсем мало. надо бы расширять его возможности. А так плата ECS GLKD-I2. с процессором Intel Celeron J4005 вроде говорят хорошо в этой роли работает)
@@PavlikFunGamer RAID нужен для того, чтобы предотвратить потерю данных при выходе какого-либо одного из дисков из строя. С RAID5 вы можете подключить от 4 дисков, один диск будет использоваться для зеркалирования разницы между дисками. Для долгосрочного хранения данных оффлайн он не особо подойдёт, да.
Вижу, среди IDE, Seagate в резиновом кожухе, Quantum Fireball lct и вспоминаю, что в шкафу точно такие же лежат. Вроде и флешки сейчас в разы или десятки раз больше, а выбросить часть истории/воспоминаний, да ещё и рабочие устройства, рука не поднимается.
Купил на старый IDE винт копеечный адаптер SATA, всё работает шикарно, использую его в качестве резервного архивного хранилища для фото, документов и видео, надёжнее флэшки, лежит в долгом ящике, есть не просит))
Хоть, судя по комментариям, компьютер ты уже купил, но от себя дам совет- в качестве NAS можно использовать что-то из линейки HP Microserver. Собственно Microserver G7 был моим первым NAS. В качестве плюсов: компактный размер и удобный доступ к дискам (ну и приличный внешний вид). Можно установить их там 5 (пятый скрыт внутри). Когда-то давно я такой купил за 15 тысяч. Ну и как админ и владелец двух личных NAS отмечу, что в идеале: 1. хранилища надо подключить к ИБП с обратной связью (например, у Ippon есть программа, которая может отключать компьютер). А то я как-то только установил NAS от Synology, сделал в качестве теста зеркало, и через короткое время после отключения электричества зеркало поломалось. 2. важную информацию дублировать на разных устройствах. Еще желательно, чтобы эти устройства находились в разных местах (на случай пожара, например) 3. ну и продумай защиту от вирусов-шифровальщиков. Частично это можно решить урезанием прав при подключению к хранилищу. Так же будет полезно настроить снапшоты (у Windows это называется теневые копии), чтобы в случае шифрования NAS помнил предыдущую версию файлов. Ну и если собираешь в обычном корпусе, то для дисков можно купить/вырезать из фанеры/оргстекла корзины для жестких дисков, т.к. обычно в корпус много дисков не засунуть. А потом эту корзину как-то закрепить внутри корпуса. Ну и про всякие контроллеры и платы расширения SATA ты уже слышал
Спасибо большое. Советы дельные. Пойду собирать информацию насчет Microserver G7. Хотя я уже купит удаленное хранилище от Orico но все таки эта тема достаточно интересна. И про вирусы шифровальщики почитать постараюсь. Что бы заранее подстраховаться
Бюджетный:береш с авито любой старый системник(с 4х ядерным процом) где много слов под hdd pcitosata карту и usb стик. На стик xpnology. Мой выбор: нас плата с алика на n100 +2nvme+ 4*2tb + корпус + блок питания и xpnology. Из того что есть: береш firebat t8pro на 16g подключаеш свой ящик ставиш туда диски. Везде рекомендую xpnology.
Спасибо. попробую поставить xpnology тоже. Системник купил, но он к сожалению двухъядерный Intel Celeron J4005. Возможно и его будет достаточно. Надо будет посмотреть. Потребление энергии минимальное шума от работы как будто совсем нет. Я даже когда проверять начал так и не понял он работает или нет лишь когда изображение на экране появилось понял что все в порядке) Разъемов Sata всего два, но как многие сказали это более чем достаточно и лучше просто купить большие диски чем множество мелких. Буду пробовать 🙂
Хватит. У меня Nas synology ds412+ (rain 6 из 4hdd по 2tb тупо хранение nfs, smb, dlna)+ xpnology( на т8:nvme 1тб докер, вм и плюшки dsm) + 2 tb яндекс клауд(для синка с насов критических данных). Бекапы veeam(используется в интерпрайс системах для дома достаточно фри)
@@PavlikFunGamer DS 412+ тоже двух ядерный. В принципе 2 ядра и 2 гига под nfs smb и dlna то за глаза. Если пользоваться остальными приложениями то начинает упираться то в память то в проц то скорость дисков. Поэтому под приложения отдельная т8. Ну и критические данные всегда должны иметь копию.
Я всё это проходил лет 10 назад, док станции роутеры с usb, ну как натыкаешься выкинешь весь этот хлам, купи себе NAS на столько дисков, сколько тебе надо, если денег жмёшь на NAS, установи на старый комп XPEnology, или собери под него новый, для этого дорогое и мощное железо не нужно, можешь эту док станцию подключить к NAS и ты никогда больше не захочешь возвращаться к этому колхозу.
Спасибо, да согласен. Уже так и поступил. купил компьютер и комплектую его дисками. Часть из них поставлю в этот сервер а остальные все же будут подключаться к устройствам через док станцию все же. Потому что задачи будут специфичными и в сервере от них будет не так много смысла. Например коллекции с играми. Архивы, которые редко нужны но иногда используются и все такое)
Вставлю свои 5 копеек. Тоже было много дисков в компе, но после обновления железа пришлось брать один и все туда сливать. Тоже заморочился с внешним хранилищем и решил собрать самоделку, на 4 малине и двумя юсб дисками как нас, торенты качать и прочее, но лишней док станции нет (точнее она 1 и её использовать хочется по другому), по этому думаю как собрать все из 2-х дисков, старого компьютерного БП на 250ват и самой малины, чтобы не особо шумело.
спасибо за видео, непопулярная тема, было интересно послушать, наверно обзаведусь док станцией, но вопрос шума всё ещё интересен, большо бьёт по ушам 7200 оборотов
Да шумят диски сильно иногда. Особенно когда подшипник уже прилично изношен. Если док станцию и брать, то лучше выбирать на один или максимум два диска. У меня ситуация просто такая, что нужно их много, но когда все диски вместе воткнуты, то суммарный нагрев внутри бывает очень сильный от всех них. Крышкой при работе закрывать их тоже как я понял нельзя, тепло не успевает уходить. Она видимо использоваться должна во время хранения док станции и дисков в ней, а не при использовании. Так же при отключении от USB они постоянно крутятся и на достаточно большой скорости что тоже вызывает нагрев за этим надо следить может случиться так что устройство к которому они подсоединены через USB по какой то причине отключится и док станция будет долго крутить диски на большой скорости, что приведет к их износу и вероятной поломке.
Если нет желания сильно тратиться на готовые NAS решения, то лучше собрать самому, я начинал с 775, сейчас пользуюсь МП Elitegroup GLKD-I2-J4005 (со встроенным CPU j4005) для NAS производительность даже избытком, TPD всего 10ватт. С одним диском на 4тб без нагрузки 18ватт из розетки)) при скачивании 22вт. Диски кушают даже больше (1 диск +-5ватт). в качестве операционной системы использую xigmanas, но можно и тот же truenas поставить, тоже вещь хорошая. Диски можно обьединять в различные raid конфигурации, как с избыточностью, чтобы не терять данные при смерти диска, так и просто для обьединения дисков в один большой том. К примеру на работе собрал из никому не нужных 5шт sata по 160гб массив в 700гб. По поводу IDE даже не подскажу, действительно обьем мал, смысл использовать сейчас небольшой, можно самые критичные данные бекапить раз в месяц. Или не бекапить))
Спасибо большое за информацию Elitegroup GLKD-I2-J4005 это материнка как я понял вместе с процессором и даже видео чипом. На авито я вижу их за 3000 вроде дёшево достаточно. Хотя сейчас вот пока комментарий писал нашел целый компьютер с блоком и корпусом и оперативкой на этой материнке за 3500, вроде действительно экономный вариант. Ещё и охлаждение пассивное. Спасибо за рекомендацию. Попробую уговорить продавца на авито доставку)
Я бы посоветовал купить два хороших объёмных диска, обязательно не SMR - черепичной записью, и поставить запись через рейд массив 1, чтоб на всякий случай был дупликт. Продаются hdd для nas серверов, но они дорогие. Про ссд, он быстрый, но не безопасный! С него не восстановишь файлы и проработает меньше.
Начерта этот Raid для личных данных? Вот, грубо говоря, для больничных компьютеров с рабочими базами данных ещё ка-то понятно. А дома лучше иметь копии, лежащие в разных помещениях. Ну а имея 2 реально объёмных диска, проще в каждом из жилищ иметь такой диск.
И диски в идеале должны быть из разных партий или даже производителей. Ну побочка рейда1 это скорость вдвое выше при чтении, так что не так всё и плохо = )
Заметил простая дешовая Андрой приставка может видеть спокойно 4 Td данных если создать сеть с этих приставок с возможностью прямого подключения к компу то сохранит много места.
1. Некоторые iDE диски будут по круче новых SATA (формат записи у старых по круче чем новые с черепичной) 2 У некоторых ORICO есть 2 формата подключения дисков 3 Не знаю как сейчас но раньше у ORICO доступ сразу ко всем дискам давал задержку 4 Ну все что показано это для новичка Есть же стойки для дисков, есть специализированные платы с кучей SATA разъемов Собрать свой NAS c 1 - 10Гб уже не проблема + можно RAID навесить из разных по объему дисков 5 Смысла в USB на роутере уже нет разве что для 3g модема
RAID я вряд ли применять буду, так как это для меня выйдет дороговато, а надежность хранения данных не столь сильно для меня важна. Раз в 5-7 лет я просто с старых дисков все кидаю на новый, который большого объема. А на старые записываю образы игр или фильмов они не столь важны для меня однако тоже пользуюсь временами. Насчет роутера в принципе понял ситуацию, просто думал что именно он все время включен в отличие от компьютеров и может как раз к нему и было бы удобно подключить хранилище удаленное с дисками
@@PavlikFunGamer Так RAID расширяемые просто добавляешь диски что увеличивает объем массива У роутера порт USB не так работает как на компе (опрос порта немного другой) для массива из HDD очень медленно работает
@@Борода-ф9ъ это не проблема, в пример можно взять wd у которых все 3.5 1тб диски имеют cmr запись а не smr, если брать диски с объемом от 2 до 6тб то серии wd red pro, black, purple то у них тоже cmr
Хм, есть в этом логика, надо изучить подшипник в одном из дисков которые уже под разборку определил и посмотреть в каком направлении он должен работать. Думаю самое важное для них, что бы направление приложения усилия было горизонтальным, не диагональным. Хотя разборка диска это должна показать. Спасибо за наводку на эту мысль.
@@PavlikFunGamer Да что тут думать? Неравномерная нагрузка на подшипники и на БМГ, которым нужно при движении дополнительно преодолевать гравитацию, увеличенные углы изменения плоскости вращения при ударах или вибрации и т.д..
@@horlonangel Как-то писал в службу поддержки то ли WD, то ли Seagate, спрашивал про положение дисков. Сказали, что без разницы - вертикальное или горизонтальное, главное, чтобы не под углом.
Ага взлет ретро компов: x86 и PCem такие, ага ага пошли мы... И VirtualBox для которого 3d драйвер под win98 умельцы сделали, тоже в сторонке нервно курит вместе с dosbox staging = ) В США так уже давно закат ретрокомпов, потому что железо накрывается отработав по ошибке тогдашних маркетологов слишком много лет = ) Зато у нас взлёт. = ) Ну и это всё пока ретрокомп не собрал. Я вот собирал, ну как ретро, на третьем пне. У меня и видюх старых куча и звуковых плат, остатки прежней роскоши. Сравнивал с эмуляцией. Во-первых для натурального ретро нужны конкретные железки, а их по пальцам посчитать и стоить всё это будет умопомрачительных денег. А если использовать что попало, то будет много несовместимостей. А уж если под Win98 играть в DOS игры, то внезапно узнаешь, что там например используется ЭМУЛЯЦИЯ звуковой платы SoundBlaster. Но как же! Это же РЕАЛЬНОЕ железо! ПЫЩ ПЫЩ = ) А уж держать парк компов, аля x86, x386, x486, P1, PIII это уже куча места. А эмуляторы этого всего помещаются на старом диске в 80 Гб, как тут некоторые писали "Я даже 500Гб выбрасываю, слишком маленькие". = ) Ну что могу сказать, да если нравится паять и вентиляторы смазывать, а не играть, то да, ретрокомпы для вас = ) Есть конечно в ретро прикол это звук сидипривода, как дисковод дискетку форматирует и жесткий хрюкает, но это немного про другое. И диски в 80Гб тут мало помогут. В то время когда это всё слушали диски были 1.2Гб и меньше. Плюс шумит это всё нехило, если не ставить регуляторы оборотов на вентиляторы. Ну и еще не забудьте ретромонитор к этому вооот такой ширины, вооот такой вышины. И глубины еще = )
@@enosunim эмуляторы, досбоксы и виртуалки? серьезно? занимаетесь сексом с резинывыми женщинамии и занимайтесь дальше. а мы нормальные железячники натуралы дальше будем собирать настоящие машины.
мой опыт говорит о том, что нужно делать отдельный комп с дисками и шарить его на все устройства через сеть. Дисков много не бывает, а только комп даст возможность подцепить все в одно место. При необходимости докупаются контроллеры sata. Можно конечно usb nas взять, но лично для меня их не хватало. На компе-nas для более-менее важных файлов организовать raid для сохранности данных. Понятно, что диски не каждый день выходят из строя, но вот редко это проходит безболезненно. Если все же цеплять к роутеру коробку, то я бы уже только по usb3 (ну или по гигабитной сети, коробки порой это умеют), поскольку роутер редко рядом с компом стоит, а лезть к нему и забирать nas ради того, что бы футажи видео на него записать перед выходом по делам это сомнительное удовольствие.
Согласен. то есть лучше все таки найти достаточно экономный по потреблению процессор и собрать сервер на основе старого компьютера с вместительным корпусом. Для того что бы все диски влезли и дополнительно поставить Sata контроллер Если на материнке не хватит портов? Хотя их точно не хватит если я диски оставлю именно все эти. Наверное надо покупать диск по объемнее
@@PavlikFunGamer я бы сильно не акцентировал внимание на "старом" компе, ибо относительно свежие процессоры меньше потребляют из розетки за счет лучшего техпроцесса. Что будет выгодней - вопрос открытый. Возможно в этом компе-nas захочется и usb3 увидеть на всякий случай, что в старых компах не факт, что будет (смотря с какого момента наступает старость ..) и придется покупать в виде платы расширения (что, в целом, не большая проблема, но все же удобней, когда все уже есть на материнке). но это все лирика, а если в сухом остатке - максимально бюджетно все текущее добро в виде уже купленных дисков можно имхо только через установку компа с нужным количеством sata контроллеров, плюс есть расширяемость под будущие проекты (ну там видеосервер поставить с прикрученной к нему камерой входной двери или что то иное)
Я просто из старого компа сервер собрал, докупил sata разветвителей, на основе openmediavault, стоит уже года 4 работает отлично, доступ к серверу даж если я не дома, а покупные дорого и как ты сказал на пару жестких, в старом компе у меня ща стоит 8 жестких.
Спасибо. так и сделаю. все рекомендуют старый компьютер в качестве сервера значит это идеальный вариант. места для него хватает. А имеет значение на какой сборке это все организовывать? Если не об энергопотреблении задумываться а о стабильной работе? Железо будет принципиально как то на работу сервера влиять? Или это задачи с которым даже совсем слабое справится а все излишки будут простаивать?
Спасибо , так и поступлю. Буду собирать из старого компьютера. Поддерживаю так дешевле и наверное по возможностям будет богаче. Заодно на этом же компьютере и систему умного дома организовать постараюсь. Раз уж будет включен будет на постоянную то пусть оба направления выполняются 🙂
1. один диск вместо нескольких - увеличатся риски потерять ВСЁ сразу. в каком-то смысле несколько дисков надежнее, особенно с повсеместной черепичной технологией... 2. NAS - это хорошо и правильно. если позволяет место, можно собрать на базе старого компа и какой-нибудь freenas. ntfs лучше оставить, если с линухом "на вы". я собрал сервак тупо на винде, вполне доволен 3. если ретро не интересуешься, ide не нужны
Старый ide на 80 лежал пару лет, мозолил глаза, хотел выкинуть но рука не поднималась. И тут опа - чудо, на работе понадобилось поднять машинку на 775 которая херово дружит с sata, и вот он я тут как тут обмотанный шлейфами ставлю win2000. Главное соблюдать баланс и не превращаться в Плюшкина
Это верно. но даже если в Плюшкина мы превратились то надо лишь немного подождать и это само отпадет. рано или поздно начнет надоедать раздражать и будем избавляться от ненужного. А нужное использовать. Время все само собой решает)
Не нужно брать специализированный nas С этой функцией справляется комп на 775 или АМ2 (бесплатно) Или зеон с али (40$). Во втором варианте он вообще с чем угодно справится Самое простое как это расшарить- установить nextCloud Нц или просто linux+docker желательно и со всем рабзбираться и ставить по отдельности. Это не сложно
Интересовался темой Вроде есть возможность установить Хпенолоджи на любой комп (сам пока не пробовал) Но вот не понимаю, в чём проблема сделать на этом пк папку с общим доступом (винда или линукс, SMB)?🤔 Почему обычно предлагают накатывать какие-то сппцифическте системы?🤔
Это теперь как раз мой вариант будет. Попробую с б.у. компьютером. Должно быть достаточно вполне. Тот который я купил выходит совсем мизерным по энергопотреблению. Думаю мне будет достаточно
IDE в топку, тратить деньги и время чтобы лишние 120гб заиметь - такое себе. NAS (из компа или готовый) должен быть оснащён ИБП с обратной связью (при отключении питания он завершает работу и диски не тухнут а паркуются - так дольше проживут). Бюджетнее NAS на базе какого-нибудь маломощного проца (зеоны\ксеоны посмотреть по таблице с теплопакетом около 30-45 Вт)на LGA 1150 есть даже со встройкой зеоны (да, да) но сейчас не найти почти(Xeon E3-1275L V3). достаточно в одноканале с одной планкой оперативы (лучше двухканал)
Тоже в хозяистве есть пару HDD IDE на 40 и 80 гигов. купил на али переходники на SATA и подключил их как медленную и не очень емкую файловую помойку которая нужна сугубо для файлов последней значимости, ведь ресурс уже этих дисков на подходе а как только харды сдохнут просто со спокойной душой выкину их и заменю на чуть более новые на 320 SATA винчестеры.
IDE хороши для старых пк, у которых сата просто нет. Конечно, и там можно обойти всю эту лабуду, но слишком запарно. Так же, эти диски можно использовать для ПС2 и бокса оригинального. Есть переходники под сата, но они неоригинальные. А если переходник ор юигинальный, или паять шлейф на пс2 слимку надо - то тут IDE. И играть с харда там реально удобно
Старые ide и sata диски из 2000ых лучше продать или на сдать на металл, они очень часто ломаются и увы не надёжные, я их храню чисто ради того чтобы ставить в ретро компы для аунтентики. Еще в конце видео интересные приставки и устройства показаны, хотелось бы увидеть обзор на них.
Взять старый комп, корпус full tower, поставить туда контроллер с Алика на 16 SATA-портов (не RAID, так как RAID будет гораздо дороже), поставить по-простому винду, расшарить диски, подключить к домашней сети (тот самый роутер не придётся обновлять), и NAS готов! Для красноглазиков есть вариант не винду, а какой-нибудь линуксовый клон, спецом заточенный под NAS. Непременно возникнет проблема с повышенным расходом электричества, так как старые компы обычно жрут не мало. При подключении к роутеру через USB есть ещё проблема с мелким кэшем, так как памяти для дисковых операций у роутера обычно нет или очень мало, да и проц нагружается несвойственной работой, что может повлиять на скорость обработки трафика вплоть до зависания, поэтому этот вариант я бы отбросил. Сам уже игрался с торрентокачалками на DLink DIR-320 с диском по USB, печальный опыт. Диски IDE сдай на цветмет, если много, или просто на мусорку
А у старых компов сетевуха не 100мбит? Да и роутер надо на высокую скорость. А то пробовал в локалке передавать туда-сюда со второго компа, роутер там был медленный, 12 мбайт это полная жо💩
@@v61kz Сетевуха 100Мбит/с - это уж у совсем старых. Но и тут есть выход - купить и поставить гигабитную дискретку. Роутер конечно нужен гигабитный, но и на этом можно сэкономить: роутер оставить соточный, а к нему подключить дешёвый гигабитный хаб и всё домашнее оборудование подключить к хабу. Получится домашняя сеть на гигабите, а выход дальше в интернет на сотке. У меня у самого так работает. Интернета выше сотки всё равно нет и не будет ещё долго, а гигабитные хабы стоят значительно дешевле роутеров, да и портов у них больше
Спасибо. Прислушаюсь к данному совету, так и поступил. Сейчас нашел на авито компьютер на материнке Elitegroup GLKD-I2-J4005 в ней все встроенное и охлаждение пассивное. Попробую собрать сервер из него. Надо наверное ещё статический ip запросить у провайдера. наверное совмещу это с переходом на другого, а то Ростелеком уже немного расстраивает в последнее время. То одна неприятность то другая. Но посмотрим что по ценам у других операторов и по стабильности
У меня есть несколько гигабитных платок. Правда они подключаются через PCI-e что наверное может быть проблемой для старых компьютеров. Есть ещё через USB 3.0 И тут опять может быть неувязочка с портами нужными. А так можно было бы подключить к старому компьютеру более скоростную сетевую платку.
Согласен. да и не у всех такая ситуация с подобным скоплением дисков. Вот у меня отец использует двухслотную док станцию. Он работал видео оператором, но даже у него нет такого количества жестких дисков как у меня. Я просто больше снимаю видео и ещё игровые коллекции храню. А так вряд ли кому то ещё. Кто без данных увлечений подобных моим, потребуется так много слотов под диски
Я пробовал. Но это был просто ужас по выгрузке. 4 суток грузил непрерывно. но сейчас этот диск уже отключили и снова образа нет. При загрузке ошибки за ошибками вылетали. Вероятно такое через интернет передавать очень уж проблемно.
Ну фиг знает, никогда не лазал в комп и не перетыкал диски. Во-первых есть салазки, это еще во времена IDE придумали, нужно комп конечно перезапускать, но лазать не нужно. У меня таких не было, дорого стоили, да и не было столько дисков. Тогда и с дисками друг к другу не ходили. Потом был конечно период, когда или к тебе придут или ты придешь, тогда лазали да, но это не часто было, там за год несколько раз сходишь и всё. Потому что Интернета не было и то, что друг тебе приносил, оно у него в течении года и не менялось, разве что он сам куда-то еще сбегает. В основном на дисках таскали. Потом появилась их запись, а позднее и флешки подвезли. А потом появились SATA с хотсвопом, и всякие "док" станции или салазки для компа, которые просты как три копейки и стоят столько же. Далее просто извлекаем диск как флешку в ОС, а потом меняем. В БИОС только включаем режим хосвап и всё. Я еще во времена IDE когда диски появились лишние пользовался USB, ну да с доп питанием и что? Только были не все качественные, некоторые только 5 минут работали, а на деле отваливались периодически, было обидно. Но были и нормальные. Подключишь и хоть сутки пользуйся, работает. Опять же 5 дисков сразу к компу? Но зачем? Какой нужен, такой и подключаю. Но в эпоху Интернета что-то перестал я на них хранить, ну или точнее хранить то храню, но не лазаю туда. Что касается старых дисков, ну дело каждого. У меня даже на 300Мб диск есть. До сих пор работает. Конечно пользоваться такими дисками на постоянку не очень, шумные они. А вот хранить инфу, почему бы и нет. Если есть реально что-то важное, можно на несколько дисков разных брендов и лет продублировать. А если не очень важное, то тем более, наложил на разные диски и окей. Сломается снова скчать можно. Хранить всё на одном большом диске есть как плюс так и минус, минус если диск накроется, то всё сразу досвидос. А маленькие диски по отдельности подыхать будут. Да и просто интересно, дискам уже лет по 20, а всё работают. Сколько еще протянут. А магнитики сейчас купить можно, так что смысла прям разбирать не вижу, только если денег нет, но если нет денег, то наверное ломать исправный диск, это не очень идея? = )
Все верно, спасибо за такой развернутый комментарий. По сути все так. Большое количество дисков сейчас не требуется переключать из одного компьютера в другой. Я вот ещё по совместительству собираю систему умного дома и в любом случае буду сервер ставить. Пускай он параллельно и хранилищем служит. Будут сразу два направления выполняться. Компьютер уже купил нужный, который более менее подошел бы для сервера. Он на базе процессора Celeron J4005 с очень низким потреблением энергии. Установлен на материнской плате ECS GLKD-I2, у которой почти все встроенное, в том числе и видео адаптер. Такой компьютер я купил за 3500 на Авито. Через доставку. Сейчас уже получил его и подготавливаю. Попробую купить два больших диска и перекинуть на них все. 5 дисков сразу мне нужны лишь по причине большого количества видео записей. Я же занимаюсь видео деятельностью, а этот род занятий заполняет диски быстрее всего. Так же, иногда коллекции для определенных эмуляторов удобнее держать на отдельном жестком диске, что бы подключая к приставкам рисковать только им. Сама коллекция не особо важна, а вот если это будет одновременно с нужными мне файлами, то уже есть опасность потерять все и сразу 🙂
Этой штуке нее хватает, чтобы поштучно можно бы было врубать диски. У меня несколько дисков, в системнике, но они шумят и не нужны часто, а винда их будит постоянно, в итоге через переходник поставил кнопку на 5 и 12в двойную, запускаю и вырубать через спящий режим
Кстати да, согласен, очень не хватает такой функции, только физическое вытаскивание диска, но это не удобно. Сделали бы лучше кнопку для каждого слота или тумблер. Почему то решили что это не нужно. Странно.
Цена этих док станции завышена в 1.5 раза. Вертикальное положение жестких дисков, сказывается на механизм и больше греются. От мелочи типа 500гб нужно отказывается и брать по 2 жестких с большим объемом и в зеркалку. У самого больше 10 штук накопилось и просто лежат как болванки для хранения, занимая много места. :) Хранение ромов это ценная инфа.
Я почти все док станции видел в вертикальном исполнении. наверное самое опасное это диагональное расположение. Сейчас понял что мне нужно и док станцию использовать и нас сервер создавать так же. В общем и то и другое. Некоторые диски постоянно будут кочевать между приставками и компьютером а другие будут постоянно доступными по сети. 🙂
Спасибо, если какие то отличия в функциональности между этими OpenMediaVault CasaOS, XPEnology? Например какие то функции которые есть в одной но нет в другой системе? То что может стать причиной выбора какой либо определенной? Вижу что CasaOS Ставится даже на Raspbery pi у меня есть платка 3b+ может попробовать с ней это все собрать тоже. Ох сколько же надо ещё изучать)
NAS можно подключить пряио по сети, поставить пару хардов в RAID, и не мучиться с компами. А твти запасы пустить на ретро сборки) Разобрать на детали? И чего с этими деталями делать? Просто оставь/продай/подари.
Спасибо. попробую все это так и сделать. Сегодня заказал через авито доставку компьютер с пассивным охлаждением а свои теперь разберу на части и продам. Блоки питания отдельно дисководы отдельно и все так вот по частям (так проблем меньше) Блок взял на материнке Elitegroup GLKD-I2-J4005 вроде недорого обошелся. попробую создать все такое
Да, но очень специфическая. большинству людей будет достаточно док станции для одного диска. На 5 дисков это только тем у кого совсем много данных на разных дисках как у меня но предвижу что это редкая ситуация)
Как такой же плюшкин с кучей хардов, в т.ч. идешных, могу сказать следующее: ыэээ... ну, надо максимально рационализировать пайплайн. Сейчас у меня 2 ТБ хард засран футажами по самое не балуйся, а это - самый ёмкий диск в системе. Это при том, что оба слота под 3.4" заняты. Да ещё и внешний карман с терабайтником и доп питанием фуллтайм шпинделя крутит. Но, по существу вопроса: всё же, в этом диком хаосе из двух нвме, двух 2.5, двух 3.5 и одного внешнего - всё на своих местах, и у каждого диска своя специализация. Один м2 под систему, второй строго под игрули, один ссд 2.5" под проги, второй... под кеш-память винды, рабочие папки эдоб премьер. Терабайтник под фильмы, двушник под футажи, внешний под всякий инсталл хлам и личные архивы фото/видео. К чему двигаться: удалять старые футажи как только ролик зафинален, выложен и одобрен ютабом. Не засирать диски не предназначенными под них файлами (да, да, трудно но пытаюсь). Не пятачковствовать понапрасну (то пригодится, сё пригодится).
Ну и насчёт NAS - тестовый собрал на том, что валялось без надобности - двухядерный селерон, 8 Гб озу, пока что не NAS, но потенциально готов принять на борт ещё два харда. Касаемо идешных - на балконе пылиться какой-то пентиум эпохи палеозоя, если запустится - чекну, что на них, если фуфло - беспощадно сотру, что годное - бэкапну. А так, главный тейк не собирать именно NAS, а побаловаться на селере каким-нибудь линупсом, бородатым хакинтошем или ретроарч, т.к. сетевое хранилище это слишком великий соблазн захуярить ещё одну бессистемную файлопомойку, куда навалится куча всего, а заглядывать буду раз в год.
Вот точно такая же ситуация. мне удобно так на каждом диске хранить что то отдельное. Один под игры второй под фильмы. третий под фотографии. лежат не крутятся на постоянную Иногда ставлю и копирую что то для сохранности или нахожу нужное. Удобно в общем то)
@@PavlikFunGamer для начала, неплохо бы чекнуть их ресурс викторией или кристалдиском. Ну и те объёмы - хз, тут уже вопрос, насколько рентабельно по розетке массив из идешников мутить))
Имеется ввиду горизонтальное и вертикальное положение? Просто док станции почти все вертикально держат диски. С горизонтальным положением лишь на 1 диск я видел
Я понял что вообще эту крышку во время работы док станции надо снимать совсем. Она задерживает тепло внутри. Похоже что она для хранения когда не подключена док станция
Заменить все это на один диск большого размера не самый лучший вариант, так же, как и раскидывать разные данные по разным дискам. Рано или поздно диск скажет что он устал и мухожук и заберет все накопленные данные вместе с собой. Самым идеальным вариантом будет, конечно, использовать специализированный NAS, но денег будет стоить слишком много. Ну а раз уже есть и старые компы и куча дисков, лучше будет накатить подходящую операционку и закинуть все диски в RAID, чтобы обеспечить большую надежность сохранности данных. А уже на этой хранилке понаделать логических томов с разделением по содержимому.
Раньше я периодически просто перекидывал данные со старых дисков на новые. рейд массив это как то для меня слишком наверное затратно. Мне и один диск таких объемов ударяет по кармашку) Но наверное следующий диск на 8 гб брать вполне можно 🙂
@@PavlikFunGamer можно понаделать несколько массивов группами подбирая по несколько дисков схожего объема и по итогу из кучи старых дисков сделать некоторый набор для самодельной хранилки на основе старого пк
@@v61kz странно, я в свое время ставил убунту на такой рейд на комп с процом типа пентиум 4, и запись там практически нонстопом шла, явных тормозов я не заметил
truenas, там настраиваешь nextcloud и вуяла, из всех твоих дисков у тебя собственное облако. сервак можешь собирать хоть на каком железе, если завалялся условный i3, то смело делай nas на нем и сервак может быть хоть где, главное, чтобы беспрерывно работал
по сетевому хранилищу. Из обычного старого пк делать сервер так себе затея. Обьясню, оно будет работать 12\7 или 24\7 (если нужен круглосуточный доступ, или настроить только на рабочий день), и оно будет жужжать с кучей вентиляторов (блок питания, процессор, на вдув\выдув корпуса), оно будет занимать место с размером той же башни, и оно будет потреблять кучу электроэнергии. Я себе собрал нас сервер безвентиляторный. Ищем любую материнку с встроенным процем с пассивным охладом (у меня 4ядерный целерон J1900), главное чтоб не на атоме, питает все это pico psu платка и внешний блок питания на 12 или 19в (смотря какую модель пико вставить), 2 харда по 4тб, накатил взломанную ос от Synology. Энергопотребление 20вт в режиме торентокачалки. Все это упаковал в небольшой корпус, занимает мало места, ну и шум только от хардов. А твое жонглирование малоемкими хардами это уже баловство, и место занимает, и выкинуть жалко, и толку от них мало.
@@666w-zr7ki это был комментарий к тому, что советовали старый комп на 775 или ам2 как сервер. Можно конечно и на 13 поколении собрать, и понаставить вентиляторы от ноктуа, так ценник будет космос для сервера. А тут минимум вложений.
А есть примеры подобных плат с которыми есть опыт использования? Может я бы тоже взял что то из проверенного. Вообще мне для начала хотя бы что то чисто по дому что бы пользовать с любых компьютеров и с тв приставки и этого было бы для начала достаточно) а уж позже можно было бы расширять возможности
@@PavlikFunGamer E45M1-M PRO - один из серверов собрал на этом. Тут всего 6 сата конечно, и один из них е сата ,т.е. итого 5. Один под ссд с системой, но 4 винта уже можно воткнуть даже без плат расширения. а можно ос и на флешке развернуть, тогда все 5 будут доступны, да и е сата при желании можно использовать не снаружи. Потребление никакое, куллер только в бп стоит (там есть на радиаторе проца маленький, но фактически можно и без него - 9 месяцев сервер включен - все хорошо). Плату конечно уже не выпускают, но я на авито за 1000 взял, вероятно она не последняя в своем роде).
Там! Твои личные данные, и еще много чего личного, и важной информации! Только физическое уничтожение диска 100% гарантирует что твои даныее не будет у 3 лиц
У меня особо секретных данных нет. Даже если у кого то что то появится ничего сделать не смогут, как мне кажется. Да и сервер делается для себя. Не для общего доступа всех желающих из интернета. Так что думаю за данные особо можно не переживать.
Адаптер с разъемом доп питания на 12в точно такой же по цене и точ в точ как твой - вероятнее всего оно так и есть просто у тебя не распаян этот разъем, я его питаю от старого компьютерного БП что питает у меня 2 монитора от 12в - да этого хватает для запитки даже учитывая что родной БП моника на 19в + самодельную настольную лампу и дополнительно несколько коннекторов 5.5х2.5 сделал. БП улучшен чутка несколько входных фильтров добавил и варистор. Это шаманство работает уже года 2 с копейками. Выходные пульасции 63мв в нагрузке.
Попробую тогда разобрать его и подпаять вывод под блок питания. Сама приставка как раз на 12 вольтах питается можно разветвитель устроить для её разъема. Хотя о чем это я у меня подобных разветвитель вроде даже уже имеется от гитарных педалей.(которые эффекты добавляют) Там одно гнездо и 5 штекеров по цепочке. Буду пробовать 🙂
Павел, приветствую тёзка! Если есть старый но более-менее бодрый компьютер попробуй посмотреть в сторону операционной системы FreeNAS/TrueNAS. Устанавливается не сложно, настраивается тоже относительно просто, имеет веб-морду, к нему же можно и твою ДОК-станцию подключить, я так предполагаю. Воткнул все диски в старый системник, подвёл к нему сеть и 220V и полноценный NAS сервер готов. Что бы получить до него доступ из вне домашней локальной сети потребуется либо услуга белый ip от провайдера либо свой VPN-сервер.
Спасибо. да, таким путем я решил пойти. Системный блок уже приобрел. Пока не знаю хватит ли его производительности но попробую с ним начать изучение. Процессор у него Intel Celeron J4005. Оперативная память ADATA DDR4 4Гб. Материнская плата ECS GLKD-I2. Встроенное видео GPU Intel UHD Graphics 600. Жёсткий диск GoodRAM CL100 gen.3 120ГБ. Блок Питания DEXP DTS-250. Есть всего два порта для Sata но думаю для начал этого будет более чем достаточно. Так же есть разъем M2 на плате. Думаю через него можно ещё расширить немного возможности. Очень много разъемов USB 3.0 b Тоже как вариант подключения. 🙂
Да, вариант вполне подходящий. Жаль, конечно, что всего 2 sata порта, в идеале бы поднять всё на RAID1 (для большей надёжности) но c таким количеством sata портов это смысла не имеет. В перспективе можно еще заморочиться и докупить raid-controller, но это уже лирика 😁
Да я его смотрел, но как я понял проблема была не в самой док станции, а именно в использовании Raid 5 и вероятно именно сам диск тоже оказал влияние. Хотя он сам точной причины не знает.
Вероятнее всего нет. Хотя может быть дело в файловой системе. У меня андроид приставка определяет её достаточно странно. если один или два диска то все в порядке а если много то они все не открываются, но показываются. Тут ещё будет большое значение иметь используемое приложение для просмотра файлов они все по разному работают.
😂 Для сервера (nas) купите мини ПК на Intel N95/N100 с 8 Гб RAM и 256 ssd. Например, Beelink Mini S12. Цена вопроса 15 рублей. Типичное энергопотребление 15-20 Вт. Плюс бесперебойник из недорогих (тут большая мощность не нужна). На мини ПК накатите Xpenology. Доступ к своему серверу получите с любых устройств либо через службу Synology, ну или есть другие варианты. 5 самых больших по обьему и надёжных hdd подключаете к Мини ПК через вашу док-станцию. Всё это хозяйство убираете в шкаф или на антресоль с глаз долой, где его не видно и не слышно. Использовать старый системник для домашнего сервера имеет смысл только если с деньгами совсем плохо. Но если нет лишних 15 рублей, то тут уже думать надо не о том, где фильмы и игры хранить. Вообще, учитесь избавляться от старых вещей, в том числе от компьютерного железа. Освобождение от лишнего багажа неплохо проясняет сознание. Просто вынесите весь хлам к ближайшей помойке. Кому интересно тот заберёт.
Да надо будет пробовать. Правда вынести на помойку это как то неправильно в ситуации когда нет денег. может хотя бы за маленькую цену, но все таки продать это всё. Люди ещё и благодарны будут за то что им дёшево досталось. На помойке бомжи на металл разнесут это уже проверено. Сдают все и платы и корпуса. провода разрезают, все ради выпивки. сервер попробую такой создать. характеристики вроде совсем простенькие подобное найти не сложно будет. Спасибо за совет. И по поводу способности избавляться от старого тоже правильно, согласен. Это надо уметь от себя отпускать иначе можно застрять в эпохе)
@@PavlikFunGamerесли сложно расстаться с старыми вещами есть способ - имитировать переезд, упаковать все в коробки, сделать надписи (категория) что внутри. И когда понадобиться жизненно важное доставай, остальное же потом можно сдать, продать.
Тож с начала хотел к роутеру подрубиться, купил новый роутер, почти 10 штук выкинул, думал ууу 3.0 порт скорость будет хорошая, в итоге этот 3.0 жутчайше фонит на 2,4 wifi отрубая его полностью, а ещё там файловая система жуть какая неудобная, матернулся купил мини-пк и док станцию от Ugreen на 2 харда, теперь осталось сервачок в интернет выпустить, пока только дома локально работает 24/7 + виртуальная машина умного дома ещё.
Спасибо, примерно ситуация понятной становится. Многие говорят что к роутеру подключать мало смысла. Значит просто компьютер в локальной сети надо делать и впоследствии NAS сервер
я 500 гиговые давно в мусор отправил, от них никакой пользы нету, а в док станции 1тб стоят бывшие из компа, один старый толстый, тарахтит и раскручивается больно громко. Меньше 2х тб вообще уже не признаю диски. А больше там опять-же шум и если такой загнётся намного обидней и больней будет потерять данные и деньги потраченные.
Цеплять по юсб док станцию это конечно утопия. NAS только сетевая история, дльавь белый ip и вот доступ во внешку. Поддерживаю историю с хардами большего обьема. Я бы оставил только емкие харды, все остальное продал и докупил харды большей емкости. У меня конфиг , плата 2011 с али, 64гб есс рег серверной памяти. Зеон 2630л2 и стоит фри нас. Крутит жта система уже 2 года 24/7 в офисе, с доступом из вне. Не рекомендую винду, потому что рейд масивы и работы с ьольшим количеством дисков в рамках НТФС так себе затея. Либо ЕХТ или ZFS файловые системы. Фри нас как раз на ZFS работает. Настройки гибкие, решение бесплатное. Если интересно , то на ютубе есть ролик про нас на 20 хардов, там подробно освещается сборка и начтройка фрт наса
Приходится как то распределять время. Да эти постоянные перемещения так сильно утомляют, всё верно. Особенно тяжко от того что нужные вещи часто остаются не там где они требуются и приходится иногда все запускать в двойном объеме или откладывать дела на то время когда съезжу в другой город)
Имейте ввиду, что SSD и флешки не годятся для хранения, они работают на остаточном электрическом сигнале, в отличии от традиционных дисков, которые работают на намагничнивании. Так вот размагничивание происходит сильно медленнее чем утечка электрического сигнала. У меня десяток флешек валялся дома, как-то забыл про них, сунулся спустя 3 года, через одну не работают или уходят в ридонли при попытке что-то открыть. Какие-то работают. В общем SSD не замена HDD при хранении данных. Если они в компе и регулярно его включаете, то норм.
SSD лучше только чисто под систему ставить. Иначе быстро выйдет из строя. на него лучше не устанавливать игры не хранить файлы и не записывать видео. чисто для работы системы только все необходимое программы и все что требует более быстрой загрузки
Мне кажется видео криво залилось. В конце фраза обрезана. з.ы. по поводу хранилища. Перебирал 100500 вариантов разных, в итоге плюнул и собрал ПК на базе i3 второго поколения и материнкой(долго искал нужную) с 8 sata. Собрал всё в корпус, поднял на нём и шару и торренты и веб и всё подряд. Собрал пока хранилище на 30Тб, всё не могу добраться и расширить его.
Спасибо. с резким обрывом видео это такая давняя традиция. Что то вроде шутки. Однажды как сделал подобную шуточку, так и пошло дальше, понравилось наверное 😀 Я тоже на основе компьютера собирать решил. уже все купил и настраиваю. Взял обычный компьютер на авито с пассивных охлаждением (радиатором) Так же SSD диск у него в качестве основного для системы из того что издает звуки лишь блок питания. Когда включал для проверки, не мог понять он работает вообще или нет 😀. по стоимости сам компьютер обошелся в 3500 и + 650 р за доставку заплатил. Материнская плата с встроенным процессором Intel Celeron J4005. энергопотребление очень маленькое. Блок питания на 250 ватт всего
Быстрый способ обмениваться данными с разных устройств через какой то один общий ресурс удаленный. Мне вот надо как то организовать возможность доступа к библиотеке образов с компьютера мобильника, тв приставки и нескольких игровых приставок
Что-то не понял, как будто ты сам ответ дал и не понял. Делаешь NAS хранилище из старого ПК. И туда пихаешь вообще все жесткие диски (хоть IDE, хотя им место давно на помойке), главное мат. плату взять с большим кол-вом разьемов, желательно PCI Express. имеются куча переходников без потери скорости, да и если совсем старая мать, то закинуть сетевую карту, чтобы скорость, только интернетом ограничивалась. Статей на данную тему достаточно. Яб еще сделал включение и выключение ПК дистанционно (на базе умной розетки), чтобы он не постоянно молотил, когда вы в долгой поездке. Если всё таки есть нужда в замене парочки дисков, можно впихнуть в отсеки 5.25 "Сменный бокс для HDD" чтобы менять без вскрытия ПК
Да как я понимаю включение можно сделать через умную розетку а выключение придется через удаленный рабочий стол как то организовывать. Интересная тема получается. Для управления подобным в общем то у меня кое что уже есть. Умная колонка (Яндекс станция) приложение умного дома несколько умных реле и розеток, думаю этого будет для начала вполне достаточно.
Собирай nas сам! Ты говорил что строишь дом, там с местом проблемы не должно быть, как в квартире городской,готовые решения тупо про экономию места, главное с софтом для хранилища определиться. Если будешь делать NAS запиши пожалуйста видео, будет очень интересно, мало видео на эту тему от рабоче-крестьянских ребят, а не тех кто выбирает решения за стопицот тыщ
Спасибо, да по итогу решил сам собирать. Компьютер купил надо будет на него накатить систему и потом когда все получится купить жесткий диск. а так же подключить статический Ip адрес. Дело интересное)
Я как-то совершил ошибку кипив сетевой жёсткий диск wd my cloud home. Это диск полный отстой, к нему нет прямого доступа, только через интернет и сервера wd. На 4pda нашел как на него накатить Дебиан и omv, но мне не понравилось как эта связка работает на данном устройстве. Посидев пару месяцев, решил, просто в Дебиане настроить то, что мне нужно. Сейчас он работает так: Дебиан 11, самба сервер и трансмишин. Все это можно ещё проще установить на обычный компьютер. Если нужна будет помощь, всегда готов придти на помощь.
Спасибо большое, как я понял wd my cloud home это как раз тоже NAS сетевое хранилище на одном жестком диске? Стоимость конечно приличная. Я наверное рассчитываю себе бюджет по проще. Хотя все может поменяться. Сейчас по совету из комментарием нашел компьютер на материнской плате Elitegroup GLKD-I2-J4005 он полностью в сборе и с блоком питания и с оперативкой и даже с M2 диском на 120 гб. за 3500 даже удалось договориться о доставке и оплатитьеё (авито доставку) подожду теперь когда приедет и попробую на его основе создать тоже Nas сервер Конечно готовое решение в виде такого же wd my cloud home было бы куда компактнее тише в работе и лучше настроено с готовыми решениями. но пока что вынужден на всем экономить 🙂
@@PavlikFunGamer по поводу тишины я не соглашусь, wd mch он постоянно крутит диск. Поэтому, собирать на основе компьютера сетевое хранилище, оотличный выбор. Можно заморочится и настроить все в Дебиане, а можно и готовое решение, типа xpenology, omv и им подобные.
Добрый день, да работает корректно, Главное что я понял. во время использования не нужно ставить крышку иначе нагрев быстро возрастает. И так же когда отключается USB разъем то надо отключать и док станцию иначе будет крутить быстро и долго все диски.
Вероятно так и сделаю. Хотя мнения уже начинают ровно пополам делиться. Некоторые говорят собирать из старого компа другие говорят не мучиться и покупать дешёвый но готовый и два максимально больших диска к ним.
Скорее всего так и поступлю. Я уже купил компьютер под сервер но в нем всего 2 места под жесткие диски. По этому наверное и правда надо сначала все с дисков перекинуть на два новых а там уже в сервер их определить и в хранилище
Эта штука правильно DAS система называется, а вообще по поводу nas, есть топовое synology дорого и классно. Есть китайский вариант бесплатная OC на подобе синолоджи UNAS называется. еще есть Asustor тоже неплохо но за него меньше знаю. На авито продавали корпус который тупо высокий для 12 дисков.
Спасибо, сейчас почитаю об подобном. Во сколько примерно обошлась такая сборка? Есть ли какие то данные по потреблению или отзыв о работе? Мне просто очень интересна данная тема сейчас. Я пока ещё новичок в ней
Во-первых, это не NAS, а DAS. В гараже валяется подобное, тоже от Orico. Постоянно останавливает жёсткие диски, а потом раскручивает. Не нашёл простого решения проблемы. В топку.
Все верно нас сервер ещё не собран а то т шкафчик это всего лишь док станция. просто порты для жестких дисков с необходимым контроллером и не более. Её только если к серверу подключать как раз или если к роутеру. Но да она тогда все равно работать будет так как есть. Останавливать будет так же
Тут сложно сказать. он отапливается жить можно но отделки нет мебели нет. То есть жить в нем можно но я в нем не живу) Потому что уехал в другой город зарабатывать деньги)
Да, верно, но тут такой есть момент: мне нужны именно несколько разных жестких дисков. Потому, что на каждом из них файлы для разных нужд и в разных файловых системах. Например Nintendo wii умеет распознавать системы не только Fat но и NTFS, а вот PS2 умеет только FAT32 видеть и по этому диск для неё придется в этой файловой системе оставлять. Так же с консолями и приставками иногда происходит отключение питания диска и будет лучше если я буду использовать небольшой по объему диск. Не рискуя всеми своими файлами одновременно, как это было бы в случае если бы все на один большой диск закинул. В то же время для видео архива мне требуется диск куда большего размера и в более удобной файловой системе. А для приложений на основе линукс системы уже её собственная файловая система. Например тот же самый диск с Batocera. Вот и получается, что это все у меня не может быть на одном диске, так как разделать требуется по разных объемам и по разным файловым системам для разных устройств и задач.
@@PavlikFunGamer магниты внутри и вправду очень сильные. Пальцы не суй под них, но греть магниты нельзя. По поводу самих блинов что внутри просто посмотреть разве что. Какое то применение я им придумать не могу.
Он уже несколько лет работает вроде полный порядок с работоспособность. Даже при учете что я занял почти все доступные слоты на материнской плате и даже установил платы расширения с дополнительными подключениями)
@@PavlikFunGamer их во всех обзорах не хвалят. Видел даже видео как он в прямом эфире полыхнул у одного блогера ))) а у тебя есть измеритель потребляемой мощности? Можно посмотреть по нему сколько из розетки потребляется электричества?
Да, наверное надо взять один из них, самый большой для приставки, так ка я и сам владелец PS2 fat версии тоже, а остальное действительно, разобрать на запчасти или продать.
Делай из старого компа, сэкономишь пару десятков тысяч, саташные разветвители ток купить а они не дорогие, с доступом из любой точки моего города пока ток в нем тестил проблем я не увидел никаких
Спасибо. да вижу что почти все рекомендуют из старого компьютера собрать. Так и поступлю тогда. Наверное ещё нужно статический Ip заказать у провайдера интернета? У меня пока что тариф обычный самый с динамическим да ещё и 100 мб скорость. надо видимо переходить на другой
@@PavlikFunGamer ну у меня на сервере 2 ядра проц и 4 гига оперативки, так как я его использую исключительно как хранилище под файлы то этого вполне достаточно, за несколько лет использования проблем не было ни одной с учетом того что он не выключается вообще, если нужен доступ к сервера, да ip статичный я брал у своего провайдера, по поводу скорости то же до 100 мб и какого либо дискомфорта не заметил, ну опять же смотрю под какие задачи сервер
Да, неплохой вариант. и выглядит так вполне серьёзно. Я правда уже купил компьютер в сборе полностью. В том числе с корпусом. Но у меня в нем как раз дисков всего 2 изначально можно поставить плюс ещё через переходник с M2 на Sata можно ещё 2 сделать остальное только через USB 3.0 tckb можно сделать. Вот их то как раз очень много на платке. Хотя я так подумал для Nas сервера энергопотребление важный параметр и как раз жестких дисков в него лучше поставить поменьше но на больше по объему. наверное так будет логичнее. И перекопировать на них все необходимое
