@@humo_r1st460 вы просто загуглите как выглядит этот AR)) Картинка убогая! У эпла же, судя по первым отзывам, картинка не отличима от реальности. Дисплеи у эпловских гарнитур тоже лучше. При чём по всем параметрам, начиная с разрешения, заканчивая яркостью, контрастностью, углом обзора. Линзы тоже, полагаю, на эпловских очках будут лучше. Ещё у эпл офигенная производительность. В их очках установлен чип, уровне интеловских ноутбучных i7 12-ого поколения, но с в 2-3 раза более мощной встроенной графикой. Нужен он для запуска тяжёлыэ программ на виртуальном рабочем столе. Возможно и поиграть на нём дадут. Так же у эпл есть трекинг глаз и трекинг рук. Судя по первым отзывам, всё работает чётко и без задержек! Задержки получилось снизить почти до нуля при помощи ИИ. Вот статья на Хабре: "Используя отслеживание взгляда, электрическую активность, сердцебиение, мышечную активность, кровяное давление, проводимость кожи и другие показатели, модели ИИ могут попытаться предсказать мысли пользователя. Одним из «самых крутых результатов» была возможность предсказать, какую кнопку нажмёт пользователь, отмечает инженер. «Ваш зрачок реагирует ещё до того, как вы нажмёте кнопку», - объясняет он. По словам Криспина, это позволяет создать биологическую обратную связь с мозгом пользователя, наблюдая за поведением его глаз и меняя интерфейс в режиме реального времени, чтобы «создать больше подобных упреждающих реакций»." В общем сравнивать эпловские очки с Quest и Pico 4 - это всё ровно, что сравнивать бюджетник с флагманом. Вроде оба умеют открывать Ютуб, делать фото и т. д. Но делают это с разной скоростью и в разном качестве. Так же у бюджетников может отсутствовать какой-либо функционал (к примеру модуль Lidar).
В 10 раз дешевле не получится. Да, сделать более дешёвую AR гарнитуру можно, но она будет хуже. Просто посмотрите сколько стоит Varjo XR-3, а потом уже жалуетесь на цену Apple Vision Pro.
Да,сидишь такой смотришь ютуб,видишь новость про виар от эпл,смотришь,думаешь что это хороший подарок для кого угодно,а потом когда узнаешб цену,то падаешь в обморок...3500 долларов...
Да, дорого, но для устройства такого уровня это вполне не плохая цена. Многие в комментах пишут про Oculus quest 2, но это совершенно другое устройство. У него нет камер для смешанной реальности, нет трекинга рук, нет трекинга глаз, на порядок хуже качество оптики и дисплеи, а так же более слабое железо. Вы же не сравниваете топовые айфоны с сяоми за 50 баксов? Ну так и эпловские очки стоит сравнивать с чем-то уровня Varjo XR-3. Но там уже и стоимость ± как у Apple или даже выше (Varjo XR-3 стоит 5500 баксов).
Только квест 2 не имеет и половины от функционала эпловских очков (никакой тебе дополненной реальности, трекинга рук, трекинга глаз и т. д.). Я уж молчу про качество картинки (качество оптики, качество дисплеев, производительность встроенного железа, качество сборки и т. д.) Лучше взгляните сколько стоит Varjo XR-3. Эта гарнитура уже имеет трекинг всего и вся, камеры для дополненной реальности, отличную оптику и хорошие дисплеи.
@@Player-xq2vj Крайне убогая MR (У Apple она почти неотличима от реальности) и кривой трекинг рук. Так же у него хуже дисплей (LCD против Micro-OLED и более низкое разрешение), хуже угол обзора и, наверняка, хуже оптика. Ну и конечно же нет трекинга глаз и мощного железа, обеспечивающего шлем производительностью хорошего ноутбука. За свою цену Pico 4 - пушка бомба, но они сильно уступают эпловскому шлему. Есть взглянуть на ближайших конкурентов Apple (к примеру Vajro XR-3), то окажется что Apple Vision Pro не такие уж и дорогие
А по фактам пусть кто сделает хоть что с таким же качеством отоброжаемого, с такой же мощностью и функциональностью тогда поговоим. А результат пока что один. Apple снова в очередной раз переизобрела очередной гаджет, и к слову конкуренты ждали этого потому что у неё огромное влияние на рынок. И в добавок они увидела как это можно использовать.
Так квест про или недавно анонсированный квест 3. Ну на крайний случай китайцы клепают не первый год 4к шлемы. Там тоже 4к на глаз. И нет аккумуляторов на соплях. Вообще, если разбирать анонс, то получится, что Эппл изобрела фейсбуковский квест, только дороже и хуже (контроллеров нет - минус к юзабилити, инфа сотка).
@@dajjal_Rus там нет софта. У apple есть. Руками управлять лучше, плюс взглядом, плюс есть вирьупльноя клавиатура, обычный трекпад и клавиатуру можно включить, геймпад от сони тоже можно. Так что нет, тут apple выигрывает на три головы
@@Thegod9400 в смысле там нет софта? Ты что куришь?))) На квесте собственная библиотека с порядка пятью сотнями игр, плюс полная совместимость с ПК вр, а это тысячи игр и приложений. По управлению то, что ты описал - чушь. Я говорю, как пользователь виар. Это неудобно. И будет ещё долго неудобно. Очень долго. Контроллеры дают хоть какой-то фидбек.
Вечно я топил за портативность AR гаджетов, хотелось бы чтобы сделали очки как у тони старка а не эту грамадину. Ты ещё написал, что понятно для чего она нужна, мне лично не понятно. Что показали Эпл, так это просмотр фото, виде, видеосозвоны, игры... Они не показали реальную причину покупать этот шлем. А так я рад, что Эпл наконец сделали то, что ждалидругие компании очень долгое время
@@dajjal_Rus квест 3 - это VR гарнитура, а не MR. квест про уже больше похоже на эпловские очки, но всё ровно на порядок хуже по качеству картинки, задержкам и производительности. На канале The Roco есть обзор, где сравнивают эпловские очки с фейсбуковскими. Вместо контроллеров у Apple есть трекинг рук и глаз, что является более продвинутой технологией, нежели обычные контроллеры. Судя по отзывам тестеров, всё работает чётко. Из гарнитур, похожих на эпловскую, есть Varjo XR-3, но там и ценник соответствующий
Это дешманские VR шлем с хреновой картинкой. У Apple же это MR шлем с офигенной картинкой, трекингом рук, трекингом глаз и мощным железом. Это как сравнивать топовый айфон с сяоми за 50 баксов. Лучше взгляните сколько стоит Varjo XR-3
Не понимаю смысла его видео, это типа троллинг правильно же? Я не пойму смысла такого очевидного троллинга, так можно про любую компанию снять, это в принципе про любое устройство несмешно