Его заточка и спуски норм для грубого валочника, но надо перетачивать в любом случае, мой личный таёжный топор ещё острее и тоньше по спускам(линза, конечно же), мне нормально, рубил им толстые брёвна тополя, абрикоса, ясеня, сосны, колол немногл таёжными методами, а насчёт деревяхи в вашем топоре: дерево гики (гикоре, дерево из ореховых, но не наш обысный), очень и очень крепкое и достаточно "сильное", по этому его и американцы для топорищ особо много не тратят, и они часто тонкие бывают, тут всё подряд: иннерция, экономия, свойства самого дерева.
Тонкие не из-за экономии, а чтоб удар был хлёстким и отдача не доходила до руки. Давно его переслесарил, переточил, и рукоять доработал по профилю. Теперь он очень хорош.
Скажите пожалуйста, насколько значительна разница между самым простым на скорую руку заточенным топором, и дорогими "правильными"? Я в топорах ничего не понимаю, но раньше увлекался дорогими ножами и потом понял, что для меня на практике трамонтина за 100р даже удобнее в большинстве случаев. спасибо!
Топоров большое множество. О каком целевом сегменте речь? "На скорую руку заточенным" это только в тракторе возить рубить стальные тросы. Ещё можно кости на холодец ломать (именно ломать) и даже попробовать что-то поколоть. А если возникло желание порубать больших валежин (упавшие сухие сосны/ёлки от 30см в диаметре), то такой фокус не пройдёт. Простой топор будет кривой. Это не на что не влияет, но противно. У простого топора будет слишком короткая и неудобная рукоять, которая не позволит ни разогнать его нормально, ни рубить не напрягая спину. К простому топору надо привыкать, приучать руки к неестественной угловатой и неудобной рукояти. Простой топор может оказаться из недостаточно твёрдой стали и будет быстрее тупиться. Простой топор будет иметь неоптимальную геометрию, например слишком тонкую лопасть, которая вязнет в дереве. Но таких простых топоров полно, люди пользуются ими из бедности или скупости, или от отсутствия элементарной культуры обращения с инструментом. Каждому своё.
@@so7hco просто мне во многих сферах трудно увидеть чёткую границу, между "очень дорогим и правильным" и "рабочим". Я вот разбираюсь в очень дорогой профессиональной топовой туристической одежде, но я вынужден признать, что при желании, можно всё взять в условном "Декатлоне" и оно бкдет на ≈20% хуже и на 80% дешевле)
@@user-bm6uo3iw3t Про туристическую одежду согласен, но то, что для многих "простое" для кого-то дороговато. У меня термобельё Crivit, это 3-5тыс за комплект. Я в нём бегал маршброски и оно выдерживает любое количество пота. Но 3-5 тыс. кому-то дорого. А есть, к примеру, X-Bionic, который сейчас стоит 12-20 тыс за шмотку. Это почти в 10 раз дороже, и я понятия не имею, чем оно может быть лучше. Но это уже пример крайности. Аналогично простой топор за 10тыс. будет не особо хуже премиального коллекционного за 100тыс. Ножи Трамонтина за 100р это такие маленькие с серрейтером? Таким ножичком сделаешь далеко не всё. У меня тоже Трамонтина на кухне, но из серии Professional, и хоть там простые пластиковые рукояти, эти ножики стоят сейчас под тыщу за размер типа шефа. И в сравнении с ними ножи за 200-300-400р. смотрятся очень бледно. Также и с топорами. Топор за 1-1,5тыс это либо мусор, либо полуфабрикат (пересводить, доводить, перенасаживать). Потому, что такая цена достигается только за счёт крупносерийного производства, где на 1 единицу затрачивается несколько секунд. Сделать ровно и качественно за несколько секунд это фантастика, плюс на качестве стали экономят. А если хотите качество, то добро пожаловать к кузнецу. Но даже крупные кузницы/мануфактуры не могут делать топоры с такой низкой себестоимостью, т.к. у них нет заводских мощностей. А ручной труд дорог. И себестоимость топора, изготовленного вручную будет в настоящее время от 5-6 тыс. и далее, и это будет тоже простой топор. Простой, но ровный, из хорошей стали и с хорошей закалкой. Дешевле без заводских мощностей никак. Элементарно, сталь в прутках (тоннами) в несколько раз дороже, чем та же сталь но уже вагонами (десятки тонн). И вручную голова топора куётся в лучшем случае за час (зависит от сложности), а на заводском оборудовании даже очень хорошую, ровную и аккуратную голову топора можно выковать (сформовать на штампах) менее, чем за минуту. Но наши заводы предпочитают штамповать кривое говно, которое потом валяется на прилавках по 500р. И вся печаль именно в том, что именно это кривое говно многие считают нормой.
Ребята топорами рубить деревья єто прошлий век или спорт в чистом виде! Хозяйственний топор для колки дров и рубания веток! Валочний топор єто к ГУЛАГу! Сейчас 21 век! И рубить топором дерево будут только любители острих ощущений! Я очень люблю топори но не до такой степени что имея бензопилу буду валить дерево топором в саду! А все остальное єто реклама топоров! Очень хорошая реклама!!! Топор должен виполнять свои функции и не более- бить хозяйственним топором!!!
@@rubka_po_vzroslomu Рубка топором - такая же дань традициям, как охота и рыбалка. Что до самой рубки, то весьма приятная и полезная физкультура. Валить дерево топором интереснее, и лично я с удовольствием выбрал бы нормальный валочник вместо пилы, т.к. хватает и навыка и здоровья. Но у нас это незаконно без порубочного билета. А вот кряжевать валежник сколько угодно можно. Это хобби, хоть и не для всех. Впрочем, я знаю случаи, когда человек просто шёл мимо, но, увидев рубщика останавливался, подходил ближе, интересовался, просил попробовать и становился одержим рубкой и топорами. Такое бывает.
Это про те хулты, что шведские армейские? На самом деле я далеко не такой знаток, как некоторые товарищи с "ганзы" или "руснайфа". Думаю, второе клеймо это просто статус. На первый взгляд, они аккуратнее. Про сталь и закалку не скажу, возможно без особых различий. У одного моего знакомого есть и такой как в ролике Хултафорс, и похожий Грансфорс. Разница в цене почти в три раза! Грансфорс был немного поаккуратнее, но пересводить всё равно пришлось, не говоря о переточке. А рубят оба хорошо. Может Грансфорс чутка и лучше, но это дело привычки. Но не в три раза, не в два, и не в полтора. Так что если "штампованый" Хултафорс не особо отличается по железке от Грансфорса, стоит ли ждать чудес от армейца?
@@ssanyra312 В тот то и дело! Этот Хулт из коробки идёт с негодным сведением и никакой заточкой, рукоять толстовата. Но после приложения рук становится замечательным инструментом. И ничего подобного в серии у нас ещё не делают. На заказ с жёстким и подробным ТЗ могут, но чтоб в ассортименте.... Ближе всех до сих пор был Перелётов, но там чрезмерная любовь к длине РК, и если что и брать, то без "болгарки и напильника" топор нормально работать не будет. Зато сведение хорошее. А цена немалая!. Несколько лет назад даже хотел заказать и оформлял заказ, но что-то не срослось. У Аники совсем недавно довелась до ума модель валочника с головой американо-канадского типа. Но пока это очень редкий штучный товар.
@@so7hco мне кажеться лукавите слегка. Аника и Петроград делают слишком даже вылизанные топоры, во всем. А это чудо,даже топорище не подогнано к проушине.
@@ssanyra312 Вот я бы на вылизанность особого внимания не обращал. Это эстетика и товарный вид. Они это делают, потому, что могут это себе позволить. Потому, что клиенты выбирают по картинке, и требуют полного соответствия, поэтому головы стараются делать максимально одинаковыми. А ещё есть множество случаев, когда клиенты ноют, что топор не выглядит как после фрезера, когда каждую вмятинку на лопасти считают почти браком. И вот этим товарищам тоже надо угождать. Но на самом деле всё ещё проще. В объёмах их уровня проще и дешевле слесарить крупным зерном, и потом отдавать на дробеструй. Так заготовка быстрее и дешевле станосится гладкой и приятной рукам.
