Что не так с фильмом «Хвост виляет собакой» | Б•К•З 

У Алкивиада была собака, удивительно красивая, которая обошлась ему в семьдесят мин, и он приказал отрубить ей хвост, служивший животному главным украшением. Друзья были недовольны его поступком и рассказывали Алкивиаду, что все жалеют собаку и бранят хозяина, но тот лишь улыбнулся в ответ и сказал: «Что же, все складывается так, как я хочу. А хочу я, чтобы афиняне болтали именно об этом, - иначе как бы они не сказали обо мне чего-нибудь похуже!» Плутарх СРАВНИТЕЛЬНЫЕ ЖИЗНЕОПИСАНИЯ АЛКИВИАД

"Сказка ложь, да в ней намёк! Добрым молодцам урок."

Когда смотрела этот фильм, то тоже были вопросы: в других странах, не менее демократических, тоже есть СМИ и почему бы им не разоблачить эти фейки себе в угоду и прибыль; пришлось убирать бы слишком много людей; полиция должна была бы распутать дело с убийством героя Вуди Харельсена и посеять смутные сомнения в его героическом статусе (начиталась американских детективов) . Но я сама себе ответила на эти вопросы - не все я знаю про их американскую жизнь и актеры шедевральные, значит, так может быть. Но дырки в пазле все-таки оставались и ваш ролик помог их заполнить. Или, наоборот, весь раскидать? Но это уже не важно. Сенькью вери мач. Пока с английским только так.

"Схватили мальчика маленького, в трусиках и распяли его на доске объявлений ..."

Хороший развлекательный фильм, но удивительно, что кто-то воспринимает его как документальный

Ждал в списке "Проект "Ельцин" 2003 года)

Я скачал фильм год назад, сделал даже ярлык на рабочем столе, чтобы посмотреть фильм. И что я делаю - смотрю обзор на фильм вместо того, чтобы смотреть фильм.

фильм хвост виляет собакой - это не продолжение оруэлловского нарратива, а конкретный оммаж Бодрийяровскому триптиху "войны в персидском заливе не будет", "Войны в персидском заливе нет", "войны в персидском заливе не было". В фильме конечно всё сильно упрощено, но нельзя не признать, что в целом формирование симулякров третьего порядка, которые пипл хавает через СМИ - это печальная реальность, а не приукрашенная выдумка (8 лет Бамбас, аллея ангелов, и мальчик в трусиках передают привет). Тезис о том, что "неужели никто не ездит в Албаню, и ни у кого нет родственников албанцев, которым можно позвонить и узнать что происходит" показал свою несостоятельность за последние полтора года. У трети россиян есть родственники в Украине, с которыми многие даже созваниваются, но все находятся в своих эхокамерах и на тезисы, которые ломают их картину мира уходят в отрицание. С самого начала войны наблюдаю за чатрулетовскими стримерами и это просто адище какое-то. Люди натурально живут в 2х параллельных информационных реальностях и в таких условиях манипуляция картиной мира - проще пареной репы. Собственно, даже Крым в далеком 2014 по Бодрийяру отжимался. Сначала шла стадия "войны в персидском заливе не будет". Соловьев и Путин вещали о том, что целостность Украины не может быть нарушена, а Крым - это часть Украины. Потом началась стадия "войны в персидском заливе нет", Крым заполонили какие-то непонятные зеленые человечки, "которые не понятно кто, но точно не наши и вообще форму можно купить в любом военторге", а потом Крым оказался в составе России, потому-что "люди так проголосовали", а "войны в персидском заливе не было", но медальки за "возвращение Крыма" были. И система пропаганды настолько качественно отработала, что внутри России случился крымский консенсус. Конечно, тут ещё имеет место фактор ресентимента по "проигрышу в холодной войне", тоски по совку, имперские комплексы большой части российского народа и без этого всего никакой Соловьев умноженный на Скабееву в степени Киселева не смог бы убедить большую часть населения в кремлевском нарративе (и это как раз то самое упрощение, то, чего в фильме про манипуляцию через сми не показано, имею ввиду социальный, исторический и культурный бэкграунд, на основе которого формируются симулякры), но в целом механика рабочая, поэтому клеймить фильм как выдумку - неправильно. Он скорее что-то типа грубого наброска, без деталей.

Святослав! Буквально месяц назад открыл для себя ваш канал. Ооочень нравиться ваш контент (практически весь) и ваша позиция! Чувствуется, что всё от души, и явно не проплачено, в отличие от многого на что я натыкаюсь в ютубе, где снимают «за уши потянутые» репортажи в угоду времени… (без примеров, рекламировать это говно не буду). Заведите уже Patreon. Смотрю вас из Венгрии, и иного способа вас поддержать я не имею. (ну или подскажите, как это можно сделать).

Как всегда потрясающе интересно! Камео кота 💔

Спасибо за ролик! Как всегда интересно ❤

Спасибо! Подписана, смотрю Ваши умные (без умничанья!) и внимательные выпуски. Но за этот особенно благодарна - Вы изящно и не обидно учите нас думать!

0:20 в воронежском журфаке давали такую же рекомендацию на первом курсе)

Коты рулят

Сегодня не смог досмотреть этот фильм и чтобы объяснить любимой почему это комедия (она к слову сильно впечатлилась) наткнулся на ваш разбор. Как с языка все сняли! Спасибо!

Клёво! Как раз сейчас это актуально

Это фильм послужил благодатной почвой для всех этих диванных критиков США и Запада в целом. Все эти правослабные, неотроцкисты, сталинисты и вообще совкофилы, все эти "почвенники" очень сильно полюбили ссылаться на сей фильм))))) Вот, мол, какие они там все, с их липовой свободой слова)))) Хотя, в общем-то, фильм сплошной стеб и над сми, и над политтехнологиями, и над всеми теми, кто не привык думать самостоятельно.

Приятно видеть альтернативный взгляд на этот бескомпромиссно воспеваемый, хоть и в довольно узких кругах, продукт. Посмотрел его также по рекомендации одного уважаемого мною блогера. Уважать его не перестал (драмы со срывом покровов не случилось), ибо автор рекомендации не мастак по фильмам, и оного даже не отрицает. Однако, это не умалает совершенно пресного впечатления от самой картины. При просмотре самая близкая ассоциация: клюква. Как непогруженный (и не пытающийся погрузиться) в контекст западной Европы американец представляет себе русских, вот примерно также, по верхам, не особо политизированные авторы представляют себе политику. Все тут упрощенно, даже голливудски гламурно и без двух минут карикатура, вплоть до инверсии. Форма есть, а содержание трафаретное. Даже развлекает, безусловно, но с привкусом разочарования

Какая масонская ложа🤦🏻‍♀️ Неужели не понятно, что этот фильм открытая современная сатира власти, снятая с определённым, гротескным акцентом легкого чёрного юмора.

Сделайте видео про фильм телесеть.

Смотреть второсортные комедии как документалки это жесть.

Спасибо за видео

Отличный ролик! Спасибо!

5:47 👏👏👏

мне казалось, что все понимают: этот фильм - комедия. это пародия на полит-технологии и на то, как их представляет обыватель. странно, что кто-то считает его серьезным рассказом о настаищх буднях черных пиарщиков и всяких иллюминатов.

3:31👏👏👏

И вот попробуйте найти этот фильм для просмотра!!! По ходу, его "изьяли"... видимо, слишком очевидны здешние события в свете этого фильма ( Украина и прочие) ....

Казалось, что автор ролика более глубокий человек. Даже думала подписаться после просмотра другого видео (хоть тоже далеко не со всем согласна). Теперь понимаю, что не стоит.

Слушайте, а может все наоборот именно скандал с Моникой ливински должен был отвлечь граждан от бомбардировок Афганистана?

Годный контент, дядя

Хвост виляет собакой, имхо, чудесная, обаятельная сатира, гипербола, иллюстрирующая представление обывателя, в частности о политике, очень жаль, что так много людей так буквально ее воспринимают и на полном серьезе разбирают. Хотя как раз на этом она играет и об этом повествует))

12:53-13:13 Походу Билл Клинтон заразил Джорджа Буша Моникой Левински 🤣

Годнота! Подписочка 👍👌

Норм контент!

"Хвост виляет собакой" "Оружейный барон" Кто ещё знает фильмы, которые "придуманы", конечно же !

Тут как то вспоминается про то что Ленин гриб и его последствия.

Наверное таки "Хвост виляет собакой" - аллегория к существующим политическим технологиям, которые натурально используются в реальной политике. Поп, что сурьёзно разберает этот фильм, под вывеской "святая правда" - чистый перчик).

Обо всём сказал, а о самом главном, что происходит на момент выхода как полгода, а сейчас уже более полутора - молчок! Вот диссонанс! Стремается денацификаторов и демилитаризаторов. А ведь правду говорить легко и приятно..

Поправлю автора. Фильм, на самом деле, малоизвестен. О нем вообще не любят упоминать. Сюжет в начале фильма в чем-то пересекается со скандалом с Моникой Левински. Но за 30 лет в США ничего не поменялось. Политтехнологии в СМИ остались теми же. А вот размах значительно вырос, благодаря Гуглу (АНБ) и его проектам. Уловки стандартные - из мухи сделать слона, важную новость замолчать (скрыть, игнорировать), перекрутить факты (показать под другим углом), добавить щепотку правды в бочку лжи, ротация новостей и т.д.

Этот фильм просто рассказывает, что сейчас творят пропаганда России и Украины и Запада об сво (странной военной операции)

Чушь! Фильм актуален и полезен,т.к это правда

Автор наивен до невозможности.

Ума у него однако немного

Это сатира, блять!

Представьте, что автор ролика ради своей безопасности переворачивает ситуацию с ног на голову - мол, смотрите какую фигню наснимали ! Тогда Вы со спокойной душой посмотрите его видео и узнаете всё важное.

Смеётся над кем-то за то что перепутал Буша с Клинтоном, а сам путает Афганистан с Ираком (и Косово)...🤦‍♂

Как видите исходя из логики американского правительства, допуск этого фильма для масс, говорит о прямо противоположном, что война будет реальная и победоносное СпецШоуВО обернется третьей мировой. Не зря фильм снят после Югославии и перед приходом Путина.

Весь этот нарратив теорий заговора конечно очень соблазнителен, а берётся он из того что просто лень в чём-то разбираться. Мозгу комфортнее отмахнуться шаблонами типа "ай всё куплено", "всё подстроили евреи" и т.д. Чем глубже невежество, тем глобальней обобщения