Хейтить Сбер и Яндекс, демостративно кричать, пафосно отказываться от рекламы компаний которые связаны с государством хоть как-то. Кричать о поддержки внутри комьюнити ИТ. Потом приглашать за прайс бородатого типа из бородатого университета, который весь выпуск говорит какой ты говно-прогер, а тек кто не учился с детства подефолту говно-прогеры, но только если не окончили его бородатый универ. Мда.
когда зашел разговор про возраст спорта и программирования, по лицу Фила было понятно "как хорошо, что ты отвалил бабла, я хоть сегодня побухаю и забуду этот бред".
Посоны я ожидал подкаст, а не продажное интервью. Какой адекватный человек в 2022 пойдёт учить Паскаль? По Филу видно, как неинтересно ему вести интервью, соответственно мне тоже ☹️
Сравнение гимнастики и программирования от гостя просто "гениально", я бы даже сказал, если ты не с 5 лет начал учится на сварщика, то после 10 ты уже не сможешь ничего достичь в этом ремесле
Вообще это конечно и в ИТ также, если чел интересуется и кодит с подросткового возраста ну там с 16 лет он просто по стажу лет будет круче кого то кто в 30 себя найдет в ИТ. Но это конечно будут типа рокзвезды программирования и их нельзя сравнивать с 90% кодеров с галер.
@@KostopravHD Что это за "образ мышления"? Есть какие-то доказательства? Или этот "образ мышления" тоже самое, что и "математический склад ума". Выдумывают всякую ерундень, лишь бы возвысить свою особенную область
Учитывая сегодняшнюю ситуацию с наличием супер разнообразния всяких курсов по программированию(в т.ч. бесплатных и очень качественных) для 17-летних ребят нет смысла идти учиться в такие заведения. Гараздо продуктивнее и выгоднее поступить в универ, потом на курсе третьем походить на курсы по интересующей технологии и уже идти устраиваться трейни на парт-тайм(благо дело всякие епамы, хуяндексы и проч активно сотрудничают с универами и гребут от туда студентов лопатами). Во первых, так дешевле, во-вторых на постсоветском пространстве наличие диплома всё еще катируется(даже в айти), в-третьих, в вузе можно создать себе базу знакомств с ребятами, которые учаться на других специальностях(знакомства во многих случаях решают, уж поверьте (-: ) Единственное замечание насчет вузов - не выбирайте говно-вузы, если в вашем городе нет норм вуза, то лучше поднапрячься и поехать учиться в другой город.
@Dr1ver компании часто берут на интернатуру студентов, тот же епам например. Там не нужна продуктивность, там важно показать, что ты умеешь учиться. Насчет третьего курса, это конечно не каждый потянет, но с четвертого-пятого туда можно уверенно записываться
Я бы сказал даже так, что внутри одного универа есть так себе факультеты, а есть очень солидные с хорошими преподами. Тут надо детальней смотреть. В целом план гуд.
@Dr1ver когда учился в универе тоже так думал, НО теперь считаю что универ это уникальная вещь, во-первых, минимум 2 раза в год дает ниуевую нагрузку со стрессами во время сессий, где мозг работает на высоких оборотах. во-вторых, толковые преподы дают толковые вещи. в-третьих, универ за несколько лет ежедневных тасков прошивает твой мозг на майндсет той специализации где ты учишься. в-четвертых, если посмотреть, то часто с друзьями по универу юзеры идут дальше и после универа, становятся деловыми партнерами и дальше создают какие-то прикольные вещи.
Деду пора на пенсию. Маразм уже начался. Сравнить программирование с гимнастикой - это многое говорит о его способности анализировать. Во-первых: почему с гимнастикой, есть виды спорта (например, бокс, ММА), где чемпионы начинали даже после 20 заниматься. Это, конечно, редкость, но... теперь, во-вторых: спорт имеет свои ограничения по возрасту, обусловленные падением выработки уровня тестостерона, в районе 35 лет (а в случае с гимнастикой, то естественно, нужно развивать гибкость, как только опорно-двигательная система начинает развиваться) . Мозг же таких ограничений не имеет. И если верить нейробиологам, то при правильной интеллектуальной и физической нагрузке, можно поддерживать вполне себе ясный ум до 80 лет. Другой вопрос, что мозг ленив и хочется, как этот дед, сказать: "я и так самый умный, нa}{yя мне учиться, я ж закончил универ и комп у меня с пяти лет". Это единственное препятствие для обучения новому. А физиологических ограничений тут нет. Вопрос времени и усилий. Ну, а в третьих: кто говорит о том, чтобы стать чемпионом по программированию? Как это вообще можно измерить, кто лучший в мире программист? Или пусть назовет хотя бы топ 100 лучших программистов. Такого нет! Если в процентном соотношении сравнить, сколько в той же гимнастике чемпионов мира, среди всех гимнастов и сколько в it Синьоров среди всех программистов, то станет понятно... что дед слишком поздно начал учить программирование. Надо было еще было еще в прошлой жизни. Чтоб такую }{yйню не нести))
@@viktordev1218 Конечно глупо. Но это почему-то не мешает многим именно этим и заниматься. PS: Патологоанатомов без вышки не бывает, это тоже врачи. И весьма высокой квалификации, у них, в отличие от терапевтов, нет возможности спросить пациента “Где болит?” :)
Думаю, вы зря так вцепились в формулировку мысли. Суть сравнения ясна: в большинстве случаев, чем раньше человек основательно начнет изучать что-либо и заниматься этим, тем лучше будут его результаты, тк у него, во-первых, будет банально больше времени, во-вторых, скорее всего будут лучше условия как внешние ( больше свободного времени, энергии и остальных детских жизненных атрибутов), так и внутренние ( как не крути, но даже при идеальном уходе за своим мозгом, человек не сможет сохранить уровень нейропластичности 10-летнего мальчика к старости).
@@ИнсарМифтахов-н9х тут критика того, что не начав рано ты проклят ничего не достичь. Начнёшь рано - результат будет лучше. Тут согласны. А начнёшь поздно - результата не будет. Здесь сомнения
Ааа как же я ору с комментов, свитчеров порвало. Кого бы ты позвал на собес: 35-летнего самоучку или 21-летнего выпускника технического вуза, с условием одинакового резюме? Для меня ответ очевиден, не знаю как для тебя
Почему этот тип решил что программировать это лучше чем пончики продавать? Потому что программистам платят больше? А кондитеры теперь недо-люди из-за этого? Затирает какую-то чушь про информационное моделирование, хотя уже до этого сказал и про алгоритмы и про инженерный аспект. Видимо вычитал в какой-то книжке, не очень понял, но транслирует эту мысль. Посмеялся с фразы "ориентироваться на не очень большой рынок в 140 миллионов человек как-то странно". Выпуск не понравился. Тип на видео очень мутный, и учиться у таких людей я бы не хотел и никому не советую.
Ожидал большего, поскольку тема IT-образования - моя давнишняя тема. Оказалось просто “джинса” (бизнес, понимаю :). Правильных (на мой взгляд) тезисов - много, и это само по себе хорошо, но в целом, подозреваю, в ispring'е царит авторитаризм. А Юрий вообще знает Python? По-моему, нет. Хотя бы потому, что сравнить его с BASIC (не нынешний, а тот, “из 70-х”, о котором ещё Э. Дейкстра совершенно точно сказал «It is practically impossible to teach good programming to students that have had a prior exposure to BASIC: as potential programmers they are mentally mutilated beyond hope of regeneration.») может только тот, кто не знает либо первого, либо второго, либо обоих. На “ранней оптимизации” Юрий совсем для меня спалился. Напрашивается предположение, что первоисточника он не читал (или более печальный случай - читал, но не понял). Как и подавляющее большинство тех, кто сегодня любят со ссылкой “на авторитетов” ввернуть “Ранняя оптимизация - корень всех зол”, но при этом не только не читали довольно внушительной (более 40 страниц) работы, из которой вырвана и представлена без контекста фраза “Premature optimization is the root of all evil", но даже не знают того самого авторитета - Donald Knuth вообще-то. Разговоры о единственно правильном стиле программирования - bullshit. И если такой “единственно правильный стиль” зашивается в “функции позвоночника” - это те самые mentally mutilations. А C++ надо вообще запретить. По крайней мере - в образовании. А дальше пусть любители БДСМ пользуются, если им так хочется.
"Если инженер не умеет писать на C/Asm по микроконтроллеры то он не инженер" Ну по факту же! Пришло время весь бэк на микрики переносить, а то чо мы с пайтонами да кафками в клаудах забыли...
Ну все пацаны, не учился в вузе на программиста в 15 лет - считай все, опаздал. Продукта не создаш. Еще я слышал что надо быть белым цисгендорным высоким мужчиной с бородой и очками, иначе на жизнь не заработаешь
@@flaminestone «Besides a mathematical inclination, an exceptionally good mastery of one's native tongue is the most vital asset of a competent programmer.» Edsger W. Dijkstra (знаешь такого?)
"Программист является хорошим если знает чуть меньше меня" - в итоге бородатый говорит, что без микроконтроллеров и паскаля никуда, а комментаторы негодуют что человек не знающий 3d css анимации и стандартов вебсокетов рот открыл... Я вот считаю что если не делал prp сеть то вообще конечно не программист!
44:30 Я бы сказал что это неудачный пример. Понятно, что присутствие человеческого фактора никогда не исключено. Но как это вообще, что у вас баг нашёлся прям вплотную к релизу? Тут просто ряд дополнительных вопросов возникает, которые приводят к определённым мыслям о процессах. Я бы сказал, что сам факт появления бага в таком временном интервале к релизу говорит о наличии конкретного минуса в уровне инженерной и производственной культуры.
Я в Иркутске учился на "программиста" в 2007-2012 гг, у нас был предмет "основы алгоритмизации и программирования", он длился полтора года, из программирования: бейсик и Паскаль не дальше решения математических каких-то задач. Мы не дошли даже до изучения массивов. А вот алгоритмизация это было что-то, я спросил почему предмет так называется и что мы будем проходить, а препод мне сказала: ну смотри, алгоритмы бывают трех видов, линейные, ветвящиеся и циклические... Все, это вся алгоритмизация. Женщине, которая нас учила было около 70, она когда давно работала программистом, это в нашем колледже называлось - практикующий специалист. Фил говорил, что странно когда кто-то заканчивает курс и туда же устраивается преподавателем. У нас училка высшей математики, заочно отучилась, на тоже, что и я учился и ей дали вести предмет "основы алгоритмизации и программирования", потому что бабуля то ли умерла, то ли на пенсию ушла, оставив себе "достойную" замену... Я сейчас в 31 год я прошел учится в ЯндексПрактикум🤦 и качество курса ушло недалеко
"C/С++ нельзя ни в коем случае давать как первый язык" "Мы рано даём сложные вещи (основы программного исчисления), на первом курсе" - Чего?! У вас вообще план есть то? 🤣
@@alexandernaumochkin Да, Как-то не разобрал, что имелась в виду именно уродливость. Спасибо, теперь стало понятнее! А какой, по вашему мнению идеальный не уродливый язык программирования, который позволяет научить истинно правильному стилю программирования?
@@FrolovDaniil Идеального языка не существует (и никогда не будет существовать), а ведущие школы CS в мире используют, например, Lisp и Pascal. Последний именно для этого - обучение алгоритмам и структурному программированию - Виртом и создавался, это не язык для практического программирования, как сам Вирт позже говорил “Главная беда Паскаля в том, что слишком многие восприняли его слишком всерьёз”. А всякие там Object-, Turbo- Pascal'и не являются Pascal'ем (соответственно ANSI/IEEE и ISO/IEC стандартам).
@@alexandernaumochkin Учитывая, что мой опыт такой, что я тоже начинал с Паскаля в школе, то не имею права спорить. Мне дали хорошую базу на нём и научили строить алгоритмы - факт, но, рискну предположить, что это можно было сделать на любом другом языке, пусть даже и уродливом С++, тут вопрос скорее в преподавании. Я сам обучал трейни и людей на курсах в прошлой компании. Начинали они с python и были люди совершенно разных возрастов. Сейчас многие из них работают разработчиками, в том числе и в крупных компаниях, например, Сбер, Grid Dynamics и прочих. Как-то и без Паскаля вроде обошлись и представление о программировании вроде сформировали.
@@FrolovDaniil, мне кажется, идеального языка для старта нет, но я бы дал голос в сторону Си и Си++ в связи с тем, что в них больше прозрачности для того, кто пишет код, сам выделяешь память, сам очищаешь, сам возишься с ссылками. Ну с них достаточно просто перейти на другие языки, ибо синтаксис везде +/- такой же, но в большинстве своем другие ЯП сильно проще, чем С++, что вызывает кучу радости после перехода на норм язык.
не, ну это база, это знать надо База, здравствуйте, а вас как величать? База, добрый день, я База, очень приятно Едет база на базе и базой погоняет База
Чувак положительный, классный! Не понимаю почему так много плохих комментариев, считаю Pascal хорошая база для тех, кто только начинает программировать. С питона оптимально не лучшая идея начинать you know
Это потому что чувак из другого лагеря, не либерального. Ну и всё же много обезьян привлекает актуальная профессия. Это как в 90-е было с юристами и экономистами. Кто не хотел учиться и трудиться, шли просто в денежную профессию за бабками.
А я знаю кучу програмистов с высшим образованием которые бестолочи страшные. Программирование это навык и этим всё объясняет. А как вы этому навыку будете обучаться это дело личное.
Впечатление от риторики гостя, негативное. Явно рекламирует себя и свою школу, но так топорно, что я даже досмотреть ни смог. А еще есть впечатление что человек не в АйТи индустрии, даже близко - рассуждает как человек из совершенно другой профессии
Логично, в принципе. Невозможно хорошо знать английский, на уровне специалиста - лингвиста или переводчика - без знания латыни, хотя бы базового, включая грамматику.
Знать алгоритмы (которые нафиг нужны в работе в 95% случаев), чтобы устроиться в Яндекс (который платит ниже рынка примерно на 30%). Отличный план! И это как мотивация 4 года штаны просиживать... Другое дело сказать: получить диплом чтобы релоцироваться проще было (для рабочей визы нужен диплом)
нормальный препод....все правильно говорит...есть такой Столяров препод с МГу вроде..у него учебники написаны ..так они о томже..хорошие програмисты поймут
На протяжении всего видео хер в уши вкручивают, о том какой у них крутой учебный центр. А про то что не пишешь на ассемблере ты не инженер, это просто песня 😁
Спасибо за ведево! Местами Юрий жестковато высказывается, сразу хочется поспорить, но вот досмотрел до конца и впечатление по итогу положительное) Человек любит свое дело, горит им - оч круто)
Алгоритмы используются независимо от того знаешь как они называется или нет. Базовые даются при изучении языка. И этого достаточно для того чтобы делать любые сайты. Без мотивации алгоритмы тяжело даются, да и вообще дальнейшее развитие. Если не знаешь зачем тебе это надо и цели не совпадают с результатами.
Попахивает каким то совком. Кто то там на кафедре во времена динозавров выучил Паскаль - теперь обосновывает нубам зачем они часть времени тратят на этот антиквариат! А что Паскаль на Пайтон не заменить при обучении?
Фил! Очень интересен Ваш канал! И всё время слушая его, мне не хватало системности и масштабности мысли. Всё время плавание где-то на уровне кода и его тонкостей, не выходя на более высокий уровень понимания систем в мире и возможностей их формализации, автоматизации. Порой не с кем даже обсудить это наболевшее в образовании и предпринимательстве, в стартапах -единорогах - они появляются только - из импакта и из системного мышления и моделирования. Возникает проблема - и у видящего - сразу системное решение))) Это возможно только при наличии хорошего фундаментального образования. Юрий делает как раз то, что нужно - микс легких инноваций и основательного фундамента. В итоге должна получаться крепкая и мобильная конструкция!!! Респект за этого Гостя!!!
Спасибо за интервью.Давно ищу подобное образование для сына. Как жаль, что Йошкар-Ола далеко. Сама когда -то жалела, что в дипломе запись "математик-инженер", а не новомодное тогда "программист". Теперь, спустя много лет, вижу разницу и уже не жалею.
Словил дизмораль) мне 24, начал учить питон сам, по книжкам, недавно купил курс на я.практикуме по той же теме, а в видосе и возраст засрали и питон и курсы))))
Читаю комментарии - большинство негативные, и подозреваю, что так получается из-за первой части интервью, которая действительно может восприниматься в штыки: какой паскаль, зачем основы CS, я уже умею делать формы/крады и мне норм, получаю 900к в наносекнуду Мне же наоборот максимально зашла вторая часть интервью - поднимались максимально интересные вопросы, про профессионализм с не технической точки зрения, про self skills (так намного лучше чем soft), про то что брать на работу тебя будут не за 100 из 100 правильных ответов Ребята, спасибо за интервью
Пополню список нестыковок в аргументации: Мы начинаем с паскаля, так же как люди сначала музыкальную классику учат, и сначала основы основ. VS В школах идиоты, что работают по старой программе. Мир то за 30 лет изменился! 🤷♂️
Вот тоже не понял, зачем использовать Pascal если можно использовать C++ без библиотек, как это делается в той же школе 21 на начальных уровнях. Конструкции основные понятны и там и там.
что за фигню про возраст я сейчас услышал ? как это расслышать ? 😆😆 нет, ну серъёзно ! при чём тут возраст ? если тебе интересно, то в любом возрасте постигнешь дзен, если не интересно, и нет мотивации - в любом возрасте при любой образовательной программе результат будет "null". Много стереотипов. Про мышление, на которое "ляжет программирование" - ну такое ! Много историй слышал, когда в школе и в ВУЗе у человека аж никак не шло. А в IT-ку вошёл и кайфует, и сеньор.... А вот сравнение с музыкой прикольно
Про классы программирования в разных типах контор это он очень категорично. И в продуктовых конторах бывают чудилы. А про третий класс это он видимо хочет сказать что все саппорты, сетевики, девопсы, sre это чернь и нифига не инженеры, скилом не вышли писать API.
Если ты хочешь устроиться в крупную продуктовую компанию на хорошую позицию, то без алгоритмических задач не обойтись. К сожалению других вариантов нет
Видно, что ты лайк поставил, до того, как видео посмотрел) Тут лайк можно поставить, только за выражение лица Фила, которое читается , как: "что ты, черт побери, такое несёшь!"
Я много слышала про Юрия раньше. Что благодаря ему Йошка постепенно превращается в IT-кластер. Круто было посмотреть интервью с ним. Хороший спикер! Ребят, спасибо за выпуск!
Весь этот рекламный выпуск, на мой взгляд, скорее антиреклама этого супер-универа ISpring, программа которого, судя по описанию гостя, ни чем не отличается от типовой программы Государственного Усть-Зажопинского Университета... Вот прям 1 в 1 программа моего вуза (даже, кажется, хуже). "Два года Pascal, потом даём C и в итоге студент - супер инженер" - Чего бл*? Возможно, либо я не понял, либо плохо подсветили "киллер-фичи" этого универа. "Python - даёт неправильное представление о программировании" - так может это вы не умеете объяснять, не поняли, не разобрались? То, что python из-за "кучи магии", наверное, не стоит давать как первый язык, тут, думаю, соглашусь, но заявлять, что он " формирует неправильное представление о программировании, а PascalABC - заебись" - ооочень сомнительный тезис) Вообще, весь выпуск не покидало ощущение, что это мой препод "супер-пупер инженер на делфи, оставшийся в своей голове в нулевых", а взглянешь на его код и плакать хочется...
@@NummeSpnet ну в смысле. Твой выбор пользоваться разными фичами питона или нет. Ни кто не заставляет пользоваться библиотеками, учись алгоритмам на базовом синтаксисе, без магии )))
На самом деле очень сложно слушать после такого начала. Посидел почитал Ваш пост на сайте про ультимативную помощь друг другу. Несложной цепочкой вышел на это видео, где гость говорит о том, что такой как я особых успехов не добьется, и будет оставаться на низшем уровне пищевой цепочки. Мне 25, хочу в Яндекс и изучаю алгоритмы. И после всего Вашего общения, я не говорю что опустились руки и учить не буду вообще алгоритмы, но оно как минимум аннулировало ту мотивацию которую я получил после Вашего поста. Вы классные, гость демотиватор.
По-меньше слушай других и по-больше делай для достижения своей цели. Для ребяток этот канал является в том числе и средство зароботка, так что не воспринимай всё за чистую монету.
Слушай больше дедов которые сами в шараге российской работают, а не в гугле, на счёт яндекса хз, лучше наверное в нормальную компанию стремиться, на канале есть видос с челом из яндекса, думаю это большая демотивация
По той же цепочке вы и в Яндекс можете прийти "о, это замечательная компания, тут я буду делать офигенные задачи с офигенными людьми" и уйти в полное выгорание.
Выключил на 11 минутах. Слушать его невозможно. Потому что с первых строк отбивает желание заниматься вообще чем-то, говоря, что если я в 15 не начал, то уже и поздно. Далее втирает дичь о том, как надо овермного времени тратить на то, чтобы быть инженером. Инженер-очень глобальное понятие. Про "дать базу"-ок, хорошо, но в базе не может содержаться информации о том, как писать драйвера и программировать на ассемблере. Это не база. Это уже еб@ть как глубоко мы капнули. Кстати говоря. это отличный подкаст, который как раз и демонстрирует, что если пойти в классическое образование-будешь 6 лет торчать на инженере, выйдешь инженером, где мозг проканифолят, что ты инженер, а потом ты после пойдешь работать на завод инженером за 40к без перспектив, а не в программисты - работать над нормальными проектами. Давайте сосчитаем сколько раз он сказал слово инженер, а сколько программист?
Проблема с глубокой базой на паскале в том что интерес так обучаться будет не оч. А чтобы что-то хорошо изучить в программировании должно торкать. А торкать будет маловероятно. Я когда обучался учился на паскале (было давно). Не очень понятно почему нельзя взять тот же си (без указателей и т.д.) для алгоритмических задачек. С него потом проще перейти на кучу других актуальных языков. И параллельно начинать учить то от чего торкает (в моем случае при обучении это было делфи и графический режим в паскале). Но возможно чтобы учить алгоритмических гениев - такой подход и получше. Но не для масс). За код конвеншены с начала обучения явно плюс, т.к. мне кажется что на это все забивают, а это крайне важно
Господи что за чушь несет этот дядя. Просто слов нет. Я сам далеко не юный но это просто классический мамонт с такими же подходами к обучению. Если вы в правильном возрасте станете программистом, еще и сравнил это с гимнастикой. Я 22 года в программировании, я каждые два - три года меняю работу. И я каждые два - три года учу снова алгоритмы и стуктуры данных причем по большей части чтобы пройти собес. Ибо 90% за пару лет забывается к херам. Максимум быструю сортировку написать или дейкстру напишешь один раз за год. Мои знания устаревают просто на глазах. Постоянно учить надо и очень много или ты нахер выпадешь с рынка. То что я выучил 10 лет наза нахер уже никому не нужно. Единственно что более менее реально не устаревает это знания в System Design и паттернах проектирования. И то той же микросервисной архитектуры со всеми сопуствующими паттернами в природе не существовало 12 лет назад. Не слушайте этот бред просто учите, развивайтесь не зависимо от возраста. вы в любом возрасте можете стать специалистами при наличии упорства и усидчивости.
я казалось бы молод, как указывает гость - 16 лет. но так сложно определиться в таком спектре направлений. в юном возрасте полюбил компы и был уверен, что жизнь свяжу с ними, а именно с программированием, думал это профессия, подобная остальным, то бишь, что программист это программист, а программист это оказалось совсем разный программист. надеюсь не зря время трачу, тк неопределенность пугает, хотя я горю, я хочу быть тем, кем выбрал! а пишу я это только для того, чтобы сказать, как я восхищаюсь людьми подобными вам. 22 года это сильно))
Ляяяя, Глубинный курс по разработке компиляторов. Как же хочется джуна после его курсов который такой "- Ооо Я знаю. Ща мы тут быстренько свой компилятор накидаем и все будет хорошо..."
@@KostopravHD Оно может быть было бы и не плохо если бы альтернативы не было. Распылять свои силы в начале пути это худшее что можно сделать. Сейчас для эфективного старта своей карьеры в ИТ нужно выбрать конкретную область которая действительно нравится. Желательно исключить области где со старта требуются серьезные хардскилы, привет компиляторы, микрики и всякий ML. Осваиваем базу необходимую в данной области (самостоятельно или с помощью курсов) и идем получать реальный опыт на реальной работе. И вот тут уже можно идти в ширь и пробовать что-то еще. А браться за все когда у тебя нет базы и понимания как это все работает в реальном мире путь к первому выгоранию и разачаровании в профессии.
@@evgeniydobrohvalov5206 для нормальной серьезной разработки альтернативы и нет. Все эти "перешедшие в ойти" идут работать в определенную нишу (две первые категории из начала этого видео). В проектах где надо думать и иметь базу они просто не тянут, образа мышления нет.
@@KostopravHD Во всех проектах надо думать. При достаточной мотивации у всех и база нормальная появляется и нужные скилы. Не вижу причины по которой "вайтишники" будут хуже на дистанции
@@evgeniydobrohvalov5206 Не во всех глубоко, ясно же о чем речь. Причины есть, их можно запросто не видеть. Образ мышления формируется долго и с ранних лет желательно. Я же не выдумываю, десятки интервью провожу, грузчиков и юристов приходятся отсеивать пачками. Ну они умеют сортировать массив, ок. Заходит речь о каких-то многопоточных или тем более канкаренси распределенных архитектурах и всё, они даже не понимают о чем речь. А кто понимает, идут наощупь. Ну а другая сторона, это нетривиальные алгоритмы, которые надо придумывать. Этому вообще надо с детства учить. Любое построение модели в голове вызывает ступор, продумывание проблем перфоманса даже не живет в таких головах. Куча нюансов, которые надо понимать и уметь, чтобы строить системы. Но надо это не всем, поэтому третьеразрядное "промышленное программирование" сжирает всех этих переучек и онлайн школы могут еще жить.
